Новая схема работы проекта "Поддержка авторского уникального контента" с 04.09.2017.


Начиная с 4-ого сентября проект «Поддержка авторского уникального контента» продолжает свою работу и будет это делать по обновлённой схеме.

Цель проекта - обеспечить минимальное вознаграждение каждому хорошему авторскому посту 12.5+gbg, при этом, обходя мимо недобросовестных авторов и неоригинальные посты. В день поддерживая по одному посту одного автора, возможно делая исключения и поддерживая больше 1 поста 1 автора в день если это отличные посты. Поддержка осуществляется прямым переводом gbg или голосованием одного из аккаунтов: @sept, @dmilash.

Предыдущая модель работы исчерпала себя из-за появившихся проблем масштабирования, в следствие чего система перестала работать так как была задумана и возникла необходимость менять схему работы. Проект поддержки нацелен на развитие платформы, а не заработок на этом, поэтому комиссия руководителя должна быть минимальна и стремиться к 0. Этого можно добиться если вести финансирования по следующей схеме:
6 дней в неделю руководитель публикует пост-отчёт, 1 раз в неделю руководитель публикует статистику работы за неделю, 4+ раза в неделю руководитель публикует авторские посты. Всё золотые полученные за посты идут на финансирование деятельности проекта поддержки (переводы авторам, з/п кураторам и прочее), всю СГ организатор оставляет себе в качестве вознаграждения за труд и потраченное время. Как известно курс gbg завышен больше чем в 2 раза, выплаты делятся 50/50 и та часть которая выплачивается в gbg в денежном выражении стоит гораздо больше той что в Голосах, поэтому КПД финансирования по такой схеме будет очень высоким.

Плюс ко всему организатору нужно тратить на проект поддержки как можно меньше времени, чтобы успевать писать авторские посты и сохранять КПД финансирования высоким. Поэтому я решил найти себе напарника в этом деле. Им будет @dmilash, который к моему счастью согласился разделить со мной обязанности по ведению проекта. Он идеально подходит для этого, у него >300к СГ, регулярно пишет посты, которые собирают хорошие выплаты, хорошо разбирается в технических вопросах, трудолюбив и очень адекватен. Начиная с 4.09.2017 мы будем вести проект поддержки на равных. Финансирование будет осуществляться по описанной выше схеме. Ежедневный пост-отчёт будет состоять из двух частей, каждый из нас будет выкладывать по одной из них. Все gbg находящиеся на кошельке @sept являются средствами фонда. @dmilash использует gbg кошелёк так же в личных целях, поэтому он будет вести учёт поступлений и затрат gbg в постах-отчётах.

Любой желающий помочь проекту поддержки может перевести gbg на аккаунт - @sept эти средства пойдут на финансирования проекта поддержки как и всё остальные gbg находящиеся на этом gbg кошельке. Средства пойдут на з/п кураторам и переводы поддержанным авторам, мы с них ничего себе брать не будем. Это так же поможет увеличить КПД финансирования.

Для экономии средств фонда поддержки руководители @sept и @dmilash будут отдавать по 25 своих апвоутов на поддержку кураторам проекта, вслед за которыми будут голосовать их аккаунты с помощью ботов от @vik. Это позволит экономить по 3750 gbg в неделю.

Мы устанавливаем себе ограничение на заработок Голосов за месяц в размере 25000 на каждого руководителя, всё что будет превышать это число, пойдёт в фонд проекта поддержки. Занимаясь только ведением своего блога в июле я заработал 30000 Голосов. В августе ведя проект поддержки установил себе ограничение на заработок в размере 30000 Голосов. В сентябре мы решили уменьшить эту цифру до 25000 Голосов на каждого руководителя. По мере роста платформы, Голоса будут становиться всё ценнее и зарабатывать их будет всё сложнее, поэтому каждый месяц мы будем пересматривать свой максимум заработка Голосов в сторону его уменьшения.

Сейчас на Голосе ежедневно публикуется около 2000 постов, мы берём себе планку ежедневно поддерживать примерно 10% от этого количества – 200 постов. Соответственно каждый из нас будет публиковать пост-отчёт состоящий примерно из 100 постов. Когда количество ежедневно публикуемых постов приблизится к 3000 мы будем искать еще одного участника команды руководителей и делить всю работу на троих, когда количество ежедневно публикуемых постов будет около 4000 четвертого и т.д. Это позволит масштабировать проект поддержки и не тратить руководителям на его ведение слишком много времени. Для принятия нового участника в руководители проекта, все действующие руководители должны быть единогласно за.

Так же как и раньше работа команды поддержки будет максимально открыта и прозрачна. Для координации работы кураторов мы завели таблицу в «google docs» где кураторы будут писать своё время работы по МСК, количество поддержанных постов за день, оставлять ссылки на неподдержанные посты. Ещё там будет вкладка с «игнор листом» тех пользователей чьи посты проект поддержки не рассматривает, они внесены туда либо по собственному желанию, либо за хамство руководителям проекта или кураторам.

Телеграмм группа https://t.me/joinchat/FKyBFkHWGgTKi-5InSbsCQ продолжит свою работу по прежним правилам, с одним отличием, будут приниматься посты у которых с момента публикации прошло 10 часов и более. Пост о телеграмм группе.

Новая инструкция куратора будет выложена отдельным постом.

Руководители проекта «Поддержка авторского уникального контента», @dmilash, @sept.


Comments 75


Интересная программа.
Рад что вы возвращаетесь, успехов Вам и вашей команде!

02.09.2017 08:19
0

регулярно пишет посты, которые собирают хорошие выплаты

Он их не пишет, это делает скрипт :))

02.09.2017 08:23
0

Антон мне почему то кажется что ты с удовольствием поменялся бы с ним местами))))...

02.09.2017 08:30
0

Нет, я не стал постить статистику, хотя мог бы это начать делать ещё несколько месяцев назад (мой опыт работы с СУБД это позволяет). Получать деньги за два клика - это неуважение к окружающим.

02.09.2017 08:36
0

@antonkostroma Научи, а?!))

02.09.2017 08:42
0

Поищите, тут есть посты о том как подключаться к MSsql базе с БД всей инфы по ГОЛОСу. Там всё достаточно просто, только боюсь к сегодняшнему дню всю сколько-нибудь интересную статистику уже заняли :))

02.09.2017 08:44
0

я могу научить. за деньги.

02.09.2017 08:52
0

Я сейчас не отказался бы за скрипт который писал бы мои посты и сам выставлял фото и видео. Время жутко ограниченый ресурс...и иногда полезнее его сократить...это полезнее и для читателей может быть, так как останется больше продуктивного времени на философские темы)

02.09.2017 09:26
0

тут вопрос этики: заработок китом за два клика (да ещё и чужим скриптом, который сделал наминутку)

02.09.2017 09:56
0

На самом деле, @ieshua, такой робот доступен даже программисту с нулевым знанием языка программирования. Нет ничего, что не можно написать для автоматизации постинга в ГОЛОС. Это вопрос желания и не более того ;)

06.09.2017 07:28
0

А ты покажи свою сату, или пости без выплат=)))
ой антон, твои причины, почему ты не хочешь принести пользу проекту - гениальны! на платформе нельзя отказаться от выплат=))

02.09.2017 14:31
0

а ещё я что должен для тебя сделать, копипастер?

02.09.2017 15:12
0

Антон, ты закончил вышку по автоматизации, но не в состоянии написать свой скрипт? интересно, наверное, потому что легко и тебе лень?

02.09.2017 14:29
0

читай ниже

02.09.2017 15:11
0

Хорошая новость для новичков. Приятно видеть @dmilash в участии. Не так давно познакомился с ним лично в Минске...и этот кит правильный кит))

02.09.2017 08:28
0

О может есть какой то чат куда можно свой авторский контент кидать на утверждение?
Просто обидно навояещь целое видео по процессу работы (я художник) а в итоге фото может заработать больше чем прописная статья с видео. Хотя уверен что большая причина кроется за тем что я не умею правильно подать информацию

Но так или иначе может есть какой то хештег "уникального контента"? Если я точно знаю что это мое и эксклюзивно как вот эта статья: https://goo.gl/H7gesd

Так Хештег поставил, и вам проще искать, а если посчитаете что не подходит на ваш формат о и не вознаграждайте.

02.09.2017 08:30
0

Раньше было, что свои статью можно скидывать комментариями к статье отчету (статьи выходили каждый день), указывая ссылку на нее + описание, чем она ценная.
Если чужие, то использовать Телеграм чат, ссылка в статье.
Насколько я понимаю, с 4-го сентября будет такая же схема работы.

02.09.2017 08:37
0

@zavz9t в смысле как раньше ссылку на свой контент в комментарии отчета?

02.09.2017 08:42
0

Да

02.09.2017 08:43
0

да так хорошо будет) но думаю хештег ввести будут еще лучше, так не будет тролинга ссылками

02.09.2017 08:44
0

@dasarts хештегом могут (и думаю будут) злоупотреблять...
Думаю лучше тогда отдельный чат в Телеграмме, если организаторы не хотят соединять тех, кто свои ссылки бросает, с теми, кто чужие.

02.09.2017 08:47
0

Ну надеюсь @zavz9t как то разрешиться, буду следить)

02.09.2017 08:49
0

@dasarts ?
аналогично ?

02.09.2017 08:51
0

на Голосе есть сообщество Гильдия мастеров, нужны авторы. Инициатор сообщества @anri. Есть чат в телеграме

02.09.2017 08:51
0

А что значить участвовать в гильдии мастеров?

02.09.2017 09:25
0

писать о своем творчестве, размещать мастер-классы в рамках проекта Vox Populi Вот пост об этом /vox-populi/@vp-handmade/priglashenie-dlya-sotrudnichestva-s-gildiei-masterov-v-ramkakh-proekta-vox-populi

02.09.2017 09:30
0

спасибо)) почитаю, но марстерклассы постить сомневаюсь что смогу, мне бы время найти хотябы постить то что уже имею(((

02.09.2017 09:41
0

Кому-нибудь нужен мастер класс, как сделать укол внутривенный??? Я могу провести с фотками!

04.09.2017 12:06
0

Так держать!)

02.09.2017 08:41
0

Спасибо за поддержку и Ваш вклад, в развитие ГОЛОСА!! Успехов @sept и @dmilash!

02.09.2017 08:43
0

Солидный и нужный проект, долгожданный - я бы так сказал. Горячо желаю успехов всем участникам проекта!

02.09.2017 08:45
0

можно несколько вопросов?
только чтобы не обижался на меня потом, потому у меня действительно очень смутное представление о ПАУКЕ.

  1. кто занимается поиском постов и составлением краткого описания к ним в твоих отчетах?
  2. сводится ли твоя роль только к тому, что ты составляешь длинноотчет на основе готовой инфы от кураторов?
  3. правильно ли я понимаю, что марина апает эти отчеты с намерением, чтобы все ГБГ и СГ шли авторам.

С моей точки зрения ПАУК должен работать так: все ГБГ идут авторам и ВСЯ СГ. ладно, 10 % я бы за старания оставил.
Просто у меня когнетивный диссонанс: проект для новичков и недооцененного контента, а зарабатывает Кит.

у меня все, спасибо.

02.09.2017 08:48
0

Сколько?))

02.09.2017 08:58
0
  1. Кураторы
  2. Роль руководителя: координация процесса работы, составление постов-отчётов на основе отчётов кураторов, модерация чата поддержки куда пользователи отправляют посты на поддержку, модерация гугл доковских документов, проверка отчётов которые сдают кураторы, перевод gbg поддержанным авторам, проверка начисления вознаграждения у постов за которые голосовали с помощью ботов, решение спорных ситуаций, написание комментариев к постам которые рассмотрели но не поддержали кураторы где есть копипаста или перепост, ведение учёта поступления и расхода финансов, составление и доработка инструкций механики работы проекта и т.д., и всё остальное что не входит в обязанности куратора.
  3. С каким намерением Марина апает посты поддержки мне не известно, это нужно спросить у неё.

Т.к. всё участники проекта не боты, не роботы-киборги и них есть семьи дети и т.д. они не могут работать на одном альтруизме. Мне не понятно почему наш проект должен всё отдавать авторам, труд кураторов должен быть адекватно оплачен. Руководители проекта практически не зарабатывают на нём. Я уже публиковал свои отчёты о заработанных Голосах. Только ведя свой блог в июле я заработал 30000 Голосов, в августе ведя проект поддержки вместе с ведением блога это было 22000 Голосов, работал я намного больше чем в июле, а заработал меньше. Почитайте внимательно пост, там написано что gbg со всех постов идут на финансирование фонда поддержки, курс gbg сильно завышен, это делает комиссию руководителя минимальной.

Если вы считаете наш проект плохим и несправедливым - не голосуйте за него, можете даже ставить флаги, это ваше право.

p.s. я не всегда буду отвечать на комментарии с выражением недовольства, критику и т.д. это занимает много времени, но я всегда читаю все оставленные комментарии и беру их на заметку.

02.09.2017 09:22
0

все-таки обиделся

02.09.2017 09:59
0

@naminutku, ну, хоть Вы-то не обиделись?

06.09.2017 09:08
0

С моей точки зрения ПАУК должен работать так: все ГБГ идут авторам и ВСЯ СГ. ладно, 10 % я бы за старания оставил.

Можешь заняться аналогичным за бесплатно! Но всем есть хочется. И не все настолько богаты, чб заниматься альтруизмом)

02.09.2017 14:34
0

@naminutku, изучите, как распределяется пул наград, посмотрите в базе инфо по начислениям, в том числе в части того, что дает апвоут кита септу, и тогда про зарабатывание других рассуждайте.

05.09.2017 22:57
0

Вы забыли апнуть киберфондом Дмилаша, он тоже руководитель ПАУКа.
И я никому в карман не лезу, я выразил свое мнение как с моей точки зрения должен работать проект. но я его не веду.

06.09.2017 05:31
0

Спасибо, приятно, что кто-то пытается следить за всеми моими действиями на платформе. Прочитайте свой текст, речь не про то, как проект должен работать.

06.09.2017 08:29
0

все проще: про апы киберфонда бурлят все чаты, связанные с голосом. там просто люди не стесняются выражать свое мнение. в этом смысле там все гораздо прозрачнее и честнее, чем на голосио.

06.09.2017 08:40
0

Киберфонд поддержал выход @sept из отпуска. Классно, что люди научились выражать мнение, еще лучше будет, если таких как Женя будет не 1 и не 2, а десятки... Делать в разы сложнее, чем рассуждать о делании...

06.09.2017 09:25
0

@naminutku Судя по авотарке, тот еще мошенник!))

02.09.2017 08:55
0

Это в ответ, "Научу за деньги"!))

02.09.2017 08:56
0

Наконец то ура)))

02.09.2017 09:25
0

@gemini up!
Спасибо за ваш нелёгкий труд!

02.09.2017 09:39
0

Удачи!

02.09.2017 10:00
0

Сорри за флуд, шкурный вопрос. Уверен, ответ на него будет интересен всем.
В посте указано, что золотой переоценен вдвое.

  1. Означет ли, что рыбе выгодней не копить золотые. А продавать
    их на бирже и переводить в Голоса?
  2. Если да, то выгодней ли не держать в Голосах, а переводить их в СГ?

Эти вопросы вызваны тем, что только что собирался продать 770 золотых и купить Голоса, но увидел ваш пост.
Если ответите, то прошу мне разрешить ссылаться на ваше мнение при информировании своих подписчиков по данному вопросу. Это реально интересно. Много расписывать необязательно, достаточно коротких Да, Нет.

02.09.2017 10:23
0
  1. Заявленная цена 1 gbg - 1мг золота выражненный в Голосах, это значит что его цена 1мг золота. Если на рынке кто-то готов купить 1 gbg дороже чем за цену 1 мг золота, то да определённо это выгодная сделка. На мой взгляд gbg всегда выгодней продать чем копить, если за них предлагают большую цену чем они стоят.
  2. Если вы планируете пользоваться Голосом или инвестировать в Голоса на длительный срок, то держать их в СГ определённо намного выгодней, т.к. сможете получить % на голоса находящиеся в СГ и заработать на курировании.
02.09.2017 10:33
0

Понятно, спасибо за ответ)

02.09.2017 10:52
0

Меня сразу вычеркните, пожалуйста. Как копировал сюда посты из своего ЖЖ, так и буду продолжать.

02.09.2017 11:02
0

Вы уже в игнор листе за хамство

02.09.2017 11:05
0

Ура !

02.09.2017 13:58
0

я как раз хотела предложить посильную помощь) а вы как раз об этом и написали! спасибо за проект! @sept

02.09.2017 11:22
0

Я первые несколько дней здесь думала, что все это делает бот - проверяет на уникальность и пишет коммент, позор на мою светлую голову..) Спасибо за ваш труд!

02.09.2017 12:58
0

Творческих!

02.09.2017 14:28
0

@sept, очень здорово, вы молодцы.

02.09.2017 15:37
0

Поддержу радость от вашего возвращения в такое архинужное дело! И новому соруководителю - браво!

02.09.2017 17:17
0

какой же это труд! спасибо за него!

02.09.2017 17:31
0

@sept спасибо вам за ваш нелегкий труд! отличная команда у вас работает, слаженно и оперативно отыскивает потерявшиеся в ленте интересные работы.

02.09.2017 20:14
0

так вот кто этот Добрый кит ))))) я еще не совсем разобралась ну меня как молодого автора импонирует, что меня поддержали. Спасибо.

03.09.2017 06:51
0

О, вот и ответ на мой недавний пост о необходимости продолжительной поддержки новых авторов)
Правда этот проект не является частью обычного функционала Голоса, а лишь одной из инициатив. А на мой взгляд требуется как раз первое.

03.09.2017 08:56
0

@sept, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующих категориях:

  • Голосов - 5 позицию - 292 Голосов
  • комментарии - 6 позицию - 56 комментарии
  • Выплаты - 8 позицию - 1900,3420 GBG
04.09.2017 06:37
0

ура, с возвращением!

04.09.2017 18:44
0

@sept, успехов Вам и Вашей программе! С возвращением!

04.09.2017 20:13
0

У вас небольшие противоречия в посте. Вы или стремитесь к нолю или к не более 25 000 голосов в месяц.

Проект поддержки нацелен на развитие платформы, а не заработок на этом, поэтому комиссия руководителя должна быть минимальна и стремиться к 0
...
Мы устанавливаем себе ограничение на заработок Голосов за месяц в размере 25000 на каждого руководителя


Я не пытаюсь вас в чем то обвинить, я о том, что вы делаете работу и это работа. Не стоит наверное позиционировать ее как какую то благотворительность которая обходится вам в минус. Тогда и не будет глупых высказываний в вашу сторону. В том числе и от меня :))

Успехов вам и вашей команде :)

06.09.2017 04:56
0


o0     ¯ \ (ツ) _ / ¯

06.09.2017 19:07
0

Согласен, новым авторам станет проще. Дай дороги адекватным БЛОГГЕРам :)

09.09.2017 20:28
0

прекрасная программа поддержки. успехов вам ребята!

12.09.2017 13:26
0

Молодцы!

18.09.2017 15:34
0

Здравствуйте ,предлагаю уникальный авторский контент на ваше рассмотрение/ru--zhiznx/@cryptolana/radistka-ket

29.09.2017 09:23
0

Спасибо за поддержку моих авторских контентов.Предлагаю вашему вниманию еще один уникальный авторский контент/ru--zhiznx/@cryptolana/narochno-ne-pridumaesh

30.09.2017 08:26
0

Здравсвуйте! Предлагаю вашему вниманию уникальный авторский контент/ru--zhiznx/@cryptolana/narochno-ne-pridumaesh#comments

01.10.2017 04:10
0