Разбирая высохшие букеты никак не могу попращаться с ними разом. Обязательно оставлю что-то до окончательного увядания. Наблюдаю за этой трансформацией во времени. Скорее, я наблюдаю за своим состоянием и проекцией его на цветы. Сначала ты здесь и сейчас: оно всегда в цвете, полно конкретных ощущений, чувств и разных оттенков настроения. Потом, отстраняясь, будто всё гаснет и чёрно-белая графика ближе всего к этому состоянию. Проходит ещё какое-то время - всплавают из памяти моменты, как отголоски какого-то цвета. Ещё через время память хранит уже даже не картинку, скорее, отголосок самой тебя, едва уловимое, почти туманное. Похоже на пастель, где чистый цвет рождает едва уловимый образ.
Comments 22
@ruta , мне роза в голубом нравится больше. Может это связано с голубой мечтой или тарелочкой с голубой каемочкой...
А вообще классный ряд, глаз радует.
@nadiyamikhno, спасибо!Голубой , как потребность к спокойствию, но тарелочка с каёмочкой мне тоже нравится)- многое обещает, пусть только лишь в мечтах))
@ruta, кажется в заголовке лишняя буква...
@nadiyamikhno, спасибо) Печать вслепую всегда чревата казусами))
@ruta, выбрасивая старый хлам, главное - не начать его рассматривать.
@romapush, хм...я бы не назвала подаренные мне цветы хламом) Но в целом так и есть. Стоит погрузиться в воспоминания и всё...ты там увяз и застрял))
@ruta, почему бы не начать называть вещи своими именами? Цветы они пока вид имеют. А потом - мусор для инсталляций.
@romapush, а как тогда быть с натюрмортом? это искусство тоже мусор? Ведь nature morte = мёртвая природа.
@ruta, при чём тут натюрморт? Я просто пошутил проходя мимо. Не собирался втягиваться в обсуждения. Я комменты пишу раз в пятилетку.
@romapush, не всё, что "имеет вид", как вы говорите, так уж ценно. Увядание, разрушение тоже часть процесса. И почему я его должна обозначать словом "хлам" и "мусор"?
@ruta, Это пиздец какой-то. И кто меня за язык дёрнул?
@romapush, да, бросьте, обычный разговор ни о чём, бла-бла-бла. Не серчайте)