Религия красоты


Современное поклонение красоте вполне можно отнести к религии, правда, с одной поправкой - с приставкой "квази". А поскольку смысл этой приставки носит в основном значение "псевдо", то и само понятие можно трактовать как "псевдорелигия".

Достаточно подробно идеи “мифа о красоте” были рассмотрены в одноименной книге американской писательницы Наоми Вульф. Эта научно-популярная книга, впервые вышедшая двадцать лет тому назад сначала в Америке, затем в Англии, и, наконец, семь лет назад у нас, в России, наделала шуму.
В одной из глав Вульф прямо пишет:

Журналы проповедуют миф о красоте как новое Евангелие. Читая их, женщины участвуют в создании вероучения не менее влиятельного, чем любая другая из мировых религий. И чем стремительнее теряют авторитет традиционные верования, тем охотнее женщины принимают его, чтобы заполнить духовную пустоту.

Давление со стороны СМИ, по мнению журналистки, приводит сначала к озабоченности своей внешностью, а затем и к не совсем здоровому поведению женщин. Ещё во вступлении к книге впервые звучит мысль, что идеалы красоты создаются кем-то конкретным и с определённой целью. Дальше писательница озвучивает свой вариант создания “источника идеала”: рекламодатели, преследуя меркантильные интересы, платят СМИ, которые и продвигают нужные заказчикам стандарты внешности. Она подвергает критике всю эту индустрию красоты и моды, утверждая, что та эксплуатирует женщин, заставляя их страдать. В итоге Вульф ратует за “ослабление нормативных стандартов красоты”.

Книга вызвала не только заметный резонанс (особенно в феминистских кругах), но и критику со стороны профессионалов, обвиняющих журналистку в том, что “исторические исследования и анализ Вульф ошибочны”. В частности, критике подверглись приведённые данные о количестве смертей от анорексии (150 тысяч против реальных 525 случаев в год).
Между тем, учёные, занимающиеся “женскими исследованиями”, резюмировали: миф о красоте - реальная сила. Его воздействие заставляет женщин излишне фиксировать внимание на внешности.

Массмедиа при этом умело манипулируют, транслируя стандарты красоты, которые якобы достижимы с помощью физических занятий и диет. И вот уже в ход идёт голодание, фитнес и строгий подсчёт калорий. Выдуманные кем-то стандарты требуют жертв как физических, так и финансовых. А если ты и близко не вписываешься в труднодостижимые 90-60-90? Тогда будь готова стать объектом критики и злобных шуток.
Чего стоят одни заголовки псевдонаучных статей?
“Пластика лица делает женщин более социальными для окружающих”.
Читай: делает женщину экстравертной, покладистой, социально удобной.

Те же исследования говорят о небывалом росте количества пластических операций и случаев расстройств пищевого поведения в последние годы. В большинстве своём эти отклонения и расстройства связаны с навязчивой идеей похудания. Иначе чем можно объяснить те 2,5 млн случаев анорексии у молодых женщин (данные по США)? Психологические причины булимии и анорексии затрудняют лечение зависимости, случается, что “такое” пищевое поведение затем сопровождает женщину всю жизнь.

Так что же даёт эта квазирелигия женщинам?
По мнению всё той же Наоми Вульф:

Религия красоты так привлекает женщин ещё и потому, что удовлетворяет их внутреннюю потребность в ярких цветах и поэзии. Прокладывая себе путь в ориентированном на мужчин мире, который часто оказывается слишком прозаичным, женщины открывают для себя таинства красоты по-новому, и те начинают казаться им особенно притягательными. Чем больше требований, отнимающих время и силы, обрушивается на женщин, тем заманчивее выглядят религиозные обряды красоты, дарующие минуты, которые можно посвятить себе.

фото


Comments 49


@ruta, Зато сейчас уже на это отреагировали и внесли соответствующие поправки

18.02.2021 20:21
0

@mgaft1, а хотя бы и так. Это самой женщине решать, какой ей быть.
Иначе: «Право мужчины судить о женской красоте, при этом самому оставаясь несудимым, не подвергается сомнению, ибо считается данным ему от Бога» (из "Миф о красоте" Н. Вульф)
Ведь даже в этой самой моде параметры женщины определены жёстко как 90-60-90, а для мужчины? Лишь рекомендательные размеры 46-48 и даже 50. Вполне себе средние размерчики. Да и по возрасту. Женщины-модели считаются не перспективны уже после 23-24, а мужчина может только в 30 начать карьеру и работать вплоть до 50-ти.
И, кстати, на подиумах женщины размера "плюс сайз" востребованы, а вот мужчины-категорически нет)

19.02.2021 04:28
0

@ruta, Разумеется.

Если женщинам нравятся быть +++ то почему нет? Сомневаюсь что мужчинам это понравится, как и впрочем и супер тощие. Но ведь это не для мужчин делается, а для женщин. Пусть сами и решает. Кто же против?

А толстые мужчины конечно не востребованы, потому что жирный мужчина не нравится ни женщинам ни мужчинам .

19.02.2021 05:34
0

@mgaft1, вот-вот, вы сразу ставите под сомнение : " Сомневаюсь, что мужчинам это понравится". А всем ли мужчинам? Ведь мы, женщины, на самом деле совсем не похожи на эти подиумные стандарты. Мы-такие, какими нас Природа-мать создала - РАЗНЫЕ. Это называется видовым разнообразием, если не ошибаюсь.
Что уж тут говорить о материнстве. Знаете, Бетани Грация — это женщина, которая осмелилась показать всем как выглядит тело через месяц-два после родов. Она сделала фотосессию с подругами, призывая других женщин перестать стесняться своего тела. И что? - На неё обрушлся шквал гневных осуждений, ей напрямую писали - " такое" лучше скрывать от общественности и от мужчин!

19.02.2021 07:19
0

@ruta, Тут уж ничего не поделаешь. То, на что эстетически приятно смотреть - это не женское тело во время или сразу после беременности. Потом любовь к человеку, к жене и так далее, уже не основана на одной физической привлекательности. Мужчина просто терпит через этот период, пока жена не вовратиться (hopefully) в привлекательное добеременное состояние.

Женщины могут и не стесняться своего тела. И найдутся многие журналисты мужчины, которые будут лицемерно поддакивать, что это прекрасно и это liberating. Но это не значит, что мужчина находит это привлекательным. И в мужской раздевалке, они будут смеяться и издеваться над такими женщинами.

19.02.2021 12:21
0

@mgaft1,

И в мужской раздевалке, они будут смеяться и издеваться над такими женщинами.

"А судьи кто?"

19.02.2021 13:20
0

@ruta, Настоящий судья - это эволюционное развитие. За тонким налетом цивилизации мы все еще животные, чьи эмоциональные био-химические алгоритмы отлажены парой миллонов лет выживания.

19.02.2021 13:41
0

@mgaft1, вот не надо, жирный мужчина со связями и деньгами очень даже нравится. тот же Вайнштайн :))) каких красоток он в люди вывел, ах)

19.02.2021 09:43
0

@oliko,

Это разные вещи. Не жирный мужчина нравится, а его деньги и влияние. Конечно, женщинам нравится мужчина, который в центре внимания. Но не на runway.

Что касается Ванштейна, то он сидел на распределении ролей (а это значит денег и известности). Так что женщины проходили через него просто, как через неприятный и грязный эпизод в своей жизни.

Говорят, что в молодости Шарлиз Терон пришлось пройти через одного такого мерзкого мужика, который поребовал у неё секса прямо в банке.

Но когда мы говорим о мужчине, на которого приятно смотреть с эстетической точки зрения, то это мужчина, у которого не более 12% жира, 10% даже лучше.

А у женщины это 20%-15%. Может быть и немного побольше, и вообще само строение костей и плотность мышц тоже имеет значение. Мерлин Монро не была такой уж длинной и тощей или Джина Лолобриджида.

Но нет мужчины, за исключением каких нибудь извращенцов, которым понравилась бы модель + размера. Да и женщинам они тоже не нравятся. Рубенсовские женщины - это где-то 30% жира, и это абсолютный максимум того что модет понравиться.

  • Модели - зто все феминистское лицемерие и двойной стандарт. Да и выглядят оне нездорово.
19.02.2021 12:07
0

Религией это называть и даже сравнивать с любой из них неправомочно и смешно, а вот тоталитарной сектой вполне. Все признаки прсутствуют.

18.02.2021 20:53
0

@lllll1ll, отчего же? "Квази" говорит само за себя. Например, наш известный религиовед Яблоков считал, что "совокупности таких форм современной культуры, каковыми являются игрорелигии, интернет-религии, почитание звёзд..." можно дать определение «квазирелигия».

19.02.2021 04:25
0

@ruta, кажется, это самая опасная "религия". По-моему среди "верующих" тут больше пострадавших, чем обретших. Главное не превратиться в маньяка...

19.02.2021 05:41
0

@nadiyamikhno, на самом деле всё ещё глубже. Смотрите, как просто женщине вменить вину:
Я не могу соответствовать стандарту, значит, со мной что-то не так. Мне вокруг говорят : "Ты можешь, иди в зал, садись на диету, голодай - будь как все!". А мне всё не худеется. И вот, я уже виновата, раз не могу быть такой, как предписано. Виновытым человеком управлять и манипулировать, ой, как легко.

19.02.2021 07:04
0

@ruta, 100%. Думаю, что каждая девушка-женщна проодит этот путь. Кто-то мирится с собой и приспосабливается, а для кого-то все заканчивается плохо. Особенно меня пугает увлечение пластикой...

19.02.2021 07:22
0

@nadiyamikhno, так ладно бы в плюс были эти улучшения, поднимали бы самооценку, по факту "быть как все" важнее, даже в ущерб себе, судя по фото.

19.02.2021 07:41
0

@ruta, по-моему гнаться за модой самое тупое занятие на свете, если ты конечно не работаешь в этой сфере.

19.02.2021 07:43
0

@nadiyamikhno, манипулирование работает хитро, так, что ты и не поймёшь. Вроде бы тебе и не надо, но все вокруг подсажены, а быть белой вороной не каждый имеет смелость быть. Хотя в этом случае - просто быть собой.

19.02.2021 07:50
0

@ruta, И сколько людей (не только женщин, но и мужчин) ведутся на это, теряя свою индивидуальность (не говоря уже о травмах физических и психологических). Всем невозможно угодить, важно полюбить и принять себя.
Современный бодипозитив тоже из этой же оперы, часто скатывается в пропаганду нездорового образа жизни. Например, в Университете Восточной Англии провели исследование среди людей с избыточным весом, результаты неутешительные: жителей с лишними килограммами стало больше, т.к. они перестали считать себя полными, ведь plus size стал позиционироваться вариантом нормы.

19.02.2021 09:09
0

@kateevs, вы думаете в этом причина?

19.02.2021 10:40
0

@ruta, Это не я так думаю, таков итог данного исследования. На мой взгляд, сказывается ещё элементарная лень.

19.02.2021 15:48
0

@kateevs, это вторично. Причины пищевого расстройства, как у любой зависимости, лежат глубже.

19.02.2021 15:52
0

@ruta, Это всё понятно, в основе целый комплекс причин. Но я считаю, что важно не лениться и работать над собой.

19.02.2021 15:57
0

@ruta, = Спасибки, было приятно почитать об этой квази-религии, у которой должно быть много последователей, как мне кажется:))

19.02.2021 11:36
0

@yurashka1312, весь мир)) или почти весь.

19.02.2021 12:34
0

@ruta, ..не смотря на то, что к теме религии этот пост относится весьма посредственно, мне он понравился. поэтому я просто поддержу его своим донатом..))

19.02.2021 19:10
0

@smotritelmayaka, будет ещё и о религии)

20.02.2021 07:20
0

@ruta, а меня особенно убивает эта мода на силиконовые губы "уточкой", и то, как эти тупые особи их старательно выпячивают, кривляясь перед камерой в разных ракурсах, они просто выбешивают. Становится страшно - неужели такую деградацию никогда уже не остановить?

Смотришь и думаешь - это же психически больные на всю голову "люди".g

20.02.2021 21:45
0

@gloriya, здоровья в этом, точно, мало. Но даже, если пластика сделана не такой уродливой, внешность всё равно теряет индивидальность. И вот вам уже новый тренд - унифицированная женщина.

это же психически больные на всю голову "люди".

так в интернете даже термин тут встретила - " улучшайзинговое безумие".

21.02.2021 03:57
0