О дилемме, которой нет


Документальный фильм "Социальная дилемма" американского режиссера Джеффа Орловски вышел на Netflix в сентябре этого года. В фильме обсуждаются негативные аспекты, связанные с ростом социальных сетей. Много внимания уделяется вопросу интеллектуального анализа данных, а по факту - технологии слежки за пользователями, манипулирования нашими интересами. Цель у этой деятельности одна - получение финансовой выгоды. Собственно, сам дизайн сетей заточен на создание у нас зависимости, несмотря на то, что это прямой путь к психическому нездоровью. Участники диалога приводят данные о росте числа самоубийств среди подростков, связывая их напрямую с расширением социальных сетей.


*
В дискуссии “ Социальной дилеммы” участвуют не случайные люди, а именно те, кто занимался непосредственно дизайном и развитием социальных сетей. Это известные люди в мире высоких технологий. Так, Тим Кэндалл был руководителем Facebook и президентом Pinterest, а Тристан Харрис работал специалистом по этике дизайна Google. Джарон Ланье, автор “ Десяти аргументов в пользу удаления ваших учетных записей в социальных сетях прямо сейчас”, открыто заявляет, что использование социальных платформ убивает в человеке способность к духовному развитию, называя самих пользователей “автоматическими расширениями платформ”. Ведь цель соцсетей - постепенное и незаметное изменение поведения пользователя. Единственное на чём они могут заработать, так это на измениении нашего поведения и образа мыслей.


*
Если совсем коротко, то суть обсуждений можно свести к тому, что соцсети используют наши слабости, покупая наше внимание. Они намеренно показывают нам тот контент, на который мы и кликнем скорее всего.
Но разве не в этом суть работы таргетолога? Работа специалиста по рекламе в социальных сетях как раз в том и состоит, чтобы реклама показывалась конкретной целевой аудитории. Формируется она именно по данным профиля. Думаете зря при регистрации мы указываем свой пол, возраст, место проживания и интересы?


*
Фильм показался несколько затянутым, но сама подача темы интересная. На фоне диалога реализована проекция обсуждаемых проблем на реальную жизнь. Мы видим короткие эпизоды из жизни одной семьи, как ещё один фильм внутри фильма. Немного схематично, но вполне узнаваемо.

По моим представлениям вопросы эти стоило поднять на десяток лет раньше. Разве слежка за нами ведётся только в соцсетях? Сбор статистических данных и их анализ давно используются для разного рода предсказательных сценариев поведения. Ещё в 2013 году вышла книга Эрика Сигеля “Просчитать будущее. Кто кликнет, купит, соврёт или умрёт”. Финансисты, страховщики, коммерсанты, представители разного рода услуг - все собирают наши данные (и не всегда во вред нам).


*
Другое дело, что соцсети навязывают нам определённый контент, манипулируя нашим сознанием. Они распространяют слухи и разного рода домыслы, люди порой не знают, чему верить и где правда. И это касается всего. Но и от технологий не уйти, они всё больше будут интегрироваться в нашу жизнь. С одной стороны, как говорят в фильме, это нормально, когда компании зарабатывают деньги. С другой - плохо то, что нет правил, законов и конкуренции. Нажива любой ценой - вот что превалирует во всём этом.
Почти нет законов о защите персональных данных. Может быть стоит ввести налог на это? Чтобы хоть как-то остановить слежение и сбор всего и обо всём? Участники диалогов озвучивают много вопросов, но не дают ответов. Возможно, целью этого фильма было создание повода для широкой дискуссии, ведь “джин выпущен из бутылки” и с этим надо что-то делать.

  • скриншоты из фильма "Социальная дилемма" (с) Netflix, 2020 г. реж. Дж. Орловски.

Comments 25


@ruta , интересная тема. Соц сети - ловушка для людей. И ведь никто не заставляет, сами на тарелочке подносим все свои данные и естественно, что этим пользуются для извлечения прибыли. Все методы хороши. Все труднее отделить ложь от правды.
Большая проблема. Хорошо, что ее хотя бы стали озвучивать.

02.11.2020 19:43
0

@nadiyamikhno. фильм длинноват, но его стоит посмотреть, там много конкретики, я только верхушку обозначила.

02.11.2020 19:59
0

@ruta , собираюсь, уж больно тема острая.

02.11.2020 20:01
0

@nadiyamikhno - вот никогда не давала в соцсетях я своих реальных личных данных, и не раз порадовалась этому впоследствии))) Мне всегда казалось дикостью, как можно выкладывать в сети фото своих младенцев, своей семьи, свое место работы и проживания. Даже родственников всех своих некоторые ухитряются перечислить))) Имя этому какое-то повальное Сумасшествие.
Для чего это многие делают, для менязагадка)
Ничеего привлекательного в соцсетях я пока не нашла и не собираюсь искать.)

02.11.2020 23:03
0

@gloriya , аналогично. Я только на Голосе и мне вполне этого хватает. Почему люди так "обнажаются" перед посторонними мне не понятно.

03.11.2020 03:41
0

@ruta А как вы смотрите на Netflix? Там что есть русское отделение или на английском смотрите?

02.11.2020 23:01
0

@mgaft1, я смотрю на Kinopub, там дублированное или с субтитрами, но много документального и на английском (хотя Netflix тоже есть у нас в приложениях- смотрим через TV - box)

03.11.2020 05:01
0

@ruta - очень глубокая тема затронута, надо обязательно посмотреть фильм)

02.11.2020 23:08
0

@gloriya я в три приёма осилила)

03.11.2020 04:43
0

@ruta Посмотрел немного.

Думаю, что нормально воспитанных людей все эти тактики не колышат. Я вообще в жизни ничего не покупал по рекламе. И все эти разговоры о том, что хочется к телефону, ко мне, да и к людям моего поколения не относятся.

Ну а молодеж, конечно, особенно воспитанная на всей этой современной ерунде.

Но вот КОВИД внес коррескивы. У обоих моих внучек есть телефоны и компьютеры. Казалось бы, сиди целый день на электронных устройствах и наслаждайся.

Но нет. Говорят, что скучно до невыносимости. Хотят в школу к друзьям. )

03.11.2020 02:52
0

@mgaft1, в фильме прямо говорится, что это всё коснулось прежде всего поколения рождённых после 1996 года. Часто ещё пожилые люди клюют на эти уловки. А в целом, надо развивать в себе критический подход и мышление, чтобы не быть легковерным. Я тоже за то, что всё самое интересное происходит в офлайн - правы ваши внучки))

03.11.2020 04:41
0

@ruta С одной стороны это так, но ведь с другой наш разговор тоже online происходит. Можно говорить концентрировано, о том, что тебе конкретно интересует в данный момент. Обсудил и делай дальше всое дело.

Причем нам не нужно специально одеваться, покупать подарки, ждать пока жена накрасится, куда-то ехать и видеть целый взвод ненужных, громко и прадноболтающих людей. Да и начни мы говорить где-то, немедленно все кумушки обратят внимание и начнут перешептываться, поползут сплетни. Бррр...

Так что если с умом, критически, как вы говорите относиться к этой технологии, то очень даже не плохо. )))

03.11.2020 16:33
0

@mgaft1 конспиратор))

03.11.2020 16:46
0

@ruta фильм интересный конечно, в познавательном плане))) я его посмотрел и сразу же о нем забыл, потому что проблематика раскрываемая в нем и так давно всем известна.

03.11.2020 09:22
0

@m1m2 , да, ничего нового, потому и вопрос остался "почему именно сейчас?"

03.11.2020 10:41
0