Server sync... Block time in database: 1665114057, server time: 1665114196, offset: 139

Привлекательность?


Развёрнутый комментарий на пост vvk

Холдер получает максимальные начисления без возни с самоапами, курированием или продажей апов.

Авторы перестают получать что-либо от апов

Как в своё время звучало где-то в чате юпита: мы инвесторы, а авторы - никто.

При этом "инвесторы" намайнили себе стек в первые месяцы голоса и дальше им понадобилось 75% кураторских. Сначала это делалось через бустеры, когда холдеры-"инвесторы" дополнительно к кураторским получали ливид, потом это было закреплено ХФ.

Теперь предлагается всем холдерам вообще увеличивать стек без головняков. И как всегда - пропорционально стеку.

У кого уже большой - тот в шоколаде. У кого маленький - хрен нарастишь даже на авторских. Только за фиат, покупая у топ-холдеров сливаемые ими излишки.

Ну, собственно вся суть поста в вышеотквоченных фразах.

Остальное - это ещё бонус холдерам, когда они что-нибудь апнут и получат дополнительно повышенные кураторские.

Только недоумение, а кто будет писать посты, чтобы было что апать? И зачем? Остаётся пассивное увеличение стеков в мёртвом чейне.

P.S. Пока ещё есть возможность получить авторские - воспользуюсь этим. :-)


Comments 56


Hello, @retroscope. You received 35% upvote from Flotilia.


Здравствуйте, @retroscope. Вы получили 35% апвот от Флотилии.

20.11.2019 09:45
0

@retroscope именно так. Чувствуется единая политика проводимая через разных, чуть ли не антагонистах, людей, на обоих площадках. И становится понятным другое многое в этом, вроде бы не странном процессе.
И все в духе борьбы за качконт, как не странно...

20.11.2019 10:00
0

@retroscope Согласен. Пирамида...
И социальная составляющая убивается... Хотя может и нет - не знаю.
P. S. Сейчас больше причин покупать токены, чем при том методе. Это считаю значимым плюсом.

20.11.2019 14:30
1

@denis-skripnik

Сейчас больше причин покупать токены, чем при том методе.

Зачем покупать?
Чтобы вложить в Гол.
Зачем?
Чтобы нарастить СГ.
Зачем?
Чтобы растить ничего не стоящую СГ и раздавать её...:))) )
дальше по тексту...

22.11.2019 22:33
2

@astramar Тот коммент мой устарел. После того думал дня 2 и осознал, что предлагаемая идея донатов - это супер!

  1. Можно донатить из своих (купленных) токенов;
  2. Из эмиссии, как апы, но без флагов, а также на любые суммы (от 0.1 до 1000), причём можно донатить и GBG, купив их на внутренней бирже предварительно.

Так что я за идею vvk, но с некоторыми изменениями. Апы с флагами показали себя, как неэффективная модель. Вчера вон задонатил двум авторам по 500 GOLOS и одному 400. Это гораздо лучше, чем апаемые 40 постов по 7 токенов.

23.11.2019 04:10
0

@denis-skripnik как это выглядит внутри площадки - мне, в принципе, без разницы:) А вот снаружи - никто даже не пытается поглядеть. Вопрос: кто будет ГОЛы покупать? Кто сюда пойдет? Кого привлечет такая схема? Есть много мест с "донатами" - и что?

23.11.2019 11:08
2

@astramar Причин несколько:

  1. БЧ и токены - это интересно, необычно;
  2. Возможность донатить из эмиссии;
  3. Возможность донатить из личных средств, если есть желание;
  4. Авторам не надо платить из этого налоги во многих странах;
  5. Авторы также могут донатить из полученного или (и) из эмиссии.

Вариантов возможно больше, но особо напрягаться лень.

23.11.2019 12:10
0

@denis-skripnik донат из эмиссии? Денис, ты что-то не так понял... кое-кто считает эмиссию личным стеком и "никому не даст ее размывать" (из беседы в делегатском чате)

23.11.2019 16:45
1

@astramar Всё фчтак.

ты что-то не так понял... кое-кто считает эмиссию личным стеком и "никому не даст ее размывать" (из беседы в делегатском чате)

  1. Никто не сможет её размывать, т.к. каждый получит прибавку в соответствии со своей долей;
  2. Сейчас я знаю уже как минимум 6 человек, которые донатят/будут донатить.

Конечно будут несознательные, но они и сейчас самоапаются, никуда не передавая часть полученного. Так что ничего не потеряем
Плюс, будут автоматические донаты, так что и в этом плане не станет хуже: те, кто не хочет много времени тратить, смогут донатить на автомате фаворитов.
Хотя, если честно, не понимаю этого: можно прочитывать несколько постов каждый день, тратя максимум 30 минут, и поддерживать существенными суммами 1-5 постов. я так делаю, например. Читаю посты, на что уходит минут 20, после чего донатю по 3-4 поста по 200-500 GOLOS.

24.11.2019 03:34
0

Здравствуйте, @retroscope.
Вы получили 100.00% апвот от @goloslove.
Оплатил(a) ап поста: @jackvote.

Инструкция по использованию сервиса.

Группа техподдержки в Telegram - https://t.me/golos_love

21.11.2019 13:23
0

@retroscope Ап и репост. Все четко и лаконично разложил по полочкам.
Эти "инвестыри" в свое время насосали свои стеки, когда это было легко и просто, то есть они сами поднялись на авторских, и теперь хотят перебросить весы на другую сторону, чтобы другие уже так не могли. Хорошее прозвище придумал Баммбусс - апитушня она и в африке апитушня.
Другой вопрос - как этому противодействовать. И думать нужно уже сейчас. К примеру у меня уже отреплеилась делегатская нода, сегодня-завтра активирую и жду голосов за себя. Обещаю что буду блокировать любые поползновения в очередной раз взбесившегося и потерявшего берега от жадности апитушатника. Я вижу Голос, как проект для заработка авторов и для роста из гольянов в китов с нуля без вложений, ну или с минимальными вложениями, и именно за эту парадигму я буду топить.

21.11.2019 13:32
21

@lindsay, хуево, когда нет мозгов и приходится насасывать. Еще хуже в твоем случае, когда не только нет мозгов, но и насосать не умеешь))

Я вижу Голос, как проект для заработка авторов и для роста из гольянов в китов без вложений

И конечно же нет большей ненависти, как та ненависть, которая есть межу успешными и копеечными сосунами.

Ты пришла вовремя. Но вместо того, чтобы зарабатывать, ты как всегда маялась какой-то беспонтовой копеечной хуетой. Ты либо должна будешь много учиться и работать, либо до конца жизни остаться копеечной сосалкой. Но я бы легко поставил 1 к 10 на второй исход.

21.11.2019 18:13
2

@lindsay минус не за мнение, минус за оскорбление не маленькой группы людей

25.11.2019 15:24
0

@kedgaks Просто так я никого не оскорбляю. Мало того, я всегда стараюсь быть предельно вежливой и чтобы добиться от меня оскорбления, это надо что-то сделать совсем из ряда вон выходящее, что сейчас и сделал Апит в полном составе, за исключением 3 человек вышедших оттуда по идеологическим соображениям. А поскольку как я поняла, Вы сейчас это ублюдство Апита поддерживаете - вот Вам ответный флаг, получите-распишитесь.

25.11.2019 18:12
0

@lindsay просто так никто никого не оскорбляет. Исключительно в соответствии со своими внутренними убеждениями. Просто у тебя последние находятся на уровне "Дура сельская, упоротая".

26.11.2019 00:40
0

@lindsay

вот Вам ответный флаг, получите-распишитесь.

эх, придется тратить батарейку на самоап (


Мало того, я всегда стараюсь быть предельно вежливой

приведу Вашу цитату:

взбесившегося и потерявшего берега от жадности апитушатника

предельно вежливо, да
Вы вольны пидарасить кого угодно, общество Вам не указ, продолжайте

26.11.2019 05:58
0

@lindsay вот еще можешь флагануть )
еще твоя цитатка:

для роста из гольянов в китов с нуля без вложений,

неужели трудно понять, что без вложений роста не бывает
ну это же элементарно

26.11.2019 06:04
0

что без вложений роста не бывает пока что в большинстве случаев так и бывает, но это не значит что это правильно. Богатые должны щедро делиться с бедными а не наживаться и абьюзить их при каждом удобном случае.
Буржуйские "киты" уже давно поняли что хомяков надо кормить сытно дабы те не бунтовали почем зря и не устраивали майданов, и только наши постсовковые все никак не могут нажраться в три горла, видимо нищее дество сказывается.

26.11.2019 12:38
0

@lindsay

Богатые должны щедро делиться с бедными

а) делись, никто не запрещает
б) эту мантру в твоем исполнении слышали 1000 раз, от того что ты ее повторила в 1001й раз, правильней она не станет.
головой бетонную стену не стоит пытаться пробить, не получится, 100%, но если головы не жалко, почему бы и нет

26.11.2019 13:36
0

@retroscope Я буду писати дописи і безкоштовно. Тому, якщо будете думати, що апвоутити, то шукайте мене в стрічці :)

Голос - це блогосфера без цензури і саме це в ній зручно і комфортно. А якщо автору/авторці є, що сказати, то він/вона і надалі буде писати дописи.

І саме для тих, хто цінує свої твори, місце, де вони опубліковані, є цінним, незалежно від того, що тут за них платили чи платять.

21.11.2019 14:08
8

@limnade Цінність твору визначається в першу чергу тим, скільки автор отримає за нього грошей, тому що під забором на морозі він писати не зможе, йому потрібно десь жити, щось їсти, у щось одягатися, а це все дуже дорого коштує i кошти на це все потрiбнi щодня, i щодня необхiдно думати над тим, де тi клятi грошi взяти щоб не опинитися пiд забором. Якщо йому перестануть платити, то який взагалi сенс йому щось писати? I взагалi, який сенс шось робити якщо за це не платять? Усе в нашому життi визначається одною мiрою - грошима.

21.11.2019 15:31
38

@lindsay як на мене голос дуже добре знайшов аматорську нішу. Ну або я цю нішу для себе виділила як цінну. Форум людей, яким в житті потрібен певний розвиток. Чудово зайшла "академія" з відповідними конспектами цікавих курсів, де можна прочитати краткий переказ, або відгук на цей курс.

Спільнота поетів, художників, письменників, кулінарів, трейдерів. І їх прогрес. Ну там у мене ще невеличкі економічні дослідження, просто зазвичай блогінг все ж таки для творчих особистостей, а не для науковців. Проте голос - це в першу чергу спільнота. Коли і якщо я в своїй сфері представлю роботи, які варті грошей, то в мене з'являться замовники. І за це вже я отримаю гроші. Мені прослідкувати той момент, коли аматорство зміниться на професіоналізм не так легко, як стороннім людям, бо свої помилки видно дуже добре. В більшості своїй роботу замовляє той, хто сам її виконати не може і відповідно не може побачити помилки, як професіонал. Тому я розумію, що той момент, коли дозріє мій замовник, я все ще не буду задоволена, бо я краще бачу якість роботи. І це так для інших. Цей майданчик - це майданчик розвитку людей, їх думок, що цінні для них самих, їх життя, в якому стаються певні події, цікаві для них.

Ну і ще є неабияка функція самостимулювання. Ведення такого блогу стимулює показувати результати, відповідно вільний і невільний час планується так, щоб ці результати були регулярними. Легко бачити своє життя, не прожите марно, якщо працюєш, робиш роботу для когось корисну, і таким чином приносиш людству користь, і зовсім по-іншому, коли не працюєш. В такому випадку власні key performance indicators потрібно ставити і оцінювати самостійно. А записувати їх просто зручно. Ну а публічність вимагає відсутності шахрайства із своїми цілями, прагненнями, результатами. Я доречі згадала, що ще коли я працювала в Інституті коучінгу, то у нас студенти щомісяця писали есе про свій прогрес. Зараз вони, нажаль, зробили той розділ внутрішнім сайтом через те, що там бувають надто особисті речі разом з психологічною роботою під час навчання. Але я пам'ятаю як це було цікаво мені, слідкувати за прогресом інших людей, радіти разом з ними результатам.

Ну і на мій погляд робити в житті тільки те, за що платять гроші, це прожити пусте життя. Таке, в якому людина так і не знайшла себе, не навчилась насолоджуватись життям, ділитись своїм щастям, і своїми результатами з оточуючими.

21.11.2019 17:40
8

@lindsay если бы ты не была безграмотной, необразованной кастрюлеголовой сельской самоуверенной тупой пиздой, которая в своей жизни читала только романы в формате А. Марининой или Д.Донцовой, то прекрасно бы знала, что многие великие произведения написаны во время боевых действий, в ссылке, заключении, эскспедициях и других подобных ситуациях в условиях ограничения комфорта и свободы не говоря уже о "грошах на одяг".

Я понимаю, что ты не можешь осилить что-то большее, чем сельскую бурсу, но биографию хотя бы одного Шевченко могла бы освоить. Сейчас достаточно пройтись по улицам современного украинского города и открыть Википедию, чтобы понять, что 95% в чью честь они переименованы, о "грошах" и признании даже и не могли мечтать.

Мы все понимаем, что вечерами в съемной хате "великая трейдерша" мечтает о кружевных труселях. Но ведь не все люди оканчивали александрийскую бурсу и гордятся этим. Для многих ценность произведения определяется совсем другими вещами.

Годы идут, а ты хоть и вывезло себя во Львов, но так и останешься тупой деревенской необразованной дурочкой, от которой воняет за версту сельским навозом, которая может вызывать интерес только у московких гастеров-онанистов.

21.11.2019 17:44
1

Только недоумение, а кто будет писать посты, чтобы было что апать?

Автоматические генераторы текста.

21.11.2019 14:12
1

@raldin, именно так. И автор идеи уже объявил о том, что Upit готов павотить собственные автосгенерённые комментарии. Чем это лучше говномайнинга, против которого затеяно это начинание?

21.11.2019 14:24
2

Изначальная борьба на Голосе против самоапвотов в итоге привела к борьбе за самоапвоты говнокомменов против говнопостов авторов.

К этому перешли плавно, через увеличение кураторских делегатами с 75 до 100%.

Впору ударится в конспироло́гию. :-)
Кто влияет на медиану смотрят здесь: https://ropox.app/chainprops

21.11.2019 14:41
10

@retroscope Пул за сутки просел на 12% цифры не врут

21.11.2019 15:34
0

@retroscope истинну глаголишь. ни убавить ни прибавить

21.11.2019 15:57
0

@retroscope капитализм несправедлив, но зато прекрасно работает. При этом вопрос "откуда у тебя появился капитал" - абсолютно лишняя сущность.

Когда человек приносит тебе деньги, вообще не важно насосал он их или заработал тяжелым трудом. Это волнует только тех, у кого нет бабла.

21.11.2019 18:07
1

@retroscope и, самое главное, это совершенно перекрывает внешний канал, делает Голос закрытой системой, что приведет к обнулению так бережно охраняемых стэков...
Совершенно не понятно, как это поможет развитию Голоса.
Тогда уж на главной странице нужно большими буквами написать: "Здесь вам не кран! Прежде, чем получить наш расчудесный токен Гол, сначала нужно вложиться (и не 1-5 долл., а пару сотен как минимум). Но... никто не гарантирует, что через 13 недель вы сможете вывести вложенное по тому же курсу, и вообще, будет ли какой-либо курс"
Вряд ли кто рискнет, но будет честно, по крайней мере...
Есть уже Регион, есть Виз с донатами, сегодня в ВК обнаружила кнопку "донат" - неужели так трудно на чужом опыте поучиться?

22.11.2019 22:07
3

@retroscope

Только недоумение, а кто будет писать посты, чтобы было что апать? И зачем?

а зачем люди что-то пишут в ФБ или ВК, или LiveJournal, да вообще где-либо в интернете? Ресурс обычно предоставляет площадку для общения людям бесплатно, а затем монетизирует контент рекламой. В общем-то стандартная бизнес модель в медиасфере.

24.11.2019 18:34
0

@park.bom, модель данной площадки отличается от других бизнес-моделей. В чём и была её привлекательность.
Уравнивая её с другими в плане отсутствия вознаграждения, не остаётся какой-то иной привлекательной функциональности.
Лички, музыки, фотогалерей...

Даже нет примитивной возможности открыть фото в посте на полный экран.

А зачем пишут в фф/вк/жж - не знаю. :-) Я не пишу никуда. Да и тут редко.

25.11.2019 01:44
0

@retroscope проблема в том, что у Голоса не было вообще никакой бизнес модели, да и сейчас нет. Цель зарабатывания денег для инвесторов никогда не ставилась, были только вознаграждения авторам за посты за счет эмиссии, никакого денежного покрытия этой эмиссии не было. Выработать бизнес модель для Голоса еще только предстоит, если он вообще будет существовать, конечно.

25.11.2019 14:22
1