Тема Недели. Плюсы и минусы 50 на 50



Горяченькая на этот раз выдалась тема недели. Отпишусь прямо сейчас, честно и открыто без подглядывания во все прочие текущие темы которые способны навеять нехороших и очень плагиатских мыслей.

О плюсах...

  • Твои посты лучше замечают. У "пятидесятников" более активно пашут кураторы. Потому что курировать становится чуть более выгоднее. Вероятность что вас пост будет замечен также слегка возрастает. А что может быть важнее для рядового юзера кроме как желание чтобы его пост наконец был замечен, и желательно рыбкой потолще?
  • 50 на 50 имеет харизматичного лидера который временами шлет своих оппонентов, так и тянет сказать, благим матом, и выводит свои посты в топ. Дядя Коля у соседнего подъезда превратится на голосе в миллионера. Уникальная последовательность мата гарантирована! Всем бы такой активности как у шамана. Да в мирное русло! Тогда бы зажили по-барски...
  • 50 на 50 исправляет некоторые перекосы которые создали вокс-попули. Отчасти. Конечно перекосы никуда не деваются, они лишь частично компенсируются. Но и на том спасибо. Бери что дают и не жалуйся.
  • для кураторов "пятидесятники" становятся очень лакомым кусочком. Отдача от твоего лайка увеличивается. Пусть копейки но надбавка есть надбавка. Кураторы тоже хотят кушать, а текущая квадратичность отбирает их хлеб.

А теперь о минусах!

  • Пятидесятники - это чертовы рассадники ботов! Было ботов много и в прошлые времена... А щас вообще дофигища! Они голосуют не глядя, посты набирают сотни лайков, но живых среди этой кучи кот наплакал. Курированию данная практика только несет вред. Голосу нужно поощрять кураторов которые поддерживают качественный контент как бы банально это не звучало. А 50 на 50 поддерживают непонятного кого и как. Чисто рубка бабла и полное игнорирование качества.
  • Чтобы пробиться к ним в программу потребуется станцевать с бубном... (ой, тфу на вас!) написать в телеграм к шаману. После этого шаман скажет вам пару теплых слов и подарит скрипт для распределения откатов, который сопрет ваш аккаунт... (ой) то есть, распределит все награды. Что я хотел сказать? Небезопасно + лишнии жопострадания. Для меня этот вариант не слишком удобен, честное пионерское!
  • Это роняет цену голоса! Как? Объясню. Вам в качестве "отката" выплачиваются золотые, которые с высокой вероятностью отправятся прямиком на биржу. А куда же еще? Лучше было бы выплачивать силой голоса а не золотыми. Но шаману видней. Решил как решил.
  • программа 50 на 50 засирает ваш кошелек. Люди НЕ ПРОСТО выплачивают вам токены за ваше курирование. Как бы не так, ахаха! Они пытаются толкать через эту свою рекламу. В результате кошелек превращается в груду спама. Меня это почти не беспокоит. Но спам есть спам. Я не чистюля. Куда там! Но заспамленность кошелка вызывает вопросы.
  • Это грузит блокчейн. Все эти возвраты, спам... нагружают сильно систему. Несмотря на то что запас прочности у голоса очень большой, что будет когда каждый слуга божий проникнется этой программой я сказать затрудняюсь. Есть опасность реальных сбоев.
  • Когда постов в формате 50 на 50 станет уже слишком много кураторы перестанут их нормально замечать. Всё вернется туда откуда прибыло. Авторы обеднеют, кураторы слегка пожирнеют. Инфляция токена поубавится - её компенсируют кураторские. Программа иными словами не масштабируема.

Значит ли это что минусов больше чем плюсов? Смотря как на это посмотреть.
У авторов на данный момент слишком мало выбора. Куда податься? Септ например недавно решил свернуть свою программу. Откуда ждать поддержку теперь? Актуальный вопрос.

Подытожу. Программа 50 на 50 не панацея, но при отсутствии альтернатив, и хрен медом будет казаться. Некоторые недостатки программы реально устранить. Но то будет позже, а сейчас имеем то что заслуживаем. А нам с этим жить.
TEXT.RU - 100.00%


Comments 9


Вот тут ещё описан один из главных минусов, про который многие забывают: https://goldvoice.club/@aleos/gaijd-dlya-novichkov-chto-takoe-sila-golosovaniya-i-skolxko-postov-mozhno-laijkatx-za-denx/

02.11.2017 04:48
0

Это не минус а лишь очередное доказательство что многие лайкают не читая. Если некто по глупости продует всю свою силу до нуля это его проблемы.

02.11.2017 13:26
0

Минус в том, что апвот 50/50 ПРОВОЦИРУЕТ многих новичков лайкать кучу таких постов в погоне за золотыми грошами... Они лайкают всё подряд и думают, что обогатятся на этом, но хер там - они очень быстро свою силу голосования теряют и таким образом не приносят пользы ни себе, ни автору поста.
И никто ведь новичкам не объясняет, что надо меру знать и за "батарейкой" следить.

03.11.2017 02:34
0

"Батарейка" на сайте где-нибудь отображается?

03.11.2017 15:17
0

на ГВ - да, на Голосио нет. Да даже если бы и отображалась везде, новички всё равно не знают про эту фишку)

03.11.2017 15:24
0

А 50 на 50 поддерживают непонятного кого и как. Чисто рубка бабла и полное игнорирование качества.

это не так. Сужу даже по своим постам. Есть посты, которые не зашли, даже несмотря на дикую поддержку от ботов. Короче, боты пока только на цифру голосов влияют, а не на всё остально. Раньше же они присасывались к различным статистикам или постам китов...

Для меня этот вариант не слишком удобен, честное пионерское!

есть куча вариантов, даже такой когда вообще заморачиваться самому не надо. Но разумеется, было бы круто, если бы разработчики golos.io это встроили в интерфейс (кстати, на goldvoice.club так уже сделано!)

Но шаману видней. Решил как решил.

Это не шаман решил! Дело в том, что при выплате вознагражений за посты большая суммы приходит имено в GBG! Вот поэтому авторы скрипта их и раздают. Или вы хотите, чтобы скрипт еще на бирже торговал?!

Когда постов в формате 50 на 50 станет уже слишком много кураторы перестанут их нормально замечать. Всё вернется туда откуда прибыло. Авторы обеднеют, кураторы слегка пожирнеют

Не вернется к тому что было! В начале лета многие с большой СГ вообще не апвотили никого (или только из своего круга). Сейчас же им экономически выгодно ставить 40 лайков в день! если кто придумает другой способ мотивации к апвотам, то тогда возможно 50/50 и перестанет быть успешной....

02.11.2017 08:12
0

Хороший ответ. Однако последний абзац наводит на вопросы.
Кто это начал апвотить а самое интересное КОГО?

02.11.2017 13:23
0

Сначала появились вопли обиженных, потом посты с идеями и призывом поддерживать новичков, потом Вокс-попули и ПАУК. Многие из крупных рыб, как говорится, прониклись этими идеями. Подробнее тут: /ru--mysli/@yurgent71/pauk-umiraet-da-zdravstvuet-pauk-50-50

02.11.2017 13:31
0