Голос - тупой блокчейн


Все-таки сколько можно всего реализовать, но пока практически имеем снятие ограничения на комментирование и возможность делегировать силу голоса (работающую так себе).
Ах да, верно, чуть не позабыл, динамические кураторские с багом... застывшие на 75%.

Не густо однако у нас дела в светлое будущее продвигаются) Ну и как конкурировать с прочими медиа-конкурентами, если темпы отставания продолжают возрастать? Даже старичек-вк развивается быстрее нас. Это не нормально.

Повеселила фраза одного философа голоса...

Вот только, на этапе продвижения мы вновь останавливаемся на пороге вопроса, как правильно приготовить и подать Голос мировому сообществу.

Да. Голос "важный".
Вокруг да около. Но почти никто не говорит об бедном функционале голоса и медленной разработке, которая для стартапа недопустима.

Подавать на свет божий "суп с мухами" как то не правильно я считаю.


Comments 4


Не нравится? Все знаешь, все можешь? Сделай лучше :)

09.01.2019 15:28
0

Куча работы, скандалов, перемещений делегатов в топе, а все ради чего? Кинуть авторов, бустящих посты?

Как по мне, стабильные кураторские - огромный минус. Если раньше я мог сыграть в игру "найди что-то хорошее или то, что будет забущено в топ", то теперь такой игры у меня нет. Еще меньше чтения контента. Остается только продавать апы, да заглядывать в блоги к интересным авторам, которых на голосе становится все меньше. Почему-то авторы, которые пишут интересно для меня, голос обычно бросают.

Хорошая мысль с небольшим количеством рекламы такими темпами будет воплощена топовой командой разработчиков сайта будет воплощена в реальность не раньше середины следующего года - темпы "разработки" такие. Проблему ненужности голосов это не решит, но сделает менее острой.

09.01.2019 15:34
0