Commun тихо испустил свой дух


Оказывается, commun... всё. Признаюсь, для меня такая новость прошла почти незамеченной.

Децентрализованная социальная сеть Commun не смогла найти целевую аудиторию и приняла решение о закрытии. Об этом сообщила CEO проекта Марина Гурьева.

В тестировании Commun участвовали студенты, фрилансеры, блогеры и члены криптосообщества. Однако разработчики не нашли ни одного сегмента, в котором возможности Commun были бы предпочтительнее для пользователей по сравнению с другими соцсетями.

За девять месяцев работы на платформе зарегистрировалось более 6000 человек, но сейчас ее посещают менее 200 уникальных пользователей в день.

Если вдуматься, то не так всё плохо, у голоса едва ли наберется 50 уников в день. И тут и там это всё конечно капля в море на уровне статистической погрешности.

Потециально перспективный проект закрывается, а его коды отправляются на гитхаб.

Команда Commun откроет репозитории GitHub и сделает общедоступными документацию и исходный код платформы, включая мобильную разработку и дизайн. В ближайшие дни будут опубликованы технические детали, которые помогут будущим разработчикам Commun.

Можно за многое ругать коммун, но дизайн у него был совсем неплохим, и уж намного привлекательнее ио-шного голоса. Я бы даже подумал над тем, а не присбособить ли его сюда?

Кроме того, можно попытаться перетянуть аудиторию покойного коммуна сюда, на голос. Дополнительный народ не был бы лишним.

Итак-с, что мы имеем в сухом остатке?

Я думаю уже смело можно подводить первые итоги и говорить о том, что кибервей загнулся. Фактически без коммуна на нем не осталось никаких приложений. Перед нами практически мертвый блокчейн, который никому не нужен. Рано или поздно, когда валидаторам перестанет хватать на валидол, кибервей отправится вслед за коммуном.

А ведь по-началу, планы у ребят были наполеоновские:

pafos.jpg

И вся эта "децентрализация" загнулась без кибервеюшного бабла.

Одна из причин закрытия - якобы высокая стоимость содержания сайта, приблизительно порядка 50к рублей.

Трудно сказать кто кого перехитрил. Толи киберфонд сам себя, толи слишком хитрожопые программисты и сисадмины, окопавшиеся в киберфонде, но 50к в месяц за сайт не самой высокой посещаемости это просто дофига.


Comments 75


Вот дизайн тот сюда, пожалуйста, не надо.

23.10.2020 20:01
0

@lllll1ll чем не угодил?

23.10.2020 20:04
0

@raldin , активным колоритом и отсутствием возможности создавать полноценные посты при массе элементов, которым можно было бы выглядеть и попроще, помельче и не доминировать над главным ни цветом, ни объёмом. Колориту лучше быть нейтральным для сайта, где важен контент: серые тона, белый, чёрный. Вот как здесь.

23.10.2020 20:31
0

@lllll1ll Это точно! Хуже сине-белое тормозящее убожество существует только на Фейсбуке

25.10.2020 16:15
0

@raldin

у голоса едва ли наберется 50 уников в день

отчего это вдруг, если мало кто пишет это не означает что мало уников, 500-800 в среднемне фонтан, но далеко не ккапля...

порядка 50 рублей
не рублей, шокирует, да? )ей

23.10.2020 20:37
0

@lex, не рублей?!

23.10.2020 20:53
0

@lex 500 или даже 800 ( странный разброс, видимо на твинков Пушистика скидка ?) )) Ты сам то веришь ? Или не читаешь ленту ИД ? Можно сделать список постоянных авторов (без твинков), и , поверь, для этого хватит строк так 20-30 ...Это проблема, и меня, как стекхолдера, она волнует...Донатная система себя не оправдывает, я изначально был против "милостыней" . Не, в копмлекте с апвоутами , она вполне приемлима, но так никто и раньше не запрешал поощрять Авторов бонусами в токенах , многие, особенно сообщества, этим пользовались... Но проблема есть, заклинаниями, что у нас 800 уников (хм) её не решить

23.10.2020 22:11
0

@nikalaich если порядок "от и до" непонятен, стоит ли описывать что есть такие удивительные вещи как "яндекс метрика и гугл аналитика" )

Где всё посчитано без болтовни и пустых спекуляций...

23.10.2020 22:16
0

@lex А есть Левада центр , ВЦИОМ и Центризбироком ))Там за Путина тебе насчитают сколь угодно..Я же не про "статистику" с потолка, а про реальную...Не такая большая лента нового, что б её нельзя было помониторить и сделать реальную аналитику ...Нафига нужно самих себя обманывать ? Ну нет авторов, значит надо что то менять ? Нет ?

23.10.2020 22:19
0

@nikalaich я про реальную статистику и отвечаю, от 500 до 800 уников, а не гадания с потолка или по ветру )

Уник "не равно" авторы (или посты в ленте), стоило бы внимательнее про что писали и что комментировали.

Надо что-то менять, в чём проблема? Напиши пост, ты же стекхолдер и тебе не всё равно...

23.10.2020 22:24
0

@lex ))

24.10.2020 10:59
0

@nikalaich Ну как нет? Есть. Я читаю ленту довольно часто и нахожу всегда интересное.

Кому что: для кого-то нет, для кого-то есть...

24.10.2020 07:05
0

@denis-skripnik Нет -в смысле "мало" )) Хотеллось бы больше

24.10.2020 10:58
0

маловато будет

28.10.2020 18:57
0

@nikalaich , вот сейчас же меня опять не удивил, сравнить метрику яндекса (коммерческий продукт), с центризбиркомом.... ну ты и так же легенда на голосе, но вряд ли ты сможешь себя превзойти

27.10.2020 06:50
0

@litrbooh Так Цетризбирком тоже "коммерческий продукт" , по сути )) А так ото, "коммерческим продуктам" можно доверять, они ж работают за интересе, им нет смысла накручивать )) Ты поди и рекламе до сих пор веришь ? И крышечки пивные собираешь ? )) Разобрались же уже без тебя, нет надло 5 копеек вставить. Просто я под пользоаателями имел ввиду Авторов, коих в самом деле крайне мало уникальных, а Лекс -ВСЕХ пользователей, активированных и участвующих в каком то либо процессе. Разобрались, разошлись. Но тут пришла жирафа ))

27.10.2020 09:20
0

@nikalaich , дуралей. Комерческий продукт, это когда контора зарабатывает на самом продукте, а значит его качестве, потому что она этот продук продает.

А ЦИК нам ничего не продает, этот продукт они нам впаривают за бесплатно, чтобы тырить бабки из бюджета.

27.10.2020 14:34
0

@litrbooh Хе...ЦИК работает забесплатно ?Вся его армия ? Или полычает бабки из бюджета за работу ? Получает, народные бабки, а значит продает нам свой труд по фальсификации выборов.

27.10.2020 15:05
0

@nikalaich

А есть Левада центр , ВЦИОМ и Центризбироком ))Там за Путина тебе насчитают сколь угодно..

абсолютно некорректное сравнение

28.10.2020 18:55
0

@kedgaks По моему вполне корректное )) Или что, в инете всё по честному, нигде не накручивают ?

28.10.2020 19:00
0

@nikalaich нет, НЕ корректное
сравнивать тройку голос, гугл, яндекс с тройкой ВЦИОМ,ЦИК, Глава_кагого-нибудь_Мухосранска еще куда ни шло.
твое сравнение - неправильное, я бы даже сказал глупое.
Выпиши на два разных листочка :

1)ЦИК Путин
2) голос гугол яндекс поразмышляй над величиной фигур, и поймешь свою ошибку

29.10.2020 07:06
0

@kedgaks Ты вообще не о том, о чем шла речь, проехали

29.10.2020 09:26
0

@lex Он писал "в день" , читай внимательней ))

24.10.2020 12:03
0

@nikalaich я и ответил про "в день" )

24.10.2020 12:04
0

@lex А..Ясно, мы просто о разных вещах )) Я понял

24.10.2020 12:11
0

@lex , 50к рублей на сайт с 200 униками.... круто :)

Кстати, раньше КФ активно уников считал переходы с поисковиков и говорил про цифру в 600к. Это у нас теперь с 600к на ио упало до 800 на ид? Или это разные параметры в метрике?

27.10.2020 06:52
0

@litrbooh если бы. Писали что не рублей...

Думаю речь шла не о униках (посетителей), а о 600к просмотрах, этого в день сейчас >5к.

27.10.2020 15:12
0

@lex , ого это мы лишись стоко просмотров. 5к это по твоему фронту или по всем?

28.10.2020 12:20
0

@litrbooh по основному клиенту, но ты сравниваешь с пиком ИО, по открытой стате до разделения в августе уже было в неск. раз меньше.

Сейчас по некоторым метрикам догнали, хотя отставание в индексации и поисковом трасте было существенным.

28.10.2020 16:20
0

@raldin,

Кроме того, можно попытаться перетянуть аудиторию покойного коммуна сюда, на голос.

сами обратно притекают, по-партизански, поштучно :))

23.10.2020 20:55
0

@oliko А ты их сдавай в комендатуру, пущай гестапо их на заметку берет, нефиг им здесь воздух свободы портить

23.10.2020 22:14
0

@nikalaich, тыкай своей бабушке

24.10.2020 03:27
0

@oliko двусмысленно как то , некрофилия вперемешку с инцестом )) У Вас с психикой всё гут ?

24.10.2020 11:01
0

@nikalaich, поди прочь, чудище!

24.10.2020 12:08
0

@oliko А почему на "Ты" ? ))

24.10.2020 12:15
0

@nikalaich "двусмысленно как то , некрофилия вперемешку с инцестом )"
ежу понятно что имелось ввиду говорить "ты", какой инцест? об чем ты )

29.10.2020 07:12
0

@kedgaks О двусмысленности ))

29.10.2020 09:26
0

@kedgaks Так я не ёж )

29.10.2020 10:40
0

@raldin "Не спеши ты нас хоронить" ))

23.10.2020 22:03
0

@raldin , перетянуть 200 человек с коммуна - сюда? Спасибо, не надо. Пусть голос.ио поднимают :)

27.10.2020 06:48
0