(💯 апвот) Почему за делегатов предлагают распределить 30 Голосов?


Почему за делегатов предлагают распределить 30 Голосов? А не 10, не 20?

Кто-нибудь знает, как и отчего исторически так сложилось?

И, да — это по-вашему, оптимальное количество?



Кто не в курсе о делегатах, то порекомендую самый свежий пост
"Работа делегатов, голосование и централизация/децентрализация и ХардФорк." от @xanoxt



Кто в курсе, но потерялся/забыл, где за них отдать Голоса, то вот варианты:
/~witnesses
https://goldvoice.club/witnesses/

Выбирайте делегатов, тренируйтесь, несмотря на незначительную СГ сегодня.


Comments 5


Судя по всему знает вот этот чувак. Именно он запилил это в код. Привожу часть коммита.

commit 58ed47a22b7ec309cdbafe0c4a957f5ed8738203
Author: Michael Vandeberg <vandeberg@steemit.com>
Date:   Mon Apr 25 12:32:19 2016 -0400

    Limits account witness votes.

diff --git a/libraries/chain/include/steemit/chain/config.hpp b/libraries/chain/include/steemit/chain/config.hpp
index 0396164d..4da3f4a7 100644
--- a/libraries/chain/include/steemit/chain/config.hpp
+++ b/libraries/chain/include/steemit/chain/config.hpp
@@ -64,6 +64,8 @@
 #define STEEMIT_VESTING_WITHDRAW_INTERVAL_SECONDS (60*60*24*7) /// 1 week per interval
 #define STEEMIT_VOTE_REGENERATION_SECONDS       (60*60*24) // 1 day

+#define STEEMIT_MAX_ACCOUNT_WITNESS_VOTES       30
+
...
18.11.2017 14:34
0

Премного благодарен. Такой комментарий ценен для поста в большей мере, чем сам вопрос)

19.11.2017 00:15
0

По-твоему - это оптимальное количество?

19.11.2017 00:16
0
19.11.2017 00:16
0