Без суда и следствия


Всем привет!

Сегодня на Голосе произошёл прецедент - меня обвинили в воровстве текстов и забанили в четахе без суда и следствия. К сожалению, такое может произойти с каждым, кто покупает тексты на бирже.

Сегодня в @kulturagolosa обратился человек, который нашёл свои тексты в моём блоге.

Я никогда не скрывал, что покупаю тексты на бирже - это не запрещено правилами. Так вот, в ходе общения выяснилось, что весь его блог кто-то выложил на биржу текстов. После покупки я все тексты проверял на антиплагиат - показывало 100% уникальность, по этому я без всяких опасений публиковал их на Голосе.

Дарья Вьюнова (автор текстов) претензий ко мне не имеет и написала об этом в КГ

Но КГ это проигнорировали и всё-равно обвинили меня в воровстве

/ru--kulxturagolosa/@kulturagolosa/specvypusk-informirovanie-soobshestva-otnositelno-deistvii-polzovatelya-pioner777888

Интересная получается ситуация! Я их не украл, я их купил! А если бы я, например, купил краденую машину, меня тоже бы обвинили и осудили, без суда и следствия? Как-то мне не совсем понятны действия КГ, в частности @olegst , мне кажется, что он сам принял это решение.

Я не буду плакать и просить, чтобы меня разбанили, просто объясните мне за что?

Я думаю, это будет многим интересно.


Comments 84


Осторожно! Этот пользователь находится в моем Черном Списке. Скорее всего, это известный плагиатор, спаммер или вор чужой личности. Пожалуйста, будьте осторожны! Если вы думаете, что это ошибка, пожалуйста, свяжитесь с нами в чате Культуры Голоса.

29.01.2018 16:14
0

Скорее всего, вы ошиблись, товарищи.
Пересмотрите своё решение, дамы и господа, чтобы не создавать опасного прецедента экономического изгнания топового автора с платформы.
Я, конечно, могу ошибаться, но ответьте, @olegst, не являются ли подобные карательные меры началом системной борьбы с 40 топовыми авторами "Голоса", продвигающими свои тексты с помощью бустеров? И если это так, то кто станет вашей следующей мишенью?..

Надеюсь, что я ошибаюсь в своих выводах.
И надеюсь, что вы докажите это, убрав @pioner777888 из чёрного списка @cheetah.

29.01.2018 23:49
0

Как пикантно.
Но с другой стороны, ведь здесь все этим занимаются... есть индивидуумы вообще незатейливо перепечатывающие параграфы из учебников истории.

29.01.2018 16:18
0

не все!

29.01.2018 16:48
0

Понятно, что не все, но в топе 90% всей исторической и культурной тематики - тупой рерайт.
Вот например посмотрите эту статью /ru--istoriya/@innusik/spartak-kogda-svoboda-dorozhe-zhizni#@innusik/re-mister-omortson-re-innusik-spartak-kogda-svoboda-dorozhe-zhizni-20180127t190513444z Это ж ни в какие ворота не лезет.

29.01.2018 16:51
0

Это из той же серии и про неё сейчас идёт расследование, говорят это та же компашка пионер-ромалук.

29.01.2018 16:56
0

Неприятно что террор будет направлен в одну сторону((( ВП стоило бы тоже "прополоть". Очень похоже на утаптывание поляны под себя((((

29.01.2018 17:00
0

блин, зря на истфак ругалась)
а в учебнике за 5 класс подинамичнее описание будет

29.01.2018 17:06
0

Понравилось?)

29.01.2018 18:07
0

при всей моей нелюбви к ВП там тему плагиата отслеживают

29.01.2018 17:26
0

Нет инструментария для отслеживания темы покупки текста для публикации в ВП.

И почему-то нет комиссии на рассмотрение законна ли публикация не своего текста сообществами ВП.
Если я правильно понимаю - "авторы сами прислали и согласились на то, что на их тексте зарабатывает сообщество".
Почему это правило не должно работать с другими авторами? Для выполки авторов с площадки в угоду сообществам?

29.01.2018 17:43
0

@limnade Так он доказано ворованное постил. И сам не писал и источник не искал. Сам себе злобный буратино.

29.01.2018 19:33
0

Однако там постик за 2 с лишним сотни зелененьких )... нормально так, если учебник истории для пятиклашек перепет )

30.01.2018 00:21
0

У вас какая-то личная неприязнь к пятиклассникам?:) Писать для детей, интересно и понятно - это трудно. Даже если переписывать)) Ну и, считать чужие деньги, тоже как-то странно.
Человек же вложился в платформу, если гнать отсюда инвесторов, выпиливая их без суда и следствия по собственному желанию, то странно ждать роста токена))

31.01.2018 11:27
0

К сведению @pioner777888, все решения в группе Культура Голоса принимаются коллегиально. В данной ситуации @olegst был тем, кто исполнил решение группы Культура Голоса.

29.01.2018 16:20
0

Ответьте пожалуйста за что? Очень много пользователей покупают тексты на бирже, так забаньте и их!

29.01.2018 16:25
0

Приведите конкретные примеры тех, кто поступает так же как Вы.

29.01.2018 16:27
0

Кто так же как я покупает статьи? Или тех кто переводит с иностранного? Ведь это тоже кража! Любая покупная статья может оказаться украденной у кого-то. Вы всех забаните?

29.01.2018 16:42
0

Все вокс-попули покупают тексты у авторов :)

29.01.2018 16:48
0

@kulturagolosa, тут @limnade абсолютно права: я основатель ВП-сообщества. И ВСЕ мы - основатели - покупаем тексты у наших авторов, публикуя их в блогах своих сообществ. Так какая разница, где был куплен текст - на "Голосе" или на внешней бирже??? Ваше решение по @pioner777888 несправедливо. Отмените его.

30.01.2018 00:00
0

Объясните, пожалуйста, почему плохо покупать тексты?

31.01.2018 11:29
0

"известный плагиатор, спаммер или вор чужой личности." - это публичная клевета, оскорбление и унижение чести и достоинства, и подпадает под действие Административного и Уголовного законодательства.
По всем параметрам @pioner777888 в данной ситуации - добросовестный покупатель, а вот вы, господа, прячущиеся под коллегиальностью @kulturagolosa, в настоящем случае - клеветники.
Но у @cheetah есть конкретный хозяин и ему не спрятаться под юбками вашей коллегии, может получить по @блу нехило ;)


Откровенно, вся ваша Голосовская тряхомудия подзаеб@ла. Может пора перейти к более серьёзным действиям? Опубликовать, например, развёрнутую статью о том, что такое ГОЛОС на ресурсах с ежедневной посещаемостью более 40 млн пользователей в день? Однозначно - добьётесь.
Вы хоть иногда мозги включайте, когда машете флагами и раскидываетесь буквами. Не думаю, что Гурьевой и иже с ней это будет по-кайфу на очередной тусовке или интерьвю ;)

30.01.2018 03:22
0

Кстати тексты этой авторши глубоко вторичны. Они просто переделаны с заменой слов.

31.01.2018 11:21
0

Скажи честно, ты же специально сделал такой классный скрин?:)

Судя по аватарке, там @dexterous:)

29.01.2018 16:24
0

Нормальное явления...

Вчера меня АнтонКострома можно сказать х обложил, когда я в Uplift влез. Сказав, что ему это место отдали.

Антону конечно извинения принес. Да.. Пионерчик накосячил со скрином..

29.01.2018 16:40
0

А зачем ты приносил извинения этому лицемерному чмошнику?

29.01.2018 19:28
0

Ну хотя б за то, что оскорбил его за спиной.
Я вообще за людское общение, но на эмоциях выразился.
А извинения принес, считаю это по человечески - с моей стороны.
Злости в наше время и так хватает.

29.01.2018 19:44
0

Да. Это плохо. Бери пример с меня. Чмори гада открыто)))

29.01.2018 23:02
0

Ты молодец :)) Не теряешься.

29.01.2018 23:35
0

Подскажите адрес биржи? Подумываю о том, чтобы стать автором.

29.01.2018 16:27
0

https://zen.yandex.ru/media

Говорят тут самые дешевые и лучшие тексты.

29.01.2018 16:29
0

Так, а в чем фишка? Они не индексируются поисковиками?

29.01.2018 23:04
0

Да, Дзен - рекомендательный сервис для контента. Посты не индексируются поисковым роботом, трафик идёт только из самого Дзена.

31.01.2018 11:39
0

textsales.ru

29.01.2018 17:13
0

Я на вашей стороне, хотя, конечно, все эти рерайты не читала )
Вот этот пост интересный - тут есть, что почитать.

И я вообще-то с нетерпением жду продолжения темы садоводства ;)

29.01.2018 16:29
0

по поводу маршрутки надо отдельный пост сделать

30.01.2018 09:23
0

КГ, имхо , не права. Налицо случай " добросовестного приобретателя", давно уже рассмотренный в судебной практике и наделенный соответствующими таким ситуациям признаками.

29.01.2018 16:32
0

А почему не пишете сами? Если не можете, то зачем тогда заниматься блогерством?

29.01.2018 16:47
0

Почему организаторы популей не пишут сами, а покупают тексты у авторов голоса и неголоса?

Зачем создавать площадки текстов, если они не занимаются блогерством?

29.01.2018 16:51
0

Я не сторонник всяких там сообществ, но в ВП вроде ссылку дают на автора.

29.01.2018 17:02
0

Они изначально рассказывали, что автор может быть не зарегистрирован на голосе и отправлять им свои тексты.

Опять же покупка текстов осуществляется с передачей авторских прав и без передачи. Как можно утверждать, что вот покупка налом законна на платформе, а покупка кредиткой нет.

29.01.2018 17:46
0

@stepanov, как основатель сообщества ВП я подтверждаю вышеизложенные @limnade факты.

30.01.2018 00:05
0

организаторы популей берут себе процент за то что помогают с редактированием и опять же они инвестировали в силу голоса сообщества, а потом получают себе за это процент(у новичков очень маленький как правило заработок если сами публикуют), например у вп-хендмейд часто за пост выходит около 10-30 долларов за пост, и как минимум больше доллара, если новичок сам запостит - получит около 0,007 доллара, и что выгоднее по вашему в таком случае?

30.01.2018 17:32
0

Мне безразлично, как вы это оправдываете. Мы обсуждаем систему покупки статей )

30.01.2018 17:57
0

я не считаю что в данном случае это очень похоже на покупку, по-моему это ближе к системе рекламы; например тут много людей продают(или продавали по-крайней мере) место под своим постом для рекламы чужого поста, и была ещё возможность покупки за гбг оформления блога(в зависимости от сложности и насколько индивидуально-зависела и цена, но фиксированная), и в случае с популями я считаю что это можно рассматривать в том же качестве(с той разницей, что цена выходит разная и зависит от обоих)

05.02.2018 13:17
0

Как человек, который за свои посты на голосе и цента не заработал, со всей ответственностью могу сказать: сосут у дохлого енота все эти "сообщества".
Никогда с этой гопотой не связывался и другим не рекомендую.
Редакторы, блин...

31.01.2018 14:19
0

и то же самое касается если давно не публиковал ничего, те кто раньше апвоутили- забывают про автора и вернуть популярность может оказаться трудным

30.01.2018 17:36
0

так деньги же халявные... как не устоять. На всех авторов наплевать. Вы бы видели сколько защитников его прибежало...

29.01.2018 16:53
0

Халявные? Что вам мешает получать "халявные" деньги?

29.01.2018 20:49
0

совесть

29.01.2018 22:42
0

если вы купите краденную машину и менты вас остановят и проверят ,то не видать вам ни денег ни машины.Скорее всего и с текстами так же.

29.01.2018 16:51
0

Ну отберут конечно, но не посадят?

29.01.2018 17:10
0

А вас не посадили а внесли в ЧС.

29.01.2018 17:30
0

да

29.01.2018 19:18
0

@limnade Есть понятия "Двойной стандарт" и "Показательная порка"))))

29.01.2018 16:57
0

"А если бы я, например, купил краденую машину, меня тоже бы обвинили и осудили, без суда и следствия?"

Еще "до суда и следствия" машину у вас конфискуют и денег не вернут)

А что происходит если банит читах?

29.01.2018 17:04
0

Приходит компания флагоносцев

29.01.2018 17:17
0

особо вреда нет, просто клеймо что автор многократно постил чужое от своего имени

29.01.2018 17:39
0

Вред есть, @antonkostroma: после занесения в чёрный список Чита будет флаговать ВСЕ посты и комментарии автора, убивая в ноль его заработок и репутацию.
МЫ считаем такую крайнюю меру КГ неприемлемой в данном случае.
Просим @olegst пересмотреть своё решение по @pioner777888.

29.01.2018 23:40
0

А я считаю меру недостаточной. месяцами обманывал и разворовывал АВТОРСКИЙ пул чужими текстами.

30.01.2018 05:36
0

ха-ха-ха. чита напал на честного человека, какая наглость. даже нобелевский комитет не предъявляет в наше прогрессивное время претензий к тем кто покупает (только честно) чужие открытия и произведения

29.01.2018 17:15
0

в нашей стране я знаю много честных ученых, которые купили диссертации, и получают спокойно всю жизнь деньги за свои высокие звания. а уж дипломов купленных не счесть)) ай-ай чита не мешай людям становиться писателями

29.01.2018 17:26
0

Только тупой совок не видит разницы между купить для перепродажи и украсть. Культура Голоса продукт тупого совка. Так и запишем в блокчейн.
Кострома опять напустил газы в лужу.

29.01.2018 17:41
0

Автор сама нашла воришек. Аплодирую тем, кто борется с такими.

29.01.2018 19:34
0

Тут никуда не деться от своего имиджа. Все говно будет ассоциироваться с тобой)))

29.01.2018 20:16
0

Автор нашла того кто украл и выставил на биржу? КГ не автор, есличо.
К Павлу, насколько я осведомлён из опубликованных скринов, у автора претензий нет. Но дело же не в справедливости, да?

29.01.2018 20:30
0

Как может не быть претензий у автора к человеку, который щза его украденные тексты получил кучу бабла?

29.01.2018 22:44
0

Тебе не понять, конечно, но так бывает. Это капитализм. Все права защищены.

29.01.2018 22:49
0

Допустим ты купил подержанную маршрутку, чтобы косить бабло. Позже оказалось, что она ворованная, но ты об этом не знал.

Будет ли законный хозяин маршрутки требовать, чтобы ты вернул все заработки, которые у тебя появились с помощью краденного ТС.

30.01.2018 09:12
0

ну что он столько заработал я узнала только сейчас, так как этот сайт нашла вчера и не разбиралась в начислении и я в шоке, оказывается сумма не маленькая. Сегодня вот начала вникать в правила только.

30.01.2018 09:34
0

@anigmo
Начинайте писать сами чтобы мошенники на вас не наживались. На хорошие тексты ставьте тэг psk

30.01.2018 10:07
0

А, вообще, если это ты раскрыл " воровскую схему заработка" и, слив инфу комуследует, так конкретно подставил КГ (из-за их непробиваемой тёплости), то я таки да, тоже аплодирую стоя)

29.01.2018 20:36
0

Вот собственно и весь голос... покупай чужое, суй в свой блог и качай профит, грош цена вам как автору...
Помнится кто-то из делегатов каялся, что покупал готовые работы. С морально-этичной точки зрения выглядит както не очень... ну да пофиг, главное же баблишко.

29.01.2018 18:01
0

Вокс-попули же - покупай чужое, суй в свой блог и качай профит. Наташа и Феникс нам всем рассказали, как это делать.

29.01.2018 18:03
0

Абсолютно в точку. Стремимся за лучшими.

29.01.2018 19:32
0

это синерген насколько помню, в самом начале проекта был, остальные киты его стали флаговать и он вышел из проекта

30.01.2018 17:41
0

Хах! А там можно один-и-тот же текст покупать и публиковать по несколько раз подряд?

29.01.2018 18:46
0

Друг, все вменяемые люди тебя поддерживают.
На пенсионеров и проститутку из Костромы не обращай внимания.

29.01.2018 19:34
0

Если это мне, то спасибо))

29.01.2018 19:42
0

Тебе, конечно. Ты же был в теме КГ. 95% за тебя.

29.01.2018 20:15
0

кстати, владельцу @cheetah, в твоём случае, можно (и надо бы) предъявить претензии о публичном унижении чести и достоинства за такие комментарии:
"известный плагиатор, спаммер или вор чужой личности."
По всем параметрам - ты добросовестный покупатель, а вот господа из @kulturagolosa в настоящем случае - клеветники.
Этим пизд@м всё кажется игрулькой, однако могут встрять по полной в соответствии с УК.

30.01.2018 03:13
0

@pioner777888, а на какой бирже тексты покупались? По непроверенным данным, Яндекс.Дзен по политике яндекса не индексируется, поэтому проверка уникальности текстов, взятых оттуда, результатов не даст. Так что формально можно считать "добросовестным приобретателем". Хотя я лично считаю, что если на голосе публикуются не собственные, а чужие тексты, надо все-таки обязательно давать ссылку на первоисточник, независимо от того, тупо скопипастен текст или куплен.

30.01.2018 06:41
0