Долгожданный хардфорк - мысли вслух


 Оглядываясь назад, многие пользователи и активные участники платформы Голос понимают, насколько давно было последнее обновление протокола. Много раз его обещали вот-вот сделать, много раз его переносили, но каждый раз казалось, что долгожданный хардфорк скоро случится, ведь там должен был появиться функционал, которые так ждали и пользователи и команды, реализующие приложения на блокчейне Голос.

Например, @mapala и @steepshot давно ждали Reward beneficiaries, когда часть выплаты автору получает аккаунт владельца приложения. Этот функционал уже давно появился на Steem, и казалось бы, нужно было сделать ctrl+c, ctrl+v в код ноды голоса, но его появления так и не дождались, как и самого хардфорка.

Хардфорк затянулся из-за того, что команда Голос решила внедрить слишком большой функционал одним релизом, и неправильно рассчитала свои силы и ресурсы.

Чтобы таких ситуаций не повторялось, релизы должны быть частыми, например, раз в месяц. Лучше когда процесс итерационный, нежели огромный релиз раз в год. Это облегчает и разработку и тестирование

На днях командой @golos.core был опубликован пост, который описывает набор изменений предстоящего ХФ 0.2. За последние 8 месяцев было разработано много функционала и в своем посте команда составила список из 20 ключевых пунктов, которые войдут в предстоящий хардфорк. Скажу честно, есть пункты которые я хотел бы видеть в этом ХФ, но в предложенном функционале они отсутствуют. Например, изменение кривой выплат на линейную, на мой взгляд, пошло бы на пользу всей экосистеме Голос и дало больше возможностей новичкам. Вопрос майнинга тоже обсуждался уже неоднократно, в текущем виде он не имеет никакого смысла, и было бы правильно его убрать. По новому функционалу, предлагаемому в ХФ, хотелось бы получить документацию, как минимум, чтобы можно было понять что хотели реализовать и сравнить с тем, что есть на самом деле в коде (особенно интересуют UIA и смарткоины). Много функционала было названо уникальным, что опять же инициирует желание увидеть документацию или статьи, которые бы объясняли эту уникальность и отличие от такого же уникального функционала, который уже давно есть в Bitshares.

Также хотелось бы чтобы параметры задавались делегатами (например, как задается размер блока) а не были захардкожены, что позволит менять их динамически и не потребует проведения хардфорка в случае, если потребуется настройка параметров. Это, например, относится к длительности окна выплат и срока, когда автоматически сбрасываются голоса за делегатов.

От себя лично сформулирую некоторые за и против:

  • За частые релизы с понятными сроками
  • За открытый диалог - я не прошу команду отвечать каждому лично в чатах, а писать какие-то 2х недельные статьи по текущему статусу проекта.
  • За линейную кривую выплат
  • За создание документации
  • За гибкость настроек (не хардмод, а установление параметров делегатами)

Против:

  • Против майнинга
  • Против увеличения Withdrawal Interval

 Хочу отметить, что несмотря на многочисленную критику команды Голос, это единственная команда, которая работает над развитием платформы, хотя любой мог бы собрать команду и разрабатывать функционал, который считает необходимым. Но таких команд почему-то не находится, сделать из Голос (как и из любого другого проекта) полноценное ДАО скорей всего не получится, поэтому текущая команда - это единственный шанс на развитие, какой бы хорошей или плохой она не была и как бы ее не критиковали.

Всех критиков призываю доказывать свою причастность не только словом, но и делом, например делая pull requests на Github, или публикуя статьи с описанием предлагаемых изменений, которые будут подкреплены какими-то аналитическими исследованиями.

Будем надеяться что предстоящий хардфорк пройдет гладко и даст толчок развитию платформы.

Alex from Phenom


Comments 11


хотя любой мог бы собрать команду и разрабатывать функционал, который считает необходимым. Но таких команд почему-то не находится

Вероятно потому, что такой команде придется работать "за апвоты", а не осваивать бюджет, собраный на ICO.

28.11.2017 18:02
0

Вопрос бюджета это отдельная тема. Не знаю, публиковала ли команда голоса, но в идеале было бы полезно увидеть отчет, сколько было потрачено за год, на что потрачено, сколько осталось. Проанализировать пути всех транзакций с ICO кошелька

28.11.2017 18:21
0

Так то заглянуть в официальный кошелек можно
https://blockchain.info/address/3CWicRKHQqcj1N6fT1pC9J3hUzHw1KyPv3?offset=0&filter=6
Но судя по тону последних выступлений КФ - никаких комментариев не будет

28.11.2017 19:28
0

Svamiva как всегда все знает))

29.11.2017 10:36
0

Долгожданный хардфорк - мысли вслух

долгожданный пост топ-делегата Phenom я бы сказал

Всех критиков призываю доказывать свою причастность не только словом, но и делом, например делая pull requests на Github, или публикуя статьи с описанием предлагаемых изменений, которые будут подкреплены какими-то аналитическими исследованиями.

стесняюсь спросить делали ли это вы..

28.11.2017 18:22
0

стесняюсь спросить делали ли это вы..

да, делал. Да, это было давно

28.11.2017 18:24
0

У тебя ошибка, @goloscore без точки.

28.11.2017 19:28
0

Полностью согласна. Врядли кто-то лучше сделает эту работу. И харфорка жду с нетерпением. Хотя глядя на людей. которых я изначально зазывала на Голос, остались единицы. Большинство перестало верить в этот проект через 3-4 месяца. А жаль. Потенциал огромный.

29.11.2017 09:43
0

Ждем ХФ, притремся к нему и тогда могу позвать много тысячную армию друзей с других соцсетей ФБ и ЖЖ)

01.12.2017 08:31
0