Одни ли мы во Вселенной?


Начинаю публиковать вольные переводы современных исследований на эту тему... Часть 1-я

В последнее время все чаще уфологи и простые смертные задаются вопрос: одни ли мы во вселенной? Возможно, это коронавирус так влияет на людей, что они задумываются: останется ли на планете кто-нибудь, кроме вирусов и микроорганизмов, когда под воздействием рукотворных смертельных заболеваний мор выкосит планету.
Вопрос, конечно, интересный. Человечество уже давно ходит задрав голову вверх и думает, мы одни или есть еще кто-то. И вообще, все те, кто ищут внеземной разум часто вопрошают: где все? Почему мы никого не видим?
Этот вопрос преследовал охотников за инопланетянами еще с тех пор, как Нобелевский лауреат физик Энрико Ферми задал его своим коллегам более 70 лет назад.

В нашей галактике есть миллиарды солнцеподобных звезд, и теперь мы знаем, что большинство из них содержит планеты. Но после десятилетий поисков астрономы не нашли ни одного, который, предположительно, содержит жизнь. Это так называемый парадокс Ферми : наша галактика, похоже, должна кишеть инопланетными цивилизациями, но мы не можем найти ни одной из них.
Исследователи, работающие над поиском внеземного разума, на протяжении многих лет предлагали ряд решений парадокса Ферми. Но самый убедительный ответ также является самым очевидным: возможно, разумная жизнь просто гораздо более редка, чем мы думали.
Насколько редка? Многие ученые пытались ответить на этот исключительно сложный вопрос. Основываясь на предварительных результатах подсчетов, в Млечном Пути существует от нуля до 100 миллионов внеземных цивилизаций. Это не особенно точный диапазон оценок, многие спорят против таких оценок. Поэтому пара физиков в Великобритании недавно предприняла еще одну попытку и пришла к удивительному и конкретному выводу.

В недавно опубликованной в Астрофизическом журнале статье авторы приводят свои доводы и расчеты, показывающие, что в нашей галактике должно быть по крайней мере 36 сообщающихся внеземных цивилизаций.
Это не так много, и, конечно же, это огорчает многих оптимистов. Согласно этим увтерждениям, вероятно, нам придется потратить сотни лет на поиски какой-нибудь внеземной цивилизации, прежде чем мы ее найдем.
Это также предполагает, что наши ближайшие соседи могут быть на расстоянии до 17 000 световых лет. "Мы перешли от довольно оптимистическому предположению о том, что такое жизнь во Вселенной, к немного более пессимистичному", - говорит Кристофер Конселис, астрофизик из Университета Ноттингема и один из авторов статьи.

“Я думаю, что это естественно, но теперь у нас есть информация, необходимая для того, чтобы сделать некоторые реальные оценки, основанные на разумных предположениях о том, как жизнь могла бы сформироваться на других планетах.”
Продолжение следует.

Text.ru - 100.00%


Comments 30


@peshehod По-моему, ответ уже прозвучал: до ближайшего "разума" расстояние составляет 17 000 СВЕТОВЫХ лет! Иными словами, даже если мчаться к "соседям" со скоростью света, понадобится 17 тасяч лет... Так ДОЛГО могут жить разве что вирусы, и то вполне обречённые погибнуть в космическом пространстве. По крайней мере, их СТОШНИТ от безумно немыслимой скорости, ощущаемой на протяжении тысячелетий... По-моему, Ферми пошутил, а с чувством юмора у доблестной учёной братии оказалось плоховато...

21.06.2020 17:11
0

@tihiy-chelovek Если долго мучиться, что-нибудь получится :)) Наверное, одолеем и скорость, и гиперпространственное перемещение какое-нить выдумаем, если оно типа ленты Мёбиуса, проткнем. как Буратино, и переместимся.
Мы полетим, но полетим опираясь не на силу мускулов...

21.06.2020 17:14
0

@peshehod Я с этим согласен: будем опираться на СИЛУ МЫСЛИ, чего пока не умеем в нашем земном копошении...

21.06.2020 17:46
0

@tihiy-chelovek :) научимся! Человечество еще, пожалуй, слишком молодо... Если не грохнем что-нибудь ядреное...

22.06.2020 17:05
0

@peshehod Вот-вот, если не грохнем, если мусором не зарастём, если (и далее по списку...) Тогда уже будет всё равно, молодые мы или старые... И, если откровенно,лично меня что-то не очень манит какой-то новый разум вселенной, скорее, пугает неизвестностью...

22.06.2020 18:34
0

@tihiy-chelovek Вполне разделяю ваши опасения, и первые и вторые :)) И не только Землю отравим. В Вене в 2005 году проводили международную конференцию по космическому мусору: уже тогда эта проблема была достаточно острой. Считается, что летает более16 600 объектов больших и маленьких, данные 2013.

22.06.2020 19:27
0

@peshehod Под Норильском и без космических "подвесок" вполне себе "наглядная агитация" проявилась... Как говаривала моя мама-белорусска: "Идивоты"!

22.06.2020 19:54
0

@peshehod , интересная тема. Полная фантазий и загадок, которые все равно когда-то отгадают...

22.06.2020 03:18
0

@peshehod, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:

  • комментарии - 9 позицию - 4 комментарии
22.06.2020 06:05
0

Начинаю публиковать вольные переводы современных исследований на эту тему...

А где ссылки на первоисточники?
Как я понимаю, что тут не учитываются разумные виды, разум которых мы не можем понять :)

22.06.2020 18:21
0

@benken Пожалуй, на данном этапе поисков хотелось бы найти хотя бы что-то или кого-то:)

22.06.2020 19:21
0

Важное ещё понять, что это что-то разумно :)

22.06.2020 19:28
0

@benken Сначала убеждаемся, что да, это форма жизни, а потом смотрим насколько она разумна:)) Хотя есть еще один универсальный подход: стреляй, потом спрашивай!

22.06.2020 19:33
0

чтобы знать, что это форма жизни, нам надо знать, что такое жизнь :) а с этим не очень.
Чтобы понять насколько она разумна, нужно знать, что такое разум, а с этим совсем плохо.

22.06.2020 19:36
0

@benken По-моему, вы, батенька, пессимист.... Так может думать профессор, много лет принимавший зачеты и экзамены у студентов и убедившийся, что они не способны выучить его предмет :)))
Но вы правы, тут есть загвоздка: жить значит мыслить (Цицирон, кажись). Я думаю, значит я существую, Декарт, кажись.

22.06.2020 19:43
0

Я не профессор, но действительно принимаю зачёты и экзамены :)
А Декарт был не прав, у него потеряны некоторые связки: он не доказал, что это он думает. Правильнее переводить его слова так: мысль существует, следовательно я существую. Но где логическая связь между мыслью и Я - может быть это чужая мысть или её никто не думает, а она существует сама по себе.

23.06.2020 09:10
0

@benken Может быть! Наука умеет много гитик и еще всякого чего... :)

23.06.2020 16:45
0