Эфирный ветер вокруг нас


Нас всех учили понемногу: чему-нибудь и как-нибудь… И, понятное дело, все мы имеем набор каких-то знаний в различных областях. Кто-то больше, кто-то меньше. Есть люди - глубокие специалисты в чем-либо, есть эрудиты, знающие много обо всем, но не являющиеся специалистами в какой-либо одной области. И все мы способны рассуждать, оценивая то или иное событие, явление, теорию, книгу… Попробуем.

Если бы мы с вами оперировали знаниями, находясь в конце 19 века, то мы бы твердо знали о существовании эфира и не сомневались бы в этом. Эфир – некоторая среда, которая вызывает перенос любого влияния от одного материального объекта до другого через материальную среду, а не абы как. Эти взгляды разделяли многие видные и признанные ученые, например, М.В.Ломоносов, Д.И.Менделеев…
Сейчас, если вы скажите, что эфир существует, что любое воздействие передается посредством эфира, то большинство пожмет плечами, а в научной среде вас просто высмеют и поколотят тапкой.

Эйнштейн открыл теорию относительности, которая является краеугольным камнем традиционного научного мировоззрения, напрочь отвергающего все остальное, без какой-либо аргументации называя шарлатанством и выбрасывая расчеты, обоснования, результаты экспериментов в корзину для бумаг… Именно Эйнштейн и закрыл тему эфира, а почему?

Да потому что, если ООТ не работает, то следует пересматривать всю физику с головы до ног. На это наши ученые мужи, академики, пойтить никак не могут!:)
Наука не все знает о природе и, изучая ее, рассуждает обо всем последовательно. Последовательные опыты по поиску эфира показывают, что он все-таки есть!
Чтобы доказать это, долго пытались поймать так называемый «эфирный ветер». Предположили: Земля вращается вокруг солнца, эфир находится вокруг Земли… Предполагалось, что эфир абсолютно неподвижен (одна из моделей Лоренца).
Построили прибор, фиксирующий эфирный ветер. Сначала прибор был грубоват и фиксировал ноль, но потом выяснилось, что не ноль. Но уже в 1905 году на поверхности земли на усовершенствованном интерферометре А.А.Майкельсона были получены устойчивые, надежные значения эфирного ветра 3 км в секунду!

Таким образом, существование эфирного ветра практически доказано. Почему же так много противников теории эфиродинамики? Да потому, что надо менять всю систему взглядов на природу, мир и все законы, которыми они управляются.
Дело в том, что Эйнштейн повернул науку от «прислушивания» к природе, ее изучения на постулатирование. То есть, диктатом устанавливая догмат постулатов и на этой основе формулируя утверждения, касающиеся тех или иных физических процессов и явлений…

Изучения не проводятся, а только выдвигаются постулаты! Так была сформулирована общая теория относительности (ОТО). Но она была сформулирована для света, то есть для электромагнитного поля как описание частных свойств частного физического явления! Свет - электромагнитное явление, но нет учета гравитационное взаимодействие, нет анализа сил ядерного взаимодействия.
Это ведь это методологически не верно…

Что же получается? А то, что ОТО, на которой базируется все здание традиционной науки и которая составляет фундамент современного научного мировоззрения – не верно, поскольку сформулировано для частного случая!
Эйнштейн предполагал, что в природе не существует скорости большей, чем скорость света, но наука не стоит на месте и сегодня мы знаем, что такие скорости есть!

Например, можно заглянуть в работы Пьер-Симона Лапласа, который попытался оценить скорость распространения гравитации. И оценил: изучая вековые ускорения Луны он показал, что силы гравитации не менее, чем в 50 млн раз больше скорости света!!!!! Небесная механика описывается законами, которые мы не верно трактуем.
Почему же тогда все, что не укладывается в прокрустово ложе традиционалистов, отвергается ими без анализа, без разбора, без объективной критики… Так же нельзя… Так можно дойти до профанации науки!

Так есть эфир или его нет?

Ученые Махельсон, Морли, а затем Д.К.Миллер в 1925 году на горе Маун-Вилсон, на высоте 1860 метров, ловили эфирный ветер. Было проведено огромное количество опытов - 100 тысяч отсчетов. Это, заметим, образец добросовестности ученых! И был зафиксирован эфирный ветер 10 км в секунду! Но, главное, он есть!
Через несколько лет подобные измерения были проведены еще раз на усовершенствованном интерферометре Майхельсона и они зафиксировали ветер в 6 км в секунду. Но это вполне объяснимо, т.к. измерения производились внутри каменного здания, что остабляло ветер!

Были даже эксперименты, которые давали полный ноль. Что тоже объяснимо, поскольку изменения проводились в железном ящике. Это показывает, кстати, что эфирный ветер - вариант электромагнитного поля, которое в экранирующем железном ящике, конечно же, имеют нулевое значение.

Все описания этих опытов были собраны, изучены, оценены и описаны в книге «Эфирный ветер» известным российским ученым, доктором технических наук, действительным членом общественной организации «Российская академия естественных наук», членом Российской академии космонавтики им. К. Э. Циолковского, почетным членом Российской академии электротехнических наук Владимиром Акимовичем Ацюковским.

К сожалению, Владимир Акимович скончался 25 января 2021 года.

Он являлся твердым сторонником существования эфира и в своих многочисленных публикациях на эту тему сформулировал принципы новой науки - эфиродинамики.
В своих книгах Ацюковский утверждал, что следует вернуться к эфиру — мировой среде, которая имеет свойства вязкого и сжимаемого газа. Он серьезно, с научных позиций критиковал теорию относительности А. Эйнштейна, однако его взгляды именовались антинаучными и всерьез не воспринимались научным сообществом.

Между тем, сам Эйнштейн, не подвергая сомнению ОТО, в конце концов сам соглашался с существованием эфира. Он писал: «…эфир полностью неподвижен и не принимает участие в передачи материи… Эфир увлекается в движение материей».
Далее. В 1920 году Эйнштейн заявил, что ОТО наделяет пространство свойствами, объяснить которые не представляется возможным без эфира… И эту же мысль он подтвердил в 1929 году.

Многие считают, что взгляды Аюцковского, собранные им доказательства существования эфирного ветра и эфира вынуждают научное общество вернуться к переосмыслению вопроса о материальном устройстве Мира. Созданная им "эфиродинамика" - акт необычайной важности. И даже, если в его творении есть противоречия, то эти недостатки никак не повлияют на значимость его самоотверженного труда. Его творение, созданное в эпоху квантово-механического засилья в физике, - подвиг мирового значения, просто нам ещё трудно это осонать.

В заключчение приведу заявление кадемика Е.П. Велиховва, чей авторитт не подлежит сомнениию. Это без преувеличения великий советский и российский физик-теоретик, общественный деятель. Доктор физико-математических наук, профессор. Вице-президент АН СССР и РАН. Академик АН СССР, член-корреспондент АН. Герой Социалистического Труда и Герой Труда Российской Федерации. Он- один из двух людей, удостоенных обоих званий. Лауреат Ленинской и Государственной премии СССР, Государственной премии Российской Федерации. Полный кавалер ордена «За заслуги перед Отечеством».
Так вот он сказал: «Совокупность накопленных к настоящему времени экспериментальных данных вынуждает признать, что эфир в природе все-таки существует»!

Text.ru - 100.00%


Comments 0