Кому на блокчейне жить хорошо, или зеркальная проекция общества


Очень много различных аналитических постов по поводу устройства Голоса и его экономических/программных/антропологических аспектов я прочел за последнюю неделю.
Добавлю немного рассуждений от себя.

Аудитория Голоса – это проекция современного общества.
Да, именно так! Равно как и в "реальном мире" существует некая правящая верхушка, некая элита (причем не всегда официальная), существует она и здесь, в киберпространстве блокчейна.
Существуют и провокаторы, и мошенники, и творцы, и поэты, и ремесленники, да все существуют, с кем приходится сталкиваться в реальном мире.
Любое интернет-сообщество становится рано или поздно зеркальной проекцией реальности, если, конечно, это не закрытый узкий кружок по интересам.
Это не плохо, это не хорошо. Это некая данность.
Лишь стремясь поменять что-то внутри себя и рядом с собой (в реальном мире) мы сможем изменить Голос к лучшему. Понимаю, звучит несколько абсурдно, но все же...

Сытому делиться легче!
@sept в последнее время получал очень много негативных реплик по поводу того, что он не только поддерживает авторов уникального контента, но еще и зарабатывает на этом.
Странно это слышать, право слово. Вы думаете защитники животных, содержатели различных приютов, те, кто раздает еду бездомным и малоимущим не получают зарплату? В подавляющем большинстве случаев – получают. И это правильно. Им самим тоже надо на что-то жить. Время – самый ценный человеческий ресурс, и @sept его тратил на помощь новичкам, поэтому должен был быть за это вознагражден. Сейчас этим занимается @firestarter, надеюсь на его долю негатива придется поменьше. Все-таки умы аудитории начинают взрослеть.
@siberianshamen тоже частенько поливается гневными комментариями за попытки выбраться из болота и вытянуть за собой часть аудитории. Это грустно.
Загадка по вышеизложенному: Я сижу в кабаке и передо мной на столе лежит пачка сигарет. Вам очень хочется закурить, но сигареты кончились. Вы направляетесь в мою сторону, чтобы одолжить папироску. Есть два возможных варианта развития событий с равной вероятностью – в первом случае в пачке, лежащей передо мной, осталась одна сигарета; во втором случае пачка полна. Вопрос – в каком случае ваша вероятность получить вожделенную папиросу выше?
Оставайтесь всегда людьми, не кусайте руки, которые вас кормят. Не считайте чужую прибыль, особенно если имеете с нее дивиденды.

Кому на блокчейне жить хорошо?
Жить всегда хорошо тем, кто не плывет по течению. Тем, кто независимо от социального статуса и размера кошелька старается измениться к лучшему. Стремитесь, чтобы вам комфортно жилось в реальности, ведь блокчейн всего лишь одна из проекций нашего с вами бытия.

Спасибо всем, кто дочитал этот пос до конца!

TEXT.RU - 100.00%


Comments 11


**upvote50-50 сделал реблог :)**

Этот пост участвует в программе 50/50 !

07.11.2017 01:03
0

Всё просто: работать. Завтра лучше, чем сегодня. Желательно. 1. расширять мировоззрение, 2. накапливать энциклопедические знания, 4. развивать способности импровизатора (входить в роль). "Египетские ночи" Пушкина не забыли? Перечитайте. 5. не забыть о способностях организатора (надо же думать обо всех и о Голосе)... У кого-то этот список может быть другим. Но в любом случае надо работать и развивать Голос. Реальное общество всегда отражено в мире виртуальном, кстати, как и в зоне. Большой ГУЛАГ и маленький гулаг:)) Везде будет гоп со смыком. Мы не потомки бенефициаров планеты, наша судьба - пожизненный труд. Так почему бы ему не быть в радость?

07.11.2017 01:18
0

Аудитория Голоса – это проекция современного общества.
Да, именно так!

Вынужден не согласиться @painkiller.
Уберите систему флагов с проекта, вот тогда и увидите проекцию более приближенную к современному обществу.

07.11.2017 03:59
0

@trionyx, то есть вы хотите сказать, что в "реальном" современном обществе нет системы штрафов и наказаний (чем по-сути и является флаг)?

07.11.2017 04:18
0

Нет, я хочу сказать, что флаг на Голосе мощный, сдерживающий и оберегающий фактор. Убрать его и поток негатива захлестнет проект, как другие соцсети.

07.11.2017 04:38
0

Отчасти так и есть, за исключением тех случаев, когда флагование становится результатом личной неприязни или других не совсем объективных факторов. В соцсетях есть модерация, только она рублем не наказывает. Хотя некоторые все же умудряются получать сроки за репосты (тоже, кстати, по необъективным факторам), что служит сдерживающим механизмом.

07.11.2017 04:45
0

А как можно зарабатывать на поддержке "уникального авторского контента"? Это же просто раздача "голосов", не?

07.11.2017 08:57
0

Все, кто этим занимался и занимается получают "зарплату" скажем так. Почитайте посты у Септа о правилах работы программы.

07.11.2017 16:58
0

"Просто раздача голосов" занимает немало времени, это непростая работа, поверьте.
Думаю кураторы работавшие со мной по старой схеме ПАУКа, с этим не по наслышке знакомы.
И голоса не из воздуха берутся чтобы их "просто раздавать", а из выплат за посты-отчёты программы. Учитывая текущий уровень поддержки постов, скоро может и нечего будет раздавать..
Удивляюсь как просто вам всё видится;)

08.11.2017 07:17
0

@painkiller, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:

  • Голосов - 4 позицию - 196 Голосов
09.11.2017 06:12
0