Жертвенные козлы (ягнята) в виде врачей в угоду толпе алчущих….


Вот, к примеру, интересная ситуация развивается сейчас в Татарстане, где в Чистопольской районной больнице скончалась женщина пробывшая в больнице всего час, после того как утром, 12 июня 2016 года поступила в больницу.
По заключению того специалиста, кто вскрывал умершую, «причиной смерти стало прободение язвы 12-перстной кишки, которое осложнилось перитонитом и абдоминальным шоком».
Самый же нюанс, в том, что накануне днем её доставили в эту же больницу по поводу боли в животе. После врачебного осмотра был установлен диагноз «хронический гастрит», произведен «какой-то» внутримышечный укол и больная была отпущена домой.
Понятно, что врачи – преступники всегда по мнению родственников умерших в стационарах больных, а юристы в прокуратуре, весьма далекие от медицины, расценили происшедшее как «признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.293 УК РФ (халатность).
Весьма даже боюсь, что причине общественного заказа на «дело врачей» по всем постсоветским странным – врачи будут признаны виновными… Что будет, по моему мнению (подчеркиваю) – несправедливо.
Ибо терминальная фаза перитонита (даже при прободении!!), которая, по мнению эксперта, была выявлена умершей, за менее чем сутки не развивается.
Такая закономерность у этого заболевания – никуда не деться…
Скорее всего, больная умерла на второй-третий день после прободения, которое прошло для больной незаметно (алкогольное опьянение? Прикрытая язва? и т.д.), а первичное обращение к врачам было в период мнимого благополучия, так же характерного для начала терминальной стадии перитонита – и вся симптоматика «острого живота» может полностью отсутствовать…
Кстати, напоминаю, что смертность в терминальной стадии перитонита, даже при оказании помощи достигает 90% - и тут уже претензии к Богам, а не к врачам, что наделили человека такой особенностью физиологии… Но в церквях жалобных книг не бывает…
Впрочем… Это совершенно другая история.
Ягненочек (в виде врачебного персонала) должен быть заколот в жертву электорату и никто не должен этому воспрепятствовать!
Думаю, что врачебные профсоюзы (о чем это я???))), которые и должны в таких ситуациях становиться на защиту медицинского персонала по причине своей некомпетентности и пофигительного отношения к тем, кого они должны защищать – будут молчать в тряпочку, если вообще заметят растерзание своих подопечных…
И так везде на постсоветском пространстве…
О, Небо, прими жертву свою, ибо толпа требует растерзания!!!
Материал опубликован на страницах моего Живого Журнала вот тут: http://padolski.livejournal.com/473350.html
Не исключаю, кстати, перепечатки и на другие ресурсы, кстати....


Comments 5


Профсоюзы - дело хорошее. Но вот другая ситуация. У нас в Самаре сейчас расследуется дело о смерти ребенка в стоматологической клинике. Суть такова - из-за того, что было невозможно провести лечение под местным наркозом, пациэнту дали общий наркоз. Собственно из-за него пациент и умер. Причем уже когда начали раскручивать цепочку выяснилось, что если клиника проводит лечение с использованием общего наркоза, то в ней должна быть своя реанимационная бригада. Врачи вызвали реанимацию, но пока она по городским заторам пробилась - было поздно. Как быть в таком случае? Ребенка не вернуть, а списывать всю вину на родителей? Типа чем думали? Так я, к примеру, и не знал, что зубы можно лечить под общим наркозом, а то что в клинике должна быть своя реанимационная бригада - и подавно. Но я и не врач.

02.08.2017 04:31
0

И хорошо,твои не врач... Ибо взгляд "изнутри" в некоторых случаях бывает и более писсимистичным.....(

02.08.2017 06:51
0

а изнутри взгляд всегда такой.

02.08.2017 07:07
0

Так и есть....

02.08.2017 07:50
0

Но все же. Смотрите какая канитель получается. Медицинский работник должен понимать, что его ошибка черевата потерей здоровья или жизни пациента. Это с одной стороны. Тогда с другой возникает вопрос - таже история с самарской клиникой - я думаю, что там все же работают люди грамотные, представляющие опастность процедуры (в данном случае общий наркоз). И скорей всего знали, что реанимационной бригады в клинике нет. Но не понимать того, что в случае необходимости реанимационная бригада не возникнет из ниоткуда, а ей определенное время надо будет добираться до места - это по идее должен понимать любой мало-мальски грамотный человек.
я не спорю - в частной си речь коммерческой клинике конечно важен вопрос денег. Но стоит ли идти на риск потерять жизнь пациента, а по сути рисковать не только своей профессиональной репутацией, но и репутацией клиники ради энного количества прибыли? Интересно Ваше мнение.

02.08.2017 09:13
0

Я думаю, что предопределённость существует... Если больному суждено умереть от анафилактического шока - он от него умрет. Другой вопрос, что врачи должны знать чем чревато каждая процедура и введение лекарственного вещества и говорить об этом и предупреждать больного прежде, чем тот сделает шаг, который назад повернуть уже будет не возможно....

03.08.2017 07:55
0