Уроборос Голоса 2017


Каждая модель стремится к состоянию баланса или цикличности. Так же и наше сообщество на Голосе. Давайте перемотаем время чуть-чуть назад и вспомним, что же пошло не так? Или вам интересно только то, что есть сейчас? Все те, кто возмущается флагами по покупным апам, вы думали стратегически? Если нет, то давайте подумаем вместе.

Аккаунт coinbank голосовал ровно за все посты. Все мелкие новички гарантировано могли расчитывать на определенную награду из пула. После разговора в дискорде и провалившейся попыткой донести, что квадратичность это плохо — появился бустер. И это "нормально" (продавать апы).

Большинство авторов стало озираться по сторонам. Неужели никто не будет защищать их? Может быть КФ? Или ГФ что-то будет делать? Или на крайний случай Голос.ио? Тут же явно создали платную услугу по продаже крупного апа кита! Что будет с другими авторами, если при квадратичности такие посты будут собирать все больше и больше пула?

Но "батька" не пришел. Никто не стал вмешиваться. И все ломанулись "попробовать" урвать крупный ап. Пусть и за денежку. Да и я тоже решил поучаствовать, посмотреть, что же произойдет.

А происходило вот что: сообщество, поняв, что никто не вмешивается, побежало покупать апы. Все же просто! Пост сам по себе набрал 300 GBG. Закидываешь 400 GBG в окно ставок, получаешь крупный ап и выплата увеличивается до 1200 GBG. Профит 500 GBG, круто же!

Но это если думать только в узком смысле. В широком смысле, вот что происходит в такой ситуации:

Сообщество с своего согласия (когда каждый голосует за то, что считает "правильным") готово наградить пост из пула Голоса 300 GBG.

Автор платит 400 GBG (которые тоже были из пула заработаны, ранее постами или куплены на бирже — не суть) бустеру.

Бустер апает пост и тот получает +900 GBG к награде. Автор получает профит 500 GBG. А сколько теряет пул наград?

А пул наград теряет эти 900 GBG. Да еще автор собственноручно отдал 400 GBG ставкой, за этот ап. Суммарно 1300 GBG вытянуто из Пула. Силами "круга лиц", которые посчитали, что могут. И стали это делать на постоянной основе. И это "нормально" (покупать апы). Экономика позволяет же.

И тут происходит самое важное. Сообщество решила, что ROI этого дела — довольно высокое. Вроде как несогласных нет, поэтому те, кто решил, что "могут" — совершенно не испытывали никаких сложностей делать это раз за разом.

Сообщество подстроилось еще больше. Модель поведения пришла от кита выше. Все бросились повторять. И если некоторые действия можно посчитать, как борьбу против квадратичности, то остальные — чистой воды действия с расчетом "ну никто же не мешает". И это "нормально" (появились аналоги бустера: uplift от круга делегатов и старичков сообщества, upit от круга лиц, по майнингу GBGшек своей Силой Голоса).

Люди, почуяв легкие инвестиции побежали скупать Голоса. Это же круто! Навар быстрый, никто "кормушку" не прикрывает. Знай себе - играй по этим правилам и будешь в шоколаде. Появились еще 2 биржи апов.

Но помимо этого, стала наблюдаться простая картина. Авторы, которые зарабатывали пусть и не много на Голосе — стали перетекать в Стим. Да, из-за квадратичности и его неправильного эффекта от бустеров. Если раньше в относительно "честной" игре автор мог заработать за статью до 100 GBG, то его выплаты просели в 10-20 раз. Новички, пришедшие на Голос, как на блог платформу, проходили тот же тернистый путь по набору подписчиков, друзей, интересных постов и новых знакомств. Только если раньше итог мог подтолкнуть его остаться тут, теперь награждал его двумя рублями и недоумением. Квадратичность использовали по своему усмотрению круг лиц, которые без помех выдергивали монетки из пула.

Авторы, покупающие апы — делали себе "хорошо", мило игнорируя тот факт, что "остальным" они делали плохо. Покупка апа и вытягивание из пула 900 GBG лишало других авторов этой награды. Вредительство системе, при личностном благополучии. И это "нормально" (так как каждый делает свой собственный выбор, сообщество тоже сделало свой). Это позволяет экономика, прописанная в коде Голоса.

И это все? Неужели система по вашему должна была сбалансировать при таком подходе? Борьба за очереди в бустерах? Майнинг GBGшек? Крупный МаркетМэйкер на Биттриксе, который поднял цену и спекулятивность GBGшек ради своего "выхода"?

Все с радостью забыли о том, что в коде Голоса прописано отрицательное голосование. Флаги, как способ сообщества повлиять на пул наград. Как за несогласие с выплатами. Естественно, часть людей, которые хотят стратегически увеличения притока юзеров на Голосе "объединились". Да, делегировали это отдельному безликому пользователю. Так называемому — Робин Гуду. Стреляет он пока не ахти. Кривовато. Редко. И только по постам, которые получили покупные апы от бустера. И это "нормально" (каждый имеет право тратить флаг так, как он посчитает нужным).

Что же тут началось? Откровенное нытье "круга лиц" — "вы нам мешаете зарабатывать". "Покупать апы — МОЖНО!". "В этом нет ничего плохого! Вы только добьетесь ухода инвесторов, вложившихся в СГ". "Сейчас все будут выходить из Голоса и токен упадет, вы этого добиваетесь?".

Господа, это двойные стандарты. То-есть платить за апы "это нормально". А использовать флаги "это не торт"? Все экономически правильно, что прописано в коде блокчейна Голос. И там помимо переводов токенов (оплаты апов), самих "апов" (продажа "влияния" на пул наград в пользу отдельных постов) есть и флагование (несогласие с выплатами за отдельные посты). Важно только это. Возможность переводить токены. Возможность апать. Возможность флаговать. И все это заложено в блокчейн.

Что будет дальше? Очень хотелось бы, чтобы Робин Гуд выполнял свою роль корректно. И математически расширил свои флаги на крупные проекты по продаже апов: uplift и upit.

Я не согласен с текущими выплатами за посты при покупке апов. При квадратичности это наносит много вреда сообществу (и приносит бабки "кругу лиц", готовых покупать апы). Поэтому аккаунт @goldvoice будет флаговать за Робин Гудом. Если он будет не справляться, придется написать свою реализацию автоматического флагования.

PS Если когда-нибудь будет принята линейность, естественно, смысла в флаговании покупки апов не будет. Конкретно сейчас это временное решение при квадратичной функции распределения пула наград.


Comments 100


По поводу вывода токенов. Ох уж эти угрозы. Я читаю "делистнут с Биттрекса" в личке и улыбаюсь.

Посчитайте сами: https://goldvoice.club/@bittrex/ на Биттрексе 23 миллиона Голосов. А в торговом стакане всего 1.6 миллиона:

Куда "уйдут" инвесторы? О чем вы? Им некуда уходить. Более того, я уверен, что если чаша весов пойдет в сторону выхода из Голоса, на дне найдется достаточно ресурсов, чтобы выкупить токен по низкой цене :)

31.12.2017 04:35
0

В смысле, не куда уходить?
https://coinmarketcap.com/all/views/all/
Сотни вариантов.

31.12.2017 05:27
0

В том плане, что стакан покупки всего на 11 битков, а стакан продажи на 50 (а это всего 10% от всех желающих "выйти"). Куда они будут выходить?

31.12.2017 05:30
0

когда выходил БМ в стаканах было как-то по другому?

31.12.2017 05:36
0

А кто сказал, что они вышли целиком? Возможно у них там еще что-то осталось. Выводят постепенно при наличии покупателей :)

31.12.2017 05:37
0

а бм до сих пор не вышел, если че)

31.12.2017 08:43
0

Печально, антиреклама инвестициям в ГОЛОС. Если нельзя выйти, тогда никто не зайдет. Откуда тогда стоимость растет? За год цена ГОЛОСа поднялась с $0.05 до $0.35.

31.12.2017 08:57
0

Если раньше в относительно "честной" игре автор мог заработать за статью до 100 GBG, то его выплаты просели в 10-20 раз.

Я как автор без поддержки, который тут с января 2017 года ответственно заявляю, что вообще не получал за свои уникальные и качественные статьи никакой поддержки от сообщества (точнее тех, кто обладал большой СГ) за исключением psk. Вот пример: /ru--zhiznx/@yurgent71/god-2008-perelomnyi-god-dlya-rossii
Неужто плохо написано и неинтересно?!

Теперь же авторов хотят загнать в колхоз по имени "Вокс-попули", который по моему то же самое, что и прокачка бустерами, только в нем доходы получают владельцы сообществ и не происходит дележка с кураторами, которые голосовали за пост. Подробнее тут: /vox-populi/@yurgent71/a-chto-esli-nash-norvezhskiij-drug-sozdast-soobshchestvo-vox-populi

Только вот колхозы до добра не доведут, станет только хуже. Проблему надо решать ЭКОНОМИЧЕСКИМИ мерами и дорабатывать ЭКОНОМИЧЕСКУЮ МОДЕЛЬ ГОЛОСА. Например так: /ru--razvitieproekta/@yurgent71/ideya-plavayushchie-kuratorskie-na-golose

31.12.2017 04:39
0

Мне тоже хотелось бы видеть изменение кривой. Попытка сделать это через делегатство не увенчалось успехом и отложена. Пока не будет вынесена "политика" из Голос Кор в виде параметризации кривой выплат средней от голосования делегатов, флагование для выравнивания пула — единственное видимое решение.

31.12.2017 04:47
0

А почему тогда не флагууются вокспопули, которые получают халявный апвот от уберкита @vox-populi-gp (и нескольких других сообществ)?! Ну ведь то же самое, что с @coinbank, только бесплатно для владельцев популей.

31.12.2017 04:57
0

Я не знаю, кто такой Робин Гуд. И почему он "что-то" пропускает - тоже не знаю. Если он будет флаговать не всех, сниму с него автоматическое "следование". Автоматика такая автоматика.

31.12.2017 05:05
0

Вокс-популей он точно не трогает, он скорее всего работает на их выгодоприобретателей

31.12.2017 05:29
0

Если это так, то печально. Продублирую свой ответ из Телеграма:

Я не раз написал уже, что если Робин Гуд будет херово делать, я сделаю хорошо и сам.
Флаговать другие бустеры НАДО.
Но у меня пока руки другим заняты, Новый Год, ёлки-палки.

31.12.2017 05:32
0

Не бесплатно, а за 20% СГ вокс-попули голосует, т.е. совершенно аналогичная продажа апа.

31.12.2017 11:54
0

Трогает
/vox-populi/@vp-minsk/izvestnye-lyudi-belarusi-nikolai-eremenko-geroi-dolzhen-byt-odin-chast-iii

31.12.2017 20:20
0

им влетело за коинбанка, а не за апп от @vox-populi-gp!

01.01.2018 15:01
0

в очередной раз доказывает безрукость топ 19, в целом, хотя некоторые оттуда и стараются(((

31.12.2017 08:33
0

Толя мочи популей сильней...мы аплодируем команде киберфонда и тебе лично!!!! Это мировой уровень!

31.12.2017 05:00
0

Это автоматика. Если кто-то купил ап у бустера, значит будет идти за это флаг (если Робин Гуд не пропустит, лол). Прошу не приписывать этой акции "личные" отношения.

31.12.2017 05:06
0

бро, припишем, это независимый блоггинг и никто нам не указ...это же про кодинг и его уровень....а пирожок с яйцами и луком, хех...крокуша понимает кто сидит и народу расскажет популярно....гироев флагоносцев нада знать площадке
https://goldvoice.club/@mimocrocodil/bila-kroka-fonda/

и уникальный контент таки будет проапан как надо, хохохо..топовый жи...
Идей у нас просто навалом про применению ваших флажков

Этот цирк вы запомните надолго....

31.12.2017 05:12
0

Я предполагал, что на меня выльется волна негатива, даже учитывая, что моя СГ очень маленькая :)

31.12.2017 05:17
0

никакого негатива бро...я просто буду делать промо киберфонда...каждого лично...с регалиями...а потом его бустерить

31.12.2017 05:19
0

а потом с коряжки писать комменты...все авторское уникальное...пущай народ смотрит апает и восхищается
мы это потом на рунет расшарим....чтобы привлечь народу поболе

31.12.2017 05:20
0

все в рамках правил...крок играет честно...это знают все
независимая пресса не скатывает в лоббирование и не гнется...

31.12.2017 05:23
0

Будет война.
Она повысит риски.
А значит снизит цену апов.
И долю бустера в сумме.
Это хорошее временное решение.

31.12.2017 08:10
0

ок. А если некто купил ап для чужого поста? Зная, что автору прилетит куча флагов-это как? Оч справедливо и правильно?

31.12.2017 07:06
0

Я не знаю как это будет решать Робин Гуд. Но знаю как я бы решил - выяснил средний rshares паровоза - и уменьшил бы флаги в том соотношении, чтобы флаг не убирал "лишнее".

31.12.2017 08:18
0

Ну, ты заливаешь. Эти конченные даже не в состоянии защитить тех, кому бустер вызывается специально. Какие ршарес????

31.12.2017 10:18
0

Я вижу в флаговании одну большую проблему. Точнее две. Флагование пока идет только против пользователей одно бустера, а их много. И флагование снижает остроту ситуации (пока не очень успешно), что может сказать на проблемах со сменой кривой. А менять её нужно.

31.12.2017 05:02
0

И не забыть про первый бустер на площадке - халявный апвот от уберкита @vox-populi-gp для вокспопулей!

31.12.2017 05:08
0

Согласен. Флаговаться должны все крупные покупные апы. После праздников, если Робин Гуд будет не справляться, буду вынужден написать своего бота, который будет оперировать только математикой.

Так же согласен, что кривую надо менять. Делегаты сами не смогли организоваться. Сообщество тоже. Значит ждем аналитики от КФ и вынесения этой функции делегатам после рефакторинга (по-крайней мере я буду отстаивать необходимость параметризации кривой выплат, чтобы избавить КОД от ПОЛИТИКИ).

31.12.2017 05:09
0

буду вынужден написать своего бота, который будет оперировать только математикой.

Другой вопрос, а как уберечься от подстав. Ну типа, чтобы кто-то не заказал бустера кому-то как подставу :)

31.12.2017 05:11
0

Только математикой. Смотреть rshares и рассчитывать аналогичный rshares паровоза флагов. Если это невозможно, то исходить из пониженных флагов. Начать флаговать в пол-силы от того же апа. Это не "быстро" решит проблемы, но снизит ROI всех тех, кто использует покупные апы. Им станет невыгодно закидывать в окно 400 GBG, а 60-70 GBG, например, выгодно. Это снизит "влияние" на пул подобными покупными апами. А этого и надо добиваться.

31.12.2017 05:15
0

По поводу "подстав". После начала флагования в бустер для пробы начали бросать ссылки на левые посты (в кошельке бустера всё это есть). И к этим авторам, которые никогда не пользовались биржами, бустерами и другими "лифтами", сначала прилетал бустер, а затем флаги снимали всё под ноль.

Представляю удивление этих авторов.

Со стороны такие подставы неприятно видеть. А попасть под раздачу - еще неприятнее.

31.12.2017 10:23
0

Вот так выглядят эти подставы:
https://postimg.org/image/yagn9on39/

31.12.2017 10:54
0

А никак, ибо "подстава" может со временем перестать быть "подставой"

31.12.2017 07:13
0

/ru--golos/@on1x/relax-take-it-easy-2017#@on1x/on1x-re-re-on1x-on1x-re-litrbooh-re-relax-take-it-easy-1514696989850-1514697302852

31.12.2017 08:41
0

Не думаю, что кто-то кого-то будет часто подставлять. Это дюже дорого. Тратить 20 баксов только для того, чтобы кому-то нагадить...

31.12.2017 07:24
0

почему 20$? я вот тут за 5 гбг купил апвоут бустера и флаги за ним :)

31.12.2017 07:26
0

все крупные покупные апы.

Почему только покупные? Можно ведь просто все крупные апы флаговать, так пул будет гораздо эффективнее распределяться. А еще можно пустить акк киберфонда голосовать за все посты по 5% - еще равномернее.

Почему только покупные?

31.12.2017 07:33
0

А пускай вообще каждый кит превратится в @zaebot

31.12.2017 13:06
0

@on1x, посчитайте как изменятся выплаты в линейной функции при той же бустерной и аплифтовской системе.
Вы удивитесь, но ничего принципиально не изменится ;)
Корень проблем не в квадрате или экспоненте или ... (далее сами припишите), а в халяве.
Пользователь должен голосовать "рублём", но исключительно своим, а не халявным из пула.
Кто готов и сколько заплатить за тот или иной пост из своего собственного кошелька?


всё очень просто ;)

31.12.2017 05:04
0

еще как изменится! в одном случае, при линейке - сумма голосов, во втором - квадрат суммы. и не нужно рассказывать нам что это одно и тоже)

Если я сейчас даю 5 рублей, ту при линейке я буду в разы больше распределять, думаю х3 или х5. И далее все будет упираться в наличие людей с совестью на голосе. но даже при наличии бессовестных, без штанов меньшинство не останется

Но линейка все равно не убъет биржу апов, просто она станет в разы менее выгодной

31.12.2017 08:31
0

"линейка все равно не убъет биржу апов"


ч.т.д.

С Новым Годом!

31.12.2017 08:50
0

а тут и стоит вопрос в том, чб личности типа костромы и компании не наглели в перетягивании пула)

31.12.2017 08:52
0

я не против линейки -
у меня 165 акков ;)

31.12.2017 08:54
0

А где вы сидели,такие умные, когда Вок-попули гребло весь пул, а простые авторы сосали лапу, и новички жили только благодаря программам поддержки,но не от вас, а от тех же "народных китов"? Деньги тогда текли вам в карманы и вас все устраивало?
Лицемерие чистой воды вся ваша робингудовщина. Лицемерие и борьба за свое бабло,которое уже было посчитано и поделено вашей компанией.

31.12.2017 05:22
0

Ну вот. Меня приписали к какой-то "компании" :) Бомбит? Примите "Антибомбонит". Хорошего Нового 2018 Года.

31.12.2017 05:25
0

Это не к вам лично, а к людям из КФ. Все шито белыми нитками. А вы к ним примкнули, хотя понимаете ситуацию и знаете ее решение.
PS А хамить девочкам,конечно, самое простое. Фу

31.12.2017 07:49
0

Я воспринял ваш комментарий - как личное обращение. Ко мне слишком много негатива из-за этой ситуации, соответственно какие обращения ко мне, такие и ответы.

31.12.2017 08:19
0

я правильно понимаю, что это обращение не персонально к @on1x?

31.12.2017 06:04
0

Конечно

31.12.2017 07:50
0

Ну Вокс попули ему близкий и родной, за них и сражается Анатолий, вокс попули можно грабить всех

31.12.2017 06:39
0

О_О где мне они близкие и родные? У меня всего 10к Голосов инвестировано в Педсовет.

31.12.2017 08:20
0

А что для большинства, за которое вы якобы боретесь это ерундовое количество Голосов? Сейчас это больше 150 000 рублей. Всего-то... прикольно.

31.12.2017 09:55
0

Сообщество с своего согласия (когда каждый голосует за то, что считает "правильным") готово наградить пост из пула Голоса 300 GBG.

следующим пунктом в рассуждении ты так мило вынес бустера за рамки "сообщества"))) заметь, когда он голосует как ты считаешь правильным (парой абзацев выше) - все оки, когда нет он уже за рамками сообщества и права распределять пул не имеет)

еще в таких анализах очень хорошо бы начинать с предыстории - где-то в районе появления golos-loto, например) потом голосмедиа, потом 50/50 (которых ты кстати активно поддержал, причем не словом, а делом) а потом ужо и бустера...

кстати, если бустера это плохо, то откуда взялась вот эта страничка https://goldvoice.club/booster/ ?)))

31.12.2017 05:34
0

О, я не против, что он продает апы. Я же пишу - это "нормально". Но я не согласен с большими выплатами за покупные апы при квадратичности. Вот и весь сыр-бор.

31.12.2017 05:36
0

а с большими выплатами за посты ВП ты согласен? айда популей флаговать)

31.12.2017 05:38
0

Айда!

31.12.2017 05:39
0

А почему вокс срополи обошли вниманием? Как раз появление 50/50 было ответом, на появление этих долбаных сообществ, где тоже, можно сказать, продаются апы

31.12.2017 07:10
0

ну ды, их туда же

31.12.2017 07:25
0

я вот тоже не поняла: пилить пуд можно только ейскову и септу?

31.12.2017 13:28
0

Все началось с московского голосфеста)) говорила мне мама - езжай туда, сынокъ, я не послушался.Щас бы, связями обзавелся))

31.12.2017 06:00
0

Поэтому аккаунт @goldvoice будет флаговать за Робин Гудом. Если он будет не справляться, придется написать свою реализацию автоматического флагования.

Робин Гуд это не наш персонаж, нам бы подошел больше Дубровский)

31.12.2017 06:09
0

Суммарно 1300 GBG вытянуто из Пула.

Откуда такая цифра получилась, если не секрет?

31.12.2017 06:35
0

Из сладких снов.

31.12.2017 07:42
0

Уважаемый Анатолий, как вы посчитали "Большинство авторов стало озираться по сторонам." ?

31.12.2017 06:37
0

Собственно я написал своё видение ситуации https://goldvoice.club/@ili/otkrytoe-pismo-kf-ili-avtorskii-kontent-v-nevole-ne-razmnozhaetsya/

31.12.2017 06:38
0

Пост сам по себе набрал 300 GBG. Закидываешь 400 GBG в окно ставок, получаешь крупный ап и выплата увеличивается до 1200 GBG. Профит 500 GBG, круто же!

расчеты только что на мой пост... общая выплата около 600 гбг (моя будет доля 230 гбг и 30 в СГ)

условно кидаю 400 гбг бустеру и получаю 100% ап
100% ап вызовет увеличение на 700 гбг
75% 480 гбг
50% 300 гбг
25% 140 гбг

и это только общие выплаты... самом автору достанется после... предположим 50% апа 337 гбг... то есть увеличение выплат автору на 110 гбг с затратами в 400 гбг. (если был бы 100% то увеличение было бы 280 гбг с затратами 400 гбг... то есть минус 120 гбг... МИНУС) и это пост с 600 гбг общими в выплатах. чтобы выходить в плюс его еще надо прокачивать и прокачивать.

перевожу на нормальный язык - чухню вы пишите и цифры у вас от балды или с потолка.

31.12.2017 06:59
0

А что это меняет? Точнее что ты пытаешься доказать?

31.12.2017 07:19
0

я противник ложных расчетов. доказал, что цифры автором взяты с потолка. если хочет раскрыть проблему - то не надо вводить в заблуждение тех, кто не способен посчитать и верит всему что пишут.

31.12.2017 07:32
0

А чем эти расчеты ложные? Бустер не позволяет из пятисот сделать тысячу, а из тысячи две?
Так позволяет же.

Да, надо все купить что можно. Но по итогу то результат один
Итоговые выплаты после бустов > выплаты перед бустом + расходы на буст.

Причем намного больше.

31.12.2017 07:50
0

Вот вам ответ с конкретными числам из чата (те, что в теме - довольно сильно уменьшены и усреднены):

31.12.2017 08:22
0

в чате объяснили почему ваш подход не корректен, снова вводите в заблуждение читателей

31.12.2017 09:29
0

Есть просто разные точки зрения. Vests, на которые выпускаются GBG, как раз то, что есть "награда" из пула. Остальное — манипуляции под свое "мнение".

31.12.2017 14:47
0

/ru--golos/@projectkarma/s-novym-godom Поддержите пост пожалуйста

31.12.2017 07:17
0

"Естественно, часть людей, которые хотят стратегически увеличения притока юзеров на Голосе "объединились"" - может эти люди и хотят притока новых пользователей, но очень жаль, что эти люди не понимают, что своими действиями борются против притока новых пользователей.

31.12.2017 07:23
0

"Что же тут началось? Откровенное нытье "круга лиц" — "вы нам мешаете зарабатывать". "Покупать апы — МОЖНО!". "В этом нет ничего плохого! Вы только добьетесь ухода инвесторов, вложившихся в СГ". "Сейчас все будут выходить из Голоса и токен упадет, вы этого добиваетесь?"." - ну что за враньё, ваше флагование убивает Голос и разгоняет людей из Голоса вот в чём причина недовольства, а не "нам мешаете зарабатывать".

31.12.2017 07:24
0

ППКС!
Спасибо за такую позицию! Блогерам, особенно новичкам, это поможет. По крайне мере, вы пытаетесь.

31.12.2017 10:18
0

Сказав "А" надо говорить и "Б"..."Все началось" когда Вал и Креатор отдали Ейскову свои кошельки.
Тот создал на их деньги свои проекты и вдобавок нанял 16 редакторов. Он создал на Голосе (децентрализованной площадке!) прослойку чиновников со всеми их причудами и пристрастиями. Это было отвратительным и несоответствующим духу идей Ларимера актом. С 1 мая поддерживается в среднем 30 постов в сутки.
Любители счета-считайте сколько макулатуры пск и проектов ейскова поддержано и сколько и чего она дала Голосу? За его пределы вышла хоть 1 статья?

КФ должен были или зафлаговать пск, или уж уравновесить ейсковщину выдачей ключей еще паре голосян.
Но они этого не сделали, а пошли накручивать тень на плетень.

В текущем кризисе виноват прежде всего КФ, как крупнейший держатель СГ.
/bammbuss/@bammbuss/kiberfond-vykupi-moij-akkaunt

31.12.2017 10:37
0

Борьба против экономики административными методами - традиционное развлечение циников, технарей и идеалистов. И заканчивается всегда примерно одинаково. Учитывая, что в Голосе всё про(ис)ходит очень быстро, я немного подожду, пока ты поймёшь, что "что-то пошло не так" (с). В отличие от остальной банды ты - умный, сумеешь признать ошибку.

31.12.2017 11:46
0

чет не поделили, друзьяшки?
прям пичаль 😅

не расстрраивайся, Толя на самом деле к тебе хорошо относится, просто кому нужен будет его ГВ без юзеров

31.12.2017 13:32
0

У Артема хорошее мнение. Его мнение. Если я ошибаюсь, то признаю ошибки. К слову, следовать за Робином перестал. Пока не вижу смысла, похоже, надо свое решение писать.

31.12.2017 14:51
0

А что так резко то отказались от своей позиции, Анатоль? Под давлением некоторых бустероманов, что ли?) Понятное дело, что им не нравится, когда им мешают грабить народ.

31.12.2017 15:55
0

Я не отказывался. Некоторые цели уже достигнуты.

31.12.2017 16:01
0

@on1x, Как это не отказываетесь?) Вы в посте написали, что будете следовать за Робином, а в комментах уже совсем другую позицию:

"К слову, следовать за Робином перестал. Пока не вижу смысла"

31.12.2017 16:13
0

Цели выполнены. Буду после праздников своего бота писать😄 С Новым Годом, алеос!

31.12.2017 16:20
0

@on1x Анатоль, вас тоже поздравляю!) только не с НГ, а с наступлением зимних каникул :) Почему я так говорю - написал об этом небольшой пост, советую почитать ;) Там правда про НГ.
https://goldvoice.club/@aleos/pravda-o-novom-gode-nuzhno-li-serxyozno-otnositsya-k-yetomu-prazdniku-i-otmechatx-ego/

31.12.2017 16:23
0

Да Артем вообще не может быть не прав: у него же ключи от всех сокровищниц

01.01.2018 15:12
0

Спасибо вам Анатолий! Наконец-то понятно стало!)

Я два месяца не мог понять, почему пропали добрые выплаты, которые я раньше получал и был так благодарен Голосу.

Спасибо, что вы наконец-то помогли разобраться, вы написали пост полностью понимание происходящего даже не очень продвинутому голосянину!

31.12.2017 14:38
0

Об этом уже куча постов написано, что бустеры вредят экономике Голоса и люди стали уходить отсюда.

31.12.2017 15:56
0

Но так понятно я еще не встречал поста.

31.12.2017 16:15
0

Успешной охоты Робин

31.12.2017 23:06
0

Люди, почуяв легкие инвестиции побежали скупать Голоса.

Ога, щаз для инвесторов схема прозрачная. Есси прикроют, зачем тогда скупать СГ? "Классическим курированием" заниматься?)) Так оно всё равно в паровозы скатится, во инвесторам делать больше нефиг, посты тут читать)))

И второй момент: авторы пилят пул, инвесторы оплачивают токены. Есси набирать только авторов, то токен неминуемо летит вниз. Чиста математически.

01.01.2018 00:03
0

@on1x, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:

  • комментарии - 2 позицию - 98 комментарии
02.01.2018 06:16
0