antonkostroma: По последним событиям на ГОЛОСе [6335624]


Наверное многие читали как бомбануло от одного флага крик души любимого всеми за раздачу золотых кураторскую статистику @наминутку: /ru--temadnya/@naminutku/liga-spravedlivosti-protiv

Написано это было после того, как я ему поставил флаг здесь: /ru--istoriya/@naminutku/konnye-pozharnye-obozy с формулировкой Пока не будет ссылок на источники рерайта и картинок - флаг. 10 раз просил по-хорошему.

По этому поводу сразу начался срач плодотворный разговор в чате ГОЛОСа. С клеветой, эпитетами и прочим лёгким голосистым флёром.

Вынужден объясниться и обозначит свою позицию по данному вопросу.

  1. История с наминутку началась не сегодня, несколько раз я его ненавязчиво и с юмором просил ставить ссылки на чужие рисунки и фотографии:
  • Классно кота нарисовал, Наминутку! Подписался :):
    /ru--zloijnaminutku/@naminutku/skaz-o-tom-kak-ya-neudachno-obmenyal-gbg#@antonkostroma/re-naminutku-skaz-o-tom-kak-ya-neudachno-obmenyal-gbg-20170524t201922525z
  • классно сфоткал
    /ru--zloijnaminutku/@naminutku/da-chto-za-tut-tvoritsya#@antonkostroma/re-naminutku-da-chto-za-tut-tvoritsya-20170524t193446813z
  • Классно сфотографировал. Жена?
    /ru--zloijnaminutku/@naminutku/skaz-o-tom-kak-ya-neudachno-obmenyal-gbg#@antonkostroma/re-naminutku-skaz-o-tom-kak-ya-neudachno-obmenyal-gbg-20170524t201922525z

Как видите, у него есть посты, где 85 процентов контента - чужая фотка без указания, что это чужое: /ru--zloijnaminutku/@naminutku/da-chto-za-tut-tvoritsya

Тогда я его в привате спросил почему он так пренебрегает общими негласными правилами. Ответы вы прочитали в его посте выше.

То есть я испробовал все возможные пути увещевания - на него не подействовало. Зато от флага вон сколько шума...

  1. Разъясняю свою позицию по данному вопросу.

Я пристально слежу только за теми пользователями, которые вызывают у меня какие-то негативные чувства (юрган за хэйт-спичи и обман юзеров в прошлом, гилдар за галиматью под тэгом наука и копипаст в мапале в прошлом, дример и таримта за оскорбления, вот пожалуй и всё). За наминутку и другими я никогда специально не приглядывал, но эти вопиющие случаи, указанные в предыдущем пункте, заставили меня приглядеться и к нему - и сегодня, сразу же после нашей беседы он под тэгом история постит рерайт с картинками, не приводя ни одной ссылки. Как будто это он он ходил до революции с пожарными конями.

На мой взгляд, это недопустимо, вот по каким причинам:

  • Ещё во времена учёбы в вузе и аспирантуре меня приучили ссылаться на чужие труды. Сейчас диссернет пачками гвоздит к позорному столбу горе-плагиатчиков за подобные нарушения авторского права. Я не разбираюсь в СЕО, в уникальности текста, может его текст и полезен для ГОЛОСа, но я понимаю, что брать чужое - это плохо. Вот так я воспитан.
  • Как начинающий фотограф я понимаю, что красивая фотография - это труд+предыдущий опыт автора. На ГОЛОСе есть прекрасные специалисты в этом, и я представляю, как им обидно, когда другие берут работы качества подобного их и выдают за свои (такое бывает в мапале, например). Точно такая же ситуация с теми, кто рисует. Вот выложил наминутку нарисованного котика - а на ГОЛОСе есть прекрасно рисующие забавные картинки (свинсент и другие). Некоторые из читателей наминутку могут подумать что это он сам нарисовал. А почему нет, ведь другие рисуют так...
  • Как проставляющий ссылки сам и видящий, что другие делаю это мне неприятно, что кто-то считает себя лучше нас и в грубой форме отказывается это делать

Итак, моя позиция такова:

- Не предоставляющий ссылки, прячущий ссылки в точки и т.п., фактически занимается обманом всех или части своих читателей, то есть злоупотребляет доверием голосят.

Обманом зарабатывать - это нехорошо.

- Рерайт без указания источника - точно такое же злоупотребление доверием читателей, который могут подумать, что это собственные исследования и размышления автора.

И уникальность текста которой так гордится юрган тут никаким боком не влияет - можно вместо "о" поставить нули и текст будет уникальным, но сам факт воровства и обмана голосят никуда не денется.

По поводу: - Посмотрите на имярек! У него нет ссылок! Пока не будет у него - не буду делать и я !

Это же просто смешно. Как метко подметил Изольда: "все не доносят мусор до урны - и я не буду". Но я поправлю: "вон тот миллионер не донёс до урны, я тогда тоже не буду!".

Ну это же детский сад. Так мы ГОЛОС с колен не поднимем :)

По поводу: Ты наезжаешь только на слабых.

Это неправда, я флаговал юргана будучи слабее его, наезжал на гилдара, будучи песчинкой по сравнению с ним, ссорился с таримтой, когда она была сильнее меня.

Но это не значит что я как безумец буду бросаться c открытым забралом на всех подряд. Я даже не в сотне по силе голоса, мне просто не справиться с такой задачей. Но вода камень точит, может быть по одному человеку удастся убедить как можно большее количество голосят. Есть те, кто адекватно воспринимают и понимают, что это для кого-то важно - начинают указывать источники.

Говорят, на стимите с этим жёстче, местная "культура голоса" флагует и наводит порядок нещадно. Считаю, что это разумная практика. И она пойдёт только на пользу АВТОРАМ ГОЛОСа - тем, кто генерирует качественный контент, а не ворует его.

Давайте вместе делать ГОЛОС качественнее и уникальнее во всех смыслах этого слова :)

P.S. Фотка моя, сделал сегодня собственноручно :)

До новых флагов :)


Оригинал поста создан 26-05-2017 20:45:30 UTC


6334732 Легко ли быть эмпатом?
6335040 Одно решение определяет всю жизнь. (ЗНАКОМСТВО)
6335135 Экскурсия по промышленной части города Котовска (Подольска), Одесской области (Ч№1 – регресс)
6335260 Парк-отель Алубика в Алупке (Крым) - плюс и минусы.
6335624 По последним событиям на ГОЛОСе
6337109 Мюнхен. Мюнхенский технический универ: экстерьер и вообще. Часть 2
6337276 Друзья, у нас такое дружное сообществе, что выразить своё личное мнение просто необходимо.
6337607 Tumblr является сексуальный #32
6337879 Внезапно перехожу на dwm
6337893 Америка и Англия — подоходный налог или миф про 13%
6339221 Публикация чужих изображений на Голоcе: когда ставить флаг?
6339862 пост Знакомство
6339927 Мысли блондинки на тему симуляции...
6340360 Купить билет на Тимати в telegram или как я занимался сетевым маркетингом
6341023 10 фактов обо мне!

Прежде чем писать комментарий прочитайте О ПРОЕКТЕ
Поддержите проект донатом!


Comments 1


@oldpages Я из жизни вынес следующий закон - "принципиальных уважают, но не любят". Терпимее надо к окружающим - кто сам без греха - пусть первым бросит камень. Но тут это правило иногда не срабатывает, так как можно считать себя непогрешимым и тогда с полным правом швыряться камнями. Мне, к примеру, не нравится, когда пост полностью переписан с википедии - ну и что? Я стараюсь их не читать. Да, возможно, кто-то где-то нарушает авторские права, но мне лично на это глубоко начхать, ибо то, что выложено в инет - всё равно давно уже общее и париться на этот счёт глупо. Да и учитывая теперешний курс местной валюты - это детские игры в песочнице...

02.11.2020 11:29
0