aleco: [РАЗРУШИТЕЛИ МИФОВ] Неужели Добро должно быть с кулаками? [4295946]


Очень часто в ГОЛОСЕ можно услышать с уст пользователей крылатые выражения или фразы, которые кто-то приводит в подтверждение своих слов или действий. Все бы хорошо! Да вот беда! Они явно искажают смысл этих фраз. Я не хочу судить о том, по какой причине это происходит. Может отсутствие элементарного образования или воспитания. А может, у человека есть комплексы. Пытаясь прикрыться признанными в обществе авторитетами, людьми-личностями с большой буквы, кто то хочет возвысить себя в глазах окружающих. Возможно есть и какие то другие причины, о которых я не знаю. Но как бы то ни было, хорошо было бы разрушить некоторые мифы и заодно повысить уровень общего образования.

Источник изображения

Неужели Добро должно быть с кулаками?

Источник Фото Википедия


Добро должно быть с кулаками

Добро суровым быть должно

Михаил Аркадьевич Светлов


Не так давно здесь, в ГОЛОСЕ, прочитал выражение о том, что добро должно быть с кулаками. Не сомневаюсь, что этой фразой многие люди могут пользоваться в повседневной жизни. Чаще всего, применяя ее они хотят показать, что добро надо отстаивать силой. Некоторые считают, что раз кто то из великих так сказал, то так и следует поступать. Но правильно ли пользоваться этим крылатым выражением, для оправдания насилия ради продвижения добра?

Если вы проведете небольшое исследование, то обнаружите то, что история этой фразы уходит в середину прошлого столетия. В Энциклопедическом словаре крылатых слов и выражений Вадима Серова, по этому поводу написано следующее:

Как пишет поэт Евгений Евтушенко в своей антологии «Строфы века» («Заметка от составителя», 1995), тему «Добро должно быть с кулаками» «дал нам, студентам (Литературного института. — Сост.), для упражнения Светлов». Как свидетельствует критик Лев Аннинский, «едва эта фраза вырвалась у Михаила Светлова, как два молодых его собрата написали стихи, раскрученные из этой фразы» («Ядро ореха», 1965). Сам Станислав Куняев об этом вспоминал так: «Светлов сказал что-то вроде того, что добро должно уметь себя отстаивать. [...] «Вот вам тема, напишите каждый стихотворение». И я написал, Евтушенко написал, написал кто-то еще. Получилось так, что мое оказалось лучшим» (из интервью «Независимой газете» 30 ноября 1995 г.).
Таким образом, соавтором этой строки можно считать и Михаила Аркадьевича Светлова (1903—1964). Видимо, поэтому Евгений Евтушенко своему стихотворению «Злость» (1955) предпослал эпиграф-утверждение Светловского авторства: «М. Светлов» — строка «Добро должно быть с кулаками».
Смысл выражения: добро может быть добром тогда, когда оно в состоянии защищать себя, противостоять злу и побеждать его.

Итак эта фраза была ни чем иным, как заданием студентам на написание стихотворений. Понятное дело, что молодежь очень быстро обыграла эту фразу и облекла ее в стихи. Среди поэтов обычны разного рода "стихотворные баталии". Это нормальный процесс. Но остается открытым вопрос: Насколько серьезно можно относиться к этой фразе? Отражает ли она идеи и ценности тех, кто ее произнес однажды?

Один из вышеупомянутых участников того события, Станислав Юрьевич Куняев, написавший в тот момент ставшее известным стихотворение о добре в кулаками, позже был побужден написать и другое. Нет никаких сомнений в том, что он искренне сожалел о том, что его первое стихотворение стали бездумно цитировать другие. Этими словами они просто пытались оправдать свои действия и успокоить свою совесть.

Иной раз дети из школы или детского сада тоже приносят домой разные глупые выражения. Поэтому, первое стихотворение Куняева можно считать мальчишечьей глупостью, и которое не следовало бы повторять. Не буду этого делать и я. Я проявлю уважение к Автору. А вот второе, которое было написано уже им, как зрелым человеком, было бы хорошо знать каждому. Прочитав его каждый может понять, какое на самом деле у Автора отношение к выражению - добро должно быть с кулаками

Добро должно быть с кулаками?


Постой. Неужто? Правда ли должно?

Возмездье, справедливость – это верно.

Пожалуйста. Но только не добро,

которое бесцельно и безмерно.


Недопустима путаница слов,

подмена силлогизмов и понятий,

когда итогом служит смерть и кровь,

число скорбей, количество проклятий.


Напрасны ухищрения ума,

напрасно страсть раскидывает путы –

добро первоначально, как земля,

и пишется «Добро» с заглавной буквы.


Неграмотные формулы свои

я помню. И тем горше сожаленье,

что не одни лишь термины ввели

меня тогда в такое заблужденье.

Станислав Юрьевич Куняев

Только сильные духом люди могут открыто признавать свои ошибки. Это вызывает к ним только уважение. Написав второе, Станислав Юрьевич Куняев, открыто заявил о своем отношении к этому вопросу. Как по мне, это достойный ответ достойного человека на вопрос - Неужели Добро должно быть с кулаками?

Добро и насилие - это несовместимые понятия. Добро происходит от слова ДОБРОТА. А доброта - это качество личности или расположение сердца человека, которое проявляется в живом интересе к благополучию других. Люди, обладающие этим качеством делают добрые и полезные для окружающих дела. Именно так я и понимаю это слово.

Всего вам хорошего и успехов в ГОЛОСЕ.


Оригинал поста создан 16-03-2017 20:31:27 UTC


4295012 📝 Заявление от 15 марта 2017(перевод статьи @ned)
4295253 Торкал — горный парк (Испания)
4295415 Венецианская маска
4295786 AQ Chicken: курица во главе стола!
4295908 Брусника
4295946 [РАЗРУШИТЕЛИ МИФОВ] Неужели Добро должно быть с кулаками?
4296039 Їсти після 20:00 – можна і потрібно (список продуктів)
4296690 Свежая подборка обложек для FORK2WORK
4296903 Лунная терапия!
4297209 📷Цвет весны. Март. Зелено-жёлтый и...
4297221 📷Как переменчива весна!
4297281 Участие в конкурсе Города - "Колоссы"
4301049 Ты во мне... а Я в тебе
4307459 Краткая история создания фильма "Трудно быть Богом".
4307780 Почему он? / Why Him?

Прежде чем писать комментарий прочитайте О ПРОЕКТЕ
Поддержите проект донатом!


Comments 0