Аз, буки, веди…



Будучи еще школьником, глядя на почерк моей мамы, пишущей кому то письмо, ровный, почти каллиграфический, я спросил у нее:

  • Мам, а сколько классов ты закончила?
  • Четыре, сынок.
  • Четыре?! Но у тебя даже нет ни одной ошибки! Не верю!
    Но это была правда. Да, четыре класса сельской школы в далекой Якутии дали такие начальные основы, что этого хватило на всю оставшуюся жизнь.
    И еще, время тогда было военное - голод, цинга, холод…
    Затем с годами, я стал часто замечать, что многие люди того сурового времени обладают красивым, грамотным правописанием, отличаются неплохими знаниями в разных областях школьных предметов, обширным кругозором и любознательностью. И при этом у них только начальное образование.
    И вот недавно, в интернете я прочитал про так называемый «золотой стандарт» сталинских учебников. В статье автор, кстати, сам педагог с многолетним стажем, разъясняет, что старые буквари и арифметики гораздо лучше новых. Особенно для начальных классов. Они просты для усвоения, логичны, понятны. Дальше, больше. Оказывается во многих крупных городах, таких как Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Саратов, Тольятти и других родителями организованы целые классы для первоклассников, где обучение идет именно по советскому типу и учебникам 30-40-х годов. А в Севастополе, ребят обучают по этому методу уже пятый год.
    Конечно, есть и те, кто выступает против такого «старого новшества». Они утверждают, что у тех детей, кто грызет гранит науки «по-сталински» возникнут большие сложности с гуманитарными науками на ЕГЭ, да и другие дисциплины будут хромать. И это возможно.
    Многие западные престижные высшие учебные заведения взяли на вооружение методику советских школ и обучают свою элиту по тем же «сталинским учебникам». Потому что, поняли кто, в конце концов, создавал эти книги. А это были люди с учеными степенями, с мировыми известными именами, которые продумывали каждую строчку, каждую иллюстрацию в том же, пресловутом букваре.
    Им и в голову не могли придти такие условия задачи: «Похищенного рэкетирами ребенка везут в багажнике в автомобиле. Сквозь щель в кузове ребенок замечает, что расстояние между двумя километровыми соседними столбами авто проезжает за 40 ударов пульса. С какой скоростью движется автомобиль?»
    Перебираю уже пожелтевшие письма от мамы…Смотрю на почерк и для меня становится ясно, какое образование было лучше. И не было в детях клипового мышления, как сегодня. Что-то мы упустили.

    фото из открытого доступа

Comments 6


@ohlamoon, Я за "старое новшество"! Не хрен изобретать новый велосипед, когда на старом объезжено пол-мира. Не испортит борозды старый конь!

12.02.2021 06:42
0

@ohlamoon, вы прям в самую суть заглянули.
Чем занимались дети на русском языке в первом втором классе, ответ занимались прописями. А сейчас никаких прописей нет. Так что даже заполнять бланк на паспорт сыну пришлось самому. Иначе бы он там до ночи просидел но ничего не заполнилбы.

12.02.2021 06:42
0

@drwho, можно всю жизнь за него прожить... не справится же без Вас

12.02.2021 07:09
0

@ohlamoon, согласна... Сейчас грамотно заявление о приеме на работу написать - это уже испытание для выпускника вуза. Каких только ошибок не делают в двух предложениях. А ведь во многих вузах уже даже русский язык на первом курсе начали преподавать.

12.02.2021 06:50
0

@ohlamoon, Безграмотность черта современности. Увы...

15.02.2021 15:24
0