"Сейчас, мама, ты увидишь ужас!" Ролик, напугавший YouTube


Благодаря посту о выставке питерского художника от @nadiyamikhno я случайным образом обнаружила, что администрация Ютюба наказала мой канал за нарушение правил.

Сначала я немножко позлилась... Так немножко, что вообще хотела его удалить назло врагам и американским экспертам без чувства юмора. Но это ведь равноценно тому, как сжечь семейный альбом фотографий, обидевшись на постороннего критика.
"Пошли все в сад!" - подумала я и изменила настройки канала.

Если кто еще не в курсе, на Ютюбе теперь новые правила. Якобы, в целях защиты детей от ненужной информации, авторы каналов обязаны указывать, для какой аудитории выложен ролик. Вариантов два: "для детей", "для взрослых". То есть, если я указываю "для взрослых", до дети до 13 лет не смогут посмотреть эти ролики.

У меня "арестовали" два очень старых видео, на которых главным героем является мой 5-летний внук, приехавший отдыхать в Сочи в 2013 году. Видимся мы с Радомиром очень редко. Он был ужасно забавен тогда своими рассуждениями и поступками, поэтому снимала его постоянно на маленький фотик. В основном - для личного просмотра, но кое-что любопытное выкладывала на свой канал. Все же, как ни крути - это самая удобная площадка для загрузки и работы с видео.

В общем, за видео "Сейчас, мама, ты увидишь ужас!" меня и наказали! Даже смешно, если честно! И вот эти 50 штук дизлайков мне тоже совершенно непонятны.
Название ролика - это всего лишь фраза, которую произносит ребенок. Ведь снимали они с моим сыном этот маленький подвиг для мамы Радомира, которая находилась в этот момент в Петрозаводске. Радомир просто хотел похвастать своими победами.
Видео получилось столь милым, что я выложила его на публичное обозрение.
Я уже делилась этим семейным роликом на Голосе, но может кому любопытно будет, ЧТО американские эксперты по цензуре считают крамолой! Да и для поднятия настроения, этот фильм неплох!

Я так понимаю, что дело в трусиках. (Хи-хи!) Не, ну серьезно, товарищи! Ребенок плавает в море, что ж ему гидрокостюм надевать? Или как в старину - отдельную купальню предоставить, чтобы никто не видел!
Ребенок, к тому же - собственный, родной, дочуркин, дочурка не против публичности, они и сама давно пользуется видеокамерой, как инструментом для творчества.

Странно, что вот это, другое видео того же года, не "арестовали". Называется "А если ей оторвать глаз?" Даже удивительно, что не арестовали. Там ребенок тоже в трусиках, к тому же призывает оторвать улитке глаз - айайай! Да это же призыв к насилию! Детский садизм!
Или просто детское любопытство? Глазик был уже сломан и свисал немного набок, вот Радомиру и стало интересно, вырастет ли он, если его оторвать окончательно. Спешу сообщить, что животное не пострадало, а внук получил порцию педвнушений от бабушки, которая суровый веган и никаких животных вообще не обижает!)))

И вот это видео тоже не "арестовали". Странно! Это тот же мальчик, в тех же трусах, так же прыгающий с того же самого камня, что в первом видео. Просто снимаю уже я сама, со стороны.
Название "Четвертая высота" дано мной в память о книжке из детства. А у Радомира этот камень действительно стал четвертой высотой. Начинал свои ныряния он, конечно, с высоты поменьше. Кстати, была еще "Пятая" высота - камень метра на 4 выше уровня моря. Этот прыжок на видео уже не попал, а то б, думаю, меня с сыном и арестовать могли за жестокое обращения с ребенком!

Бохмой! Кто бы мне объяснил логику ютюбовских цензоров!!! (И цензоров вообще!)

В общем, я просто закрыла свой канал (получается) от детей младше 13 лет. Так что и сам Радомир сможет увидеть свои подвиги и рассуждения лишь через два года. Такие дела!!!
Куда, млин, мир соцсетей катится!!!

Вот где настоящий УЖАС ужасный, ужас-ужас - отстутствие чувства юмора у ответсвтенных людей!!!

С гневом и смехом пока на этом прощаюсь. Надо бы еще рассказать про мои невольные сериально-зависательные корейские "каникулы", но о них в другом репортажике. Постараюсь... Уже и обещать опасаюсь, вдруг еще что-нить в этой стране души случится...

Ну, забегайте все же!
Ваша @oagalakova.


Comments 12


@oagalakova , как говорится лучше перебдеть... Что успешно и проходит. Любая цензура это прежде всего люди, которые за ней стоят. У каждого свое виденье ужасного ужаса...
По-моему обычное home video. Никакой угрозы, взрослый всегда рядом. Посмотрела ролики с интересом. Хороший мальчишка, любознательный и смелый. Ничего, что два года ждать, пролетят незаметно... Посмеется потом.

29.01.2020 08:00
0

@nadiyamikhno, спасибо! Умеете вы поддержать всегда! Все я понимаю. Просто психанула с утра. Зато постик написала, а то никак не могла собраться с этим похолоданием в Абхазии и всем, что из этого вытекает. И почему у них начинаются проблемы с электричеством именно тогда, когда приходят морозные дни!

29.01.2020 08:47
0

@oagalakova , наверно, экономят в самые подходящие дни, по их мнению.
У нас такая же петрушка с отоплением. Топят как при минус 20, а на улице плюс 2-3. Открываем окна, отапливаем улицу.... Зато денежек снимают, зима же... Летом фиг заработаешь на отплении.

29.01.2020 09:01
0

Ээээ, понятно. Но тут другая история. Почти ни у кого нет печек в домах, люди используют разные обогреватели электрические, поскольку электричество все еще достаточно дёшево - 400 рублей в месяц. Когда приходит похолодание серьезное, все включают свои приборы, а на электростанции мало воды. Ну, технических подробностей не знаю, но именно во время холодов начинают экономить, делая веерные отключения по всей стране. Напряжение в сети зимой бывает меньше 140 - вместо положенных 220. Ничего не работает.
Пожалуй, я бы лучше согласилась на жару в доме, чем всю зиму мерзнуть, но тут я вообще не видела ни разу центрального отопления. Банки, поликлиника, магазины тоже используют обогреватели. Лично мне кажется, что могли бы уже за 26 лет после войны решить проблему электричества, воды и вывоза мусора. Но местному руководству не до ерунды - они все время за власть борются! Такие дела!

29.01.2020 19:40
0

@oagalakova "ЧТО американские эксперты по цензуре считают крамолой!"

Нет никаких американских экспертов. Автоматика пытается вычислить детскую обнажёнку. Ограничения накладываются автоматически, после затягивания гаек в американском законодательстве, направленном на борьбу с педофилией.

Как у нас всякие шизоиды ищут где бы им оскорбиться, на тему религии или победобесия, так и у них, шизоиды ищут контент где они могли бы высказать свои "ценные мысли", в формате "посмотрите какой сладенький мальчик, я бы с удовольствием поцеловал его в пупок".

Если какие-то видео не заблочили, то есть две причины - либо бот до них ещё не добрался, либо алгоритмы не распознали "нежелательный контент".

29.01.2020 08:36
0

@virt, все это понятно, спасибо за неравнодушный коммент! Пока у ютюба нет конкурентов или нормального алгоритма распознавания, придется не допускать на свой канал детей до 13 лет. Но мне любопытно, неужели они теперь будут всех подряд блокировать за домашнее видео людей на южном отдыхе! Или мы будем снимать себя и своих детей лишь "выше пояса" теперь?

29.01.2020 08:43
0

@oagalakova, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:

  • комментарии - 7 позицию - 6 комментарии
30.01.2020 06:14
0

@oagalakova Да и правда ужас ужасный!! Мальчик - и в трусах!!! Какой ужас!! И в одних и тех же!! двойной ужас!! Цензура не спит!!!!!!

30.01.2020 10:43
0