Что лучше, Леонардо или люди, которые на него смотрят?


Спаситель мира да Винчи ушел за 450 млн. Кристи снял предпродажный ролик, составленный из записей зрителей, снятых скрытой камерой. И вы знаете, у меня ощущение, что их реакция и это видео едва ли не значительнее самой картины. Во всяком случае, меня до слез трогает именно реакция, а не картина.

Кажется и правда, настоящее произведение искусства может состояться, только если есть люди, которые способны в нем что-то увидеть. Глядя на их лица, понимаешь, что картина хорошая. Даже если я ее не понимаю, даже если мне самому она не зашла. Просто потому, что если что-то способно вызывать такие взгляды, то это круто.

Я прошу прощения за некоторую непочтительность к да Винчи, я осознаю, что он и без меня гений.


Comments 14


Я думаю, что лица были бы ещё восторженней, если бы гостям аукциона показать ролик с качеством дороги, например, от Мантурово до Кологрива. Но наш богатырь великодушный владелец лота из Перми об этом знает, но благотворительностью предпочитает заниматься в Швейцарии "Рыболовлев коллекционирует предметы искусства и владеет рядом картин XIX—XX веков[30]. Кроме того, часть средств направляет на проекты в области биотехнологий в Швейцарии[31]. Какая прелесть!

19.11.2017 17:00
0

Мы все-таки о разном. Вы про миллиардера, а я про людей, которые умеют смотреть и видеть. Я не спорю с вами, но просто это совсем другой разговор.

19.11.2017 21:33
0

а вообще, я, конечно, согласен. этого бы Рыболовлева в Воронеж. или любой другой не столичный город. чтобы не из Швейцарии. я понимаю, что это нехорошо, но ничего не могу с собой поделать )

19.11.2017 21:42
0

По-моему, это просто арт-рынок в действии. Тем более что у истории несколько слоёв. Провенанс новоявленной работы "Леонардо" довольно неоднозначный, а рекордной продаже предшествовали рекордные же потери коллекционера-олигарха, приведшие к до сих пор продолжающимся судебным разбирательствам с дилером. Я уже не говорю о том, что сегодня сделки с "искуйством" порой выступают прикрытием совсем других ситуаций (как и, например, внезапное "прощение" долгов).

19.11.2017 18:29
0

Я не совсем понял вашу мысль. Безотносительно ценности и подлинности картины, важным (для меня по крайней мере) были эмоции людей. И, даже если это леонардеска, чувства, которые я вижу в глазах людей неподдельны.

19.11.2017 21:30
0

Это как раз простейшая технология. В данном случае эмоции вызываются у зрителей ролика. У Вас, например. Вы же даже не знаете, кто эти люди, на что они смотрят, на одно ли и то же, одновременно ли? Сделать четырёхминутную подборку нетрудно. Речь идёт о бесстыдном фарсе ценой почти в полмиллиарда, для которого нужно быстро создать благоприятный фон. Здесь и не такое придумать можно, ей-Богу.
Может быть, люди и на самом деле смотрят на вновь обретённый шедевр. Шутка ли - "Леонардо". В КНДР вот в присутствии Ким Чен Ына массовые истерики происходят. Неподдельные. Это же не значит, что он произведение искусства.
А картина вполне может быть и хорошей. Тут вообще совершенно разные плоскости - качество живописи и восприятие её сквозь призму "табели о рангах".

20.11.2017 06:45
0

ну вот у нас разговор о разном. вы - о том, что обманули, а я о том, что порадовались и вдохновились. Для меня совершенно не важно, технология там или нет. "Когда б вы знали, из какого сора растут цветы, не ведая стыда". Тут то же самое - мне не важно откуда это произросло.

И да, я верю, что это не актеры, а люди, которые что-то там увидели. Собственно только это меня и порадовало, а цена - это вопрос конъюнктуры, мне на это наплевать

20.11.2017 10:28
0

мне, кстати, интересно, как он будет дальше на своего консультанта давить. не отсудит ничего же )))))

19.11.2017 21:41
0

Бессмысленные дорогостоящие покупки - неотъемлемая часть поведения "русских олигархов" за границей. Арт-рынок лишь часть этого омерзительного цирка, более других возвышающаяся над водой. Интересно, что "русские" - уже не первые персонажи, выступающие в такой роли. В разное время это были и японцы, и арабы, до войны - индийские магараджи. Теперь, наверное, на службу заступят китайцы. В целом мы имеем дело с технологией изъятия у туземцев случайно оставшихся в их карманах денег. Важной её частью является и психологическая обработка туземных "элит" с буквальным навязыванием им избыточного потребления. Чтобы они потом действовали "сами". Впервые применено в Китае в период образования settlements.
Вы вполне можете взглянуть на эту проблему сквозь привычную Вам оптику. Может получиться интересно.

20.11.2017 06:56
0

Я прошу прощения за некоторую непочтительность к да Винчи, я осознаю, что он и без меня гений.

А ведь может оказаться, что совсем не он это))

19.11.2017 19:47
0

Так ведь и пост не пр это. Не важно, Леонардо это или нет. Важны люди, которые смотрят и видят. Именно благодаря им Леонардо - Леонардо. Даже если это не он.

19.11.2017 21:34
0

я поняла про что пост)) но ведь людям тоже вложили "мужская Моно Лиза", Великий Леонардо, "Спаситель Мира" - это же все не может не цеплять, вернее может, но только тех кто совсем не интересуется или очень скептичен.

20.11.2017 06:21
0

Я все же верю, что люди смотрели на нее такими глазами не потому, что им сказали, что Леонардо велик. Если тебе сказать, что что-то дорогое, ты будешь бояться это поцарапать, чтобы потом не возмещать ущерб, но вряд ли будешь смотреть на это со слезами. Я во всяком случае на это надеюсь ))

20.11.2017 10:25
0