Одна из двух известных


Есть у меня одна темка (помимо прочих): американские фильмы сороковых-пятидесятых, в которых отразилась война, но не в качестве основного и грандиозного события, а в качестве дополнительного обстоятельства. В конце сороковых некоторые киногангстеры оказывались бывшими солдатами, какие-то персонажи прошли через концлагеря и так далее. Иногда это упоминалось почти между делом. Например, в одному нуаре полицейский несдержанно дал в зубы скользкому и нервному типу, тот упал, головой стукнулся и сразу помер; он был героем войны, и у него в голове после ранения была не шибко надёжная серебряная пластина. Его нельзя было бить по голове. Вот такой попадос.

Зачем-то я решила собрать подобные фильмы в кучку и поразмыслить. Это чрезвычайно занятно.

Я видела много американских фильмов названного периода (штук, наверное, двести как минимум); сейчас просто усиленно вспоминаю, кто там на ком стоял и как всё это называлось. Все папки хранятся у меня в голове, я всё время что-то туда-сюда перекладываю и иногда теряю. Хорошо быть тем, кто смотрел только "Унесённых ветром" и "Утомлённых солнцем": никогда не запутаешься.

На днях вспомнила фильм Билли Уайлдера "Свидетель обвинения" (1957 года) с Чарльзом Лоутоном в главной роли. Я когда-то из-за Лоутона этот фильм и посмотрела. Ещё там Марлен Дитрих, но к ней я равнодушна.

В "Свидетеле обвинения" персонаж в сорок пятом вывез из Германии одну трофейную немку и на ней женился. Это как раз Марлен Дитрих и была (между прочим, она ему почти годилась в матери - разница в возрасте у актёров была довольно приличная, но против Марлен Дитрих не попрёшь). Прошли годы. Убили одну богатую дамочку. Нашего героя обвинили в убийстве. Жена-немка - единственный человек, который может подтвердить алиби обвиняемого. Однако она начинает вести себя как-то странно...

А дальше я забыла; помнила только, что был в конце сюжетный выверт, который всё ставил с ног на голову. Раньше была у американцев манера завершать детективы титрами "пожалуйста, никому не рассказывайте, чем кончилось". "Свидетель обвинения" - именно из таких фильмов. С недетской неожиданностью.

Чтобы лишний раз не смотреть на Марлен Дитрих, я сунулась за сюжетом в Википедию: убил солдат-освободитель старушку или таки не убил - вопрос принципиальный. Если убила немка - это совсем другой поворот, это в папку "отрыжка антинемецких настроений" или "белокурые бестии".

Википедия, зараза такая, изложила только завязку. Но компенсировала пшик перлом в разделе "Факты", цитирую: "По сюжету они встретились в первый раз в немецком ночном клубе. Кристина работала там певицей. В тот день она была одета в брючный костюм. Один из подвыпивших гостей, открыто высказывая своё желание видеть её ноги, сдёрнул одну из штанин, обнажив перед зрителями одну из известных ног Марлен Дитрих".

Это просто песня. Один из гостей, одна из штанин, одна из известных ног...

"Сдёрнул одну из штанин" предвосхищает "Бриллиантовую руку": брюки превращаются в шорты. (На самом деле солдат, конечно, не сдёргивал штанину, а разорвал.) А вот "одна из известных ног Марлен Дитрих" ввергла меня в пучину горестных размышлений о ногах вообще и об известных ногах в частности.

Между прочим, эпизод с известной ногой советскому зрителю не показывали. Как и следующий, в котором американец становился всё более симпатичен немке, когда он выкладывал кофе, сахар и т.д. (а начал он со жвачки, как сейчас помню). Когда дошло до попкорна, она ему отдалась. Это я наговариваю, попкорна не было.

Размышляя об известных ногах Марлен Дитрих, я вспомнила о цирковом сезоне сериала "Американская история ужасов"; там героиня Джессики Ланж (она же Ланг, она же Лэнг), немка, косит под Марлен Дитрих и считает себя её соперницей. И героине, между прочим, отрезают ноги. Отпиливают! Всё это неспроста. Она хотела быть как Марлен, с известными ногами. Потому-то её и лишили ног (вряд ли это месть за Маресьева). Вот так при содействии Википедии я сделала потрясающее открытие.

Да, а последнюю часть "Свидетеля обвинения" пришлось пересмотреть.

Чарльз Лоутон (он играл адвоката) и Марлен Дитрих (хочется сказать, что она играла ногой - одной левой, - но не возьму грех на душу):


Comments 18


Между прочим, эпизод с известной ногой советскому зрителю не показывали.

Возможно, кому-то в Союзе удалось все же увидеть полный вариант фильма. С ногой.
Возможно... И обнаруженный вами феномен, этот - "ногомарленовский эффект" - он оказал все же влияние на развитие кинематографа в СССР.

И дошел до Советского зрителя! В несколько видоизмененном, правда, варианте, но дошел!
Вы же разумеется помните:

Эта нога - того кого надо нога. (с)
)
10.04.2019 17:13
0

@irkinmick я так и хотела назвать пост, но это тот вариант, который всегда приходит на ум первым, когда речь идёт о какой бы то ни было ноге.

10.04.2019 18:31
0

@natabelu
Мне в свое время, в "Берегись автомобиля" - известный момент с постановкой капкана на угонщика показался немного из ряда вон.Чтобы в режимном государстве граждане самостоятельно, самовольно и безнаказанно ставили капканы друг на друга, или пусть даже на преступника... Даже странно, что цензура пропустила этот эпизод.
Возможно, режиссер что-то имел в виду)

10.04.2019 18:48
0

Дима был отрицательным персонажем. "Это многое объясняет".

10.04.2019 18:58
0

@natabelu
Но Подберёзовиков узнав о капкане лишь пожурил Диму...
Не более.

Этот момент каким-то... искусственным, что ли, мне показался.) "Отсутствие должной реакции условной власти") Вот если бы следователь вообще не узнал про постановку капкана - все смотрелось бы естественней. Или если бы он наказал Диму.

10.04.2019 19:04
0

Да не-е-е, показалось))
Вообще в советских комедиях, где персонажи утрированные и с разнообразными приветиками, люди зачастую ведут себя более естественно, чем в серьёзных фильмах.

10.04.2019 19:10
0

@natabelu Да возможно. Чисто субъективные ощущения мои.)

10.04.2019 19:15
0

Подберёзовиков ведь добрый был. С преступником бухал, чуть ордер на арест не уничтожил. "Он, конечно, виноват, но он не виноват" и всё такое) Это не Жеглов, у которого "наказания без вины не бывает")

10.04.2019 19:19
0

@natabelu
Точно...
Всё. Я убежден)

10.04.2019 19:22
0

Урррра!)))

10.04.2019 19:23
0

Тоже когда-то из-за Лоутона стала этот фильм смотреть. Незадолго до этого он мне попался в какой-то комедии и оставил сильное впечатление. Финал хорош.

11.04.2019 01:33
0

Лоутон был отличный! Хотите, я вам какое-нибудь кинцо с ним порекомендую?)

11.04.2019 13:47
0

Да, хочу!

11.04.2019 21:10
0

@tatdt Посмотрите "Подозреваемого", 1944 год, режиссёр Роберт Сиодмак. Местами это даже трогательно)

12.04.2019 12:11
0

@natabelu спасибо за рекомендацию, не видела этот фильм.

12.04.2019 21:27
0

Не вспомнить в таком (кон)тексте твиттер ноги Анджелины Джоли как-то странно.

11.04.2019 07:49
0

Я вспомнила, но решила забить, т.к. утомилась писать. Я вообще много чего вспомнила)

11.04.2019 13:45
0