Гениальные соотечественники рекомендуют


"Можно, конечно, перечесть "Женитьбу Фигаро" или открыть шампанское, как рекомендует наш гениальный соотечественник", - выскочило у меня из ленты. Волей-неволей первые абзацы постов читаю, да. Поэтому я ещё раз советую всем думать хотя бы над тем, как вы начинаете. Ибо сразу видно.
В чём тут проблема (и не только тут): автору приписываются слова персонажа. Наш гениальный соотечественник, если имеется в виду Пушкин, ничего такого нам не рекомендовал.

С тем же успехом можно приписать Пушкину слова "я влюблена" (только потому, что их шептала няне Татьяна Ларина). Как говорил А.С Пушкин, я влюблена. Норм? Не норм.

С шампанским и "Женитьбой..." даже круче, чем с Татьяной. О том, что в случае чего следует откупорить и перечесть, в "Моцарте и Сальери" говорит Сальери. А он, как ни крути, отрицательный персонаж. Кроме того, Сальери вообще-то цитирует: он утверждает, что избавляться таким образом от чёрных мыслей ему советовал Бомарше. Который, возможно, кого-то отравил (в чём Моцарт сомневается).

Не исключено, что Сальери приврал для поддержания беседы (и лишний раз похвастался, что с Бомарше он был на дружеской ноге), а на самом деле Бомарше не говорил ничего подобного.

Итого: автор (Пушкин) за рекомендации персонажей не в ответе, Сальери - фигура сомнительная (и убийца, кстати - по мифологии), Бомарше - человек с подмоченной репутацией. А мы к месту и не к месту цитируем "откупори шампанского бутылку или перечти "Женитьбу Фигаро", утверждая, что это метод Пушкина. Давайте уж ссылаться на литературного Сальери, как честные люди. Нет, понятно, что виноват во всём Пушкин, но он не виноват.

Это был, конечно, некоторый стёб. Но проблема есть. Самый жирный случай - "красота спасёт мир". Так будто бы говорил Достоевский. На радость бьюти-блогерам и участницам конкурсов красоты.

Цитирующие думают, что Достоевский реально вот так и заявил. Однако - нет. Некоторые умники уточняют, что Достоевский это говорил "через князя Мышкина", то есть устами персонажа. И это тоже полная фигня. Во-первых, они не близнецы-братья. Во-вторых, нельзя утверждать со стопроцентной уверенностью, что князь Мышкин такое говорил.

В "Идиоте" над ним стебётся один поганец, смертельно больной, озлобленный тип, Ипполит Терентьев; он глумливо спрашивает у Мышкина, правда ли, что он, Мышкин, сморозил фигню про красоту. Мышкин на это просто не отвеччает. А о том, чо князь сморозил фигню, Ипполиту рассказал Коля Иволгин. Коля мог неправильно понять Мышкина, Ипполит мог неправильно понять Колю - тут сплошной глухой телефон: он сказал, что ты сказал... И вообще они все, включая Мышкина, были больные, нервные люди и фантазёры.

Аглая Епанчина, очень вздорная девица, однажды на ровном месте (как и Ипполит Терентьев) наехала на Мышкина: мол, про всякую хрень типа смертной казни, экономического положения России или о том что "мир спасёт красота" при мне даже не заикайся, ибо бесит. Она перечислила то, что её бесит - но из этого перечисления не следует, что Мышкин рвался говорить с ней о красоте. Или об экономическом положении. Аглая вообще была избалованной психопаткой. Извините, если кого обидела.

Митя Карамазов из "Карамазовых" задвигает следующее: "Красота – это страшная и ужасная вещь!" Там же: "Ужасно то, что красота есть не только страшная, но и таинственная вещь". Но по странному стечению обстоятельств с этими словами, которые вышли из-под пера Достоевского, никто не носится и не делает из них затычки для бочек. А ведь тоже "Достоевский сказал"...

В черновиках Достоевского есть фраза "мир красотой спасётся", но это НЕ "красота спасёт мир". Почувствуйте разницу (почему-то никто не чувствует разницу). Спасительной красотой, кстати, Достоевский считал "красоту Христову", т.е. вот этот вот всё бесплотно-христианское. А фраза "красота спасёт мир" слишком часто фигурируетт у пишущих людейкак раз в тех случаях, когда уместней было бы процитировать Митю Карамазова: "Красота - это страшная и ужасная вещь".


Comments 18


Думаю, что сам процесс растаскивания произведения на цитаты довольно опасен для автора. Вот потом попробуй доказать, что ты не отказывался от шоколада и мармелада и требовал маленьких-да-да-маленьких детей ))

15.02.2019 17:53
0

А после смерти вообще хрен что докажешь))

15.02.2019 19:48
0

Красота спасёт мир. Красота требует жертв. Следовательно спасение мира требует жертв.

15.02.2019 18:06
0

Вот тут не придерёшься)

15.02.2019 19:48
0

Черновики Достоевского - это страшная и ужасная вещь (с)

15.02.2019 19:34
0

Черновики Достоевского спасут мир!
(с) Достоевский))

15.02.2019 19:49
0

@natabelu
— Достоевский умер, — сказала гражданка, но как-то не очень уверенно.
— Протестую, — горячо воскликнул Бегемот. — Достоевский бессмертен!

18.02.2019 09:24
0

@yuran В точку)))

18.02.2019 20:11
0

то том, что князь сморозил фигню, Ипполиту рассказал Коля Иволгин..." — видимо, опечатка.

16.02.2019 07:14
0

Спасибо-преспасибо!

16.02.2019 17:26
0

Пожалуйста.:)

16.02.2019 20:00
0

Тема, кстати, благодатная вполне.

"Но я другому отдана; я буду век ему верна", - утверждает Пушкин. "Я в землю немца Фогеля Христьяна Христианыча живого закопал... " - признаётся Некрасов. "...месяц назад тому супругу мою избил господин Лебезятников..." - жалуется Достоевский.

Многое, многое ещё откроется о жизни наших классиков с таким-то подходом!

16.02.2019 07:31
0

Во-о-от, вы понимаете))

16.02.2019 17:26
0

«Вишневка» для поэтов! Гарантированные призы и внимание почитателей одностиший!!! Не тормози, зажги зиму своим креативом!!!

/ru--golos/@roman1973/vishnyovka-6-konkurs-na-200-monetok

16.02.2019 08:50
0

Опа! Ух ты! Отлично! Рада, что моя небрежность послужила поводом к такому блистательному посту и потрясающим комментариям!))) Раскаиваюсь, был неправ, исправлюсь, бьюсь головой об стол, кусаю локти, впредь обещаю не цитировать классиков без нУжды... Сварщик-то я не настоящий... Спасибо за урок, заходите еще!) Нет, серьезно - спасибо! А то все пишут лишь хвалебные комменты (пожалуй, не буду упоминать про петуха с кукушкой), как же тут учиться писательскому делу!

17.02.2019 02:41
0

Ну, вы на правильном пути))

17.02.2019 09:55
0