Цифровое золото: невероятная история Биткойна | Часть 21


nQR3ddZsWRU.jpg

Теперь все были слишком заняты для переписки или слишком
подавлены идущей отовсюду негативной энергией. Форумы пестрели
сетованиями пользователей Mt.Gox на молчание Марка Карпелеса, в то
время как его биржа приостановила работу и торги были заморожены. В
отдельных ветках создатели альтернативных бирж, которые пытались
подвинуть с вершины Mt.Gox, поносили на чем свет стоит и самого Марка,
и его методы управления. Действительно, налицо было несколько
признаков того, что Марк не справляется. В мае он поспешно принял
решение перенести Mt.Gox в дорогое офисное здание, но за все это время
нашел лишь одного сотрудника, готового пойти на все возможные риски,
связанные с Биткойном. Джед Маккалеб прислал Марку советы по
оптимизации сайта, но Марк ему так и не ответил.
В глобальном криптосообществе также царили напряженные
настроения, они были вызваны обильным притоком любопытствующих и
интернет-троллей, заполнивших биткойн-чаты бессмысленными
комментариями. За один только июнь к форумам примкнуло 15 000 новых
пользователей, количество членов удвоилось; в общей сложности за месяц
на форумах было оставлено 152 тысячи сообщений.
Биткойн был задуман как новая модель социальной организации,
лишенная центрального управления, функционирующая силами
примкнувших к ней людей. Так оно и было до нынешних пор, поскольку
люди, представлявшие сообщество, были заинтересованы в успехе
Биткойна. Но как быть, если новые участники вовсе не желают Биткойну
преуспевания? Должен ли кто-то вмешаться, и если да, то кто и как?
Некоторые разработчики базового протокола, работавшие с Гэвином,
высказывались в пользу более жесткой политики модерации форумов, в
особенности Bitcoin.org, чтобы сообщения на форумах отражали
официальные положения Биткойна.
Марти, которого Сатоши наделил правом решающего слова во всем,
что касалось Bitcoin.org, не мог прийти к однозначному решению. Он
сказал, что долгое время стремился никак не ограничивать свободу
высказывания на форумах, за исключением только тех случаев, когда речь
шла о заключении нелегальных сделок непосредственно в ветках форума.
Гэвин старался держаться в стороне от публичных распрей (он знал,
что предмет спора не стоит того) и вместо этого нашел способ решения
проблемы, создав рассылочные листы, посвященные разработке Биткойна,
управлять которыми было легче, чем форумами. Однако не все восприняли
его изобретение “на ура”.
Примерно в то же время Гэвин побывал в ЦРУ, чтобы рассказать о
Биткойне, в рамках конференции по новейшим технологиям. Он
незамедлительно отписался на всех форумах и максимально подробно
пересказал все, о чем говорил в ходе визита, а также о последовавшей
реакции слушателей (все участники выглядели заинтересованными).
Многие посетители форумов поддержали его решение пойти на встречу с
ЦРУ, но нашлись и те, кто его осудил. Однако эта полемика быстро отошла
на второй план в свете нового вопроса: обладают ли люди, стоявшие у
истоков Биткойна, необходимыми навыками для дальнейшего развития
сообщества?


Comments 0