Несколько зданий на Каменноостровском проспекте (дома 63, 65, 67) принадлежали военному инженеру К.В. Маркову, возглавлявшему правление акционерного общества «А. Ауэбах и Ко».
Но только доходный дом №67 был построен по его собственному проекту в 1909 году, в стиле северного модерна. Два других здания для К. В. Маркова возводил архитектор В. А. Щуко в стиле неоклассицизм.

Черты северного модерна прослеживались в эскизных проектах всех трёх домов, выполненных самим Марковым. Но при строительстве были воплощены проекты архитектора В. Щуко, и только дом 67 полностью отразил замысел владельца, Константина Васильевича Маркова.


После революции народная власть с городским хозяйством справлялась очень плохо. Дома лишились своих хозяев, стали "народными". То, что было построено крепко и качественно, собственные дома богачей и особняки, как-то держались, а то, что требовало постоянного ухода, разрушалось. До такой эстетической прихоти, как декоративные башенки. парадные входы, арки, украшения фасадов, никому дела не было.


Кстати, причиной потери большинства петербургских шпилей и вообще старых домов была вовсе не революция и война. Основные разрушения произошли в 60-80-е годы прошлого века. Все украшения на крышах в то время были сделаны из досок и жести. Время и дождливая погода сделали свое дело. Кровельное железо проржавело насквозь и купол или шпиль становились опасными для жизни и могли обрушиться на головы прохожих в любой момент. Нужно было или реставрировать надстройку или снести ее. Конечно, проще было снести, что и делали, экономя время и деньги. Советский народ и без этой буржуйской красоты проживет.



Такая история и с этим доходным домом. Вместо купола в виде маяка с круговым остеклением, появилось незамысловатое покрытие. Можно увидеть на чертежах Маркова, которые хорошо сохранились, каким был купол и сравнить с куполом на фотографии.



В этом доме с 1915 по 1922 год жил знаменитый оперный певец Фёдор Шаляпин.
Доходный дом Маркова сгорел в январе 1942-го и был реконструирован после окончания войны. В 1975-м в нём был открыт Музей театрального и музыкального искусства.
Comments 19
@nadiyamikhno ,классные виды,вот бы еще немножко голубого с неба.
@unik09 , да где же небо голубое взять, если дожди идут...
@nadiyamikhno , нашла фотографию дома с ещё целой башенкой, но уже без купола , а ведь и дел-то там было не много по восстановлению...
@lllll1ll Если бы восстановили башенку, то уже дом смотрелся величаво!
@olgaxx , может ещё и восстановят.
@lllll1ll , может вечная отговорка про деньги, как всегда, тут свою роль играет. А башенка с часами была симпатичная. Раньше таким примечательным домам даже названия давали, встречи назначали... Точно не забоудишься, найдешь по такой видной примете.
@nadiyamikhno = Хотя я ни разу не архитектор, но при первом же взгляде на этот ассиметричный фасад я понял, что угловая секция была задумана в виде цельной башни со шпилем. Но я ошибся, шпиль заменила причудливая башенка, к сожалению, не сохранившаяся. Впервые вижу здание в северном модерне, как говорится, лучше поздно... Спасибо, Надюша, за экскурсию и за ликбез:))
@yurashka1312 , спасибо, что читаете. Много зданий в центре, "верхушки" которых просто срезали. Документы и фото не сохранились, так что уже ничего не исправишь.
@nadiyamikhno если уж у вас так реконструкцию проводят, то что про нас скажешь, - аналогичная ситуация, потеря всех шпилей и башенок. На домах в 2-3 этажа это просто лишает постройку индивидуальности и завершённости.
@ruta , да уж. Некоторые дома не могут восстановить даже при желании, т.к. нет ни фото, ди чертежей. Многое утеряно безвозвратно.
Интересно, иногда "ноые русские", купив квартиру в таком историческом доме в центре, за свой счет делают лифты и реставрируют парадные. Не совсем такие как было перврначально, но хоть что-то сохраняется. Ведь тогда даже при входе были камины. Это так красиво...
@nadiyamikhno, необыкновенно красивый и величественный дом! А на фото @lllll1ll он смотрится, как нос огромного корабля!)))
@tinochka , да, похож