ЛЕНИНЫ И ГОРОДОВЫЕ


Многовекторность восприятия мира может приводить к довольно негативным последствиям. Многовекторность во внешней политике приводит к заигрываниям с Россией и Украиной, Арменией и Азербайджаном в условиях, когда такие заигрывания не приемлемы. Она приводит к хитрым табличкам вроде "Хашим Тачи. Политический деятель Косово". Комар носа не подточит. Президент непризнанной республики - это всегда политический деятель. Но политический деятель - не всегда президент. Можа, так и трэба в условиях, когда непонятно, кто прав, а кто не очень.

Хуже, когда многовекторность проникает в ткань общества, интегрируется в сознание и вызывает его неизбежное расщепление. Процесс двоемыслия отлично описан в знаменитом романе "1984". Мир - это война, правда - это ложь и пр. Человек теряет ориентир, не понимает чему верить, в итоге не верит ничему и ждёт неизбежного. Тяжело построить сильную державу на индивидах, воспитанных на идеологии. И практически невозможно построить её там, где красное при желании может быть чёрным и белым.

Взять хотя бы историю и простое слово "городовой". Оно отдает царским душком. Временами, когда многие области, включая, например, Финляндию, входили в состав Российской империи. В тогдашней РИ городовой был низшим чином полиции, что-то вроде стационарного патруля ("бежим за угол, к городовому") и участкового ("вернулся, Бахлаш? Смотри чтоб у меня тут ни-ни). Это не были матёрые сыщики из царской охранки или цвет нации - офицеры. Это были отставные военнослужащие низших чинов, которые не могли получить образование, но желали остаться в городе. В целом - простые крепкие люди из народа, умевшие обращаться с шашкой и револьвером, и слегка полиставшие на досуге пару кодексов.

И вот в стране, утыканной памятниками Ленину, который призывал при случае схватить булыжник или керосиновый флянчик, и метнуть в представителя власти, появляется "малая архитектурная форма" фактически царского режима. Городовой и Ленин - два призрака смутной эпохи, так и не трактованной однозначно, глядят друг на друга. Понятно, что и один, и второй - это наша история. Но какая-то она получается противоречивая. С одной стороны, в Куропатах вроде как расстреливали людей НКВДшники, что не мешает министру внутренних дел надевать их форму. С другой стороны, правильно что восстали против царизма и тут же ставим один из его символов. После февраля, кстати, городовым тоже досталось по щам, но больше революционеры охотились за жандармами, как представителями политической полиции (очень хорошо это описано в повести "Миколка-паровоз").

Не буду говорить за того дурачка с шарфиком, но вот что такого сделал этот пацан, мастер пощёчин на ходу? Зачем власть сама усиливает резонанс вокруг рядового эпизода, за который меня бы в детстве отчитал любой взрослый, я бы покраснел и больше не приставал к памятникам. Почему она видит в этом начало будущих погромов и террора? Я скорее вижу, что никакой благодарности или инициативы от запуганных детей скоро никто не дождётся. То есть вначале МВД записывает на видео, выкладывает без разрешения родителей запись с несовершеннолетним в Интернет, заставляет его унизиться на камеру и тоже активно это демонстрирует. Вот, мол, какие мы молодцы, как охраняем малые архитектурные формы. А потом удивляются, что общественность не любит милицию и принимаемые ею решения. А чего удивляться-то?

Мне всегда казалось, что взрослый человек, в отличие от подростка, осознает последствия своих действий. Смотрит на пару шагов вперёд. Оставляет видеозапись для демонстрации и вызова родителей, а не заставляет лизать царские боты. В последнее время милиция словно нарочно делает всё, чтобы опорочить себя и спровоцировать на совершение не совсем противоправных действий. Стреляет по нарушителю в машине в сторону пешеходного перехода, вводит запрет на съёмку любимых себя, задерживает людей, чтобы покопаться в телефоне под предлогами якобы драк с водителем автобуса. Реакция общества на всю эту деятельность - пассивная. До поры до времени. Ибо если дорогой милиции будет угодно самой раскачивать лодку и дестабилизировать нормальную жизнедеятельность, то лучшим помощником им в скором времени станут мемуары бывших городовых.


Comments 0