Зебра


Привет, дорогая!

Пишу тебе сидя уже на чемоданах. Очень давно мы с тобой не виделись, и теперь уже скоро. Хочу объяснить тебе, почему я уезжаю из Канады. Тебе и себе. Просто хочу быть честной с самой собой. Но мне как-то легче, комфортней поделиться. Причин несколько, и они все вкупе сыграли роль.

Первое – это наркотики.

Я тебе уже об этом писала. Не хочу, чтобы моим детям скажем тринадцати-четырнадцати лет, когда они ходят на тусовки, предлагли кокаин, ЛСД и грибы. Конечно, все зависит от самой тусовки. Но в Канаде марихуана легальна. Теперь все имеют полное право купить ее по закону. И конечно, там где легализует марихуану, в такой стране, априори, более лояльное отношение к употреблению наркотиков. Понимаешь расстояние от легких наркотиков до тяжелых очень короткое. Люди, которые курят травку по выходным, они с большой долей вероятности, и с большим спокойствием, могут попробовать несколько раз те же грибы.

Для меня - это очень некомфортно. А я думаю о будущем, понимаешь, мне 24 года. И я девушка. Это мужчины могут там до 35 строить карьеру, а потом, спокойно родить здорового ребенка и не париться. А я хочу лет в 28 родить. И до этого времени у меня осталось только 4 года. И когда я живу в стране, то хочу быть уверена, что, по возможности, я смогу обеспечить своим детям хорошее будущее.

И в некоторых вопросах здесь это произойдет, а вот в некоторых не очень.

Следующая причина – это отсутствие друзей и отсутствие глубокого духовного контакта с окружающими. Такого как у нас с тобой. Или вот недавно, я встретилась с одним знакомым, тоже русскоговорящим здесь в Ванкувере. Мы с ним долго разговаривали об отсутствии этого понимания. Вот ты встречаешься с человеком и тебе с ним комфортно, легко. Можно и помолчать вместе, а можно и поговорить о книгах, о музыке, о философии, об образовании. И нет наигранности, нет какого-то пафоса. Нет неловкости. Как у нас с тобой. Может быть это потому, что мы с тобой - оба русские люди. Хотя дело не только в этом. Но факт остается фактом, этого общения очень не хватает.

То есть первое время это прикольно. Другая культура и все такое. Медовый месяц с новой страной. И тебе классно. Ты думаешь какие все дружелюбные и веселые. А потом понимаешь, что это дружелюбие выученное и вымученное какое-то. Оно не искреннее, не настоящее, и от этого чувствуешь себя одиноко. Вроде бы ты окружен кучей народа, ты в толпе. Все веселиться, все улыбаются, все прикольно. А тебе плохо внутри, грустно и тяжело.

И я думала, что я одна такая. Что это моя личная проблема, что я не умею находить друзей. Но выяснилось, что я не единственный человек. С этим сталкивались и другие мои русско говорящие знакомые.

Причина номер три. Это кризис сверх толерантности. Он есть и он меня раздражает. То есть я абсолютно лояльна, абсолютно с открытой душой и сердцем отношусь ко всем. Мне все равно кто с кем спит, кто кому нравится, у кого какой цвет кожи... Если только это человек воспитанный, дружелюбный, и адекватный, мне будет приятно проводить с ним время. Я имею в виду... там работать, общаться, учиться.

Но если он неадекватный, невоспитанный и переходит все границы, то мне все равно если он белый, черный, русский, немец, канадец. Мне плевать. Я просто буду к нему плохо относиться из-за того, как он себя со мной ведет.

Но...в Канаде перешли границу. Они настолько бояться обидеть, настолько стараются быть толерантными, не быть гомофобами, что они позволяют представителям сексуальных меньшинств, темнокожим людям и так далее, переходить границы в некоторых вопросах.

Вот например, коллегу по работе не повысили. Было два кандидата, одна была из Индии, а другой был белый. Сначала выбрали белого. Ну по его показателям. А кандидатка из Индии настрочила заявление, в котором пожаловалась, что ее не повысили, потому что это расизм. Мол, это из-за дискриминации, это потому что я коричневая. Вот, мол, такая у вас организация хреновая, которая позволяет себе принимать решения в пользу белых людей. И можешь себе представить – её повысили!

То есть они страшно бояться, что их уличат в недостаточной олерантности. И это переходит границы и раздражает. Чловек боится лишниий раз чего-то сказать. Вот стоишь в очереди и человек прет на тебя, или вообще сделал что-то неприятное. И ты поворачиваешься, и видишь что это ярко выраженный представитель какого-нибудь из меньшинств, любого – географического, этнического или сексуального. То думаешь – о я лучше ничего не скажу. А то не дай бог, он сейчас пойдет и на меня в полицию подаст заявления. Скажет что я расист или гомофоб. И мня тогда с работы уволят. Понимаешь, людей могут реально уволить с работы.

Или то, что сейчас происходит в Америке, и в Канаде, с сексуальным насилием женщин. Что каждый лишний взгляд может интерпретироваться, как то, что мужчина принижае женщину, и его ммогут за это уволить.

То есть - это прекрасная инициатива. Потому, что это действительно проблема. Любая девушка наверное через это проходила; была в ситуации, когда мужчина пытался затащить её в постель, пообещав какую то работу или что-то еще. Все знают, что начальники спят с секретаршами. Ну, то есть, это общеизвесные вещи, и ни для кого не секрет,, что актрисы спят с режиссерами, чтобы получить роли.

И это как бы вообще спорный вопрос. Бывает женщиной воспользовались, её изнасиловали. А бывает, что она сама для себя решила таким образом продвинуться по карьерной лестнице или получить то, что ей хотелось. Может быть и так и так. И спустя десять лет попробуй, выясни как это было в реальности.

А здесь наказывают всех подряд. Если только женщина сказала, что вот он ко мне пристает, то это все. До свидания. То есть, опять же, это - хорошая инициатива, но когда это перехоит рамки, то людии начинают этим пользоаться.

То есть я могу быть наглым, невоспитанным на работе, и мне за это ничего не будет. Потому что я гей, или я лесбиянка, или я транс гендер – я могу всегда выбросить эту карту и сказать, что вы не имеете права меня увольнять, не имеете права меня не повышать, не имеете права не давать мне каких то благ, пму что я то-то ио и то-то.

Это работает и это так раздражает. Это просто бесит. Чувствуешь себя некомфортно. Чувствуешь что за тобой все время наблюдают. И ты должен быть таким веселым, правильным и воспитанным. То есть по сути ты не имеешь право выражать свое собственное мнение. Ты не имеешь права сказать человеку что он урод если он урод, просто потому, что онм черный или гей. Вот зт здесь это так работает, к сожалению.

И потом, все родители, я уверена, тайно бояться, чтобы их ребенок не привел домой любовника того же пола. Они могут в этом не признаваться, даже друзьям, но на деле я уверена, что все родители, просто спят и видят. Господи, пусть мой сын приведет домой любую девушку, только бы девушку. К сожалению, здесь живешь в такой реальности.

В Канаде это все прямо поддерживается. Прямо – давай, давай! Есть спец школы для ЛГБТ. То есть, если ты чувствуешь, что твой ребенок лет в 7-8, в общем, нетрадиционной ориентации, то ты отдаешь его в эту школу.

Знакомая у меня есть, русскоговорящая. Она уже долго живет в Торонто. Ну и вот её ребенок приходит из школы, и говорит у меня одноклассник – зебра. То есть он себя идентифицирует с зеброй, лицо все разукрасил полосками. А если чего ему не нравится, то он других детей лягает, ну как зебра, понимаешь.

Она говорит – это шизофрения, и я с ней согласна.

Но. Ты не можешь сказать, что это шизофрения. Ты должен сказать своему ребенку, что это, мол, это - право этого мальчика выбирать, кто он есть, и кем он себя считает. С кем он себя, так сказать, идентифицирует. Что это нужно принимать, уважать и так далее. То есть это какой-то цирк уродов, понимаешь! Это называется толерантностью. Но по факту – это сумасшедший дом, в какой-то степени.

Я, конечно, утрирую; рассказываю плохие примеры. Есть и хорошие примеры. Тут, например, в каждой школе и в каждом университете есть квалифицированный психолог. Ходить к нему – это нормально. И все они с очень хорошим образованием.

И это все бесплатно. То есть не все тут плохо.

Но есть ситуации, когда я не могу сказать своему ребенку, если я так думаю. Я не говорю, что я так думаю. Но если, например, я так думаю, то я не могу ему сказать, что семья с двумя мамами – это не нормально. Я должна сказать, что это - их выбор. Я должна сказать, что это нормально и здорово, что это - просто форма семьи. Есть такие семьи, а есть вот такие. В этом ничего такого удивительного нет.

А это удивительно. Это очень удивительно! Это как бы неестественно. Это странно. Да, это их выбор. Я не осуждаю. Но я не хочу врать своему ребенку, что быть зеброй – это хорошо и нормально.

То есть может быть это хорошо, понишь, я не

знаю. . Может быть это здорово. Может быть это следующий шаг в развитии человечества. Но это вот не для меня. Мне это некомфортно. Если у меня ребенок учится с зеброй. И говорить, что это - нормально.

Ну вот, выговорилась, кажется. Жду не дождусь когда, увижу тебя и обниму.
До скорого.


Условия конкурса


Comments 54


@mgaft1 ...следующий шаг в развитии человечества...

19.12.2020 17:26
0

Нет, конечно! Неужели до такого дошло...

19.12.2020 17:29
0

@peshehod Этот рассказ практически списан с натуры. Так что да. В СЩА тоже в этом смысле не сладко. Но Кока Канада держит уверенное лидерство в этом вопросе. )))

19.12.2020 18:32
0

@mgaft1 никогда бы за Канаду не подумал.... Мне казалось, что суровые лесорубы или украинские переселенцы на такое никогда подпишутся... У меня о Канаде, как и об Аляске, представление только по рассказам Дж.Лондона :))

20.12.2020 07:17
0

@peshehod А вы слышали как канадский премьер назначил 50% своего кабинета женщин? Что касается меня, то я не против если весь кабинет состоял бы из женщин. Но только в том случае, если они оказались бы самыми достойными для этих позиций. Он же сначала разделил места на мужские и женские, а потом уже назначил на них людей. )))

20.12.2020 07:43
0

@mgaft1 Чем больше живу, тем больше удивлляюсь :))

20.12.2020 13:20
0

@peshehod Да уж. Лондон перевернулся бы в гробу. )))

20.12.2020 16:46
0

@mgaft1 что у людей в головах происходит? Может просто больных стало больше, чем здоровых? Но...т-с-с, об этом нельзя вслух...наверное, скоро так и будет - будем друг другу письма писать, чтобы нас не приняли за нетолерантных...

19.12.2020 18:12
0

@ruta , но мы пока ещё там, где перевес не на той стороне.

19.12.2020 18:21
0

@lllll1ll даже и не знаю...интересно вот, где происходит этот разворот с больной головы на здоровую, что уже почти эпидемией становится.

19.12.2020 18:25
0

@ruta , в головах глав правительств, наверное.

19.12.2020 18:27
0

@ruta Раньше таких людей вели к врачу. Но сейчас все бояться потерять работу или бизнес. Нужно только притвориться что все нормально и хорошо и тебя не тронут. )

19.12.2020 18:34
0

@mgaft1 ничем хорошим это не кончится. Когда человек думает одно, делает другое, а говорит третье - это прямой путь к внутреннему конфликту. Одним словом, страх здоровых людей делает больными.

19.12.2020 18:58
0

@ruta Да уж. Маленькая группка крайне активистов смогла всех свести с ума и держать в страхе.

19.12.2020 19:34
0

@mgaft1 Как же люди заблуждаются. И да, я с вами согласна, что такого вообще не должно быть, что такое начальство и правительство надо менять. Мир изворачивается и совсем забыл о нравственности и порядочности.

19.12.2020 19:43
0

@lilia Пока что это не исходит от правительства. Но вот в случае выиграша Байдена - вся эта братия получит власть. Вот послушайте. А он в двух шагах от победы. Если только Трамп не решиться на крайние меры.

19.12.2020 19:53
0

@mgaft1 мы в России очень надеемся, что если Байден и вступит в должность, то ему очень быстро объявят импичмент. Всё по процедуре.

Последнее, что я знаю о предвыборной гонке - в Верховный суд были поданы множество исков о вбросах бюллетеней. Со свидетелями, с железными доказательствами. Но Верховный суд просто отказался их рассматривать, сославшись на какую-то бюрократическую поправку... я не уловил сути - то ли от имени президента нельзя подавать такие иски, то ли от имени штата Техас.
Смотрел видео, где Трамп обвиняет судей - мол, ни у одного не хватило смелости рассмотреть это дело.
Вообще, ситуация странная. Ну ладно, в России было всё то же самое и не раз - тут просто иначе всё устроено, и все это понимают.
Но Штаты всё же... Столько исков, свидетелей, неопровержимых доказательств... и всё равно, выборщики заявили: Байден победил) А Верховный суд отказывается видеть очевидное... очень, очень странно.

Что касается рассказа - я помню этот ваш текст) Ну... несколько моих мыслей. В России тоже могут подсадить ребёнка на наркотики с 13 лет. За последнее десятилетие это всё стало более доступно, к сожалению. Помню, когда я был подростком - даже при желании вещества было просто не достать. Это было сложно и очень дорого. Сейчас гораздо проще и дешевле. Молодёжь больше употребляет, чем раньше(
А насчёт "мальчика-зебры"... вот я всё же рискнул бы увезти семью в Канаду, пусть даже к этой сверх-толерантности. Всегда можно воспитать ребёнка мусульманином)))
То есть, если выбирать между страной, где внушают, что "учиться с зеброй - нормально" и страной, где могут избить за "неправильную" национальность или ради того, чтобы отобрать какие-то карманные деньги... я бы выбрал Канаду, серьёзно.

20.12.2020 01:34
0

@eldar-adov

Насчет Техаса - верховный суд отстранил этот иск потому что Техас ничего не имеет общего с внутренними далами дргих штатов. Это конечно отговорка. Потому, что если голоса других штатов размыты и выбраны неконституционно, то естественно это влияет и на Техас.

Но тут все куплены, включая многих республиканцев. Трам то вообще никто. Какой он Республиканец? Сйчас надежда только на введение военного положения. Так как все силовые структуры за Трампа. А все команда Буша тоже были глобалистами.

А импичить Байдена не имеет никакого смысла. Он бедняга ничего не соображает. Его демократы сразу же уберут. Поэтом у они и разрешили сейчас суд над его сыном. Чтобы как раз после его иногорации его убрать и заменить этой проституткой Харис.

И тогда уже будкт полный свистец.

20.12.2020 01:53
0

@mgaft1 я прочитал краткую биографию Харрис в Википедии - не понравилась мне эта тётка)

20.12.2020 17:56
0

@mgaft1 Сложная ситуация в стране. И мне не хотелось бы, чтобы встал у власти Байдан. Действия Трампа необходимы.

20.12.2020 11:43
0

@lilia Да уж. Ну помотрим что будет. Он и его команда не дураки. И с ним армия и большинство населения. Там много крючкатворства. Когда, под каким предлогом, в какой момент и так далее.

20.12.2020 16:49
0

@mgaft1

Ты не имеешь права сказать человеку что он урод если он урод, просто потому, что он там черный.

внешне или моральный урод?

20.12.2020 00:43
0

@oliko Моральный, конечно. )))

20.12.2020 00:52
0

@mgaft1, а зачем говорить? что это изменит?

Вот я тут на голосе некоторых дураками и дурами считаю - писать?

20.12.2020 00:54
0

@oliko Ну это когда на работе кто-то на тебя наезжает или в толпе или прет без очереди. Так можно всегда что-то сказать. Типа "Что вы делаете!" или "Перестаньте!" Или кто то машину вашу ударил, или толкнул вас.

Если это обычный человек то на него можно наорать или оттолкнуть. Ну а если это черный или явно транс то побоишься связываться. Особенно если на работе.

Я помню работал в маленькой компании производящей Аудиометры. Там нужно было делать многие вещи, не соответствующие твоей позиции. Например, нужно было сверлить дырку в пласмассовом корпусе. Но это нужно было делать осторожно а то если слишком давить на рычаг, корпут мог треснуть.

И вот один черный парень все время ломал эти корпуса. И босс мне сказал показать ему как это делать. Ну я подошел к нему. Так мол и так . Покажи мне как ты делаешь. Он и показал. Сломал еще один. Я ему говорю. Ты слишком резко опускаешь руку. Давай покажу как нужно. А он как закричит "Ты что, думаешь ты кмнее меня!"

Я немного опешил. "Причем здесь умнее или глупее. Я просто хочу тебе показать как это делать."

А он не в какую. "Мнея не для того наимали, чтобы я здесь дырки сверлил."

"Мне тоже, говорю, Эне для того. Но что же делать, приходится."

А оню Говорит "Не буду больше работать. Пусть попробуют меня уволить."

И действительно. Приходил на работу и сидел. Уволить его было дороже. Потому что он бы судил компанию за дискриминацию и пришлось бы уплатит гораздо больше, чем его зарплату.

Так и просидел целый месяц, пока другую работу не нашел. Ему, конечно, прекрасную рекоммендацию дали. Лишь бы убрался. Иот как-то так.

20.12.2020 01:21
0

@mgaft1, бывает, конечно.
вообще, это в последнее время танденция: жалеть "обиженок". пр тв, СМИ, в интернете, блогах и соцсетях, короче, везде: жалобщики получают тонны сочувствия от сочувствующих. например: мама в детстве заставляла ненавистный суп есть - надо об этом пожаловаться в блоге - прибегут сочувствующие; учительница не похвалила рисунок - облачить в рассказ о загубленном художестаенном таланте, а ведь мог стать великим Леонардо (и смех и грех, конечно). а под рассказом "толпа" сочувствующих (чаще женщин). Это все, конечно, мелочи, есть посерьёзнее темы, типа: тридцать лет назад на одной вечеринке ДиКаприо мне подмигнул, а я уже в своих фантазиях вышел/вышла за него замуж, - как он мог со мной так поступить?! Происходит цепная реакция и все жалобщики, попрошайки только и делают, что ноют, обвиняют всех вокруг (мужей/бывших, жён/бывших, плохих начальников, родителей, подруг, партнёров, друзей/бывших и т.д.) - вот, если б не так, то они ого-го. легче жаловаться, чем реально чего-то добиваться :)

20.12.2020 07:59
0

@oliko Это точно. Да и кто их обижает? Давным давно равные права. Вернее давным давно у них преимущество. Строится это так.

На вершите пирамиды жалобщиков - черный транс мужчина инвалид, который раньше был лезбиянкой.

Последний слой обиженных - это азиатский мужчина. Это потому что несмотря на то, что люди из Азии по факту меньшинства, каким-то образом они умудряются устраиваться лучьше белых. Дети хорошо учатся и поступают в университеты без поблажек.

Ну а в самом низу - это угнетатель и насильник - ужасный белый мужчина.

Мой сын пытался поступить на докторскую программу в Лос Анджелесе, так не прошел. Слишком привелигированный.

Мы все всполошились и когда он уже подавал во Фресно, вытащили все обидное, что только можно было собрать по сусекам. И плен у немцев моего отца, и антисеммитизм, и эмигрантские обиды. Все его друзья из кино индустрии (геи) написали ему характеристики - какой он союзник угнетенных и так далее. Прошел, со скрипом, но прошел.

А на PHD программе его два года учили, какие плохие белые люди, и как они обязаны всю жизнь доказавать как они союзники угнетенных меньшинств. Ну и так далее.

И дело в том, что есть много очень даже нормальных черных. Они выступают и говорят, что все это совсем не помогает им in the long run. Но таких сразу обзывают дядями Томами и стыдят.

Цирк. )

20.12.2020 17:14
0

@mgaft1, я понимаю, тенденция такая. хороших и с мозгами людей везде достаточно, что у азиатов, что у чернокожих.

сочувствую вашему сыну. т.е., если не начать прибедняться - не пробъешься.

вот у нас очень мало приезжих из других стран: темнокожих, индусов и др., - т.е. они не коренные жители и не обиженки. я не знаю как и чего они добиваются, но зато здешних коренных обиженных предостаточно и все им всё должны. этим хорошо пользуются политики для выборов: наобещают им льготов и выплат всяких, а те потом за них голосуют. в общем, одно вытекает из другого.

а сколько сейчас женщин обиженных?! О_о!

20.12.2020 17:25
0

@oliko Хахаха. )))

20.12.2020 17:38
0