Ведьма (Отзыв на фильм)


Посмотрел фильм Ведьма (The VVitch: A New-England Folktale) Фильм о религиозном мракобесии.

Фильм мрачный, тяжелый и неприятный. Так скажем на любителя. Но прекрасно сделанный и сыгранный. Спасибо тезке @mishka за наводку.

Пока я искал его на Netflix, я нашел с пяток других фильмов о ведьмах, и даже стал смотреть один из них. В нем девушка приятной наружности в платье 17го века, была несправедливо обвинена в колдовстве на основе того, что она (проданная в рабство чернокожая) умудрилась научиться читать и писать. Потом местный маг заслал её в будущее (наши дни) где она поразительно быстр освоилась, выполняя его задание.

Почему я об этом говорю? Позиция автора явно на стороне несправедливо обвиненной и о колдовстве говорится, как об искусстве или о технологическом чуде. Привязка к семнадцатому веку сделана как условная точка отсчета для скачков между временами. Что-то вроде Outlander.

Действие фильма Ведьма тоже происходит в 17 веке, в будущем американском штате New England. Но позиция автора иная. Построено оно на том предположении, что ведьмы со всей их атрибутикой существуют, и сделав такое предположение, сюжет развертывает картину возможных разрушительных последствий такого поворота событий. Несчастья надвигаются на семью по нарастающей, пока в живых не остается только одержимая дьяволом дочь.



Картина завершается присоединением героини к шабашу ведьм и её вознесению во грехе. Нечто напоминающее мне одну из гойевских Капричос.

К шабашу её ведет сам Сатана в образе черного козла, говорящим низким грудным баритоном – завистью всех соблазнителей.

Хочу отметить прекрасную работу Аней Тейлор-Джой, которая здесь предстает в полностью другом амплуа, чем в недавно описанном мной нетфликовском шоу.

Поразительно какой у неё актерский диапазон ибо она совсем не походит на Элизабет Хармон из Ферзевого Гамбита, и если бы я видел «Ведьму» пять лет назад, я бы затруднился немедленно опознать эту актрису.

Другой вывод, который напрашивается из сюжета этого фильма, состоит в том что в религиозных комьюнити не приветствуется отсебятина. Ведь семья была выгнана из-за разногласий в мелких религиозных нюансах.

Молчи в трубочку, а будешь умничать, падешь жертвой сатаны.

Я не сведущ в Евангелие, но похоже прилежный христианин нашел бы какие-нибудь проблемы с поведением семьи - например, гордыню отца. Подчинись он общинному регламенту, и семья его продолжала бы жить под защитой стен форта.

Однако, дьявол на выдумки хитер, и наверняка смог бы подложить им свинью и внутри форта, да еще дочку бы на костре сожгли.

Просмотрев фильм, задаёшься вопросом откуда вообще взялись эти образы ведьм, их поведение, заклинания?

Вообще – поразительная вещь религия. Казалось бы 21 век. Развитие техники, полет на Луну и к Марсу. Однако большая часть человечества по-прежнему религиозна. Видно трудно свыкнуться с мыслью, что вот мы умрем и все, конец. К тому же пока ты молод в тебе гормоны играют, и ты надеешься на что-то необыкновенное. Ну а когда ты уже выполнил свою программу минимум – произвел себе подобных, то кажется, что жить больше незачем. И хочется думать, что есть кто-то, кто все видит, и кому можно открыться, и попросить прощения, и поплакаться в жилетку.

Кроме того религиозность – это не столько вера высшее существо, сколько совокупность действий, якобы востребованных от верующего высшим существом.

Типичной, в данном случае, является история библейского патриарха Авраама, чуть не зарезавшего своего сына Исаака. Якобы бог потребовал, чтобы проверить веру Авраама на прочность. А слабо ради меня сына зарезать?

Во-первых, непонятно зачем высшему существу такой странный метод дознания, если он может читать, что творится в любой душе, включая авраамову? Во вторых, почему в самый последний момент, Бог заменяет жертву сына на ягненка?

То-есть, зачем высшему существу, которое щелчком божественных пальцев может за долю секунду создать миллионы барашков, какая-то там жертва?

Ответ прост. В сознании человека 7 века до нашей эры природные катаклизмы были свидетельством гнева божия. И так же как какой-нибудь местный царек в гневе рубил головы или сажал на кол своих подданных, еще больший начальник должен был выражать гнев еще сильнее.

Думаю, что с ведьмами – то же самое. То же человеческое воображение, приведшее к научным открытиям, произвела на свет и выдумки, которые послали на костер столько невинных людей.

Почему, например, дьявол воплотился в бодливом козле, а не скажем в слоне или корове? Слонов не было в северной европе, а коровы, как правило, не бодливы.


Comments 6


@mgaft1 , ужас ужасный... Боюсь, что буду выискивать ведьминские дела вокруг.
Ролик атакующих баранов жуткий и смешной одновременно. А кошка молодец и тут не растерялась. Похоже только кошки могут отбить охоту бодаться у козлов. Не зря древние люди обожествляли котов.

05.11.2020 06:11
0

@nadiyamikhno Это не фильм ужасов а скорее мрачная фантазия. )

Да козлы бодливые, а котенок - молодец. )))

05.11.2020 06:26
0

@mgaft1 ролик прикольный)

07.11.2020 00:43
0

@gloriya Да, забавный. )

07.11.2020 01:04
0