Дьявол носит Прада (Отзыв)


Всем Привет!

В последнее время мне приходится много лазить по роликам английской грамматики. В одном из таких роликов фильм «Дьявол носит Прада» был приведен как пример хорошего разговорного английского. Так оно и есть. Когда Мерил Стрип говорит, у неё никакой картошки во рту, за что её и уважаю.

В 2006 году я этот фильм не видел. Посмотрев его сейчас могу сказать, что фильм имеет более широкий замах, чем просто повествование о тряпках и помаде. Это прямо социологическое исследование. Но чтобы это обосновать мне придется рассказать главные моменты содержания.

В фильме Стрип играет Миранду Пристли — главного редактора модного журнала.
Выглядит она тираном и мегерой — чрезмерно требовательный, высокомерной, стервозный, не выбирающая выражений, вернее, выбирающая самые оскорбительные.

Она берет на работу себе вторым ассистентом девушку Энди Сакс (Энн Хэтэуэй) я бы сказал диаметрально противоположную себе и по манере поведения, и по мироощущению, и по отношению к людям. На этом мировоззренческом противостоянии и построен фильм.

Хотя за такую работу многие другие девушки готовы были удавится, для Энди воспринимала эту работу как проходную. Она приехала в Нью-Йорк из провинции в надежде стать журналистом, но просто так с «улицы» её, конечно, никто не брал. У неё был бойфренд – славный паренек, и пару близких друзей, с которыми она с удовольствием проводит время.

Однако работа оказалась такой требовательной, что она наложила негативный отпечаток на эти идиллические отношения. Миранда навалила на Энди кучу обязанностей от приноса кофе и ленча, до контактирования знаменитых дизайнеров, до поддержания её (Миранды) графика встреч, и массы других срочных поручений. К тому же она обращалась с Энди просто по-свински, бросая свою одежду на её стол, и нарочито называя её Эмили (имя первой ассистентки), и устраивая ей скандалы самым незначительным из поводов.

Персол журнала был набабит красотками в модных одеждах, и Эндбыла хододячим диссонансом и притчей во языцах со своими дешевыми свитерами и туфлями на низких каблуках.

Но за мягкой внешностью и манерами, отзывчивостью и благожелательностью по отношению к другим сотруикам офиса, у у Энди скрывался упорных характер, и она не сдавалась, несмотря на советы друзей и йфренда.
Но для того, чтобы «побебедить» Энди пришлось заставить себя перестроиться. Первым делом она поработала над своим внешним обликом, не столько для себ самой, сколько для того, чтобы нне выглядеть белой вороной и не останавливать на себе негативное внимание. Она похудела на дв размера, и с поммощью гея сослуживца Нэда Купера, который взял над ней что-то вроде шефства, приоделась.


Но главноее она включила мозги и стала смотреть на вещи глазами Миранды. Тут она обнаружила, что Миранда, несмотря на все свои негативные качества, была специалистом высочайшего класса, и в отношении качества продукции не шла ни на какие компромиссы. И именно поэтому она все время пребывала в состоянии раздражения от окружающей глупости, халтуры, отсутствия профессионализма и воображения. Здесь опять Стрип классно играет на полутонах.

Как только Энди это просекла, она стала работать на опережение. Кульминационным моментом, было требование Миранды достать где-то неопубликованную еще книгу Гарри Поттер, для двойняшек Миранды. И когда Энди, ценой невероятной сноровки, сумела это провернуть, и положила отпечатанную версию на стол Миранды, та хотела было её поддеть тем, что она сделала только одну копию. Однако Энди это предвидела и ответила Миранде тем, что это только третий, контрольный вариант, а обе других распечаток уже посланы близнецам. Было видно как Миранда была удивлена, и Стрип прекрасно это сыграла. Только глаза блеснули удивлением, и после она сразу взяла себя в руки, сказав своим обычным безразличным голосом. «Спасибо».

Постепенно, она прониклась к Энди уважением, стала называть её Энди, и даже стала приоткрывать для неё свою личную, не очень то счастливую жизнь.

Следующим ключевым моментом фильма было решение Миранды взять Энди с собой в Париж на ежегодный показ мод. Туда съезжались все самые главный модельеры одежды и вся окружающая их хупла.

Длянди это стало сурововым моральным испытание Сначала она отказалалась, апелрую тем, чтото эта поездка была звездной мечтой Эмили – теперь уже второй ассистентки. Но Эмили попа в бльницу. ТаТаким образом, получалось, что Миранде не с кем было ехать. Тем не менее Энди поступила по-человечески. Она поехала навеить больную в гососпитале, и объяснила ей причины, побудившие её принять предложение.

В Париже Энди застала Миранду в номере с заплаканными красными глазами. Она развелась со своим уже третьим мужем. Тем не менее Миранда удивилась предложению Энди отложить назначенный торжественный ужин. Она «сжала зубы», приняла свой обычный веселый и приветливый вид. Таковы уже последствия известности. Нельзя показывать людям свою слабость.

Однако, как сказал Сэттон Томпсон, "любая дворовая кошка знает, что счастье идет полосой, а несчастье тучей." Энди узнает, что хозяин журнала собираются уволить Миранду и вместо неё сделать редактором её более молодую перницу.

Энди спешит рассказать об этом Миаранде, и та оценививает весть Энди. Дальше пр происходит крещендо всего фильма. Наперсник Энди – Нэйд Купер, делится с Энди секретом того, что его выбир совладельцем фирмыр Нэд теперь наднялся, наконец, обробрести свое собственное ли
Однако, за его го спиной Миранда договорилась с хозяином, что вместо Нэда совладельцем фирмы будет её соперница, а место редактора останется за Мирандой.

Это было предательством и жестокостью по отношению к Нэйду, который долгое время правой рукой и опорой Миранды, четко выполняя её все её прихоти. И этот поступок Миранды оказался той соломинкой переломившей спину верблюда для Энди. Она оставляет работу и, в скором времени находит работу журналиста, которую она смогла получить благодаря своим новым связям.

*

Почему меня это заинтересовало? На западе бытует мнение, что несмотря на то, что по закону всем должны платить одинаково, женщины все же получают меньше денег за ту же работу чем мужчины. Примером такого спора был недавний диспут между профессором Питерсеном и Кэти Нюман.

Кэти привела статистику, в соответствии с которой, в среднем по Великобритании женщины зарабатываю на% меньше мужчин. К томуму же среди лидеров крупных компаний существует тольк7 женщин. Это лили не свидетельство дисиминации?

итерсрсон пытался объяснить Нюман, что усредняя тае данные, приходидишь к неверному результату. Существует матрица из девятнадцати параметров, определяющих оплату труда. Один из них сосит в том, что мужужчины в среднем менее склонны согласиться с предложенным вознаграждением. Другой момент заключается в том, что успешные мужчины посвящают работе всю свою жизнь. Женщины, которые работают с такой же отдачей, тоже добиваются успеха. Другой вопрос, хотят ли они такой жизни? И фильм «Дьявол носит Прада» являет хорошей этому иллюстртрацией.

Миранда как раз и прим женщины, добившешейся высокого положения, ценой личного счастья. Например, она не может провести время с детьми. Она должна быть постоянно на взводе, работать на пределе своих возможностей, быть несправедливой и жестокой.

Энди, тоже пошла сначала по этому пути. Один раз Миранда ей сказала, что Энди напоминает ей молодую себя. То есть Миранда намекает, что и она по натуре своей не бесчеловечная, но требования выживания на высоком посте, сделало её такой, какая она стала сейчас.

И даже понимая, что перед ней открывается такая сказочная перспектива, Энди отказывается от этой карьеры, ради того, чтобы сохранить себя такой, какая она есть.

Точно также многие женщины выбирают себе деятельность, которая возможно оплачивается меньше, но больше соответствуетх натуре
, и позвоволяет им жить полной жизнью. На западе женщины преобладают в издательском деле, в образовании, в медицине, и в фармакологии.

Совершенно непонятно зачем феминистки требуют от женщин быть пожарниками. У пожарников существует такой тест. Они должны пробежать 100 метров неся 90 килограммов на плечах. Не каждый мужчина на такое способен.

Но чтобы уровнять женщин в правах и разрешить им работать пожарниками им упростили тест. Женщины должны пробежать только 50 метров, неся 45 килограммов. Но проблема заключается в том, что в пожарной ситуации нужно вытаскивать из горящего дома и переносить реальных людей. А реальные люди вряд ли будут весить 45 килограммов.

То же самое с техническими областями – программированием и инженерией. Безусловно есть женщины способные к математике, физике, химии и другим точным наукам. И, естественно, никто не запрещает им работать в этих областях. Но зачем же принуждать их этим заниматься, если они не хотят?

Я читал где-то, что в Англии, для девушек устроили трамплинчик при приеме в университет на факультет химии. А через год пришлось его закрыть, потому что у большинства девушек, прошедших в университет с помощью такого трамплинчика, просто не было интереса и желания продолжать курс.
же самое случилось в какомаком-то австралийском ерситете. Там открылирылись две позиции для математиков доцентов, но с тем условием, что поступать могут только женщины. Опять же, наверняка есть талантливые женщины математики, но именно потому что они талантливые, они смогли бы получить места в "честной борьбе."

А если или их просто берут, чтобы пост галочку, и показать, что на на кафедре есть достаточный процент женщин, и национальных и сексуальных меньшинств, то вместо развития науки в университеты будут рассадниками пропаганды.


Comments 46


@mgaft1 , фильм смотрела, давно правда. Очень понравился. Ну и как может не понравится игра Стрип и Хэтэуэй.
Не удивительно, что Энди уходит, хотя могла бы сделать отличную карьеру, все данные есть. Думаю, что большинство женщин именно так поступают и предпочитают семью карьере. Все таки для женщины личное счастье важнее..
А зарплата и правда у женщин меньше, чем у мужчин, насмотря на ту же должность. Пережитки прошлого...
Для галочки на вакансию у нас все же не берут пока... Зато сразу указывают пол и возраст.

21.11.2020 16:36
0

@nadiyamikhno

Не знаю как это в России. Но на западе это не так. Да и вообще в бизнесе это не имеет смысла. Если вы хозяин бизнеса и у вас два совершенно равных кандидата, но одному можно платить меньше, кто же выберет того кому нужно платить больше? На деле нет одинаковых кандиатов. Нет сговра между мужчинами.
Женщины, как правило, соглашаются на меньшие деньги. А в бизнесе такого делать нельзя.

Надежности от женщин ожидают тоже меньше и тоже по вполне понятным причинам. Ей вечером нужно уехать и забрать из школы ребенка, и для неё это важнее карьеры. А мужчина, в силу биологических причин, меньше заботится о семье и больше о карьере. Масса исключений, конечно, но в целом это так.

Кроме того, сейчас, когда женщины претендуют на мужские места, мужчины стали относятся к ним точно так же как и к друг другу, то есть не по дружески, и не по джентельменски, а как к соперникам.

21.11.2020 17:11
0

@mgaft1 У нас до соперничества далеко, а в остальном вы правы, на женщине все заботы о детях и семье, вряд ли она бросит всё и помчиться на работу в выходной день. Хотя тут я улыбаюсь) - был такой у меня период, работала в одной коммерческой организации. Директор мог позвонить в субботу и сказать "ты мне нужна здесь ненадолго, на пару часов". И что делать? - выходила в свой выходной. Обычно эти два часа выливались в полноценные шесть. Отказаться было нельзя, иначе-ищи другую работу.

21.11.2020 17:22
0

@mgaft1 тогда фильм посмотрела, сейчас...не знаю, вряд ли, разве что из-за роли Мерил Стрип. Да, безупречная работа. Ей любуешься в кадре.
А вот роль Энн Хэтэуэй мне не понравилась, одни штампы. Я понимаю, что многое идёт от режиссёра, но чтобы так...девушка приходит на работу в известный журнал растрёпанная, в растянутом свитере? Дело ведь не в том интересуется она модой или нет. Обычно, к этому возрасту молодые люди имеют представление о дресс коде. Появись она в кабинете нашего директора, он бы ей точно сказал-причешитесь и приведите себя в порядок. Для чего такие штампы? И там много всего такого...

21.11.2020 16:41
0

@ruta Согласен. Да, сделано для оттенения и грубовато. И фильм больше социологичекая иллюстрация. Удивительно, как Стрип, при этих ограничениях, смогла создать такой безупречный образ. Поэтому то и люблю её. )

21.11.2020 16:56
0

@mgaft1 всего 1000 голосов (или больше) и @oliko, а может кто-то иной поправит ваш текст и он станет хорошим пересказом фильма. Но 2 повторения одного и того же абзаца и потеря окончаний слов убивает всё. Годно для Яндекс.Дзен, но не для бч с токеном по 6(!) сатошей. Без донатов тудей.

21.11.2020 17:22
0

@whaler-fund No problem, buddy. You are entitled to your own opinion. And thanks for pointing out the errors.

21.11.2020 17:53
0

@whaler-fund, я согласна, если автор @mgaft1согласен.

21.11.2020 17:58
0

@oliko Я не понял его жаргона. Что господин Кит предлагает? Редактировать это. Пожалуйста. Но какой вам смысл? То есть пожалуйста я поделюсь если быдет чем. 50%?

21.11.2020 18:01
0

@mgaft1, во-первых, будет красиво, во-вторых, мне 1000 голосов :)

21.11.2020 18:04
0

@oliko Идет

21.11.2020 18:26
0

@mgaft1, вы заплатите 1000 голосов?

21.11.2020 18:41
0

@oliko Если товарищ кит их даст - передам вам.

21.11.2020 18:53
0

@mgaft1, вряд ли он даст.
вы знаете, у меня нет настроения эту канитель поддерживать.

21.11.2020 18:58
0

@oliko Хорошо, тогда не будем.

21.11.2020 19:11
0

@mgaft1, платит, вроде, кит.

21.11.2020 18:06
0

@oliko автор, судя по коменту - не согласен ((

21.11.2020 18:04
0

@whaler-fund, не нужно делать преждевременных выводов. он только интересуется :)

21.11.2020 18:05
0

@oliko ну, предложение 50% от 20 голосов говорит скорее о хорошо развитой коммерческой жилке, нежели о желании создать шедевральный пост и войти в пантеон творцов всего за 1 доллар.

21.11.2020 18:10
0

@whaler-fund, тоже мне новость. читают же, комментируют, дискутируют. донаты дают, так какая разница.))

21.11.2020 18:13
0

@whaler-fund, а платит автор?

21.11.2020 18:08
0

@oliko если он хочет редактирование поста и золотой дождь донатов - то платит корректору он:) А кто же еще? Читатели?:))

21.11.2020 18:11
0

@whaler-fund, так если б хотел, сам бы вышел с предложением.
думаешь, он не знает как корявы его тексты?))

21.11.2020 18:15
0

@mgaft1 фильм я смотрел вполглаза (мне эта тема не очень интересна). А вот книгу, по которой он снят - даже прочёл. Как раз в свои первые месяцы жизни в Москве, когда я в ларьке работал. Эта книга там продавалась, я её и читал под прилавком, когда становилось тихо и скучно.

Ну... основная тема - ради успеха в мегаполисе приходится вкалывать 24/7. Полезное чтиво для старшеклассников и студентов. Тонкости я, понятное дело, не оценил)

22.11.2020 23:14
0

@eldar-adov В те времена я читал только компьютерные книжки. Класс, что у вас было аремя на работе. )))

23.11.2020 11:39
0