Децентрализованная блокчейн система технически в пределе сконструирована таким образом, что помимо действий держателей кошельков через интерфейсы системы принциально невозможно произвести операцию в системе с такими кошельками.
В связи с этим любая из существующих гуманных систем восстановления нарушенных прав проигрывает (даже в теории) достаточно защищённому от простого физического насилия правонарушителю в сфере децентрализованного блокчейна.
Способом восстановления нарушенного права в децентрализованной блокчейн системе я вижу предложение со стороны сообщества людей, пользующихся данной децентрализованной блокчейн системой (тоесть именно всех) или некоторых из них - разумного восстановительного предоставления в обмен на согласие прекратить любые права требования потерпевшего и его притязания против нарушителя в связи с нарушением им прав потерпевшего.
На практике из этого рассуждения я, например, вижу:
- Внутри сообщества - организации для поддержки тех, кто хочет простить нарушителям факты нарушения своих прав и прекратить любые свои притязания против нарушителя.
- Также внутри сообществ - биржи по продаже прав требования против нарушителей этих прав - членам сообщества.
- Блокчейн системы, сконструированные таким образом, что автоматически собирают с людей, пользующихся такими системами - восстановительные платежи в пользу потерпевших.
- Необходимость просвещения участников сообщества в области самозащиты своих прав при работе в децентрализованных блокчейн системах.
- Необходимость существования неких аналогов судов, которые вправе будут выносить обязательные для всего сообщества к исполнению суждения о необходимости "скинуться, чтобы компенсировать" и о том, насколько потерпевший "сам виноват".
- Конфликты на границах кластеров матрицы по осям: государственные юрисдикции/блокчейн сообщества. Пример: граждане одного госудаства, состоящие в блокчейн сообщества №1 против граждан того же государства, состоящих в блокчейн сообществе №2.
- В области ico - стандартизация сделок, в т.ч. через математическое моделирование параметров выпусков с учётом оценки рисков проекта и механизмов защиты прав инвесторов.
- Внедрение в работу госорганов програмно-аппаратных комплексов, способных "встать" между нарушителем права и его интерфейсом децентрализованной блокчейн системы с целью получения ключей от интерфейса и совершению "восстановительно-правовых" операций в интерфейсе.
- Возможность введения наказания в виде "отлучения от интернета".
- Возможность введения наказания в виде "отлучения от того или иного сообщества децентрализованного блокчейна".
Какие способы восстановления нарушенного права представляете себе Вы?
Какие системы, проекты, могут по-вашему повысить защищённость и гарантировать права участников децентрализованных блокчейн систем?
Comments 17
Приветствую Вас и желаю успехов на платформе Голос!
В этой статье вы сможете найти ответы на большинство вопросов, возникающих у новичков. Также большую подборку ссылок на полезные материалы вы можете найти по этой ссылке
Оперативно получить помощь, вы можете присоединившись к нашему сообществу в Телеграм
Буду признателен, если расскажете, откуда Вы узнали о платформе Голос (ответьте цифрой):
1) увидел в Facebook
2) увидел в ВКонтакте
3) из поиска Google
4) из поиска Яндекс
5) из Steem
6) рассказал друг
7) другое (укажите в комментарии)
Чтобы быстрей освоится, присоединяйтесь к мотивирующему промоушену для новичков, действующего месяц с момента регистрации!
И обязательно добавьте себе в Telegram Бота-инструктора, который позволит вам пошагово освоится на платформе Голос.
Привет!
@gemini up!
Ок, @privet!
роботы @gemini, @btc-e и @upbot проголосовали за пост: О восстановлении нарушенных прав в децентрализованных блокчейн системах в эпоху госмонополии на физическое насилие
Можно вопрос?
Если вы говорите о нарушении прав (очевидно зарегистрированных участников блокчейн сообществ), причем универсальных прав для блокчейн систем, поскольку никакого конкретного сообщества не обозначено, то вам видимо хотя бы что-то об этих правах известно. К моему стыду, мне нет.
Не могли бы вы меня немного просветить на сей счет? – Хотя бы пару формулировок прав, чтобы сориентироваться о каких их нарушениях может идти речь ...
d-mike, конечно можно! :-)
Права владения, пользования, распоряжения, право доступа к своему "кошельку".
Вот оно что ... Вы слыхали о таком праве – право собственности? Так чего наводить тень на плетень? Если кто-то посягнул на вашу собственность, то давно определены все варианты компенсировать потери - прищучить злоумышленника или воспользоваться страховкой, если о ней позаботились. Безотностельно биткоинов, долларов или любимых кроссовок. А "право доступа к кошельку" – вообще из другой оперы. Вы ради понта бросаетесь словами, не понимая их смысла и не заботясь о логике.
Я ничего не поняла из написанного. Какие нарушенные права? Какие суды?
siyatel77, простыми словами например: человека обманули, в результате он отдал свой биткойн за чужой токен. Как ему вернуть биткойн?
Тут мало кто поймет такой научноориентированный текст, увы)
Кстати, поздравляю с первым постом на Голосе) Подписался, надеюсь на взаимность) Удачи и всего самого наилучшего!
cryptodream, спасибо! :-)
И Вас спасибо)
@masiuris, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории: