Эпические 90-е  "Как обменяться опытом"


В 90-х мы пережили, наверное, все отрицательные воздействия на нашу психику.
И семейную нищету, и разорение предприятий. И банковских мошенников, и финансовые пирамиды. И откровенный рэкет, и "ломщиков" валюты на базаре. И торговлю на улицах, и "челноков" с клетчатыми сумками в ближайшее зарубежье. И первые малиновые пиджаки с золотыми цепями в палец толщиной, и первые поиски еды в мусорных контейнерах. И бесполезные поиски работы, и зарплаты учителям, выданные водкой или подсолнечным маслом.

Обо всём этом уже писали авторы "90-х" и каждый из них переживал снова и снова свою трагедию или неудачи соседей.

И всё-таки, кроме разрухи, бандитизма, банковских махинаций, челноков и расслоения общества на олигархов и нищих, 90-е привнесли в жизнь Российских граждан некий оживляж.

Нам разрешили стать миллионерами, нас учили не работать "на дядю", а пытаться решать финансовые проблемы самому.
Получалось это не у всех, решались вопросы по-разному; иногда и с летальным исходом, но наш народ в такой борьбе "за место под солнцем" постепенно привык побеждать неприятные сюрпризы новой экономики.

А сюрпризы иногда бывали приятными.

Здесь я рассказывал, что мы искали контакты с соседями – капиталистами из Финляндии.

Нам тогда интересно было всё – как они живут, как зарабатывают деньги, что ставят во главу угла в отношениях между людьми. И, в конце концов, почему у них получается жить красиво, а у нас пока не очень.

Совместное строительство объектов, близкие контакты по финансам и производству, показали, что капиталисты, в общем наборе, такие же живые люди, как и мы, воспитанные в СССР.
Разговоры, обмены мнениями привели к какому-то результату. У наших шефов, наконец, "сплясался" общий интерес по переработке древесины.

Толчком к действиям послужили поправки к Конституции РФ 1993 года, которые протащили Ельцинские "младореформаторы" для своей пользы.

То, что новые поправки (!) к Конституции (!) были вредительские, которые низводили Россию к уровню сырьевой базы мирового капитализма, знали все заинтересованные лица.
Вот как звучала статья 9, пункт 2, Конституции с такими изменениями.

Цитирую: "Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных форм собственности".

Вот это "частной" и "иных" будущим олигархам развязывало руки, головы и ноги к быстрому обогащению. На таких условиях можно было всю Россию по шматочкам продать "за бугор".

Ельцинисты тогда постарались забыть заповедь известного политика: " Торговать недрами – значит торговать Родиной". Им было это не интересно. У многих Родина была за океаном.

Забегу вперёд и скажу, что не все в Госдуме тогда были "враги народа" и в 1995 году, чтобы нивелировать эти поправки к Конституции, протащили новый Федеральный закон "О недрах".

Главным пунктом там было:
"Недра в границах территории Российской Федерации, включая подземное пространство и содержащиеся в недрах ископаемые, энергетические и иные ресурсы, являются государственной собственностью".

Этот закон умерил необъятные аппетиты "реформаторов", и они начали искать новые лазейки.
Впечатляет даже количество редакций этого многострадального закона.
После 1995 года Закон "о недрах" редактировали в 1999 году, в 2000, в 2011, в 2017 и в 2018 годах, но к счастью для России тот главный пункт остался неизменным.

В щель между 1993 г. (поправки к Конституции) и 1995 г. (первая редакция закона "о недрах", ушлые люди успели протащить свои интересы, и в тот период это всем казалось нормальным явлением.

В общем, тогда мы финнам пообещали сухостой после лесных пожаров, а они обязались расплатиться только деньгами.

Финны, как настоящие капиталисты, хотели получать сырьё, а всю прибыль по изготовлению мебели и комплектов для домов получать у себя, в Финляндии.
А нам, естественно, хотелось участвовать хоть как-то и в конечном результате и попытаться, используя их наработки, наладить производство у нас.

Тогда, чтобы мы быстрее соглашались (лес-то у нас, и мы знаем, где брать и как вывозить), финская сторона организовала трёхдневную поездку в Финляндию, для обмена опытом, чтобы мы могли посмотреть на тамошние комбинаты, ну и, если будет время, заодно порыбачить в буржуйских условиях.

Все хлопоты и затраты финны взяли на себя. Нам нужны были только загранпаспорта. А они у нас были.

Финны сочинили какое-то официальное приглашение и через выделенный автомобильный переход в Светогорске мы без проблем, в их сопровождении, проникли за границу. Даже из машины не выходили в пункте пропуска.

В Светогорске мне приходилось бывать раньше.
Тогда городок относится к пограничной зоне и поэтому при выезде из Выборга пограничники проверяли документы.
Местных, с пропиской в Светогорске, сразу пропускали. У остальных выспрашивали цель поездки и в случае "неправильного" ответа ссаживали из автобуса.
Я ездил на ЦБК (целлюлозно-бумажный комбинат) города Светогорска и командировочного удостоверения хватало для проезда в приграничную зону.

От Светогорска до границы один километр, а там, через шесть километров, финский город Иматра.

Перед въездом в населённый пункт финский шеф остановил машину. Мы тоже остановились.
Нас предупредили, что в Финляндии необходимо строго-строго соблюдать ПДД. Если даже на лесной дороге стоит знак "40" и никого вокруг нет – всё равно едем только 40 км/час и никого не обгоняем.

Первый день, как водится, для отдыха после дорожных приключений.


Нас поселили в домике на берегу озера, познакомили с управляющим всего этого комплекса.

А комплекс огромный. Такие домики разного калибра поставлены в лесу, на приличном расстоянии один от другого (чтобы не мешать отдыху соседей), но каждый недалеко от воды.

На том берегу притаились ещё несколько домиков. И возле каждого жилища сауна со всеми причиндалами.

Что поразило сразу же – это бережное отношение к дикой природе, чистота и порядок в любой мелочи. Всё продумано – и спуск к воде, и место отдыха на свежем воздухе.

Газовый гриль и шезлонги ночуют на улице.
В комплекте к каждому дому лодка для рыбалки и велосипед, чтобы сгонять в ближайший сельмаг.

Тишина стоит такая, что даже дикие лебеди не стесняются человека.

И рыба сама ищет крючок.

Так прошёл первый день.

На второй день мы походили по их предприятию, посмотрели на заготовки и деревообрабатывающие станки, поцокали языками на их качество.
У них доска из бревна после ленточной пилы получается такая же чистая, как и у нас после строгального станка.
Удивились, зачем надо калибровать брёвна под один диаметр, а у них это, оказывается, обязательно для сборки срубов.
В цехах чисто. Вся стружка, опилки, щепа собирается в бункерах и увозится на переработку под арболитовые изделия.
Шефы уединились в кабинете, а нас после экскурсии отправили "рыбачить".

На третий день был составлен договор, по которому финны нам поставляют оборудование, а мы на сумму оборудования обеспечиваем их сухостоем.

Крепость взаимных обязательств обсуждалась на кухне, совмещённой со столовой

А подписывали контракт в дружественной обстановке

на веранде, к удовольствию всех присутствующих.

Что дала нам эта поездка?

Мы получили оборудование после первой же партий леса и в сборном ангаре устроили цех по переработке древесины. Наладили столярные работы и получили первый заказ - маленькие табуреточки для детских садиков. Смешно? Но, как говорят, лиха беда начало.
В то время (90-е годы) финны не "стеснялись" арболитовых изделий, а в России бывшие цеха по изготовлению таких блоков успели перепрофилировать под нужды ДСК.
И про арболит забыли.
Такой экологически чистый "продукт" отбросили в угоду шлакобетону, который по прочности и теплостойкости в разы проигрывал арболитовому блоку.

(Для справки. Арболит – это смесь деревянной щепы с цементом и добавлением специальных насадок. В южных краях вместо щепы используют дроблёную солому или измельчённые стебли хлопчатника.)

Используют арболит для строительства малоэтажных зданий и сельскохозяйственных объектов – свинарники, телятники, склады.

Мы его использовали в монолитном виде. Это даёт возможность избавиться от заделки швов и выполнить стены с любыми закруглениями.

И в те трудные 90-е годы, за счёт этой поездки к капиталистам и подсмотренных у них идей, в нашей фирме нашли работу ещё около 50 человек.
Согласитесь, что для тех времён это не так плохо? Если учесть, что больше ста человек уже работали на монтаже и строительстве в фирме и получали неплохую зарплату.

Главное, что мы поняли после поездки – это звучит банально, но действительно "под лежачий камень вода не бежит".

Ждать, пока "дяди" из ЦК наладят твоё производство, как-то не приходилось.

Как говорил герой фильма "Вокзал для двоих": - "Сама, сама, сама…"

Нам, конечно, хотелось большего, но не всегда получалось задуманное. Но мы учились и научились сами планировать, сами решать "скользкие" проблемы и отвечать за судьбы, доверившихся нам людей.

А что делали финны с нашим лесом не ведомо.
Думаю, что с выгодой для себя использовали.

Вот такие они хитрые.

Капиталисты! Что с них возьмёшь?

……………………………………………………………………………
Конкурс здесь
.........................................................................

Text.ru - 100.00%

……………………………………………………………………………


Comments 17


Если бы побольше таких предпринимателей было в то время,сейчас в России жизнь была намного лучше.Многие предпочитали просто вывозить сырье зарабатывая на этом капитал.

01.02.2019 20:56
0

@unik09 Но это разовый капитал, который на перспективу ничего не давал. А в те времена деньги, если легко и быстро приходили, то мгновенно исчезали. А средства, вложенные в производство, всё-таки позволяли надеяться на будущее.

01.02.2019 21:25
0

А что потом с предприятием стало?

02.02.2019 04:51
0

@nadiyamikhno Ох, Надежда, это больная тема.
Тут впору ещё один пост писать.
Конец 90-х и начало нулевых для среднего бизнеса был тяжёлым. Держались только фирмы "купи-продай", а производство угнеталось.
Скороспелая и непродуманная политика развития государства в "свободном плавании" привела к взаимозачётам, бартеру, разным векселям - суррогатам денежных средств.
Но бюджет надо было пополнять не суррогатами, а деньгами. Да и на зарплату необходима "наличка".
К примеру. Мы сдаём объект, а с нами расплачиваются нефтепродуктами и чеками за электроэнергию. Как это перевести в рубли? Вопрос!
Так создавалась "круговая порука" неплатежей в государство всех, кто ещё пытался "дышать".
Любые живые деньги, появляющиеся в фирме, "прятались" на зарплату работникам, на отпускные.
А это был баланс на грани криминала.
Повышенные налоговые ставки от государства приводили к тому, что зарплату с каждым годом (месяцем) всё труднее и труднее стало платить.
Поэтому все деньги со счетов сначала уходили в отчисления государству, а потом... но на "потом" средств уже на оставалось.
Плюс к этому, молодые, назначенные "сверху" директора, старых, ещё советских предприятий не были заинтересованы в их развитии. Цель была одна - довести до банкротства и продать себе подешевле.
Ремонты промышленных объектов и стройка в таких условиях стала никому не нужна. Заказы на всё практически сократились до нуля.
Естественно, в таких условиях, квалифицированные работники стали увольняться, производство поэтапно сокращаться.
Вот так постепенно всё задушили неплатежами и налогами. И нас тоже.

02.02.2019 12:31
0

@markvial , так примерно я и подумала. Но надеялась, что вам хоть удалось продержаться. Ан нет.
Спасибо за такой подробный ответ. Реальный пост почти получился.

02.02.2019 14:22
0

@nadiyamikhno Как говорят: что было, то было...

02.02.2019 15:01
0

@markvial
вот это надо расширить и сделать пост. Надя правильно сказала.

05.02.2019 15:49
0

@ladyzarulem Наверное, надо, если есть такая заинтересованность читателей.
P.S. Наташа, что за "шишка" к тебе цепляется? Второй раз замечаю её антилайк под твоим ответом.

06.02.2019 15:18
0

Отличная история, и ведь таким было немало. Инициатива перестала быть наказуема - одно из достижений того времени.

02.02.2019 05:09
0

@sofya В те года Ельцин говорил: "Что не запрещено, то всё можно". Правда, понимали это каждый по-разному.

02.02.2019 12:41
0

@markvial в рамках закона тоже много можно было сделать - ваш пример показательный)

02.02.2019 13:36
0

Лайк!

Искренне ваш @fomka

02.02.2019 16:49
0

Витя! это все реальные твои уникальные фотки??? просто классные. приятные такие условия там у вас были.
пост с интересом почитала. может, я и ошибаюсь, но кажется мне, что и сейчас арболитовые блоки где-то применяют. недавно искала инфу по стройматериалам и читала об этом.

а за рассказ спасибо. очень понравилось.

05.02.2019 15:48
0

@ladyzarulem Да условия хорошие. Жаль, что мало времени было.
В тех местах, где нет дефицита древесной щепы, арболит выдерживает конкуренцию с новыми технологиями - газосиликат, полистиролбетон.
Второе его преимущество - это возможность заливать стены на месте строительства прямо в опалубку любой геометрии.
Все остальные заменители арболита идут в виде блоков, изготовленных на заводе. Блоки - это значит швы при кладке, которые потом продуваются при некачественной заделке.
Арболитовые блоки плохо выдерживают перевозки, но лучше держат тепло и более огнестойки, чем полистиролбетонные.
Вот, исходя и примерно таких соображений, промышленность решает, что рентабельнее будет про строительстве.

06.02.2019 15:14
0

ну брат ты специалист прямо!!!! так подробно все объяснил. помню, ценовая категория у них не низкая. они дороже чем пено и газобетон. кажется.

06.02.2019 20:45
0

@ladyzarulem Когда-то пришлось заниматься и этим вопросом.
Насчёт цены. Всё зависит от условий производства (больше объём продукции - меньше цена) и от доступности основного сырья (щепы).
Мы ставили линию по переработке и принимали весь деревянный отход - сучки, ветви, горбыли, пни, отбракованный кругляк - в переработку. И монолитные стены, которые хлопотливее в изготовлении, но дешевле по цене за весь объём здания, давали неплохую прибыль.

07.02.2019 11:25
0