Арифметика убытка


"С деньгами не так хорошо, как без них плохо" - так утверждает еврейская мудрость.

Если перетащить это на реальность Голос Классик, то, воспользовавшись движком, многие пользователи переставили на отчисление кураторских 25%. То есть, с общей кучи выплат 75% уходит себе любимому автору, а остальное - толпе кураторов.

Помню времена, когда движок был приколочен намертво на цифре 50, тогда возникло движение 50/50, которое быстро стало популярным.
Смысл был в том, что автор добровольно отстёгивал из своих "авторских" половину гонорара в пользу кураторов.
Делать это можно было вручную, преодолевая дебри сложных махинаций вычислений или через специальную программу, доступную только избранным.

Значит, на заре туманной юности Голоса Классик пользователям было выгодно заманивать кураторов на свой пост? И даже делились с кураторами кровно заработанными Голосами.
А что сейчас произошло?

Предположу, что нашествие ботов и различных группировок (самая громкая - Флотилия) уничтожили напрочь интерес авторов к наплыву читателей на свои страницы. Да и Флотилия даёт сотни апов при двух-трёх просмотрах поста. Но это беда всех инструментов для подкручивания счётчиков апов.

Боты не читают, боты бегают за постами и апают наперегонки, пока батарейка не сядет. И они "не видят" сколько процентов кураторских достанется их хозяевам от такого усердия.
Правда, говорят, что хозяева научат ботов реагировать на посты только с повышенным кураторским процентом.
Не знаю, как это возможно. Я не программист.
с группировками, вообще, получается парадокс. Сами себя обманывают!
Пример. Я, как автор, получил ап от общей кучи кураторов. 75% забрал себе. Один раз!!!
Но я, как инвестор из этой кучи кураторов, 40 (!!!) раз потерял половину гонорара на всех постах, п проапанных групповкой.
Что выгоднее?
И в чём смысл такой арифметики?

Кураторы - единоличники, которые апают вручную, тоже научились смотреть на цифру (К) и поняли, что допустимые за сутки 40 апов лучше потратить на К = 50% и выше, чем распыляться на К = 25%.

Закончу рассуждения ещё одной еврейской поговоркой: "Лучше дважды спросить, чем один раз блуждать".
...............................
Картинка 1, картинка 2


Comments 17


@markvial , я считаю, что а Голосе одинаково важны и авторы и кураторы, поэтому всегда ставлю 50%.

16.09.2019 11:04
1

@nadiyamikhno И я такого же мнения.

16.09.2019 15:10
0

Hello, @markvial. You received 100% upvote from UPRomo for burned GBG. Promoted this post in the queue: @markvial.
Service added about 44.683 GBG to your post.

The instruction for burning, for promotion or a drop of posts.

Invest in UPRomo and promote increase in number of the burned GBG.

Agreement on the use of service UPRomo.


Здравствуйте, @markvial. Вы получили 100% апвот от UPRomo за сожженные GBG. Продвигали этот пост в очереди: @markvial.
Сервис прибавил к вашему посту примерно 44.683 GBG.

Инструкция по сжиганию для продвижения или задвигания постов.

Инвестируйте в UPRomo и способствуйте увеличению количества сжигаемых GBG.

Соглашение об использовании UPRomo.

16.09.2019 11:20
0

Я согласна с Надеждой.
Да, я заметила, что некоторые члены флотилии публикуют с кураторскими 25%. Одни авторы штампуют по 3-4 поста в сутки, другие по одному, кто-то и не каждый день. Со стороны выглядит как часть группы из одной общины перетягивает усиленно одело на себя, ушлым достается больше, а остальным, что останется. Знают же люди, что апы гарантированы. Здесь ещё и подстава. У людей голосуют боты и многие не знают, что у них кураторские в два раза упали.

Я принципиально перестала голосовать за тех, у кого кур.25%. Иногда лишь делаю исключения. Не потому, что я жадная. У меня своя логика. 25%кур. ставит только тот автор, который считает свой пост сильнее, ценнее чем у других, но по факту это далеко не так. Да и вообще лучше бы не вводили шкалу.

16.09.2019 11:51
1

@galina1 Согласен с Вами, что авторы-члены Флотилии (и другие подобные общества) должны как-то согласовывать между собой и количество постов в сутки и кураторский процент. Иначе такое общество долго не продержится.
Всё, что можно сделать с деньгами (пусть токенами) втихаря, развращает человека. Слаб человек на соблазны.
P.S. Я ни в одной "флотилии" не состою.

16.09.2019 15:10
0

@markvial, я тоже сама по себе. Даже созданное сообщество забросила. Теряется индивидуальность, когда голосуешь в паровозах. У меня и бот голосует только за несколько человек, которым я полностью доверяю. Остальные апы вручную раздаю и всегда заглядываю в пост, прежде чем проголосовать.

Всё, что можно сделать с деньгами (пусть токенами) втихаря, развращает человека. Слаб человек на соблазны.

Да, водится такое за некоторыми людьми. Радует, что не все люди соблазняются лёгкой наживой.

16.09.2019 15:19
1

@markvial А я вообще пропустила момент, когда можно ставить 25 )))

16.09.2019 18:48
1

@irinadob550 А может это к лучшему?..

16.09.2019 19:51
0

@markvial Наверное)

17.09.2019 05:43
1

@markvial, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующих категориях:

  • комментарии - 6 позицию - 10 комментарии
  • Потенциальных Выплаты - 4 позицию - 612,516 GBG
17.09.2019 06:31
0

18.09.2019 11:46
0