Coinflict of Interest: Браузерное расширение, которое определяет криптовалютные интересы в Твиттере.



Coinflict of Interest: Браузерное расширение, которое определяет криптовалютные интересы в Твиттере
27 марта 2019, 16:22 30 0 Время чтения: 3 мин. Саша Косован
Программист Люк Чайлдс создал расширение для браузера, которое может помочь новичкам лучше понять, что происходит в «криптотвиттере». Простое расширение под названем Coinflict of Interest («коинфликт интересов») представляет оценку аккаунта в пределах 4 криптовалют: биткоина, эфира, XRP и Bitcoin Cash.

Идея в том, что анализ чьих-либо фолловеров в Твиттере может быть индикатором интереса аккаунта к определенной криптовалюте. Если кто-то регулярно взаимодействует с определенным сообществом, он, скорее всего, будет публиковать информацию для этой аудитории.

Таким образом, может возникнуть конфликт интересов, так как в криптоиндустрии грань между инвестором и экспертом часто размыта. Всегда ли нужно слепо доверять информации, которая предоставлена кем-то, кто может быть заинтересован в какой-то конкретной монете? На этот вопрос может помочь ответить Coinflict of Interest.

Хотя это опреленно интересное расширение (и иногда веселое), ​​нужно учитывать и то, насколько надёжны эти оценки. Чайлдс в комментарии для The Next Web говорит:

К результатам не следует относиться слишком серьёзно. Я считаю, что в целом результаты достаточно точны, чтобы быть полезными, но расширение ещё нужно доработать, так как есть много аномалий.
Coinflict of Interest разработан на основе другого криптовалютного проекта под названием hive.one — это ресурс, который оценивает криптовалютные сообщества по их влиянию в Твиттере. Если тысячи биткоинеров регулярно взаимодействуют с чьими-то твитатми, hive.one предполагает, что этот человек может влиять на этих пользователей.

Адам Бэк является соучредителем и генеральным директором Blockstream, компании, занимающейся разработкой программного обеспечения для биткоина, поэтому неудивительно, что поклонники биткоина регулярно лайкают, ретвитят и пишут комментарии под его твитами.

Чайлдс говорит, что выполняет небольшую постобработку данных, используя простой алгоритм, поскольку сейчас недостаточно контекста, чтобы рейтинги были абсолютно точными. «Должен быть какой-то анализ настроений пользователей, пишущих в Твиттере, чтобы выяснить, участвуют ли они в позитивном или негативном взаимодействии. Я ожидаю, что это значительно улучшит результаты», — добавил он.


Comments 3


28.03.2019 05:00
0

💡 @maminsun получил апвоут на 15% (VotingPower 9570.32).
Апайте посты блога: /@djimirji и будете получать апвоуты на 70%
Пост может попасть в двухдневный рейтинг и получить награду в случае АПА поста
Пост может попасть в еженедельный рейтинги получить награду в случае АПА поста

Условия вызова бота:

  • Кто угодно может оставить призыв под автором поста, находящимся у меня в подписчиках.
  • Бот можно вызывать не более 3-х раз за 24 часа.
  • АП на 15%, если "батарейка" более 93%. АП на 12% если батарейка от 92% до 85%. АП 10% если ниже 85%.
  • После АПОВ коментариев бот голосует с большей силой.
28.03.2019 05:48
0