Рыбы мои, возможно вы не знаете, но сейчас на «Голосе» началась жестокая война за величину авторского и кураторского гонорара. Бедные киты хотят себе 75% от дохода с вашего поста. А жадные авторы готовы отдать им только половину. При этом самые жадные писаки вообще хотят себе 75% бабла от своего «каКчественного контента», как это было при «ламповом «Голосе» два года назад! Ну, эти явно зажрались!.. = )
Вот я и решил спросить вас, Рыбы, мои:
Отбросьте скромности оковы.
За сколько вы писать готовы?
.
.
©вами Шанкар
Comments 73
после любой войны будет только пепелище. может снова за стол переговоров?
@ksantoprotein, покажите мне этот стол!..
@mahadev
Класс!!! 👍 @bomberuss, а можно оригиналы в полном качестве?
@mahadev не вопрос:
https://www.google.ru/search?newwindow=1&hl=ru&q=следователь+обои&tbm=isch&tbs=simg:CAQSmQEJxWur7JCklwIajQELEKjU2AQaBggVCAAIAwwLELCMpwgaYgpgCAMSKMQb6A72F8kZkA7AGYMb1R_1EGcUb2i3IPtgvmjeFNs8-mjuDNt0_1xj4aMEZP0tmGS1LwPr-LAk4Ix4UKjsxEoq5RaDIAH5_1qgA7Ey-9ahs3dRn3lyHDbykqaSyAEDAsQjq7-CBoKCggIARIEPoy3XAw,isz:l&sa=X&ved=0ahUKEwirv7Da_b3fAhXF1SwKHUA2ALQQ2A4ILigE&biw=1024&bih=656
https://yandex.ru/images/search?source=collections&&url=https%3A%2F%2Fimages.golos.io%2FDQmNWmdzbManiove54czrByktJtk6wod9ckW5fzMKkLD5ya%2Fimage.png&rpt=imageview
@bomberuss, спасибо. )
А где взять тот, где автор вешается? ))
@mahadev исходник есть в сети yandex.ru/images/search?source=collections&&url=https%3A%2F%2Fimages.golos.io%2FDQmVbGcgjMswFxX5sAiiBVHsFz475XyRbDii8diLGEWw8Cc%2Fimage.png&rpt=imageview
А текст и логотип golos.io я сам приклеил. http://wallmaker.ru/epic/view/2CSuQ0RX5XwM6qsA2NapvKbq
@ksantoprotein Какие переговоры могут быть с каннибалами? Сколько не убеждай каннибала что есть людей это плохо - он все равно будет смотреть на тебя как на еду.
@lindsay у нас виртуальное пространство под названием голос. какие каннибалы?
@ksantoprotein это метафора, контента я тут сообтветствующего насмотрелась
@lindsay @ksantoprotein
Переговоры поддерживает Йода
Через пару дней устаканится Golos
Напишу об этом пост
наглеют эти авторы...
@marfa, и не говори!.. )))
@mahadev Всё верно. Мне "ламповые" авторские нравились в 75% и курс Голоса годичной давности:))
@shadenataly а что такое "ламповый" ? С Алладином это как-то связано?
@shadenataly а что такое "ламповый" ? С Алладином это как-то связано?
@fordewind Алладин - это другое.))) Хотя идея потереть и заказать желание, мне нравится:)
@shadenataly а ламповый, это -???
@fordewind Это же из этого поста. Типа древний, старый...
@shadenataly спасибо, я просто не додумал... не ассоциируется Голос у меня с понятием старый... у него еще детские болезни - то понос, то золотуха...
@fordewind Да, покой нам только снится:)
@shadenataly ((( печалька...
@fordewind, это как старые транзисторы и телевизоры. ))
@mahadev типа того, перегорают некоторые. но основная масса работает. медленно, но надежно )))
@fordewind https://lurkmore.to/%D0%A2%D1%91%D0%BF%D0%BB%D1%8B%D0%B9_%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%B7%D0%B2%D1%83%D0%BA
@lindsay спасибо, в смысле музыки все зависит от колонок: если колонки большие, тяжелые, сделаны из дерева, то соседи по всему дому сразу распознают, что вы меломан. Это если говорить о слушателях, а не исполнителях )))
@shadenataly, теперь авторам надо потуже затянуть пояса.
А то вон как инвесторы похудели! 😈
@mahadev
@bomberuss, зачёт!!! 👍
@shadenataly у профессионалов в то время было 0.5% кураторских - максимум)
Забавно.
Логика в разделении поощрения за лайк в принципе теряется за горизонтом здравого смысла.
Да и определенные подозрения про название этого проекта уже закрадываются.
Фактически самоап на каждом пассажире выходит. Смысл в лайках теряется наглухо вообще. Пофиг что лайкать, раз тебе прилетает большая часть в обратку.
По логике баланса системы - кураторских вообще быть не должно.
Нет, я ухи не поел.
Объясняю: Бонусы должны прилетать с другой стороны. Например, кураторская похвала подвигает новичка к ТОПу, или показывает "а вот гляньте что я нашел" а там уже начинаются обратки от прилетающих лайков.
Временные.
Допустим 50% от всех прилетевших в первые сутки существования поста. И все щасливы. Куратор - нашел сокровище, автор - поделился славой с куратором, читатели - рады чпокать понравившийся пост...
Ну как-то так.
@sunwukong, тогда не будет денег.
А не будет денег - не будет инвесторов.
И за чей счёт тогда Кибер-Фонду платить себе зарплату? = )
@mahadev реклама. Не будет посещаемости - инвесторы не понесут денег. А они вносят и именно за нее. Так что она тут есть.
Чисса ради прикола открываю промо - и привет проплаченые посты.
Также их куча мимо промо пролетает.
Причем, полагаю вся несанкционированая чпокается под флагом "у нас тут рекламы нет!", если конечно тут возможность такая присуствует.
У раскачавшихся авторов думаю реклама тоже сочится. У тех которые не сцут последствий а если они и есть - откупаются.
Вылавливать закономерности, семантику постов и другую херь забесплатно мне лень. Не моя война.
Механику данной площадки отбалансировать можно неплохо и в нехилый плюс. Но опять же, бесплатные консультации не мой профиль.
Но мне интересно что тут дальше будет. Буду пока картиночки постить и следить за процессами.
@sunwukong надо жи вы фторой афтар, который за семантику говорит
@alte тексты - следы на снегу. Чтение следов - ключевой навык охотника.
@sunwukong какая реклама? Тут 500 юзеров если наберется - хорошо. Из которых читают что-то от силы 100. Сколько можно заплатить за такую рекламу? Рубль? Полтора?
@dayver целевая например.
А оплата за уники или целевые переходы на 100 активных человек.. Ну по гуглоценникам это баксов от 5 в день накапывает. Мелкие унылые форумы и площадки вполне тянут такой минимум. Развлекательные порталы тащут еще больше. И на хостинг и на хранилище и на зарплату хватает.
Но гуглорекламы тут нет, зато есть истории про криптобиржи и другие захватывающие возможности вложений и заработка... А лохотроны типа "казино Пукан" хорошо платят за гостей.
@sunwukong
@dayver Ок, про криптобиржу счас в ленте нашел... И с баннером, и с растолковыванием всех бонусов. Про рефералов особо круто вышло...
Это так, ликбез просто. Ага.
Варианта два - либо ты пытаешься себя убедить, либо окружающих.
@sunwukong если ты имеешь ввиду пост про Deex, то это скорее исключение из правил
@dayver начинается, исключение ага.
Следовательно про незаинтересованных инвесторов и бедных кураторов которые на этом не зарабатывают - вранье.
Что и требовалось доказать.
Отсюда возвращаемся к кураторским наградам. Дешевая попытка выкраивать хоть что-то на тех кто делает тут контент.
@mahadev, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующих категориях:
За сколько я как автор готов писать? За деньги. Любые. К сожалению - в других местах предлагают меньше, а часто - просто ничего, обещая за хорошие тексты повысить репутацию. За какой конкретно процент? Опять же - за любой, лишь бы в конце что-то выходило. Дело не в проценте, а в возможности заработать. Пиши, курируй, продвигай. И гонорар, то есть - оплата - это сумма всех усилий. Не думаю, что сумма доходов существенно снизится - пока не почувствовал. Изменения - это жизнь. Стабильность - болото.
@nikulinsb, мысли один в один схожи с моими. Надо же какая я прозорливая была давно, когда впервые увидела Вас здесь, сразу поняла, что пришел замечательный автор и человек.
@galina1 Спасибо вам за поддержку - это большое дело на Голосе!
@nikulinsb зато я почувствовала, потому что вложила много времени и сил чтобы понравиться постоянным кураторам с большими стеками. А сейчас от их апов только четверть осталась, а флаги как были 100% так и есть, с них никакие кураторские не снимаются.
@lindsay тогда бы знаешь как выгодно было бы флаговать... за кураторские со флагов. А тем более 75%...
В криптосоциальной сети, с которой у меня все это началось(Hyperspace - на данный момент альфа), авторы получают 60 процентов, и мне кажется, что это большинство людей там устраивает. Но там принцип такой, что все основано на сообществах(чего здесь мне не хватает) и основатель сообщества получает 10 процентов от всех доходов.
Когда я только пришла сюда, Голос позиционировался, как блоггинг-площадка для тех, кто пишет и получает за это денежный эквивалент. И, как дополнение, упоминалось, что за поддержку понравившихся авторов ты тоже получишь какое-то вознаграждение. То есть, на первом месте здесь всё-таки стоял автор, как творец контента. Но, поскольку список качественных авторов уже определён еее, то остальным только и остаётся, что зарабатывать на нетленке, сотворённой кем-нибудь из этого списка. Получается, что в топ будут выходить либо те, кто сможет выгодно пробуститься, либо те, у кого есть весомая апающая длань какого-нибудь кита, даже, если их нетленка - рассуждения о прелестях их же семейных взаимоотношений, коих здесь и так полно, написанных не хуже. Меня устраивал прежний Голос - год назад. Но кому-то, видно, чего-то не досталось, хотя тогда не заработал только ленивый, или кто-то пожадничал: чего это они столько зарабатывают?! Есть такая категория людей, готовых убить курицу, несущую золотые яйца, лишь бы ни с кем не делиться.
@seagull15 После последней беседы в комментах, еее у меня почему-то стал четко ассоциироваться с Иудушкой из Салтыкова-Щедрика. Ну вот не выходит из головы эта ассоциация и все тут - та же ментальность.
С моей т.з. справедливое соотношение лежит в пределах 50 - 40 - вторая цифра куратору. Тогда и пишущей братве интерес сохраняется, и инвестору есть смысл входить с нуля или наращивать СГ на уже существующем аккаунте. При 25 % авторских мы погрязнем в фотках и мемасиках. А куратору-инвестору пофиг, что апнуть. За любой бред 75% прилетит. Ответственных кураторов, которые читают то, за что голосуют, на площадке в моменте очень мало, если есть вообще...
@spinner, так вот я и буду постить бред, пока до КФ не дойдёт, что их эксперименты - это хуйня на постном масле!
@spinner На мой взгляд справедливое распределение лежит в пределах 85/15 - 90/10 - вторая цифра автору.
Но клуб кураторов каждый день открыт и сейчас за 100 баксов можно стать почти косаткой.
@limnade За 100 баксов сейчас можно купить примерно 12к голос. На дельфина потянет)).
@spinner дельфина можно купить и за 20 баксов :)
@limnade, сняла купленный голос?
Добро пожаловать в мой блэк-лист в бустерах.
@mahadev в правилах апита есть право инвестора снимать с всякой фигни голоса, так что если ты думаешь, что не права я, то сильно ошибаешься. Мог попросить меня вернуть эти копейки, но если этот пост может повториться, то, конечно, лучше занеси меня в блэк-лист.
Я ещё с хитровыдуманных, которые меняют процент выплат, поснимала апвоуты, ибо покупали они на других условиях.
@limnade, дело не в правах.
Просто информирую хитровыдуманных кураторов. ; - )
Я честно говоря весьма не рад изменениям на Голосе. Раньше (до отмены бенефакторских и прочих нововедений) спокойно постил по несколько постов в неделю, получал гарантированный апп от Голос.ио и Критора (поддержка постов сделанных через голос.ио), отдавал им совершенно не жалея 10% бенефакторских и в итоге с каждого поста мне набегало примерно по 7 голос, если не ошибаюсь. Не густо, но хотя бы что-то, без всяких там бустеров-шмустеров и прочих заморочек))
А щас что? Сделал пост недавно, он собрал меньше 3 голос (критор перестал аппать), с них ещё снимут 75% кураторских, а что остаётся то? Примерно 0.6 голос получу. Зашибись!
@aleos, главное - продолжай поддерживать делегата Криэйтора!
И всю банду Кибер-Фонда тоже поддерживай своим делегатским голосом.
Вассал должен платить 75% дани своему господину. 😈
@mahadev мой делегатский голос мало чего значит, ибо СГ не высока. Да и причём тут делегаты критор и КФ? Это не они протолкнули введение 75% кураторских и отмену бенефакторских, а разные там "нью-голос" и куча нытиков которые считали что голос.ио грабит их этими 10% бенефакторских.
@aleos, бенеки отменили потому, что 98% активных авторов перестали постить с Голос.ио и стали публиковаться со сторонних площадок. И твои 7 GOLOSов с поста не спасали ситуацию.
А делегаты тут при том, что сегодня Криэйтор и остальные коровы опять выставили 75% кур на своих нодах.
@mahadev
Ну да, прям таки 98%! Сам лично считал проценты или с потолка цифру взял?)) Перестали постить через голос.ио весьма жадные товарищи/дамы, которые за лишнюю копейку чуть ли горло не перегрызут. ИМХО. Остальные - как постили, так и продолжали постить несмотря на 10% беников.
Помимо моих 7 голосов были ещё вообще-то другие, много других.
Они проводят эксперимент в течении месяца, читайте свежий пост от голос-кор.
@aleos, в свежем они уже нагнули оставшиеся в живых ВП-сообщества. ))
Коровы вообще дупля не отбивают, кто на Голосе ещё оставался их сторонниками!.. = )
А тот я читал. В переводе с русского на русский это значит примерно следующее:
«Мы будем ебать вас ещё месяц в порядке эксперимента.
Если нам понравится, – продолжим. Терпите, вассалы.»
@aleos Креатор не просто так апать перестал. Под его апы создавались целые твинкнеты и там апалось 90%+ чистейшего мусора. Обрати внимание на одну из сетей твинков под эти апы. Вот головной акк @bittrcx а вот транзакции где на этот акк сливались токены со всей твинксети
/@bittrcx/transfers
@lindsay ясно, похоже на правду. Голос.ио могли бы создать блэклист и не аппать этих твинк-сеть и подобных жуликов. Я уже давно предлагал голос.ио создать блэклист подобный, это не сложно ведь реализовать.
@aleos, так Криэйтор же платит зарплату Голос.ио! = )
Кто ж его тронет?! )))
@aleos А их всех не отследить. А если и представить гипотетическую ситуацию что можно - то на гитхабе лежит скрипт, позволяющий зарегистрировать 1000 акаунтов за несколько минут
@lindsay ничё себе, не знал про такие скрипты) Ну если не чёрный список делать, то наверное лучше белый список составлять и Критору апать только тех, кто в белом списке.
@aleos это можно сделать и без скриптов. Когда я еще не знала про этот скрипт - пользовалась сервисом Вика + программа xStarter. Чуть дольше, где-то 110 шт за полчаса выходит, но тоже в полностью автоматическом режиме, главное скормить х-стартеру экселевский файл со списком имен (можно из любого английского словаря взять) и все остальное прога сделает за тебя
✅