Аутолизис № 10 – Злая воля или Побег из дурдома концлагерного типа


 

     — Бить или не бить – вот в чём вопрос?..

     Размышления заслуженного воспитателя

 

     Всю жизнь меня пытаются прогнуть под чью-то систему. Систему воспитания – дома, в детсадах, школах и ВУЗах. Систему подчинения – во всех вышеперечисленных учреждениях, а также на РАБоте. Систему подавления: во всех государственных структурах, начиная от паспортного стола и заканчивая СБУ.

     На самом деле все они одновременно и воспитывают нас, как зверьков в цирке, и подчиняют, и подавляют. И целой книги не хватит, чтобы описать всё то насилие, которое они творят над личностью, чтобы кастрировать её волю, обрезать широту взглядов и привить свои догмы, понятия и ценности – сформировать свою извращённую систему восприятия мира.

     Но это и так все знают. И по-другому жить мы пока не умеем. Так что же тут важного для меня? Ради чего я пишу об этом? А важно для меня тут то, что я всегда сопротивлялся такому давлению. Всегда боролся с системой. И пару раз даже её победил! Но надолго ли? И что это мне дало?.. По сути, практически ничего, кроме морального удовлетворения. На смену одному бестолковому преподу всегда приходит другой. На смену второму зарвавшемуся начальнику также приходит третий. И в итоге система всё равно побеждает.

     В конце концов, я ушёл от неё. Ну, как ушёл? Постарался минимизировать зоны своего с ней контакта, насколько это возможно. И это тоже дало свои плоды. Но и они оказались «червивыми». Да, сейчас меня почти никто не трогает. Да, мною больше никто не руководит и никто мною не помыкает. Но и ресурсов у меня в разы меньше, чем у моих сверстников. И всё то, что я получаю, я всё равно беру у системы.

     А это значит, что положение моё весьма шатко. И гордиться мне особенно нечем.

     Так стоит ли с бороться с системой? И вообще, не переоценён ли нами смысл самой борьбы? Ведь с тем, что слабее нас, особо-то и бороться не нужно. А то, что сильнее, обычно всегда нас и побеждает.

     Так может стоит на всё забить? И просто мирно «сидеть на берегу реки, ожидая, пока мимо  не проплывёт труп моего врага»?.. Но есть ли он – этот пресловутый «враг»? Или это моё больное воображение видит его повсюду, там, где другие видят не преграды, а возможности?

     Ведь в конечном итоге, я всё равно пожинаю лишь плоды своего труда. И ко мне «возвращаются лишь те письма, что я сам же и отправил». А значит и идиоты-учителя, и вороватые начальники – всё это зрелый плод моей кармы. Моей прошлой деятельности, которую я сейчас даже не помню.

     Или и это только ещё одна иллюзия моего ума?..

 

     ©вами Шанкар                                                                                                             16.11.2018

 


Comments 33


Привет,

Не знаю если это байка, но если это так, то неплохая.

Дочь Тургенева часто получала в двойки по сочинению. Тогда знаменитый папа сам написал ей сочинение и получил тройку. Возмущенный Тургенев пошел в школу, и признался учителю, что они поставили тройку работе знаменитого писателя. На что учитель ответил, что его сочинение не соответствовало системным школьным стандартам. И Тургеневу указали на какого-то мальчишку, который всегда получал пятерки по сочинениям. Когда писатель прочел его сочинение, оно было наполнено определенного рода штампами, но видимо такими, которые и соответствовали той школьной системе.

Что я хочу сказать... Система - это редко что-то хорошее. Потому что её создают не творческие люди, а бюрократы. Творческого человека такая система давит. Но, если понять чего она требует и не воспринимать её как что то личное, то можно из неё выжимать пряники.

Вот допустим человеческий организм - тоже система, но эта система не рассчитана на современную жизнь, когда пища в изобилии. Поэтому так часто встречаешь толстых людей, людей болеющих гипертонией, диабетом и так далее. Но если с юных лет правильно питаться, то пожнещь плоды этой системы - не будет ни ожирения, ни гипертонии, ни диабета и так далее. )

16.11.2018 09:47
0

Да, всё так, @mgaft1.
Кстати, я дослушал Юваля. Толковая книга.
Я не согласен с ним в отношении прошлого нашего вида (не верю я в каменный век и случайную эволюцию сапиенсов), но наше вероятное будущее он описал весьма правдоподобно.
Так вот, что ещё почитать порекомендуете, mon ami? ; - )

16.11.2018 16:03
0

@mahadev Привет,

Конечно - это доподлинно неизвестно. Но то с чем я столкнулся - это то, например, что стрессовый механизм у человека, совершенно такой же как и у всех млекопитающих. Так называемый fight or flight reflex. То есть во время стресса животное должно быстро прийти к решению убегать или драться. В обоих случаях стрессовые гормоны выпускаются в кровь, и сердце начинает подавать максимальную долю артериальной крови к мускулам. Кроме того, адреналин имеет некоторое анестезирующее действие.

Правда сейчас этот механизм больше мешает чем помогает. Потому что нету больше пешерного медведя, а стресс идет к людят от вещей, которые животные не способны понять - интеллектуальный, эмоциональный, информационный и так далее. И совершенно не нужно по этому поводу поднимать артериальное давление, а оно все-же поднимается. )))

Так что - мы точно животные, а вот как мы получили такой мозг, путем эволюции или как-то по другому - это большой вопрос.

А что посоветовать читать я не знаю. Это придет во время обсуждения каких-то идей или вопросов. )))

Забыл сказать... У меня есть рассказ который называется Глюк. Он о том как человек попадает в положение системной ошибки. Я конечно далеко не Юваль, но если хотите почитайте...
/stihi-io/@liga.avtorov/yesse-glyuk-chastx-1-1563106a06e4918d
/stihi-io/@liga.avtorov/yesse-glyuk-chastx-2-1563610f0b655995

16.11.2018 18:58
0

@mgaft1, мне больше верится в то, что нас вывели в генной лаборатории инопланетяне, использовавшие свои гены и гены местных приматов. Я не верю в спонтанную эволюцию опаринского борща. = ) Ни в одной лаборатории мира пока не появились живые клетки из органического супа.
А вот в направленную извне эволюцию - верю.

17.11.2018 11:06
0

@mahadev Вы немного не знакомы с последними исследованиями. Вы понимаете по английски?

Кстати, пусть на земле жизнь появилась занесенной спорами из "других миров". А там она как оказалась? )

17.11.2018 11:50
0

@mgaft1, жизнь, с моей точки зрения, безусловно была создана.
И потом распространилась из единого центра, как эпидемия.
В теорию панспермии я верю, но она не объясняет того, как из одноклеточных спор бактерий появились сложные многоклеточные двуногие. То есть опять же: "само" всё не появилось и не организовалось. Ваш дом ведь тоже не сам построился, друг мой. = )

П. С. Английский у меня слабый: серьёзных лекций слушать не могу.

17.11.2018 14:45
0

@mahadev Я посмотрю если я смогу найти это по русски. Не переводить же полутора часовую лекцию. Согласитесь, это было бы уже перебором просто потому, чтобы вам что-то представить.

Однако в кратце, это рассказ о нескольких математиках, которые описали процесс самообразования из простейших форм в более сложные и о биологах, которые подтвердили эти выводы не практике.

Короче, в момент когда была создана вселенная жизнь не была создана. Была создана возможность, при определенных условиях сложных форм из простых.

17.11.2018 16:14
0

@mgaft1, как одноклеточные собрались в колонии - это легко себе представить на примере грибов-слизевиков. Но как появился первый одноклеточный организм - вот вопрос!.. ; - )

17.11.2018 21:14
0

@mahadev
Ну как-то он появился. Значит такая возможность существовала.

Но даже если предположить создание их одновременно в момент Первотолчка. Почему вас больше привлекает версия того, что органическая многоклеточная жизнь сначала самоорганизовалась из простейших форм на какой-то другой планете, и только потом была импортирована на нашу?

Если одноклеточные организмы существовали, и механизм самоорганизации тоже существовал, то почему они не могли развиться в многоклеточные организмы на этой планете, при наличии определенных температурных и газовых условий?

17.11.2018 22:33
0

Да могли, @mgaft1, могли. Я не против идеи эволюции живых существ.
Но вот само их первичное возникновение невозможно случайным образом.

18.11.2018 18:39
0

@mahadev То есть вы предполагаете какой-то изначальный супер интеллект, который все сотворил включая механизм эволюции. Вообще, изучая математику, такое вполне может прийти в голову.

18.11.2018 18:53
0

@mgaft1, в наши дни квантовая механика подтверждает древние эзотерические истины и всё больше сближает науку с религией. Но я отвечу вам байкой.

Известно, что у сэра Исаака Ньютона было больше работ по эзотерике, чем научных трудов по физике. Он был известным масоном и, вероятно, не последним из них.
Так вот, как-то пришёл к нему в гости его коллега-атеист и восхитился механической моделью солнечной системы, что стояла на столе Ньютона.
— Какая замечательная модель, друг! Это ты её смастерил?
— Нет, она сама возникла на этом столе за ночь.
— Брось! - рассмеялся его товарищ, - ничто не может появиться само собой. = )
— Неужели? Но если ты не веришь даже в то, что эта простая модель может появиться сама собой из ниоткуда, то как же ты веришь в то, что весь наш мир и мы сами появились в нём без чьей-то разумной воли?..

21.11.2018 10:02
0

@mahadev Надеюсь его друг не спросил Ньютона откуда эта разумная воля взялась? Это был бы вопрос ниже пояса. )))

21.11.2018 10:30
0

Как говорят гении, не прошедшие тест IQ - для того, чтобы этот тест был способен выявить гения, составить его так же должны гении. Но ... гении тесты не составляют. Это главная проблема.
Бороться с системой бессмысленно. Вообще (кмк) любая борьба - это уже проигрыш. Напрасная трата ресурсов и т.п. Но из любой системы можно просто выйти. Или не просто. Но вариант такой есть всегда.
Cогласна с тем, что сказано @mgaft1 :

Но, если понять чего она требует и не воспринимать её как что то личное, то можно из неё выжимать пряники
пусть даже без пряников, но такой выход как минимум есть.

16.11.2018 17:47
0

Одобрямс! = )

17.11.2018 11:07
0

@mahadev /goldvoice/@dartvader1987/planets#comments вот, смотри, даже планеты могут выйти из системы ))))

18.11.2018 08:21
0

@maryatekun, этих просто не приняли на работу в систему. )))

18.11.2018 18:40
0

Интересно: есть ли такие счастливцы, которые сумели систему обмануть? И выйти из неё, и благ не лишиться? Мечты, мечты...

18.11.2018 16:20
0

Есть, @seagull15.
Их называют просветлёнными.

18.11.2018 18:42
0

@mahadev, с ними-то понятно. А что делать простому смертному, который вроде как и понимает, что всё это маета и неправильно, и сделать ничего не может?

19.11.2018 19:07
0

@seagull15, попытаться проснуться.

20.11.2018 16:01
0

@mahadev, хотя, конечно, может, но это слишком трудно. Иногда мне кажется, что прав был Даниил Андреев в своей "Розе Мира". Во всяком случае, всё очень логично. Но тогда - мы на войне, и либо принимаешь одну из сторон (со всеми вытекающими), либо становишься очередной щепкой, которые летят, когда лес рубят.

20.11.2018 09:56
0

@seagull15, на войне кого с кем? Бога с Дьяволом?..
Может пора уже вырасти и перестать всё валить на бедного козла отпущения?
Бог создал эту систему именно такой, какой хотел её видеть. И нам давно уже пора принять этот факт. И то, что благость Бога и его гнев, его мудрость и глупость, а также всё прочее - соизмеримы.

20.11.2018 16:04
0

@mahadev, хотел видеть вот такой кривобокой? И в чём же его благость? Даровать рай смиренным? Так и они огребают иной раз по полной. Всё не так просто, мне кажется.

20.11.2018 16:55
0

@seagull15, да не будет никакого рая блаженным и ада злобным.
Все в итоге вернутся к Источнику. Не к благому Источнику, а к тому, который есть.
А пока мы кружимся тут - в сансаре, рай и ад можно ощутить миллион раз где угодно.
Хоть в реальном аду, хоть на райских планетах.

20.11.2018 21:06
0

@mahadev, поживём - увидим. Точнее, доживём)

21.11.2018 15:42
0

Хорошо заметно, что никому так и не удалось ничего у вас обрезать. Вся широта взглядов и прочее по-прежнему при вас. И значит, вы победили систему, с чем и поздравляю:)))!

22.11.2018 08:39
0

Да нет, @ladynazgool, победили систему лишь те, что вышли за её пределы.
А я пока тут...

27.11.2018 21:59
0

Иногда мне нравится смотреть на процесс эволюции в динамике. Ее видно в детях. Которые еще не подверглись консервативному свойству системы.
Лет 200 тому как я редко мог обнаружить ребенка, который посадит жука на цветок, согреет жалкого котенка, накормит голубя и будет заботится о птенцах дикой птицы.
Сейчас мне выпала счастливая удача встречать таких детей чаще. И даже наблюдать за двумя у себя в семье.

Увы, детсад и школа приводит нервную систему подростка к норме. Сеет озлобленность, самоумеренность, внушает иллюзию самости.
Но ведь мне удается пока к этому влиянию добавить перевешивающий довесок.

Я встречаю взрослых, которые изучают йогу. Они практически готовы. Нет, не противостоять системе. А выстраивать более гармоничные взаимосвязи. Жить параллельно.

Думаю, что уже пора. Пора ждать изменений. Или приблизить их.
Потому как материально человечество уже обеспечило себя с избытком. Товаров и еды некуда девать. Это ведь случилось не так давно, всего 20 лет тому назад. Значит, нет основы для эксплуатации - инструмента для ускоренного развития материальной базы. Осталось только инерция системы. А поворот неизбежен.

Можно просто сидеть на берегу. Или строить жителей иного города. Города, где нет отделенного от Бога человека. Результат будет одинаков. Но как по мне, строительство увлекательней наблюдения за течением.

27.11.2018 02:57
0

Да вы оптимист, @karavai! = )
Боюсь, я вижу мир в иных цветах.
"Туча абсолютно чёрная", - как говорил Джед МакКенна.

27.11.2018 22:03
0