Тема недели: "50/50 Все ЗА и ПРОТИВ" от @aleksandraz. Полумеры не помогут!


Приветствую вас, уважаемые читатели!

Новую тему недели: "50/50 Все ЗА и ПРОТИВ" от @aleksandraz, пожалуй, на данный момент можно считать самой актуальной среди всех тех, что были ранее, ибо она задевает интересы всех и каждого.

Как лично я отношусь к инициативе основателя этой программы?

Двояко.

С одной стороны, она преследует благие намерения:

  • поддержать новичков, только что попавших на проект
  • помочь заработать более крупные вознаграждения авторам, которые подключились к этой программе
  • сделать более высокой оплату за кураторство, то бишь за то, чтобы голосяне активнее апали/голосовали за посты с пометкой "50/50".

Возможно, есть еще какие-то цели и задачи у этой программы, просто я их не смогла разглядеть. Буду благодарна тому, кто мне об этом расскажет.

С другой стороны, действие ее охватывает не такой уж большой контингент Голоса, чтобы говорить о том, что с ее помощью будет восстановлена социальная справедливость и наступит относительное равенство в оплате за написание статей.

Кто-то, да, выиграет, и неплохо, но большинство вряд ли почувствует, что его кошелек начал тяжелеть раз за разом даже из тех, кто пассивно подключился к программе.

Сужу по своим доходам от апанья постов с пометкой 50/50. Да, они подросли, но этот мизер незначительно увеличил мой баланс.

1.JPG Фото

Кураторство так или иначе много не даст, даже, если все скопом подключимся к этой программе.

Но зато у меня резко уменьшилась сила голоса, которую я могла отдавать своим подписчикам при голосовании, а это значит, что они непополучат доход, который тоже складывается из мелочовки, на которую тянут наши голоса.

Но, как говорится, с миру по нитке, голому - рубашка. Поэтому я сейчас отдаю свои голоса только тем, кто, во-первых, является моим подписчиком, а во-вторых, публикует полноценный, интересный, полезный пост. Как тем, кто работает по схеме "50/50", так и тем, кто не подписался на нее.

Еще один существенный минус этой схемы. Ну, возможно, не самой схемы, а членов ее команды.

Принимая апы за свои посты, многие из них перестали отвечать взаимностью своим подписчикам, не публикующим свои посты под этим знаком.

А как мы знаем, от этих апов зависит оплата каждого из нас, как автора поста.

Я не могу сказать, что произойдет, когда применение этой схемы станет доступным для всех голосян, но могу предположить, что все вернется на круги своя. Возможно, просто положение всех тех, ради кого затевалась эта программа, станет еще хуже, чем было ранее.

Чтобы добиться справедливости, надо действовать не половинными мерами, а крупномасштабно.

На что у @sept было несколько вариантов действенной поддержки качественного контента не только новичков, но и остальных авторов Голоса, и то без соответствующей поддержки они закрылись одна за другой. Очень жаль...

Еще один огромнейший минус: драчки и разборки вокруг этого проекта, как, впрочем, и других таких программ.

Так далеко мы никуда не уедем!

Благодарю за внимание, до новых встреч!

С вами была я, ваша @lubuschka!

TEXT.RU - 100.00%


Comments 17


TEXT.RU - 100.00%

01.11.2017 20:17
0

тоже накатаю пост. Интересная тема!

01.11.2017 20:50
0

Но зато у меня резко уменьшилась сила голоса, которую я могла отдавать своим подписчикам при голосовании

@lubuschka, мне кажется, что нет связи между понижением силы голоса и программой 50/50.

02.11.2017 06:24
0

@kssenia, ну как же нет)), мне же захотелось получить побольше монет за кураторство, я стала апать не только своих подписчиков, но и тех, кто писал под этим тегом, кого видела в репостах, а количество голосов лимитировано, пришлось уменьшать СГ при голосовании, чтобы никого не обидеть, хоть как-то поддержать, но чем меньше СГ, тем, естественнее, меньше и вознаграждение.

02.11.2017 08:45
0

я чуть позже тоже напишу пост на эту тему, @lubuschka. Ну, а если вкратце - я делаю так: голосую за посты, которые находятся в топе по тегу апвот50-50 - на верхних строчках, ставлю большую силу голоса - приходят замечательные кураторские. Конечно, не один золотой и даже не половина, но тоже неплохо. С моей силой голоса посты новичков много не заработают, а вот вслед за китами почему бы и не "полайкать" (имею в виду посты с тегом), при обычном кураторстве не получится заработать таким образом. В принципе, и за тех, кто не участвует в проекте, удается проголосовать

02.11.2017 08:51
0

@kssenia, я сначала также за посты с тегом 50/50 голосовала 100% СГ, в итоге на остальных мало что оставалось.
Возможно, у Вас кураторские выше моих потому, что Вы и сами в проекте участвуете?

02.11.2017 12:01
0

Нет, @lubuschka, просто я не за все посты голосую, еще раз повторюсь, только те, которые на верхних строчках в топе 50/50. Хоть это не совсем правильно, но в финансовом плане - так выгоднее. По крайней мере, я не вру самой себе)

02.11.2017 17:20
0

02.11.2017 08:53
0
02.11.2017 08:46
0

@kssenia, я как-то ради эксперимента проголосовала за пост, собравший около 5000 руб., вознаграждение было таким же мизерным, как и от тех, где были небольшие суммы.
А автор, за чей пост я тогда голосовала, практически перестал голосовать за других авторов, возможно, голосует только за тех, кто тоже пишет под 50/50 из высокооплачиваемых.

02.11.2017 17:43
0

Кураторство так или иначе много не даст, даже, если все скопом подключимся к этой программе.

чтобы от кураторства был эффект, надо СГ иметь. Собственно, всегда так было. Привлекая кураторов повышенными вознаграждениями, участники программы в виде авторов могут обнаружить, что даже половина в 50/50 больше, чем 100% независимо.

03.11.2017 01:43
0