Переезд Golosа на GOLEOS – идеальный момент для полюбовного расставания с CyberFund


На мой взгляд, в Golos настал момент, когда ряд «токсичных» делегатов и активных членов сообщества уже порядком устали от действий CyberFund. Уверен, что CyberFund тоже устал… Так зачем продолжать портить друг другу жизнь? Нужно согласовать устраивающие всех условия разделения сообщества и реализовать их.

Что я подразумеваю под разделением сообщества? Под разделением, я понимаю разделение блокчейна на Golos Classic, в котором остаются все токсичные, и GOLEOS куда переезжают все с обрезанием своих стеков по идее CF, при этом CyberFund освобождается от обязательств по прозрачному расходу средств, и тратит их на своё усмотрение на развитие новой цепи.

Какие должны быть условия переезда:
1) Текущий чейн должен поддерживаться хардфорками с параллельной разработкой GOLEOS.
Зачем это нужно? Мы все помним ситуацию с ХФ0.2, когда пилили пилили и не запили. Поддержка текущего чейна нужна на тот случай, если ничего не родится с GOLEOS.

2) Торговые пары GOLOS и GBG должны быть сохранены на биттрекс для текущего чейна. Новый чейн – это запуск нового чейна с транзитом туда данных, но это новый чейн и он должен листиться по новой.
При этом контакт с биржей по Golos Classic должен быть переведен на кого-то из делегатов.

3) Стеки фаундеров от КФ и самого КФ с техническими аккаунтами в старом чейне замораживаются, или передаются в управление делегатам. Далее эти средства расходуются на регистрацию и работу воркеров.


Автор: @yurchello

Что получает от такой схемы КФ?
1) КФ получается новый чейн с желаемым ими распределением стеков, где они получают ещё 10% стека за счет бонусов в 5% для goloscore и golosio.
Если КФ не согласится оставить старый чейн, лично я не приму ХФ с переездом на GOLEOS с урезанием стеков инвесторов GOLOS.

2) С КФ снимаются обязательства по отчетам на трату средств.
Для меня совершенно очевидно, что Кибер Фонд не в состоянии отчитаться о тратах, огромное количество бабок пространно на зарплаты бездельникам и неэффективным менеджерам. Нормального отчета о тратах не было, нету и не будет. Поэтому пусть они идут на новый чейн со спокойной душой и делают там что хотят, только оставят старый.

Как должен происходить переезд.

Если делегаты и КФ согласны с условиями, то готовится ХФ в результате которого в момент ХФ, акки аффилированные с КФ замораживаются, их голоса с делегатов снимаются, а данные из Голоса транслируются в промежуточную БД, из которой наполняется новый чейн.

В результате мы получаем два чейна:
1) Старый голос классик без КФ
2) Новый чейн голоса на базе EOS и с урезанным стеком инвесторов.

Безусловно есть вопросы, которые требуют обсуждения. Например, ребрендинг блокчейна Golos. Понятно, что golos.io останется за КФ, но есть ли смысл переименовывать старый блок-чейн, если новый очевидно будет иметь новое название? Ведь идея по ребрендингу блокчейна высказывались же давно.

Второй вопрос – это перечень замораживаемых акков. Я думаю, что аккаунты аффилированные с КФ хорошо известны. Сложный вопрос только с Вокс-попули, но сейчас они стали на понижение, так что в случае перехода проекта на схему с делегированием проблем не будет.

Как вам идея?


Comments 259


то что предлагал @eee, только немного больше условий)
мне его идея сперва не понравилась... но принципе уже я согласен, определиться прямо сейчас, отдать им деньги, оставить биржу и заморозить их акки и забыть. пускай они тратят их как хотят, лишь бы их не видеть!

30.08.2018 13:23
0

@t3ran13, тема встречи в дискорде "Условия переезда". Неделя на подготовку и прояснение позиции сторон, потом диалог, дискуссия и по её итогам "новая бумага" от инициативных групп: КФ и нового комитета Golos Classic.

30.08.2018 13:59
0

@romapush
возьмешся организовать? :)

31.08.2018 08:29
0

@t3ran13
с @eee у меня принципиальная разница. Он предлагает каждому выбрать где остаться, а я считаю, что все кроме КФ должны остаться везде. Только не трахать больше друг другу мозг.

30.08.2018 14:21
0

В целом, я за системные решения, без персонализации, но если твой вариант устроит всех, кого он касается, я не против.

30.08.2018 16:11
0

@litrbooh Логичное решение, я за.

29.03.2019 15:40
0

Мне нравится.
Меня даже устраивает, если "замораживание" будет происходить по принципу выбора - или тут, или там. Париться ещё с продажей неторгуемых геосов? Нафиг надо.

Зато это чёткий фильтр по тому, какие токены акков выключать из старой цепочки (переливать на регистрации, или на воркеров и т.п). Желающие могут перелить на второй акк и оставить половину здесь и заиметь половину там.

30.08.2018 13:28
0

Париться ещё с продажей неторгуемых геосов? Нафиг надо.

Халяву не тронь. Святое. Токены кушать не просят.

30.08.2018 13:40
0

@limnade, стейк после форка будет либо на 100% в одном месте, либо там и там частями, пропорцию выбирает владелец стейка. Иначе откуда взяться токенам новой эмиссии?

30.08.2018 13:53
0

@limnade
замораживается, только КФ тут. Не хочешь продавать - просто забей

30.08.2018 14:23
0

Технически эти условия выполнимы? Особенно "Торговые пары GOLOS и GBG должны быть сохранены на биттрекс для текущего чейна". Не говоря уже о том, пойдет ли на это КФ. И у нас тогда только "морда" голдвойс останется... И то еще не известно.

30.08.2018 13:30
0

@varwar, почти все уже смирились, что биткоинов от токенсейла нам не видать. Отказываемся от них официально в пользу КФ в обмен на преференции при переезде.

30.08.2018 14:01
0

Мне-то это можно не объяснять. Ты же читал мою позицию. По сути она и описана в этом посте.

30.08.2018 14:08
0

@varwar
Пойдет КФ или не пойдет, это к ним вопрос. Лично я как делегат, поддерживать перезд на условиях КФ не буду, уполовинивание стека - это не для меня. Или пусть врубают своих 19 делегатов, но это уже другая история...

30.08.2018 14:23
0

Не. Вопрос был только про возможность технически оставить токен на бирже при описанном в посте плане. Они же сейчас с битрексом контачат.

30.08.2018 14:33
0

@varwar
ну скажут, что будет контачить другое лицо. Команда же тоже меняет, проблем нет.

30.08.2018 14:42
0

@varwar вопрос в том кому формально принадлежит договор с Биттрексом (судя по опыту, скорее всего он заключен на какое-то частное лицо, возможно даже подставное)

24.11.2018 09:47
0

Торговые пары GOLOS и GBG должны быть сохранены на биттрекс для текущего чейна. Новый чейн – это запуск нового чейна с транзитом туда данных, но это новый чейн и он должен листиться по новой.

Киберфонд так не считает.
1) Они возьмут биржи.
2) Они возьмут голос.ио
3) Голдвойс тоже возьмут. Толя за переезд.
4) Ну и впридачу оставшиеся средства тоже никуда от них не убудут.

Короче, оставят лишь разбитое корыто непокорным голосянам.

30.08.2018 13:37
0

@raldin
флаг в руки

30.08.2018 14:24
0

И куда с этим флагом дальше..?

30.08.2018 15:35
0

@raldin
так извесно в GOLEOS :)

30.08.2018 17:46
0

@raldin как бы там ни было, любую пару можно залистить на Рудексе (и прочих дексах) почти на шару. И торговаться будет к рублю, что намного лучше чем к битку - не будет проваливаться курс с каждым проседанием битка

24.11.2018 09:52
0

И какая там будет ликвидность? Централки это зло, конечно, но реальность пока еще такова, что заманивать достаточную массу хомяков и трейдеров можно только на них. Идеально бы на бинанc залиститься, на топовое казино, т к битра уже не та...

24.11.2018 10:12
0

@varwar Оно то понятно что в идеале - Бинанс, но насколько это будет рентабельно? Там дурных денег листинг стоит =( У всего Голоса столько не наберется

24.11.2018 10:14
0

Рентабельно, если заниматься проектом, а не так как у нас. Тупо выкинуть несколько сот битков на листинг и ждать с моря погоды, да еще и на медвежьем рынке, конечно, не спасет.

24.11.2018 10:25
0

@lindsay да, aleos уже об этом говорил, что не надо торговаться к битку.
Вот только теория довольно сомнительная почему без битка оно вдруг падать не будет?

24.11.2018 16:53
0

@litrbooh, полностью согласен.
Нам пора расстаться с дилетантами из КФ и их убогой экономической политикой.
А вот с ВП проблем не будет. В течение 13 ближайших недель мы сольёмся в ноль и раздадим средства нашим инвесторам.

30.08.2018 13:40
0

Почему сливаетесь?

30.08.2018 13:42
0

@raldin, КФ забирает свои вложения и не желает продлевать контракт.

30.08.2018 13:56
0

@mahadev а без них никак?

24.11.2018 09:54
0

Нет, @lindsay, без них у нас нет карманного кита.

26.11.2018 16:40
0

пора расстаться с дилетантами из КФ и их убогой экономической политикой

а какая политика будет взамен? я что-то не вижу, чтобы кто-либо предлагал, что-то конструктивное...

30.08.2018 14:36
0

@wealthycat
никакая, начнется настоящий ДПОС

30.08.2018 14:43
0

@wealthycat можно просто лайкать "Спасибо"

31.08.2018 09:57
0

@mahadev зачем нужны Попули, если можно просто лайкать "Спасибо"?

31.08.2018 09:56
0

@litrbooh толковые мысли! Хуже не будет.

30.08.2018 13:48
0

Как вам идея?

@litrbooh, у меня есть идея получше: ты и ещё несколько токсично-ядовитых товарищей просто сваливаете с Голоса, и не мешаете @cyberfund, @golosio и @goloscore развивать Голос.
Ты в своём прошлом посте писал, что писать тебе ничего не охота, руки опускаются типа, но продолжаешь постоянно постить свои вот эти "DPOSIT!!!!! На что вы тратите мои 350$?!!?" и бустеры накатывать на каждый пост. Зависимость бустероманская и ломка?

30.08.2018 14:00
0

@aleos
шел бы ты на ....

30.08.2018 14:24
0

@litrbooh ну вот, видишь, ты в очередной раз подтверждаешь свою наглость, токсичность, ядовитость и т.д.)) Флагуешь за мнение (в котором нет каких-либо оскорблений тебя или ещё кого-то), хамишь и т.п.
Не место тебе в делегатах, дружок. Позоришь лишь своим поведением и ядовитостью понятие делегатства. Да и на Голосе вообще - ты не особо то нужен, отряд и не заметил бы потери такого "бойца", как ты.

30.08.2018 14:39
0

@aleos
я флагую за тупость

30.08.2018 14:50
0

@litrbooh а в чём именно тупость заключается? В том, что в комменте выше написана правда про тебя и твоё поведение?
Ты ж сам признаёшься в этом своём посте, что ты токсичный делегат и надоел уже КФ, твои слова же))
Ну вот, я и предлагаю вариант, основываясь на твоих же словах.

30.08.2018 15:01
0

@aleos
Дураку сложно объяснить, что он дурак.

Но судя по апвоутам @creat0r - дурак дурака хвалит.

30.08.2018 17:37
0

@litrbooh сам его рекомендовал в команду КФ))) Теперь получай.

31.08.2018 08:53
0

@now
Думаешь они его взяли? :)

31.08.2018 08:57
0

@litrbooh, думаю, он там подрабатывал еще до твоей рекомендации. Все тупое говно, которое рекламировал @aleos - сбылось.

31.08.2018 11:29
0

@litrbooh конечно взяли) Ресёрчи теперь провожу, как раз по твоей рекомендации.
(ШУТКА, если что. А то мало ли, вдруг подумаешь что правда и ещё 10 постов в своём стиле напишешь на эту тему - типа, "Шок!! Как же так?! Взяли тупого алеоса ресерчи проводить за мои инвесторские 0.5 битка!!!").

31.08.2018 13:13
0

@litrbooh В ОТЛИЧИИ ОТ ТЕБЯ, я тут ни у кого апвоуты не выпрашиваю, не привожу своих корешков защищать свои посты или комменты и не покупаю бустер-лайки. А ты как раз именно этим и занимаешься чуть ли не постоянно.
Попробуй запости пост-другой без бустеров, посмотрим сколько ты наберёшь апвоутов. Слабо?

31.08.2018 12:29
0

заврался. не хорошо так нагло врать. Твои призывы всей команды в твои тупые посты - именно напрашивание на ап, от которого ты тут открещиваешься. Одно но, вокруг тебя на голосе находятся лювди, во много раз умнее тебя. Ты свое говно еще не написал, а тебе уже ответят. Короче, насекомое, ты жужжи поменьше, а то твоя зашкаливающая тупость доводит до приступов смеха

02.09.2018 18:44
0

петуха хвалит кукуха, или как там у дедушки Крылова?))

02.09.2018 18:41
0

@aleos, @litrbooh, не ругайтесь вы так друг с другом, с флагами. По большому счету вы оба пользуетесь авторитетом, но у разного круга лиц.

30.08.2018 16:54
0

Не хочу верить, что @aleos пользуется авторитетом у кого-то. Я ещё не настолько разочаровался в человечестве.

30.08.2018 17:13
0

@eee )))) можешь не верить, твое личное право. При этом это не значит, что надо флаги лепить.. Ты тоже не у всех пользуешься авторитетом ))), но это не значит, что все им надо тебе флаги лепить ;-). Вообще, надо уже всем пользователям понять, что суть Голоса как-раз в том, чтобы объединять разных людей, кто-то хэндмейд делает, кто-то голых теток красиво фоткает, кто-то код обсуждает... и не надо просто так лепить флаги, надо просто принять, что люди разные есть, и это нормально :-)

30.08.2018 17:27
0

@marina-spring золотые слова! Жаль, что не все это понимают.

31.08.2018 13:25
0

@eee ну от вас то я не ожидал такого сарказма) Вы ж сами против токсично-ядовитых юзеров выступаете постоянно, разве нет? Ну так вот, спешу сообщить: господин Литрбух (он же папик Алёша, он же "я же инвестор!!!!111!!") водит дружбу, защищает и поддерживает некоторых токсичных товарищей типа нау, таримты, локи и прочих.
Слышали пословицу типа "Скажи мне кто твой друг - и я скажу тебе кто ты". Делайте выводы, как говорится.

А по поводу авторитетности какой-то (про что @marina-spring говорит), я и не претендовал никогда на авторитетность, не знаю с чего она взяла это. Да и вообще - понятие авторитетности штука весьма расплывчатая и серьёзная, к этому надо относиться осторожно, ибо авторитетность можно профукать быстренько несколькими глупыми фразами или не правильными поступками.

31.08.2018 12:41
0

@aleos
Сколько тебе лет, дурачёк? Может мы зря стебемся, просто ты ещё 5тый класс не закончил.

31.08.2018 14:10
0

@litrbooh стебусь я над тобой и твою наглую, лицемерную сущность показываю обществу (если ты ещё не понял этого). Общество должно знать своих "героев". А из тебя стебальщик так себе, не дорос ты ещё пока, товарищ недоделегат.

31.08.2018 14:19
0

ну ты ебанутый) с литрбухом никогда не дружила и дружить не буду. И этому свидетели - весь голос. Окромя тебя, тупорылого клеветника.

02.09.2018 18:46
0

@marina-spring @aleos пользуется авторитетом? У любого долгожителя голоса о нем впечатление как об интеллектуально недоразвитом подхалиме.

30.08.2018 20:00
0

@tarimta главное, что полизать жопу - до сих пор один из самых действенных способов заработка. Намного выгоднее, чем покупать токены. Без риска.Даже @aleos понимает это своим языком.

31.08.2018 08:55
0

@now я тебе выше ответил про "лизание жоп", больше на эту тему отвечать не буду.

31.08.2018 13:01
0

@aleos @aleos просто ИДИ НА ХУЙ!!!

31.08.2018 14:58
0

@now ещё чего умного и полезного скажешь?) Когда ответить по существу ничего и нет здравых аргументов - в ход идут оскорбления и посылания, вот и весь разговор с тобой.
Всего доброго!

31.08.2018 15:47
0

не может он туда пойти, он там безвылазно сидит. Так что правильно говорить - сиди на хую и не вякай

02.09.2018 18:47
0

@now не ссоры ради, а просто к слову пришлось...
Я хоть и по образованию Приборостроитель, а теоретически осведомлен, что если лизать попу, то есть риск глисты подхватить :)

31.08.2018 13:16
0

он в этом просто профи, даже нет, гений пресмыкательства

02.09.2018 07:27
0

@tarimta перед кем я подхалимничаю и каким образом? Давай пруфы, ссылки, скриншоты и прочее. Ты ж трепло обычное, Танюша, ни одно своё ядовитое высказывание в мой адрес ни разу подтвердила фактами.

А вообще, у тебя логика как и твоего корешка нау: логика недоумка, который считает, что если кто-то критикует одну из сторон - значит он при этом лижет другой стороне.

31.08.2018 13:05
0

Вот этот коммент правдив настолько, что у тебя точно начинает расти авторитет :))))

31.08.2018 15:33
0

@limnade ну дык я всегда стараюсь правду говорить, а эти ядовитые за правду меня пытаются загнобить уже не первый месяц. Куча дерьма, оскорблений, флагов и прочего постоянно от них сыплется. Где-то своё мнение выразил на тот или иной счёт - так всё, я значит "Лижу ж..пу Киберфонду", написал правдивый пост про кого-нидь из ядовитых юзеров - они толпой сразу прибегают (тусуются в одной ядовитой берлоге) и начинают гнобить сразу, но по теме поста опровергнуть ничего не могут.

Не любят упыри света (правду), что ж поделать)) На то они и упыри.

31.08.2018 16:21
0

господя, да как ты пресмыкался перед КФ, поддерживая десятину, так это подхалимство в кубе. И это видел весь голос. Даже если ты назовешь это как-то иначе, суть дела не изменится , подхалимаж и пресмыкательство - твоя сущность

02.09.2018 07:26
0

@tarimta да ты реально больна на голову, Танюша.
Про десятину уже раз 10 отвечал: не вижу особых проблем, если разрабы сайта берут 10% с постов, ибо любая работа должна оплачиваться. Не нравится десятина - не пости через голос.ио, никто ж не заставляет, ёпта! Есть другие клиенты - пости через них.
Более того: стихи.ио в ближайшем будущем тоже введут бенефакторские проценты (это офиц.инфа), Голдвойс - скорее всего тоже введёт рано или поздно, ибо Толику кушать тоже хочется.

К бенефакторским отчислениям ещё куча людей с пониманием относится, и нормально отзывались об этом в комментах. Но ты и тебе подобные неадекваты в своей больной голове фантазируете всякую херню типа, что если как-то нормально относишься к действиям разрабов - значит ж..пу лижешь им и пресмыкаешься.

Ещё вопросы есть?

02.09.2018 09:38
0

речь не о самих бенефициарских, а каким именно способом ты их поддержал. И этот способ называется подхалимство.

ПыСы. Не тебе, человеку с IQ ниже 80, ставить мне диагнозы. Ты сначала хотя бы читать правильно научись, неуч

02.09.2018 18:35
0

http://prntscr.com/kprv7r

подхалимаж чистой воды. Кому ты еще не лизнул из админов?

02.09.2018 18:40
0

@tarimta, согласен. Но эта тактика с экономической точки зрения работает! Его жополизные комменты получают больше выплат, чем мои посты!

02.09.2018 08:59
0

это называется проституцией - любить кого-то за деньги. И моральная во много раз хуже физической, ибо к физической могут принудить, а морально выбирает человек сам натолько низко упасть

02.09.2018 18:33
0

@marina-spring прости, а у какого круга лиц пользуется авторитетом эльф?)

31.08.2018 08:31
0

@dayver у тех, кому он лижет жопу.

31.08.2018 08:55
0

@now и кому же я тут ж..пу лижу? Если мне не нравятся такие делегаты как Литрбух, не нравятся такие юзеры как ты, таримта и прочие ядовитые, и я прямо об этом говорю - значит я лижу кому то?
Да у тебя логика как у недоумка, в очередной раз подтверждаешь это.
Это примерно тоже самое, если бы ты сказал, что если некий гражданин критикует партию ЕДРО, значит он лижит ж..пу партии КПРФ, хотя - на самом деле этот человек может ни одну из существующих партий не уважает. Понимаешь? Или тебе на пальцах надо объяснять всё как малому дитё?

31.08.2018 12:59
0

@aleos просто ИДИ НА ХУЙ!!!

31.08.2018 14:58
0

@aleos, вспомнил анекдот в тему про твои критерии ядовитости:

Едет блондинка на красном BMW. Ноги на руль, в одной руке - телефон, в другой - губная помада. Звонит ей подруга и говорит:
- Представляешь, на трассе по встречке летит сумасшедший водила в красной машине! Будь осторожнее!"
- Ох, правда? Ой, а у меня тут все по встречке едут!"

02.09.2018 09:09
0

@ivprst видимо, это твои критерии ядовитости. С дурной головы на здоровую не перекладывай, ок?

02.09.2018 09:19
0

@aleos, ладно, нет желания спорить...

03.09.2018 04:49
0

@dayver наверное у тех лиц, которые ценят правду-матку в моих некоторых постах. Ну а вообще, я никогда и не претендовал на некую авторитетность.

31.08.2018 12:48
0

@dayver , ну если ему репу восстановили с 0, значит "это кому-нибудь нужно" ;-). Нормальный он, просто молодой. Себя вспомни ;-)

01.09.2018 08:34
0

Ну, репа быстро восстанавливает за несколько постов - это не показатель. А себя - да) Себя помню)))

01.09.2018 14:29
0

молодость не оправдывает моральную проституцию ( любовь за деньги)

02.09.2018 18:49
0

@aleos, ну охренеть ты жопу разрабам нализал! У меня сейчас даже посты с такой силой не апают ))))

02.09.2018 08:52
0

@ivprst флаг за хамство и клевету. Докажи сначала, что я кому-то что-то лижу, а потом и пиши подобное. Или у тебя логика как у дурака, и ты воспринимаешь что если кто-то критикует одну из сторон - значит он лижит другой стороне?
Ну в таком случае - ты лижешь литрбуху, по твоей же логике.

02.09.2018 09:24
0

@aleos, нет, не лижу. В своих комментах я ещё ни одного громкого слова не сказал в его поддержку.

А самый прикол в том, что если бы я и лизнул кому-нибудь задний проход пару-тройку раз, то всё равно все восприняли бы это как адекватное независимое мнение свободного автора. Потому что у меня репутация умного человека, который пишет интересные посты, а комменты оставляет либо по делу, либо чтобы развлечься и развлечь других.

03.09.2018 05:19
0

нет, не лижу

Ну отлично, значит, что не лижешь) Я и не утверждал, что ты лижешь кому-то, а просто привёл аналогию по твоим рассуждениям - что если критикуешь одну сторону, значит как бы лижешь другой. Но в таком случае, почему ты говоришь, что я кому-то лижу там?
Наслушался ядовитых юзеров и их бред, видимо?

Я тут сам по себе, и если кого-то одобряю или критикую - то это моё личное мнение, основанное на наблюдениях со стороны и иногда на личном опыте.

Потому что у меня репутация умного человека, который пишет интересные посты

Дружище @ivprst, если ты пишешь про природу и живность - это не характеризует тебя как умного человека, и тем более не прибавляет тебе репутации. Ум определяется не степенью того, насколько ты биологию вызубрил или химию ;)
Это лишь говорит о том, что ты хорошо разбираешься в какой-то теме (биологии, допустим), но при этом ты можешь совершенно не шарить во многих других темах и не очень адекватно воспринимать ситуацию в стране, например.
А может ты ещё за ЕДРО и Путена на выборы ходишь голосовать, и после этого ты тоже скажешь - что ты умный?)) Ну это так, для сравнения.

04.09.2018 15:57
0

@aleos ты бы это, дружище... не начинал бы переводить стрелки на свою политоту с моим бывшим студентом, тут и так день веселый, можно же и под горячую руку попасть.

худой мир между нами лучше же чем точечного флагования, да?

04.09.2018 16:26
0

@ksantoprotein дружище, а ты меня опять флагами запугиваешь? Или я не правильно понял тебя?)) Худой мир, конечно лучше войны, спору нет.
По поводу твоего студента: я его в политоту и не ввязываю, да и стрелки не перевожу, просто у нас с ним возник небольшой спор. И кстати говоря, он (студент) на меня сам набросился и начал оскорблять, вот примеры:

ivprst
позавчера
эта тактика с экономической точки зрения работает! Его жополизные комменты получают больше выплат, чем мои посты!

позавчера
@aleos, ну охренеть ты жопу разрабам нализал! У меня сейчас даже посты с такой силой не апают )))

Так что, по возможности прошу провести профилактическую беседу со студентом, что нехорошо и не красиво так накидываться и оскорблять людей. Я его вообще не трогал и знать не знал до того момента, пока он начал гадости и глупости про меня писать.

04.09.2018 17:09
0

@aleos специально для тебя

ты можешь совершенно не шарить во многих других темах и не очень адекватно воспринимать ситуацию в стране, например.
А может ты ещё за ЕДРО и Путена на выборы ходишь голосовать, и после этого ты тоже скажешь - что ты умный?))

это называется перевести стрелку на политоту. а так он сам способен провести с тобой профилактическую беседу кто кому и как лижет. с этим вы сами справитесь и без меня, благо у него кулак большой в реале, может и так в мордашку запулить обидчику, а я бдю, чтобы слово "Навальный" и любой намек на него не появлялось вблизи моих подопечных.

04.09.2018 17:51
0

@ksantoprotein ну ок, допустим, я перевёл стрелку на политоту. Хотя, привёл это чисто для примера. Это что меняет-то? Твой студент сам начал оскорблять меня и цепляться, ты этот факт в рассчёт не берёшь? Он утверждает, что якобы если я критикую Литрбуха - значит лижу Киберфонду. Довольно таки странная логика, не находишь ли?

Я помимо Литрбуха ещё многих критиковал в своё время за то или иное действие или поведение, но это не значит что на меня в ответ нужно клеветать и наговаривать разный бред типа я подхалимничаю и лижу киберфонду.

По поводу Навального - ты ж сам и упоминаешь его) Будь любезен, посматривай лучше за поведением своих студентов, а не за тем, что кто-то вблизи них не дай Бог запретное слово "Нава..." произносит.
Хорошего вечера!

04.09.2018 18:28
0

@aleos он просто хочет сказать тебе интеллигентным языком, что ты чмо.

04.09.2018 18:50
0

@now аа, ну теперь то ясно! Спасибо за разъяснение.

05.09.2018 05:31
0

@aleos пожалуйста, обращайся.

05.09.2018 09:58
0

@aleos конечно беру, если уж тебя и мои студенты отсылают в топку, то задумайся из какого теста сам сделан.

но твоя логика всегда странная, нах с каждым обсуждать лижешь ты КФ или нет? Вот назвал Вовочка училку проституткой, а отец его ремнем, ибо это не его дело, чем она после работы занимается. Так что за своими студентами приглядываю и ремня отсыплю Вовочке, но училка от этого же так и останется проституткой.

А сам не забывайся, указывать мне что делать - не есть гуд, про агитацию за Навального свою позицию высказал, выбор за тобой переходить или нет черту, последствия знаешь.

04.09.2018 20:28
0

@ksantoprotein слушай, дружище, тебе погавкаться не с кем? Ты чего докапался до меня опять? Я тебе сказал уже - знать не знаю твоих студентов и знать не хочу. Он начал меня оскорблять на пустом месте, я ему ответил парой фраз, и всего лишь. Это понятно?
Следи за своими хамоватыми студентами лучше, а не ко мне цепляйся. Это раз.
Из какого теста я сделан знаю, и не тебе судить об этом, ты меня в реале не знаешь, а я не знаю тебя.

Два. По поводу агитации за Навального: извини, но ты просто смешно со стороны сейчас выглядишь)) Говоришь про это так, как будто Навальный - главный враг человечества и упоминать его нельзя, да ещё и запугиваешь меня при этом - типа, "смотри мне!!! Не вздумай агитировать моих студентов за Навального, а то накажу!!" Если показать твой коммент где-то на страничках или в блоге Навального, так тебя засмеют там просто, примут за сумашедшего.

Причём, ты ж сам первый его (Навального) и упомянул тут в комментах.
Агитировать я никого и не собирался, а если иногда в личном блоге пишу про Наву или политику - так тебя это вообще не касается.

Я в очередной раз сейчас убедился, что мы с тобой на разных волнах и у нас абсолютное недопонимание: ты не понимаешь меня, а я не понимаю тебя, ты мне кажешься очень странным мягко говоря. Так что, давай просто закончим разговор и не будем другу другу нервы трепать. Всего доброго.

05.09.2018 05:23
0

@aleos еще раз, специально для тебя. если мои хамоватые студенты начнут тебя снова оскорблять - пиши мне, либо решай трабл самостоятельно.

а я прикопался за твою вечную страсть приплетать политику. если ты не в курсе, какие траблы можно отхватить за агитацию среди студентов, то это просто потому, что ты школьник.

Нас в университете каждые месяца два как кураторов инструктируют и мы отслеживаем действия наших подопечных в соцсетях и собственно имеем алгоритм действий кому куда и какие скрины прикладывать. просто внемли дружескому совету моему и веди свой блог как тебе вздумается, я ж туда не влезаю.

05.09.2018 06:21
0

@ksantoprotein кое в чём ты прав (как видишь - я даже лайк тебе влепил, потому что ты понятным языком и без наездов объяснил свою позицию), но насчёт "агитации среди студентов" - ты не прав и я могу тебе это завтра доказать, более подробно напишу, если хочешь в теме разобраться.
Щас просто лень разжёвывать и долго объяснять, примеры приводить и т.п, день был долгий и работы много, не до этого сейчас.

Если вкратце: политическая агитация в школах и учебных заведениях запрещена законом, я это прекрасно знаю ;) Но эти законы с удовольствием нарушают сами же единороссы, есть масса примеров и доказательств этому. И ничего им за это не бывает, они же партия власти, а власть сама себя не наказывает.

А про запрет полит. агитаций студентов в интернете - нет никаких законов. Те, кто вас (учителей) заставляют это делать (контроллировать студентов в интернете) - просто занимаются самодурством и самоуправством по указкам свыше, от высшего руководства по цепочке вниз... И всё это делается для того, чтобы запугать студентов отчислениями и проблемами с трудоустройством, чтобы они не участвовали в полит.жизни страны, не ходили на митинги, не говорили о коррупции и прочих проблемах России, а были просто молчаливыми послушниками.

Задача учителей и преподавателей - учить детей и студентов конкретному предмету, а не контроллировать политические вкусы и интересы своих учеников (это не законно и не правомерно).

В общем, это длинная и серьёзная тема. Если хочешь, могу объяснить подробнее потом, с примерами и доказательствами. Не хочешь узнать подробнее - можем просто забыть эту тему, я не навязываю.

05.09.2018 15:55
0

@aleos мы уже в городе не так прибегаем к букве закона, как ты. так как у нас было проведено три терракта (автобус, вокзал, троллейбус) и одна моя студентка опоздала на тот самый троллейбус и не взорвалась вместе с ним.

да, едро часто ловили на этом, но в нашем городе универы подчистили политоту в своих стенах. а во времена взрывов некоторые мои лбы собирались ночью жечь мусульманскую церквушку на Лавровой. предлагаешь мне не вмешиваться в их взгляды и позволить им в тот момент довести начатое? Нас курирует ФСБ в этом вопросе, во взгляды мы не вмешиваемся, но выражать взгляды киданием предметов - пресекаем. Нашему городу довольно поломанных судеб, когда хожу на кладбище проведать могилу отца там в начале лежит тот самый парень, который заприметил сумку при взрыве внутри вокзала. есть напоминание за какие идеалы стоим.

05.09.2018 18:15
0

Уже сейчас на голосе голосе все уныло в плане инвестиций, зачем будут нужны два голоса, мне непонятно. Можно конечно сделать воркеров и оплачивать содержание tolostoy, публичной ноды, и развите блокчейна. Только кто будет это делать за бесплатно? Что бы это выгодно было, надо что бы можно было продать голоса, что бы кто то купил эти заработанные голоса на бирже. Уже сейчас тому же делегату проблематично вывести голоса, что бы оплатить сервера, не знаю как про других голосунов.

Костя несколько раз говорил, что он против двух блокчейнов и если делегаты будут против, то GEOS не будет делаться вообще. Не знаю, как они сейчас к этому относятся и рельно ли остановят разработку GEOS.

Насчет, с кем будет работать биржа, тоже сомневаюсь, что они захотят работать с кем то из делегатов. Скорее они доверятся органицации, чем физику.

Я все таки за безшовный переезд на GEOS, с той же экономикой, теми же фичам, теми же токенами. С паралельлным развитием Голоса, только потому, что неизвестно будет ли вообще что то достигнуто.

Мне кажется время, когда токены плодились не по дням, а по часам уже прошло. Деление ни к чему не приведет, только к обострению ситуации. Тогда уж давайте не будем делать GEOS если на то пошло.

30.08.2018 14:06
0

Я все таки за безшовный переезд на GEOS, с той же экономикой, теми же фичам, теми же токенами.

Ты "за", @litrbooh "против". Кого больше - неизвестно. Для этого и придумали право выбора. Пока мы только мнёмся, оттягивая серьёзный разговор. Настало время прояснить позиции.

30.08.2018 14:17
0

Я сказал свое мнение. Я за один блокчейн, тогда уж перестать делать GEOS, если разделятся мнения. Я не вижу, как будет поддерживаться голос на плаву. За счет каких средств? Вливаний никаких, будем сидеть на ноде Вика?

30.08.2018 14:38
0

@ropox
КФ не должен будет поддерживать старый чейн, только новый.

30.08.2018 14:47
0

Это я понял, но ты так и не сказал, кто будет содержать инфраструктуру голоса

30.08.2018 14:51
0

@ropox
делегаты, воркеры

30.08.2018 14:53
0

@litrbooh простите что вмешиваюсь... А что они с этого будут иметь? Содержание ноды стоит денег, исследование и разработка тоже. Курс токена никакой и в свете всего происходящего на рынке критповалют, никаких проблесков к улучшению я не вижу, как минимум в ближайшие несколько лет. Ну останутся энтузиасты, количество которых можно будет пересчитать по пальцам одной руки, но рано или поздно и они махнут рукой когда увидят что перспектив все меньше а убытков все больше. Ни к чему хорошему это не приведет.

24.11.2018 10:06
0

@lindsay , если с голосе испариться КФ, но голос останется на битррексе - у него всё будет хорошо. Вон, норвег, уже интересовался не свалил ли КФ.

24.11.2018 19:37
0

Я ноду оставлю, свои апп тоже)

30.08.2018 14:59
0

И что? Что толку крокодилу с твоей ноды, если он через нее не смотжет даже проаповить. Не говоря уже что бы подключиться толстым к ней. Начните с @litrbooh с себя эксперимент. На рутере у себя заблокируйте *golos.io

30.08.2018 15:13
0

Пусть крокодил идет на GOLEOS. Я сам туда может пойду…

30.08.2018 15:23
0

так я голос ио только для чтения пользуюсь) и покаментить)
давно не пощусь им. биржа мертвая.

а чб простецкий клиент сделать с постингом - 3 строчки кода на js)

так что ты слишком раздуваешь проблему)

30.08.2018 15:27
0

Так отключи *golos.io, ради эксперимента. Как раз чтение и жрет все.

30.08.2018 15:55
0

Кстати, даже GV кажется работает через публичную ноду и при отключении привратится в тыкву

30.08.2018 16:07
0

Не превратится.

30.08.2018 16:12
0

Так у тебя сервер со своих нод берет блоки или с публичной?

Я сейчас заблокировал у себя golos.io домен, ГВ работает, но отправка транзакций не работает. Если не секрет, сколько у тебя сейчас серверов и сколько ты на них тратишь?

30.08.2018 17:10
0

Я прикрыл публичные ноды, сбор блоков идёт с своей. Примерно 400 баксов в месяц уходит.

30.08.2018 17:42
0
  • всегда можно поднять свою ноду
  • толик ноду для бродкаста вродь юзает публичную. Ну если он берет еще апи вызови кроме случанья блоков - то архитектура апп неверная) У меня тоже проблемы с архитектурой, поскольку на старте поленился сделать парсер блоков и понадеялся на апи ноды... знал бы все эти изменения... хрен бы когда так делал) Вообще не выгодно брать инфу из ноды, выгоднее парсить блоки и считать все самому) на сегодня у нас ребята с такой ахотой апи меняют, что это просто жестяк привязываться к такому апи.
30.08.2018 16:48
0

@ropox, это сейчас и должно обсуждаться. Я, например, ни на какой ГЕОС не собираюсь. Подозреваю, что таких немало. Сколько их? 10%, 50%, 90%? Это выяснится при переходе. Готов вкладываться, финансировать, оплачивать ноды, развивать старый Golos Classic. Создавать комитет, формировать группу для продвижения изменений, обсуждать "бумагу", платить воркерам, тестировать новую экономику, заниматься внешними биржами. По мере сил и компетенции.

30.08.2018 14:55
0

Если все будет как говорит КФ, не будет никакого GEOS, будет тот GOLOS, просто на новом программном обеспечении со своим дополнительным токеном. У всех же останется тоже колличество голосов, просто добавится доля в техническом токене. Но его же надо еще будет раскрутить и вывести на биржу, а народ уже жалуется на "размытие стэка".

А некоторые почему то хотят два блокчейна и сами оплачивать инфраструктуру и развитие. Зачем, какая будет от этого выгода?

Почему то после сегодняшнего upit-а мне это напоминает Украину и Россию. )))) Мы нафиг все сломаем, лишь бы не РФ. Вместо кластера серваков у нас будет один, лагающий, но свой, чистый от КФ, вместо разработки голоса командой, какой никакой, будем искать желающих за бесценные голоса поработать.

Но я такое, не экономист, может вы видите какое то будущее за двумя блокчейнами, я же думаю, что надо один развивать. Не важно, будет он на базе ванильного голоса или на базе EOS.

30.08.2018 15:07
0

@ropox, я вижу будущее за одним блокчейном - старым Golos Classic. Его и собираюсь развивать, тем более есть что. КФ разуверился в его перспективах, на последнем дискорде озвучены тезисы - экономика не работает, доктрина качественного контента разбивается о спекулятивный интерес, будем делать конструктор приложений. Я с такой позицией не согласен, конструктором наигрался в детстве, а вот экономику возродить - хочу попробовать. Мне нравится идея форка.

30.08.2018 15:14
0

На последнем Дискорде же обсуждался giolos.io, а не ядро голоса.

30.08.2018 15:29
0

@ropox, и?
Не станет golos.core, выберем комитет, наймём воркеров. После переноса стейков и переоценки доли каждого оставшегося комитет займётся поддержкой работы блокчейна после разделения (веб-клиент, новый «основной» сайт, работа публичной ноды, взаимодействие с внешними биржами, курс токена и пр.). Что в этом страшного? Это технарям боязно в политику и экономику играться, потому что нет понимания стратегии, планирования и внятной орг. структуры с разграничением полномочий и ответственности.

30.08.2018 15:38
0

Вы найдите этих воркеров, готовых работать за голоса. Весной кто то начинал делать веб кошелек за голоса, сделали его? Сейчас вот человек будет делать фичу для ХФ за 60к голосов - треть недельного пула. Что будет если он сделает эту работу и выведит эти голоса на биржу?

Сейчас публичная нода работает на серваках, минимум стоящих 100 Евро в месяц и таких нод несколько, плюс тестнет. Сайт. Не технарям кажется, что все берется не откуда. Я так думаю, что на нормальную инфраструктуру надо минимум 500 баксов в месяц, что бы обеспечить комфортную работу нескольких сотен пользователей. Можно у @on1x поинтересоваться, сколько он тратил монет до того как слился и перевел на на публичную ноду. Сколько тратит @vik на golos.cf

30.08.2018 16:05
0

@ropox
@on1x сделал воркеров за 3 дня, если нанимать нормальных людей, то 60к голосов не понадобиться.

30.08.2018 19:29
0

И что? Я сам предлагал простое решение со специальным аккаунтом не коверкая ничего, но КФ хочет сложного. Я против лично.

Но зачем обижать парня, который будет делать? Какое задание, такая и цена.

30.08.2018 22:17
0

"не технарям" хочется поиграться в "политику", а работу работать и оплачивать инфраструктуру по их мнению должен будет кто-то другой, а они будут структуру структурировать и с важным видом руками водить)

31.08.2018 07:42
0

@ropox
Я за GEOS, вот на этих условиях! ЗА! ЗА! ЗА! А главное, что поддерживая мои условия ты ничего не теряешь. Ты получаешь GOLEOS, и мы старый чейн без КФ. Все в плюсе.

30.08.2018 14:25
0

Пойми, я думаю, что скорее всего не будет ни того ни другого. Не будет два блокчейна, по экономическим причинам. Я просто пытаюсь понять, на чем основана такая уверенность, что блокчейн без вливаний со стороны КФ будет жить? Переубеди меня пожалуйста.

Кто будет делать ХФ и СФ, кто будет содержать морду к блокчейну, кто будет содержать публичную ноду?

30.08.2018 14:35
0

@ropox

Я просто пытаюсь понять, на чем основана такая уверенность, что блокчейн без вливаний со стороны КФ будет жить? Переубеди меня пожалуйста.

Умрет, значит умрет. Значит сообщество тоже дерьмое и ничего само не может. Но попытка не пытка.

30.08.2018 14:49
0

Кстати, а я аффилирован с КФ? Мой аккаунт тоже будешь морозить?

30.08.2018 14:39
0

@ropox
ты то каким боком с ними аффилирован, расскажи. может тоже морознем :)

30.08.2018 14:47
0

Ну я так понял тебя

Ты получаешь GOLEOS, и мы старый чейн без КФ

Тоесть как бы без меня

30.08.2018 14:50
0

@ropox
почему без тебя? Я просто не понимаю, что все начинаю говорить или, или. Все кроме КФ получают и, и.

30.08.2018 14:53
0

как будет работать система с воркерами совершенно непонятно - возможно, что не будет работать вообще... если бы было предложение, создать организацию с какой-то внятной структурой и планом работы и заместить этой организацией КФ, то тогда еще можно было бы рассуждать о чем-то... а так, выгнать, поделить и заживем)

30.08.2018 14:42
0

@wealthycat
не будет, значит не будет. Будешь жить на GOLEOS

30.08.2018 14:49
0

Если говорить о генезис переезде то бесшовный переезд не выйдет, новая цепочка только.

А в целом меня присутсвие кф и команды голоса достало - только деструктивные действия за деньги, исключение коре, но с портотипом и они стали уже более деструктивными

30.08.2018 14:58
0

с той же экономикой, теми же фичами, теми же токенами

С той же централизцией и теми же людьми в "руководстве", что довели Голос до нынешнего состояния. Только ещё хуже, т.к. "тех же токенов" не будет, а будет два малопонятных уродца, один из которых вообще не торгуется на биржах, а второго ты получишь в 2 раза меньше, чем было, при этом 55% получат друзья КФ.

30.08.2018 16:21
0

Я честно не верю, что сообщество Голоса сможет самоорганизоваться и подхватить блокчейн. Нету у нас столько людей, способных на это. Даже Анатолий-Неутомимый, слился, а что говорить о людях попроще?

Короче, я в любом случае против двух блокчейнов.

30.08.2018 16:56
0

Ты так говоришь, будто люди нужны прямо сейчас. Время есть. Если станет понятно, что получается нормальный медиаблокчейн с децентрализацией, разрабы и "майнеры"-делегаты могут подтянуться.

30.08.2018 17:16
0

Ну допустим делается форк, без КФ.

Что бы начать работать, нужны

  • сайт (стоимость думаю не сильно большая, если выкинуть серверную часть, то понадобится "файловый" сервер)
  • публичная нода (тут уже нагрузка большая, тут где-то 400-500 баксов думаю надо, на пару сотен человек)
  • explorer блокчейна (для биржи это обязательное условие, исходники вроде есть, лицензию не знаю, надо тоже где то пристроить)
  • нужно, что бы кто то залез в код, выпилил КФ, сбросил все голоса с делегатов

Уже на все на это нужны монеты. Ну ладно, убалтаем Анатолия, что бы GV стал основным лицом, но ему так надо все оплачивать. Боюсь, что @on1x станет единственным воркером на голосе.

И ты так говоришь, что вот взял и нашел человечка и он тебе все сделал. Сомневаюсь очень.

30.08.2018 19:23
0

@ropox
Я упорно не понимаю, что тебя беспокоит. Ну, умрет старый чейн и слава богу. Как раз произойдет выключение чейна, как хочет @creat0r.

Я же ему получается подарок делают, если они согласны на такие условия, уверен что остальные делегаты это поддержат. Тогда у нас появится GOLEOS, а старый чейн умрет. Всё как Костя хочет, так и будет. Я ему подарок делаю, а он - дурак не понимает этого.

Вместо того, чтобы поддержать мою идею, он опять дурит.

30.08.2018 19:27
0

Моя позиция не "Это сложно, нафиг надо", а "Это сложно, надо попробовать". Ещё раз: у нас куча времени на принятие решения, подготовку и т.п. Если через полгода становится понятно, что голос-классик вряд ли взлетит, спокойно пойдём в Геос (или сольёмся).

Я ж не против Геоса как такового. Наверняка даже стейк там какой-то куплю, если всё будет нормально. Но мне интересно попытаться реализовать в нынешнем Голосе штуки, которые не работают сейчас. В первую очередь, связанные с децентрализацией и самоорганизацией сообщества. Не выйдет - ну, не судьба, ничего страшного.

30.08.2018 19:32
0

ОК, я понял, есть люди, которые хотят после форка КФ-а, форкнуть голос, убрать КФ аккаунты, или как ты предлагал всех тех, кто уезжает на GEOS. И развивать дальше его.

Дело не в том, что это сложно и потому не хочу. Я лично хотел бы, что бы блокчейн оставался один. В смысле люди. Мне не нравится, что идет дробление такой мелкоты как голос. Распыление ресурсов.

И меня не покидает ощущение, что все просто троллят КФ с непонятными целями. Я просто уже наверное не понимаю, чего хотят люди, я просто технарь, не буду больше встревать в разговоры.

30.08.2018 22:43
0

Мне не нравится, что идет дробление такой мелкоты как голос

В том-то и дело, что такую мелкоту (сообщество) не жалко. Сколько ноль ни дели, всё равно останется ноль.

Речь в основном не о людях, а о подходах, концепциях, взглядах. Мы все надеемся построить из Голоса что-то большое, но разными способами: КФ хочет вручную рулить процессом (что у него плохо получается), другие хотят, чтобы Голос развивался децентрализовано, стихийно, без "мудрого" руководства скомпромитировавших себя основателей. Совместить это невозможно, поэтому либо кто-то кого-то задавит, либо произойдёт разделение. Я предлагаю максимально мирное и спокойное разделение.

30.08.2018 23:16
0

@ropox
Какая разница веришь ты или нет. Ты хочешь получить два токена, или половину оловину одного? Ну не сорганизуется сообщество, значит останется у тебя половина, которую тебе подарит КФ.

Ты ничего не теряешь.

30.08.2018 17:42
0

@litrbooh проясни одну вещь, насколько я понимаю, мой аккаунт с твоей точки зрения "аффилирован", но при этом я сам купил голоса на бирже за свои деньги. Мой аккаунт тоже надо заморозить?

30.08.2018 14:24
0

@nickshtefan
Как делегат, ты аффилирован. Но я думаю, что твой аккаунт не аффилирован с КФ. Если они начнут тебе с технических акков насыпать голосов... тогда посмотрим.

30.08.2018 14:34
0

@litrbooh твои утверждения о моей аффилированости как делегата абсолютно голословны и базируются исключительно на твоих предположениях.

30.08.2018 15:44
0

@nickshtefan
Простите, уважаемый сэр. Вы зарплату от КФ получаете, или нет? Если нет, работаете только за счет делегатских средств, ок. Я дико извиняюсь. Но если вас кормит рука КФ, то вам нечего делать в делегатах - это конфликт интересов.

На западе это хорошо понимают, поэтому в стиме нет делегатов разрабов. А у нас норамльно, когда брат/сват/друг работает в субподряде...

30.08.2018 17:44
0

В слове "аффилированность" нет ничего обидного или оскорбительного. Это просто факт - он либо есть, либо нет. Аффилированные лица могут принимать независимые решения даже в "сделках с заинтересованностью" и в случаях конфликта интересов. Но в деловой практике считается хорошим тоном (а иногда предписывается законом) устраняться от таких решений. Чтобы даже тени сомнений не было, несмотря на то, что "мы здесь все джентльмены".

Поэтому если человек связан финансовыми отношениями с КФ (получает там зарплату), он аффилирован с КФ. Это не значит, что он всегда и во всём будет подчиняться КФ, но внешние наблюдатели учитывать факт аффилированности всё равно будут. Это не хорошо и не плохо, это объективная реальность.

Вопрос - как к этому относится сам человек, и какие последствия своего отношения он готов принять. Я бы, например, не обращал внимания на подозрения в свою сторону. Но для кого-то принципиально важно быть "в белом пальто" для окружающих. Тогда - либо увольняться, либо гасить ноду. По сути, это вопрос внутреннего комфорта.

31.08.2018 00:43
0

@eee я не оскорбляюсь, ок, твою позицию понял, принял.

31.08.2018 09:44
0

будет вообще интересно понаблюдать за составлением этого списка "аффилированных", думаю, цирк получится еще тот)

30.08.2018 14:34
0

Большего цирка чем руководство кф уже не будет) просрать 3кк баксов с почти нулем результатов - вот где цирк))

30.08.2018 15:02
0

@t3ran13 почему просрать? освоить! ))

31.08.2018 03:08
0

а ты как не называй, при почти полном отсутсвии результатов это им чести не делает)

31.08.2018 08:30
0

@nickshtefan
ну а потом, чего ты переживаешь? Вы же видите в этом чейне перспективы, какая вам разница что тут будет с вашим стеком? :)

30.08.2018 14:43
0

@litrbooh я не переживаю, мне просто интересна твоя позиция по отделению "плохих" и "хороших" аккаунтов

30.08.2018 15:01
0

@nickshtefan
Технические акки, и акки фаундеров от КФ. Если не будет прецендентов вроде приливов средств на левые акии.

30.08.2018 17:45
0

А потом придёт Бендер и устроит весёлую жизнь в голос-классик.

30.08.2018 17:54
0

@eee
Ситуация с бендером безусловно требует отдельного разговора. Подозреваю, что этот тот самый 6-той анонимный держатель ключей от бабок, а значит он тоже отвечает за творящийся бардак. И значит, его средства тоже морозятся.

Если нет, пусть придет и объяснится. Пока я вижу, что его акком управляет КФ.

30.08.2018 17:57
0

Бендер владеет 16,88% долей Киберфонда. А с учётом "казначейских акций" - почти 20%. Больше, чем у Марины, например. И он партнёр в КФ с самого создания. Наверняка это он, да.

30.08.2018 18:46
0

@eee
ааа, ну я записал в блокнот...

30.08.2018 18:52
0

Вот поэтому, в отличие от @litrbooh, я считаю, что решение должно быть добровольным. Т.е. ты сам будешь решать, на каком чейне оставить свои токены (или разделить их, взяв половину там и половину там).

Мой аккаунт тоже надо заморозить?

А что, жалко? Ведь в новом прекрасном блокчейне будут новые замечательные токены, а старый уже не нужен, это мусор с т.з. КФ. Или всё-таки есть червячок сомнения и хочется подстраховаться, оставив у себя и "токсичные" токены тоже?

30.08.2018 16:28
0

@eee вопрос был связан с тем, кто и как будет принимать решение о заморозке того или иного аккаунта. Пока это все выглядит как "давайте все хорошие соберутся и убьют всех плохих"

30.08.2018 17:02
0

Ну, в принципе, в мире многие вещи так и происходят. Только в нашем случае будет не "убьют", а "мирно построят стену между сообществами, которые мешают друг другу". Как Чехия со Словакией. Спокойно разделились, остались друзьями, но у каждой - своя песочница. Даже "токены" разные )

30.08.2018 17:18
0

@nickshtefan
почему убьют? проводят в светлое будущее

30.08.2018 17:45
0

✅🤙 🚀

30.08.2018 14:24
0

1) Текущий чейн должен поддерживаться хардфорками с параллельной разработкой GOLEOS.

противоречит

3) Стеки фаундеров от КФ и самого КФ с техническими аккаунтами в старом чейне замораживаются

зачем им что-то пилить для чейна, в котором они лишаются доли? это уж совсем блаженным надо быть, чтобы таким всерьез заниматься... не исключен, кстати, вариант получить в старый чейн какую-нибудь веселую закладку в благодарность за лишение стека)

При этом контакт с биржей по Golos Classic должен быть переведен на кого-то из делегатов.

А биржа с таким раскладом согласится? одно дело работать с командой, а другое с каким-то делегатом, который сегодня делегат, а завтра может уже и нет

1) КФ получается новый чейн с желаемым ими распределением стеков, где они получают ещё 10% стека за счет бонусов в 5% для goloscore и golosio.

они и так это получат

2) С КФ снимаются обязательства по отчетам на трату средств.

вряд ли они считают себя обязанными отчитываться, то есть предложить им по-сути нечего

Если КФ не согласится оставить старый чейн, лично я не приму ХФ с переездом на GOLEOS с урезанием стеков инвесторов GOLOS.

а там разве не предполагается снятие снапшота и запуск нового чейна? что собственно ты будешь "не принимать"?


но самое главное, что совершенно не понятно как после изгнания КФ будет вестись разработка чейна/клиента и поддержка инфраструктуры... если будут воркеры или какой-то другой механизм, то надо сначала их спроектировать, реализовать, протестить и только убедившись, что система работает начинать что-то делать... а то пока все это выглядит как "цветная революция", прогоним мол "кровавого диктатора", отнимем у него "золотой унитаз", а дальше все само собой как-то наладится и заживем все счастливо прям вот на следующий день)

30.08.2018 14:29
0

@wealthycat

зачем им что-то пилить для чейна, в котором они лишаются доли?

Затем, чтобы в новом чейне им никто ничего не предьявлял.

А биржа с таким раскладом согласится? одно дело работать с командой, а другое с каким-то делегатом

Делегаты это и будет новая команда, вопрос с контактом биржи безусловно требует уточнения.

они и так это получат

Если делегаты примут такие условия, лично я не приму. А если будет принят закон о крипте к тому времени, то ещё и заяву напишу, что мою долю в проекте размыли.

вряд ли они считают себя обязанными отчитываться

Мне похер, что они там считают, по условиям Краудсейла обязаны

что собственно ты будешь "не принимать"?

@creat0r хочет перехать красиво с гашением старого чейна и своих обязательсв в нем. По условиям краудсейла КФ не может татить средства на левый новый чейн, только на этот.

но самое главное, что совершенно не понятно как после изгнания КФ будет вестись разработка чейна/клиента и поддержка инфраструктуры...

Какая разница? Ты ничего не теряешь, ты получишь свою долю в новом чейне и твоя доля останется в старом. Я же ничего у тебя отобрать не предлагаю.

30.08.2018 14:40
0

@creat0r хочет перехать красиво с гашением старого чейна и своих обязательсв в нем. По условиям краудсейла КФ не может татить средства на левый новый чейн, только на этот.

Ты их сам подбиваешь на то, за что ты потом хочешь взять их за яйца? Я как понял КФ как раз хочет, что бы голос остался, на новой кодовой базе. Ты же хочешь, что бы они делали новый блокчейн. Сам себе противоречишь

30.08.2018 14:43
0

@ropox
Неее, тут фишка в том, что они не могут за средства голоса сделать новый чейн без согласия сообщества, а раз сообщества - значит делегатов. Но я предлагаю сообщуству разрешит трату средств на новый чейн, но с условием выпиливания КФ из этого чейна.

30.08.2018 14:46
0

Где написано, что сообщество решает, куда тратить средства ICO?

30.08.2018 14:48
0

@ropox
в ноду

30.08.2018 14:52
0

а где написано что я не могу принимать участие в решении куда тратить деньги с ИКО?=)

30.08.2018 16:39
0

Делегаты это и будет новая команда, вопрос с контактом биржи безусловно требует уточнения.

это скорее "лебедь, рак и щука", чем команда, по крайней мере на данный момент...

Какая разница? Ты ничего не теряешь, ты получишь свою долю в новом чейне и твоя доля останется в старом. Я же ничего у тебя отобрать не предлагаю.

Отбирать у меня уже давно нечего, но, предположим чисто гипотетически, что было бы что. Перспективность, а следовательно и рыночная стоимость токенов, определяется в основном двумя вещами: 1) это команда, которая стоит за проектом, 2) это сообщество. Сейчас на Голос так себе и с тем и с другим. Предположим, случился сплит, как ты предлагаешь. Старый чейн остается без команды и части сообщества + приобретает репутацию любителей отнять и поделить, а новый получает "команду мечты" и только часть сообщества. Не исключено, что один или даже оба чейна загнутся в процессе сплита. И очень даже вероятно, что оба ублюдка будут стоить раз в 10 дешевле, чем оригинал. При таком раскладе, будет уж как-то не весело, что токенов считая в штуках у меня стало больше) А ты говоришь, что не предлагаешь отобрать. Хотя, с другой стороны, это как посмотреть... вон вклады на сберкнижках тоже никто не отбирал)))

30.08.2018 15:00
0

(В сторону)

Все разговоры о будущем Голоса, о разделении, ХФ и пр. предлагаю сопровождать в скобках количеством токенов у высказывающего своё ценное мнение юзера. Меня, например примерно никак интересует мнение троллей, которые слились в ноль несколько месяцев назад, а теперь приходят в каменты, чтобы рассказать, как нам - стейкхолдерам - жить дальше.

(300К)

30.08.2018 16:39
0

@eee
Мне как делегату, абсолютно пофигу кто каким стеком голосует. Если инвесторов мой подход не устраивает им сюда: /~witnesses

Но насколько, я помню мнение одного из самых крупных инвесторов, он был за форки.
@alexna:
/ru--golos/@alexna/o-tekushem-momente

30.08.2018 17:41
0

Я не про голосование, а про обсуждение будущего и риски, которые принимает на себя юзер, имея токены. Одно дело, если юзер с приличным стейком обсуждает, надо ли разделяться и т.п., другое, если приходит юзер с нулевым стейком и рассказывает, что я должен делать в Голосе.

30.08.2018 17:50
0

@eee, полагаю, ты был единственным, кого интересовало чужое мнение.
Ибо всем в интернетах насрать на чужое мнение, за исключением того случая, когда оно не совпадает с собственным.

Лично мне всегда забавно было наблюдать, как люди с голой жопой готовы порвать последнюю, за "светлое будущее Голоса".

А вообще @sept предлагал запилить такую фичу ( СГ рядом или вместо репы ) еще год назад, но голожопых честных авторов возмутила аморальность такого предложения.

(500 без К)

31.08.2018 09:52
0

@litrbooh Я как делегат против двух блокчейнов, в этом нет смысла. Твоя логика получить два токена и выпилить часть аккаунтов, как раз показывает твою сущность...

Мы можем проголосовать делегатами сейчас, если за переезд на чейн(с выключением нод одного чейна и запуском нод другого) выразит желание менее половины делегатов, то лучше не тратить ресурсы.

30.08.2018 16:51
0

@creat0r а почему две сущности плохо, чем изменение одной?

пока видны же преимущества наличия двух активных блокчейнов со своим комьюнити, чем снова будет один блокчейн со всем сообществом.

лично у меня трудно с осмыслением замораживания стеков или предлагания выбора. но это последующее решение, после 1 или два

30.08.2018 17:14
0

@ksantoprotein Ресурсы ограничены, лучше один блокчейн развивать всем вместе, но хорошо, чем два и плохо.

Если какая-то часть коммьюнити захочет, она всегда сможет сделать форк, но как мы видим за все время этого никто не сделал.

30.08.2018 17:34
0

@creat0r
Если ресурсы ограничены, то почему ты сливаешь кучу денег дармоедам, у которых нет плана развития проекта?

30.08.2018 17:50
0

@litrbooh Прекрати оскорблять ребят, которые сделали в 100 раз больше чем ты.
Пытаешься самоутвердиться, лучше сделай что-то полезное.

30.08.2018 19:20
0

@creat0r
Ну, ты мне когда будешь платить по $3000 в месяц за рассказы о том, что текущая экономика не работет и мы не знает как привлечь пользователей, тогда поговорим о том, что и чего сделал. Нас за бесплатно никто работать не подряжался.

Ты обещал всем прозрачность, а по факту набрал шоблу, которая не понятно чем занимается и сливаешь им бабло. Отчетов мы как не видели, так и не видим. Чем люди заняты не понятно.

30.08.2018 19:24
0

@creat0r
Кстати, я делаю что-то полезное. Я предлагаю тебе идеальную схему развода. Вы идете на GOLEOS, оставляя старый чейн, а инвесторы прощают вам растрату бабла. И вам не надо будет отчитываться и краснеть за этот позор.

Даю время подумать до завтра (ну учитывая, что уже почти завтра, то до завтра после обеда). Если я не увижу адекватной реакции на своё предложение, то пойдут уже персональные посты про обман инвесторов со стороны некоего Кости и некой оргназации на букуву К.

Я ещё посмотрю, может быть стоит оплатить перевод для стима. Не хотите по хорошему свои косяки исправлять - будет по плохому. Надоел этот детский сад.

30.08.2018 20:50
0

@creat0r нет смысла его флаговать со своего аккаунта, нужен аккаунт хотя бы с репутацией 77. а то ни его репутация не падает, ни выплаты не страдают, ни с ленты комменты не исчезают

31.08.2018 04:49
0

@ksantoprotein
зато выплаты с поста страдают! Требую скидок в Т1 и Т2!

31.08.2018 08:44
0

@litrbooh лучше купи у меня мою новационную разработку с лабы за голоса, получишь скидку

31.08.2018 09:02
0

@ksantoprotein
Что за лаба? Скидка в Т1 и Т2? :)

31.08.2018 09:08
0

@litrbooh с моей лаборатории жеж.
хочешь в Т1 или в Т2 скидку - сделаем

31.08.2018 10:36
0

@creat0r про ограничение ресурсов уже была информация. это трудность, а не отсутствие смысла.

к примеру я могу сказать, смысл развивать один блокчейн и друзьями и врагами? это же плохо и ничего путного не получится.

поэтому чтобы аргументировать о том, что два блокчейна - это плохо... необходима дополнительная аргументация. скажем так с разных сторон рассмотренная.

так же, если вернуться к теме ресурсов, разве сейчас нет такого подхода, что основная команда готовит тестнет, а сторонние воркеры кодят необходимое к текущей цепочке, так понимаю за токены GOLOS. почему бы не пойти в таком направлении, это снизит издержки же и тогда аргумент, что ресурсы ограничены уйдет на второй план и у нас будет два работающих блокчейна в рунете, а это же лучше, чем один!

30.08.2018 17:52
0

Ты сейчас разговариваешь с основным акционером монопольного предприятия. Уверен, что ты можешь его убедить в том, что ему интересно появление конкурента, в котором он не сможет занять место основного решалы? Это ведь огромные риски для конкретного чела. Но это огромный потенциал для развития рынка.

Т.е. чисто теоретически (опять же раз мы сейчас не о химии, а об экономике) предприятия-конкуренты работают на пользу друг другу только на дефицитном рынке, а наш пока не выглядит дефицитным.

30.08.2018 20:29
0

@limnade убеждать кого-либо - не ко мне. а понять мотивацию - моё.

креатор ничего не говорит о том, что ему не интересно появление конкурента, выше наоборот... форкайте, кто мешает

31.08.2018 04:46
0

@creat0r вся проблема в том, что у нас с вами разные взгляды на пути развития. Вы уже пробовали "развивать". Получилось у вас не очень, мягко говоря. Вы загнали платформу в цугцванг своими "сверхумными" действиями! Вы прогнали крупнейшних инвесторов отсюда, уничтожив только зарождающуюся экономику, которая была работоспособна! Причем сделали это, прежде всего, из-за своей жадности.

О какой части коммьюнити ты говоришь Костя? Если ты под "частью" подразумеваешь какую-то меньшую часть сообщества, то в меньшинстве здесь вы! Вам и предлагают последовать твоему же совету:

Если какая-то часть коммьюнити захочет, она всегда сможет сделать форк

Форкайте, никто не против. Более того, @litrbooh даже предлагает откупиться от вас и бОльшая часть нашего сообщества поддерживает такое предложение. И развивайте на своем чейне свои идеи по "качественному контенту", VP-сообщества и все, что вы так любите. Эльфа не забудьте забрать тоже)

А мы будем возрождать разрушенный вашими усилиями коммерческий БЧ - единственный жизнеспособный вариант. Только уже без вас! Заодно и проверим чей БЧ более жизнеспособен...

31.08.2018 09:04
0

@creat0r
"лучше один блокчейн развивать всем вместе, но хорошо, чем два и плохо."
С таким руководством - нет не лучше.

31.08.2018 10:46
0

Сообщества в Голосе де-факто нет, оно не является ценностью. Вопрос в принципах организации управления (в значении governance, не management).

КФ и некоторые "простые пользователи" хотят управляемый чейн, с вертикальной структурой менеджмента, "командой" и т.п. Формат "мы подумали я решил".

Некоторые пользователи хотят децентрализованный чейн без "начальников".

Всё остальное - способы решения этой дилеммы.

30.08.2018 17:35
0

@eee зачем для вертикальной структуры организации тогда чейн? всё необходимое делается БЕЗ технологии блокчейна.

30.08.2018 17:55
0

Мотивы разные. В целом, это выгодно тем, кто рулит в такой системе. Ништяков больше, ответственности меньше. Некоторые из тех, кто не рулят, считают, что "сильная рука" полезна даже в блокчейне. Некоторые просто не понимают, как можно жить без начальника.

В реальной жизни же тоже полно людей, считающих, что свободный рынок - это хорошо, а если им рулит мудрое начальство, то ещё лучше. И они искренне не понимают, что не так в этой системе взглядов.

30.08.2018 18:04
0

@eee тогда чем плох посыл о разделении властвования? централь создает геос. я бы и там порезвился (благо есть стихи ио, где можно отточить "мастерство"). а псевдодецентарльность пусть остается на текущем. даже форкать не надо.

кмк основная суть вопроса лежит с токенами GBG и GOLOS на биттрексе. никак не могу понять зачем уничтожать эти токены.

30.08.2018 18:14
0

кхм. так я за это как раз.

30.08.2018 18:37
0

@eee дьявол кроется в деталях

мне на самом деле хотелось понять позиции Константина, почему два чейна - плохо

30.08.2018 19:15
0

@ksantoprotein
о том и речь, они сами не знают чегохотят, просто хотят сделать конструтор для блокчейн проектов. Так прямо и написали... а голос новый будет песочницей.

30.08.2018 18:04
0

@litrbooh если конструктор, тогда не геос, не голеос, а конеос

но не суть, креатор же предлагает вложить силы в новый блокчейн. но одно дело, когда мы вкладываем свои силы в медиаблокчейн, а другое в мега конструктор, где медиа-будет лишь приложением... моих познание не хватит на мегаблокчейн, а смысл вкладываться в приложение, если до этого взаимодействовал с чейном напрямую? сложный вопрос и непростой ответ. хочется уже начать понимать детали

30.08.2018 18:11
0

менее половины делегатов

Насколько я помню, по важным вопросам делегаты обычно голосуют квалифицированным большинством. Почему вдруг половина? Давай решать по принципу ХФ - 17 голосов за.

30.08.2018 17:30
0

@eee не вижу проблем для них протолкнуть в топ-20 кого угодно. Юдину протолкнули за день до принятия ХФ с линейкой. Они могут и Алеос сделать топ делегатом. :)

31.08.2018 05:54
0

@creat0r
Твою сущность мы уже тоже поняли. Ты словоблуд, который не отвечает за свои слова и не выполняет свои обещания. Ты просираешь бабки, которые тебе доверили инвесторы, как глупый школьник.

Чейн по любому разделится, только либо вы уйдете на GOLEOS, когда он будет готов, либо голос форкнется, когда ты просрешь остатки денег.

30.08.2018 17:36
0

@creat0r езжайте константин со своими ресурсами на геос, езжайте
все вас поддерживают в том чтобы вы поскорее собрали чемоданы и показали как надо)

30.08.2018 20:00
0

@litrbooh , вообще мне идея нравится.. Ведь даже эфир тоже когда-то раскололся. Только там команда была конечно в Классике, насколько я понимаю. Может устроить голосование какое-нибудь где-нибудь.. среди голосян.. кто поддерживает переход на еос, а кто нет.. Даже тут, в голос.ио была анонсировала такая функция голосования. Я вот нехочу никакого еоса, только-только стало понятно, что такое голос, как работает... и тебе опять предлагают чего-то новое

30.08.2018 16:56
0

@marina-spring ...98% сообщества ГОЛОС не понимают, что означает этот переход...как тут голосовать ?

30.08.2018 19:20
0

@litrbooh Возможно, но считаю, что токены должны переноситься на форк EOS, а старый блокчейн пусть листится заново.

30.08.2018 17:42
0

@denis-skripnik
Я платил на Краудсейле за старый блокчейн, хотите новый - провидите новое ИКО, или оставляйте старый чейн и листите новый.

30.08.2018 17:49
0

Если смотреть с точки зрения ICO - вы правы. Но большинству пользователей текущих все равно, что там было, поэтому они будут за переход с переводом текущих токенов. Особенно если основные Клиенты - golos.io и goldvoice.club перейдут.

30.08.2018 18:07
0

Большинству пользователей всё равно на техническую составляющую. Им нужен торгуемый токен и веб-морда, а это уже есть. На фига ломать то, что есть, если можно параллельно создать другую технику и поковыряться в ней (специально для технарей).

На данный момент этим людям предлагают "очиститься" и ехать в это светлое будущее с 1,5 лямом баксов без правовых рисков. Это на данный момент 51 миллион голосов, т.е. полноценный выкуп активов КФ в текущем чейне по рыночной цене.

30.08.2018 20:45
0

Большинству пользователей всё равно на техническую составляющую. Им нужен торгуемый токен и веб-морда, а это уже есть.

Вот. А golos.io и goldvoice.club переедут на Геос, а вместе с ними и большая часть пользователей там останется.

Ясно. Но с точки зрения пользователей, которым тех. подробности не важны, важно, чтобы новый токен торговался.

30.08.2018 22:00
0

Голосио переедет, а голдвойс пока не понятно.

Пользователям, которым тех.подробности не важны, важно, чтобы торговался пользовательский токен. А с ГЕОСом хрен поймешь, что будет торговаться и где.
Но этот текущий токен уже торгуется, и зачем его херить?

30.08.2018 22:04
0

Голосио переедет, а голдвойс пока не понятно.

Анатолий сказал, что он за переход на форк EOS, а также что ему несложно будет перенастроить его под новую сеть. Как понял, переход и будет.

Пока да: непонятно. Но думаю в ближайшие 6 месяцев всё узнаем.

31.08.2018 02:45
0

Сущность нового токена принципиально отличается от сущности нынешнего. Это как на бирже под тем же тикером начать торговать облигацией вместо акции. Так не делается.

30.08.2018 17:52
0

@denis-skripnik, увы (или к счастью), но такой сценарий невозможно реализовать. Торговые пары GBG и GOLOS в своё время уже проходили процедуры листинга на внешних биржах и торгуются на них в настоящее время. У них есть курс, динамика, история. А что там за токены будут в будущем на базе EOS, будут ли они вообще? Поживём - увидим. Но в любом случае, это будут новые токены с пока сомнительной ценностью. И им только предстоит пройти все прелести легализации и выхода на биржи.

30.08.2018 17:55
0

Возможно. Я с этим не знаком. Но Но говорили, что от GBG будут отказываться, а GOLOS переносить. Но может это просто слова - не знаю. Время покажет: возможно это или нет.

30.08.2018 18:12
0

@denis-skripnik, кто же им разрешит? Для защиты от слишком деятельных и инициативных товарищей со спорными идеями и проектами в медиаблокчейне Голос предусмотрен механизм принятия ключевых решений делегатами по принципу не простого, а квалифицированного большинства. Т.е. необходимо заручиться поддержкой 17-ти топ-делегатов. А обсуждать можно что угодно, это не возбраняется.

30.08.2018 18:16
0

@denis-skripnik
интересный компот. с какого это чуда старые токены должны листиться заново?

31.08.2018 00:35
0

Если новые станут заменой старых на биржах, то придётся.

31.08.2018 02:43
0

@denis-skripnik
не, ну я так поняла, не станут - будет какой-то геос или голеос. звучит вообще ужасно...

31.08.2018 06:05
0

Это выдумки сообщества. Название официально ещё не сообщали.

31.08.2018 06:14
0

@denis-skripnik
ну. согласна, пока выдумки )

31.08.2018 06:15
0

@litrbooh ...чем больше я пытаюсь разобраться в сущности перехода ГОЛОСа на новые рельсы, тем больше понимаю, что ничего не понимаю!...может быть мы, русские, настолько продвинутые, что обгоняем мыслями недалеких разработчиков СТИМИТа, которые вроде как и не собираются переходить на другую систему?...или переход настолько продуктивен, что вынесет токены проекта на заоблачные криптовалютные высоты?...или за всем этим скрывается нечто иное, скрытое от невооруженного взгляда обычного обывателя проекта?...в любом случае, лично для меня этот переход будет просто очередным левелом игры в криптовалюту, но вот для тех, кто вкладывался в ICO проекта (хотя сегодня популярно мнение, что никакого ICO и не было вовсе) наверняка этот переход затрагивает их интересы!...так может быть поднять список ICO и провести какое-то голосование ради того, чтобы узнать их мнение?

30.08.2018 19:35
0

@smotritelmayaka
ну у нас делегаты выражают мнение стекхолдеров, я своё выразил. На мой взгляд я на 100% за холдеров и предлагаю им в 3 раза больше, чем предлагает КФ.

30.08.2018 20:24
0

Не вижу ничего плохого в таком расставании. Хоть сейчас можете организовать Голос Классик, никто не припятствует. Зачем страдать всем в одном блокчейне? Пусть будет конкуренция.

Киберфонд и команда Голоса скорее всего на уступки не пойдут, у них стэк, власть. А взять и отделиться существует возможность всегда. Только об этом уже год говорят и тем не менее никакого отделения так и не произошло. Потому что даже простого плана ни у кого не имеется, лишь слова.

Если вокс-попули сливаются, тогда нет больше проблем. Ейсков с валом пул давно не оттягивают. Робингуд не флагует. Бенефициарии и делегирование давно введены. Красотище. А кто мешает? Что еще должно быть сделано чтобы началось развитие? Всё о чем так многие "мечтали" уже реализовалось.

30.08.2018 21:19
0

@litrbooh
я не знаю как, мальчики, но токены голос и гбг надо сохранить на бирже, причем оба, я думаю. гбг может казаться лишним, но не исключено появление новых моментов, когда он понадобится.

30.08.2018 22:46
0

Кто-то постил табличку, согласно которой листинг на битрексе стоит 120 битков, т.е. простая ликвидация гбг - это как вырезание какой-нибудь части тела, которой временно не пользуешься :)

30.08.2018 23:13
0

@limnade
точно. если я правильно поняла, то планируется и голос убить, и гбг, а на новом чейне ввести геос. или голеус. мало того, что это звучит ужасно, но и последствия печальны будут на мой взгляд. как можно убивать токены, которые проработали больше двух лет. да, они подешевели, но все еще покупаются и продаются. нельзя так делать. (

31.08.2018 00:33
0

@litrbooh, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующих категориях:

  • комментарии - 1 позицию - 155 комментарии
  • Потенциальных Выплаты - 8 позицию - 425,8 GBG
31.08.2018 06:18
0

@litrbooh Я за два чейна, если мы их потянем. Если есть люди, которые готовы финансово вкладываться и не разово, а переодически, то отлично. Тут я с Горохом солидарен, все же это большая инфраструктура. Ее можно оптимизировать, но ее сложно тянуть. И финансово, и технически. Тут не получится час в неделю этому уделять.

Анатолий отдаст код голдвойса, чтобы можно было на нем сайт поднять? Или где еще брать клиент? Как сейчас будут работать воркеры? Что будет с ними если курс еще упадет, а тут еще и получатель их сольет? Будет ли следующий желающий работть за голоса?

Если коротко, то я вижу много рисков, ответ на которые "А, прорвемся!", но без конкретики. Вот конкретный вопрос - кто готов держать публичную api ноду и масштабировать ее в соответствии с нагрузками?

31.08.2018 08:07
0

@captain
Вы с @ropox задаете абсолютно правильные вопросы. Но! Но заключается в том, что "точсичные делегаты" мешают КФ, а КФ мешает "токсичным делегатам". Я предлагаю развод по любовно.

КФ делает GOLEOS, так как считает нужным при поддержке сочувствующих. А токсичные делегаты пытаются поддерживать старый чейн.

Я сейчас не касаюсь вопросов получится или нет. Я же тоже вам могу задать вопросы, что будет когда у КФ кончатся деньги на кормежку команды @golosio? Мы останемся без фронта? Что будет, когда закончатся деньги на @goloscore? Мы останемся с застывшим блокчейном?

Поймите никто со стороны небудет развивать чейн, в котором стек КФ. @on1x четко сформулировал это в своих постах.

Разделение чейнов - это шанс для обоих чейнов: чистый ДПОС и карманный чейн КФ. Кто выживет покажет время.

Тут как бы вопрос в том, что вас никто не заставляет держать ноду старого голоса, т.е. если вы просто согласные со схемой перезда на GOLEOS, но в старый чейн не верите, то просто после ХФ выключаете промежуточную ноду и включаете ноду чисто под GOLEOS.

31.08.2018 08:19
0

У тебя риторика все время на уровне "идите, проваливайте". Я пытаюсь понять на чем строится твоя уверенность, что ванильный голос заработает, а ты "идите все в GEOS". Ну хотя бы намек на планы какие то дай, что как. А так я воспринимаю твои посты как один сплошной троллинг.

Ну оставим мы все ноды работать. Толку то от них?

Есть ли у вас план мистер Фикс? Похоже что нету.

31.08.2018 09:31
0

@ropox
У меня один план - дать каждоуму шанс показать на что они способны без помех. Я спасаю КФ от токсичных делегатов, а старый голос от КФ. Вот и весь план.

Ты видишь суть написанного @creat0r, он хочет перехать на GOLEOS только с условием выключения тарых нод. Такого не будет. Ты предлагаешь профукать полгода, а потом выяснить что такого не будет, бабки кончены, а костя не хочет на таких условиях перезжать?

Я предлагаю решить все вопросы до начала работ. Если делающих поддерживать старый голос не будет, значит он просто выключится и всё. В чем проблема?

31.08.2018 10:34
0

Я спасаю КФ от токсичных делегатов

Я тебе уже предложил идею как поступить: просто изыди и дай людям спокойно работать без твоего вечного нытья.

31.08.2018 12:44
0

@aleos
иди на .... ещё раз!

31.08.2018 13:06
0

@litrbooh, я полагаю, что @ropox справится с развитием голоса даже в одного, и сделает это лучше, чем команда обалдуев из golos.io и киберфонда. То, что один в поле - тоже воин, он доказал ещё перед введением весеннего хардфорка, который вообще-то должен был быть осенним.

02.09.2018 09:26
0

Анатолий отдаст код голдвойса, чтобы можно было на нем сайт поднять? Или где еще брать клиент? Как сейчас будут работать воркеры? Что будет с ними если курс еще упадет, а тут еще и получатель их сольет? Будет ли следующий желающий работть за голоса?

ну ты сам подумай, что тебе для клиента нужно? сделать базовый корявый не сложно. тебе нужно 5 операций

  • апвот
    -постинг
    -показать пост
    -показать ленту
    -показать популярное

это все делается за пару часов.
а вот что бы сделать удобно и красиво... но удобно и красиво при наличии воркеров само комьюнити быстро организуется

Если коротко, то я вижу много рисков, ответ на которые "А, прорвемся!", но без конкретики.

так это не только косательно сохранить голос класик, это и косательно переезда на ГЕОС. поскольку в планах у КФ слить все деньгои на переезд, думаешь у ГЕОСа будет больше шансов?? ну-ну, я посмотрю как люди дорогущие ноды за бесплатно держать будут.

31.08.2018 08:35
0

@t3ran13 Ну корявый клиент у меня и так есть на https://golos.today Вопрос был про относительно мощный сервер или несколько, которые с делегатских не отобьются. Нужно у @on1x спросить какая конфигурация у него сейчас под goldvoice.

Я в данном случае даже не лезу в дела КФ, у меня тоже много вопросов об эффективности команды golosio. Я обсуждаю сейчас кто и как будет тянуть старый голос технически. Для нового GEOS ноды будут дороже, это тоже правда.

@litrbooh @t3ran13 @eee Я предлагаю сделать оценку и план на ее основе. Что вот такие-то ресурсы нужны, такая-то оптимизация, вот такой клиент берем за основу и т.п. Тогда будет понятен и горизонт планирования, и сколько чего нужно, в какие сроки.

31.08.2018 10:16
0

@t3ran13 Ну корявый клиент у меня и так есть на https://golos.today Вопрос был про относительно мощный > сервер или несколько, которые с делегатских не отобьются. Нужно у @on1x спросить какая конфигурация у него сейчас под goldvoice.

если хочешь с мин фин затратами - это нужно вешаться на делегатскую, слушать блоки и работать со своей бд. это выгоднее для архитектуры.
А ноды можно и почти бесплатно запускать, есть такие варианты. все крупные облака дают бесплатные тестовые периоды на которых делегатские ноды спокойно крутятся) бери да пользуйся)

Я обсуждаю сейчас кто и как будет тянуть старый голос технически.
вот @blockchained говорит что ноду гасить не собирается, я тоже не буду. на прослушку блоков открыть могу.
на самом деле это не сложно, с учетом бесплатных облоков)

@litrbooh @t3ran13 @eee Я предлагаю сделать оценку и план на ее основе. Что вот такие-то ресурсы нужны, такая-то оптимизация, вот такой клиент берем за основу и т.п. Тогда будет понятен и горизонт планирования, и сколько чего нужно, в какие сроки.

на сегодня все есть открытом коде, вопрос чб все запустить на железках.
Но голос ио тостожепый в плане ресурсов и кривой в плане кода, проще сделать что-то легкое, простое, удобноее как у толи, сервер бейзд. Но для этого понадобится время. самый простой вариант и некрасивый - за пару дней можно сделать. Дальше больше)

Но при наличии системы воркеров и если делать нормальный опенсорс клиент состарта с модульной архитектурой, до даработка через воркеров не станет проблемой. и не только клиента, но и нод

самый острый вопрос это биржи) пользователям нужно манетизироваться)

31.08.2018 10:32
0

Вот конкретный вопрос - кто готов держать публичную api ноду и масштабировать ее в соответствии с нагрузками?

нагрузки наврядли будут, я сомневаюсь что все останутся, думаю дет 50-50. ну и можно собрать стату по требуемым вызовав методов, и посмотреть какие юзаются а какие плагины простаивают. при оптимизации будмаю и паблик ноду можно знатно уменьшить)

@vik а у тебя нет статы по используемым методам твоей апи ноды? интересно какие плагины вообще не юзаются

31.08.2018 08:38
0

@litrbooh
Кто ж станет сам себе конкурента создавать? Тем более, что для столь криворукой команды нормальная конкуренция смертельно опасна.
Единственный вариант, при котором КФ может на такое согласиться - это если эти самые токсичные делегаты и им сочувствующие станут настолько токсичными, что от них захотят избавиться любой ценой. Например, создадут робота, который каждому пользователю (в том числе - каждому новому пользователю) Голоса будет объяснять, насколько тут всё плохо и что токен голоса будет только падать.
Впрочем, судя по тому, как КФ себя ведёт, единственное, что им нужно - это пилить собранные битки. А этому ни один делегат помешать не сможет, если только у него нет связей в прокуратуре. При том не российской, а той страны, в которой Голос зарегестрирован.

31.08.2018 10:44
0

01.09.2018 13:21
0

GOLEOS... Звучит как ALEOS... Не знаю, почему, но эта ассоциация мне почему-то не очень нравится.

01.09.2018 13:32
0

Да, ещё вопрос. А можно будет стек пополам перепилить, чтобы половина осталась на old-golos, а другая - на goleos?

01.09.2018 13:33
0

@ivprst
стек в старом голосе не изменится, а в новом вам будет КФ наливать, вроде 45% они хотят старым стекхолдерам хотят дать

01.09.2018 14:23
0

@litrbooh старые стекхолдеры это кто?

02.09.2018 08:48
0

@zheka-ural все теперишние держатели токенов.

18.11.2018 09:30
0

Как то странно у них это реализовано... Но меня вполне устраивает )

03.09.2018 04:57
0

Отличный контент!Ставлю лайки и подписываюсь. Надеюсь на вашу взаимность!)
А так же приглашаем вас принять участие в розыгрыше!

26.02.2019 15:14
0

Отличный контент!Ставлю лайки и подписываюсь. Надеюсь на вашу взаимность!)
А так же приглашаем вас принять участие в розыгрыше!

26.02.2019 15:14
0

Отличный контент!Ставлю лайки и подписываюсь. Надеюсь на вашу взаимность!)
А так же приглашаем вас принять участие в розыгрыше!

26.02.2019 15:14
0