Мы можем повлиять на кураторские


.Ребята, тех, кого не устраивают драконовские кураторские в 75% - прошу всех проголосовать за 50/50 в телеграм-чате Вика. Я, конечно, считаю что кураторские должны быть еще меньше, но пока что из-за присутствующего в блокчейне бага, меньше сделать не получится, так что это единственная возможность хоть как-то повлиять на ситуацию.
@vik - очень авторитетный делегат и уважаемый человек на платформе GOLOS, если он покажет эти результаты и даст рекомендацию остальным - то за ним потянутся и остальные делегаты.
Для того чтобы проголосовать - надо зайти в чат Вика по ссылке https://t.me/chain_cf , нажать на закрепленное сверху сообщение и в форме для голосования выбрать 50/50.
Эту же политику 50/50 поддерживает народный делегат @denis-skripnik, а также делегаты @on0tole и @stihi-io, за что я сегодня заслуженно верну им свои голоса, снятые мной ранее в гневе от последствий принятия сырого и кривого хардфорка.
Вторым вариантом вернуть 50/50 будет зайти в эту форму голосования, снять ваши голоса с делегатов, выставивших 75% и установить голоса за вышеперечисленных делегатов - @vik @denis-skripnik @on0tole и @stihi-io чтобы добавить им веса.

От себя же добавлю, что эту 75-процентную обдираловку продавили сообщества Новоголоса и им подобные, у кого есть свои ручные киты. Идея 75% направлена на то чтобы богатые еще больше богатели а бедные - беднели, то есть чтобы заставить авторов писать свои тексты практически забесплатно. Я считаю что подобный подход вредит нашему медиаблокчейну и в долгосрочной перспективе может привести к его гибели, потому что, что бы вам не говорили жадные киты - здесь все держится только на авторах. Пропадет у авторов мотивация писать - перестанут публиковаться уникальные тексты. Перестанут публиковаться уникальные тексты - Голос захлебнется в мусоре, копипасте и превратится в помойку. Голос превратится в помойку - все нормальные люди отсюда уйдут, поставят на понижение СГ, начнут сливать голоса по стакану и курс токена улетит еще ниже, возможно что и к нулю и сами же эти жадные киты будут пить валиум, наблюдая как стремительно обесцениваются их стеки.
И последнее: не верьте в ложь Новоголоса, его адептов и его ручных кураторов о том, что повышение процента замотивирует китов больше курировать тексты. Это неправда и практика это уже показала. Вот скажите (это вопрос к авторам, которые не пользуются бустерами и кого не курируют сообщества на постоянной основе), к кому-нибудь пришел бесплатный кит за последние пару дней? Или апов стало больше после повышения кураторских до 75? Или профит стал больше?
Кому было плевать на тексты и кому нужны были только откаты, те как не курировали так и не будут курировать, они скорее будут самоапать свои комменты и дальше продаваться в бустерах чтобы максимизировать профит от своей СГ. Для этого даже появился скрипт, которые генерирует 40 комментариев в сутки и расставляет на них апы, и многие им сейчас уже пользуются. А кому был небезразличен Голос и его контент - те как курировали раньше за 25 так будут курировать и за 50.

UPD от @fainder
На данный момент кураторские 50% и менее поддерживают 26 делегатов, а именно:
@t3ran13 @captain @smailer @b1acksun @borisss @steem-id @blockchained @azarod @golosio @steepshot @asuleymanov @anyx @kulturagolosa @on0tole @denis-skripnik @ropox @solox @ladyzarulem @denis-golub @gtg @nickshtefan @alexko @xanoxt @golosboard @jackvote @vik

Проголосовал за них всех:
http://golos.accusta.tk/@fainder/witness_votes?controller=WitnessPageController%40show - сервис от @semasping

Посмотреть в реальном времени кто за сколько можно здесь: https://ropox.tools/chainprops - сервис от @ropox


Comments 188


У вас как кураторов, есть возможность поддержать хорошие посты не только своим аппом, но и токенами Голоса. Для этого надо просто нажать кнопку «Отблагодарить».

/ru--razvitieproekta/@yurgent71/eshyo-raz-o-knopke-otblagodarit

24.12.2018 06:40
0

Лучше 75 - автору, остальное кураторам. Ведь авторы пишут и создают материал, это справедливо.

24.12.2018 06:45
0

@antonstih2018 Можно хоть все 100% автору! Ведь так старается, созидает)) Кураторов вообще тогда отменить. И стоимость токена тоже назначить на усмотрение авторов - фикс по сто баксов за штуку, например. И играться как в Монополию, но только буквами.
Увы, в реале при этом токен ничего не будет стоить. Кто его покупать станет-то за фиат? Не авторы же - они тут в большинстве своём чтоб заработать, а не потратить.
В результате получите в фиатном эквиваленте 100% от ноля.

Утрирую для примера, но суть именно такова.

24.12.2018 07:47
0

именно, потому после этого поста нашёл голосовалку и проголосовал за 75% - до этого лень было голосовать.

24.12.2018 08:07
0

@santa-barbara а можно вообще вот так замутить: https://github.com/GolosChain/golos/issues/1012

24.12.2018 11:50
0

@santa-barbara даже не утрируешь) Все именно так и есть. Настя у нас - представитель секты необходимости авторов кураторам же))) И до сих пор она уверена, что это так. Но это совсем не так.

Перестанут публиковаться уникальные тексты - Голос захлебнется в мусоре, копипасте и превратится в помойку. Голос превратится в помойку - все нормальные люди отсюда уйдут, поставят на понижение СГ, начнут сливать голоса по стакану и курс токена улетит еще ниже, возможно что и к нулю и сами же эти жадные киты будут пить валиум, наблюдая как стремительно обесцениваются их стеки.

Очень забавная точка зрения. @lindsay, голос давно уже превратился в помойку(точнее, всегда ею и был). И абсолютно неважно что тут публикуется. Я тебя понимаю, как представителя стороны, которая хочет вообще бесплатно бабки тут иметь. Но и ты пойми - каждая выведенная тобой гривна должна быть кем то оплачена. А оплачена она может быть только теми, кто готов инвестировать в эту пирамиду деньги, чтобы монетизировать СГ. Другого мотива покупать токена голоса нет!

Теперь дальше: если уйдут все авторы - кураторы найдут способ монетизировать свою СГ. Но, если уйдут кураторы - авторы ваще нихуя не получат! Так что, поверь - стоимость токена гораздо быстрее улетит в ноль, если начнут уходить кураторы, а не авторы.

Надо было давно уже понять и смириться с тем, что написание текстов здесь - обычный майнинг токенов, не более. И на всякий качконт(и даже не на качконт) тут всем глубоко посрать! Селяви...

24.12.2018 12:29
0

@dayver есть такое

24.12.2018 19:24
0

@santa-barbara, @benken-love, Суть такова, что любой процент меньше 100 для куратора - это меньше, чем при обычном PoS, где куратору вообще не надо ничего делать, а достаточно купить монет и ждать, что какая-то сила поднимет их в цене. Далее купив токенов (это даже не монеты!!!) куратор не заработает, пока не продаст их, а чтобы он продал их дороже, должен прийти следующий куратор, который их купит. Итог: Голос превращается в простую пирамиду, где авторы вообще не нужны, возможность публикаций можно отключать.

@benken-love, где там голосовалка? Схожу, проголосую за 10% кураторских, как оптимальный вариант

@dayver, здесь же все являются авторами и кураторами одновременно. Не совсем представляю ситуацию, когда одни уйдут, а другие останутся. Если под кураторами подразумевались конкретно киты, то что значит уйдут? Выведут свои мульёны? Так ведь их кто-то купит в любом случае (иначе сделка не состоится и они по факту никуда не уйдут) и сменятся лишь ники китов. Если же киты уснут, то пул будет по-прежнему и в тех же количествах распределяться между оставшейся активной СГ

24.12.2018 13:07
0

@fainder я имел ввиду не только китов, но и касаток с дельфинами, вес голоса которых по отдельности не имеет особого значения, но суммарно дает несколько лямов голосов. Насчет того, что токены кто-то купит - тут ты прав. Токены Фирста тоже кто-то купил. Весь вопрос в цене токенов. Безусловно найдется много желающих выкупить токены по копейке. Но вот только насколько это устроит секту авторов-паразитов, которые лишь дербанят здесь пул?

24.12.2018 14:13
0

@dayver Цена токена на внешнем рынке не имеет значения здесь в рамках платформы, а если уйдут паразиты - авторы и паразиты - кураторы, думаю, станет легче всем оставшимся

24.12.2018 14:51
0

@fainder а паразиты-кураторы - это кто, прости? Может Тетрон, выкупивший львиную долю эмиссии на хаях? Или кого ты имеешь ввиду?

24.12.2018 15:05
0

@fainder и цена имеет значение на внешних рынках. Потому что авторы там меняют свои токены на фиат, а кураторы там покупают у них эти токены, для перевода в СГ

24.12.2018 15:10
0

@dayver если только говорить о залётных авторах и кураторах, которые лишь и живут фиатом. Жаль, здесь действительно хватает и тех и других - это общая вполне объективная проблема подобных платформ

24.12.2018 16:00
0

где там голосовалка? Схожу, проголосую за 10% кураторских, как оптимальный вариант

Там нет такого варианта :)

Голос превращается в простую пирамиду

Подожди, а когда он не был таким? Чтобы вывести токен всегда нужен был тот, кто согласится войти в эту пирамиду. Никаких иных источников финансирования у Голоса нет. Даже рекламы, которая бы монетизировала бы трафик.

25.12.2018 08:48
0

@benken-love По такой логике даже хлебопекарня - пирамида, ведь кроме как продать хлеб тем, кто его хочет купить у неё нет других источников финансирования, даже рекламы нет в пекарнях, она лишь в магазинах.

Криптовалюты не представляющие пирамиды интересны чем-то, взять хоть тот же эфир с его кучей токенов и смарт-контрактами. Когда-то он был первым и это подняло его на вершины, потом вышли более лучшие аналоги и эфир упал. PoW монеты ценны расходами на майнинг им так далее. Из идеи Голоса можно было бы со временем слепить непирамиду, но этому мешают кураторы, особенно, когда процент кураторских выше нуля

25.12.2018 08:53
0

Хлебопекарня не продаёт свои акции, а если бы продавала, то могла бы их обеспечить собственностью - земля, оборудование и прочее.
Если кураторские будут равны нулю, то не будет смысла курировать, соответственно никто не будет этого делать, авторы перестанут зарабатывать.

25.12.2018 08:59
0

@benken-love Кто-то же ставит ничего не стоящие лайки в социальных сетях, так что не перестанут курировать. Но в данной модели, когда 99,(9)% авторов - это спамеры такое конечно не принесёт пользы. Не знаю, какую модель сюда нужно, но явно не нацеленную на борьбу с авторами.

25.12.2018 09:03
0

@santa-barbara так можно 100% кураторам и всё равно токен никто покупать не станет. Голос из блокчейна выродился в пирамиду и 100% от ничего это ничего

24.12.2018 15:20
0

Спс, интересный пост. Молодец, что поддержала флотского делегата Дениса. И Вика, и Стихи, и Онотоле. Насколько все-таки женщины Голоса смелее и активнее болтливых, но трусоватых мущинок...

Чуть позже репостну

24.12.2018 06:47
0

@now Я проголосовал за 50, хоть и не считаю этот параметр идеальным. Но на сегодняшний момент и из двух зол...
офф. Мне очень интересно твое мнение вот по этому предложению Инвестигатора

/ru--golos/@investigator/gde-moya-myasnaya-kostochka

24.12.2018 06:57
0

@now подскажи где отслеживать таяние их монеток?)

24.12.2018 12:20
0

@now Выбор уже за автором. Есть коридор 75-75, вот в рамках этого коридора автор вправе выставлять абсолютно любое значение кураторских.
Таким образом это событие произошло и сложившаяся ситуация вполне себе может остаться и навсегда и даже далее

24.12.2018 13:21
0

@now при всем уважении, ты не прав. Ты можешь как угодно относится к автору поста, но здесь автор описывает тему, а не себя, и не требует подобных твоему ответов о себе.
Никто не может мотивированно объяснить, почему куратор должен получить больше автора. Что это за музей текстов, где платят не посетители, а посетителям?
Ну выиграет новоголос свое ебанутое предложение 75 кураторских. И будет всем очередной адЪ, от эпидемии самоапов.
Еще ни разу за мою бытность на Голосе, организаторы не сделали ничего правильного. А вот пизды получали всегда, несмотря на вес и бразды правления.
Так будет и в этот раз.

24.12.2018 07:01
0

Ну выиграет новоголос свое ебанутое предложение 75 кураторских. И будет всем очередной адЪ, от эпидемии самоапов.

Какая разница для самоапание какой процент кураторских? Всё равно всё автору=куратору идёт.

24.12.2018 08:09
0

Это у них такая "песня про тесто". Типа, раз вы гады нам авторские не даёте, будем самоапать пустые каменты. Типа до этого они тут шедевры выдавали за 5 рублей, а теперь за рубль не готовы.

24.12.2018 08:15
0

а кто раньше мешал самоапать комменты? ведь общая прибыль от этого не изменилась.

24.12.2018 08:51
0

я ж говорю, протест у них такой. раньше типа совесть сдерживала, а теперь их обидели и всё можно. грабь, убивай, пости члены и мат, самоапайся.

24.12.2018 08:59
0

@belisey "Никто не может мотивированно объяснить, почему куратор должен получить больше автора" - тут все очень просто. Фактически это деньги куратора на 100%, часть из которых идет автору, часть - куратору за его выбор. Совсем жадный куратор может сейчас просто самоаппать свои посты и комменты под ними, вообще ни с кем не делясь.

24.12.2018 11:57
0

@belisey

Ну выиграет новоголос свое ебанутое предложение 75 кураторских. И будет всем очередной адЪ, от эпидемии самоапов.

не влияют 75% кураторских на прибыль от самоапа
ни что не мешало самоапаться и раньше, при 25
25+75=75+25


камент не в защиту "новоголоса" )
сторонник вилки 0-100% ) притом чтоб выбирал автор,
а дальше рынок сам придет к 85-95% )) уверен )

24.12.2018 16:26
0

Леди Голоса стала делегатом, если ты рыцарь или принцесса, то проголосуй за нее, ради стабильности и процветания нашего королевства

/ru--delegat/@ladyzarulem/post-delegata-ladyzarulem

24.12.2018 06:53
0

Очень солидарен и поддерживаю.. так как у новичков нет возможности вообще подняться .. без вложений..

24.12.2018 06:53
0

@now Подняться без вложений? Может подняться, и Голос знает такие примеры. Если он хорошо отсосет у бохатова папика на карманного кита))

24.12.2018 08:18
0

@bammbuss самые везучие из тех, о ком ты горишь имеют стеки на сумму. 3000 - 4000 долларов. 3 года отсасывать у папика, чтобы "поднять" бэушную Ладу - Приору не очень эффективный способ вложения своих "способностей".

И у меня есть предположения, что их стеки никогда не превратятся в реальные деньги. Т.к. желание лизать зад всегда идет рука об руку с непомерной алчностью. Будет Голос по 10 баксов, они будут ждать, когда станет 20. Станет 20, будут ждать 50. И так до нуля)))

24.12.2018 18:33
0

@now 3000 - 4000 долларов. 3 года отсасывать у папика, чтобы "поднять" бэушную Ладу - Приору не очень эффективный способ вложения своих "способностей".

Думаю, в этом и есть причина нынешнего приступа хейтерства у сектантов. Деньги их не любят.
Раньше сектанты никому не мешали. Мы только ржали над их конкурсами на новую эмблему "для поднятия токена" и хейтерством против невозмутимого Протея.

Но эти питрасяны продавили 75% и стали путаться под ногами у большинства Голоса. Сектанты начали пиариться в блогах популярных авторов. Раздавать ссылки на свое гуано, как кришнаиты в переходах.
В итоге, разумные топовые делегаты стали массово выставлять 50...Итог деяний чрезмерно алчных сектантов очевиден.

25.12.2018 02:07
0

@docsait
либо влаживаться, либо на поклон идти, либо знакомства иметь
все как в жизни)


еще вариант лазейки в системе искать - тоже как в жизни

24.12.2018 16:35
0

24.12.2018 07:12
0

За два дня ничего не изменилось?! Да ладно?! Не может быть! Это же целая вечность! Да ещё и выходные. Все кураторы сидят в Голосе и тщательно курируют. Я бы посмотрел на первые изменения через пару месяцев.

Здесь подробные объяснения, почему 75% важны в долгосроке и почему сейчас вообще всё равно - что 0%, что 100% кураторских: /golos/@eee/gogogolos4601

24.12.2018 07:12
0

@eee Ну как же не изменилось? Изменилось. Количество скачиваний скрипта для самоапа перевалило за 1000

24.12.2018 07:25
0

Ну и отлично. Пусть сидят в уголочке и самоапаются. Эта мелочь никому не мешает. Вот ты серьёзно думаешь, что кто-то переживает из-за того, что обиженный "автор" наапает себе на мороженое за месяц?

И отдельно замечу, что в Голосе всего человек 500, из них скрипт смогут установить хорошо если 100. И тысяча скачиваний, конечно-конечно. Смотри, скоро за миллион уйдёт.

24.12.2018 07:32
0

при нынешнем курсе сколько же надо наапать, чтобы суметь вывести за месяц из СГ на мороженку...

24.12.2018 07:58
0

Нескольких тысяч голосов в СГ хватит. Месяц - это 1200 апов. Не знаю, сколько сейчас мороженка в Украине и России стоит, но вряд ли больше доллара, т.е. 100 голосов. Т.е. надо, чтобы самоап приносил где-то 0,085 голоса. Чисто навскидку это СГ=3,5 тыс. или около того.

24.12.2018 08:03
0

а скорость выведения СГ, это тоже нужно учитывать?
Получается, что я с лёгкостью могу заработать себе и девушке на брикет мороженого в месяц :)))) отлично!

24.12.2018 08:06
0

@eee
Прочитала сейчас твой пост. только скажи мне, как быть тем авторам, которые год себя всячески презентовали, продвигали себе в минус посты, чтобы их заметили? К примеру вот я себе за год заимела человек 10 касаток и дельфинов друзей, которые меня апали регулярно, иногда апает кит-миллионник. Чтобы получить их благосклонность, я потратила время, деньги, кое-где мне пришлось прогнуться, заткнуться там где я не хотела затыкаться когда была несогласна итд. И теперь вместо 50-60 голов плюса от этих апов, я получаю 15-16. И разумеется мне это не нравится и поэтому я буду всячески противиться инициативе 75, потому что те кто ее продвигал, получается, тупо украли мои деньги.

24.12.2018 08:06
0

И теперь вместо 50-60 голов плюса от этих апов, я получаю 15-16.

И теперь вместо 50 центов ты получаешь 15 центов. Тебя реально ломает из-за 35 центов?

Ты хочешь получать 50 голосов прибыли по 1 центу за голос или 15 голосов прибыли по 10 центов за голос?

24.12.2018 08:19
0

@eee а кто сказал что он будет по 10 центов? Глобально-то ничего не поменяется, поменяется только уровень наполнения кормушки у разного контингента (уменьшится у авторов и добавится у кураторов), а токены как сливались так и будут дальше литься по стакану, потому что в любой пирамиде в пролете всегда остается тот кто не успел. Только лить больше станут кураторы а авторы меьнше, потому что меньшк станут зарабатывать

24.12.2018 08:42
0

ты бы хоть за биржей следила, пирамидщица )

лей по стакану, там много желающих выкупить у тебя токены, пока дёшево.

24.12.2018 09:01
0

@eee ты бы хоть за биржей следила
что, по 44 цента там голос как прошлой зимой, да?
Выкупить хотят за гроши. мой стек еще весной стоил 1000 баксов а сейчас он стоит фигню и при этом я не продала ни одного голоса, потому что сливали киты-кураторы мать их, которые и так разжирели до неприличия а теперь с авторов вообще 3 шкуры снимут.
А в рекламе Голоса обещали что киты это алтьруисты-меценаты, щедро вознаграждают авторов за тексты (читай, просто так раздают свои миллионы долларов тысячам графоманов-халявщиков) хаха! наивные мы! потом догонят и еще раз раздадут!

24.12.2018 10:00
0

что, по 44 цента там голос как прошлой зимой, да?

подожди, это 75% кураторских виноваты, что он теперь по 1 центу?

и я не про прошлую зиму, а про рост со 180-190 сатош в начале декабря до 250-270 сатош сейчас. декабрь - это как раз вся движуха вокруг ХФ, кураторских, наших предложений и т.п. И, например, compa3 выкупил уже больше 2 млн голосов. и он не один.

А в рекламе Голоса обещали что киты это алтьруисты-меценаты, щедро вознаграждают авторов за тексты

ни разу не видел такую рекламу. и уверен, что ты придумываешь.

24.12.2018 10:11
0

@eee
и уверен, что ты придумываешь.
На этом, похоже, беседу пора заканчивать. За то меня и не любят, что я умею заставить оппонента сорвать с себя маску, чтобы он раскрылся и во всей своей красе показал сообществу, кто он есть на самом деле.

24.12.2018 10:16
0

эээ. хм. ну ладно.

просто мне крайне сложно представить, чтобы кто-то рекламировал Голос именно так.

то, что есть отдельные киты, которые не продают голоса, а курируют сами или через доверенных кураторов - это да. но это совсем не то же самое, что "просто так раздают свои миллионы долларов тысячам графоманов-халявщиков".

я в спешке не понял, о чём ты, сорри. мы не рекламировали Голос, мы рекламировали свой проект в Голосе. это две большие разницы. и, конечно, не теми словами, что ты приводишь. ПСК и потом КА поддерживали и поддерживают авторов в соответствии с правилами БЧ. т.е. киты получают "законные" кураторские, но не больше.

24.12.2018 10:36
0

@lindsay Болтовня какая-то. Если бы "киты сливали", то мы бы видели большие объемы торгов на бирже, а их не было.

24.12.2018 11:57
0

@stepanov киты последние полгода лили по стакану, сначала бустер/коинбанк, потом Хипстер/Литвинтех/Виталий-львов, именно из-за этих сливов мы имеем весь этот п...ц

24.12.2018 12:00
0

@lindsay Разница в том, что авторы не мотивированы, а кураторы мотивированы накапливать Силу. Поэтому первые чаще сливают награду. И поэтому с точки зрения долгосрочного курса токена, целесообразнее перераспределять награду больше в пользу куратора.

24.12.2018 11:55
0

@stepanov Достаточно посмотреть кошельки Биттрекса и Куны и сразу будет видно что Вы сейчас кривите душой. Льют токены на биржу в основном коммерческие кураторы с Апита и Таллида, продающие свои апы зачастую дороже их себестоимости и получающие вознаграждения сразу и ликвидом, у некоторых сразу прямо с Апита на биржу вывод настроен в автоматическом режиме.

18.01.2019 18:12
0

@eee, прошло не два дня, а неделя, и получаем мы не центы, а голоса.
А первый результат - много авторов умолкло, а голосовать больше не стали.
Через два месяца здесь не на кого будет смотреть при такой ситуации.

24.12.2018 09:07
0

В течение недели кураторский процент был неустойчивым из-за разнобоя в голосовании делегатов. Стабильные 75% были только в выходные.

"Смерть Голоса" предрекали не раз. И от бустеров, и от линейки, и от робингуда, и т.д.

24.12.2018 09:19
0

@eee, разнобой был не столь значительным. Большинство текстов вышли с 75% кураторскими.
Я как автор потерял в три раза, и не центов, а голосов, да и кураторские смешные.
К слову, никогда не бустился, даже не очень понимаю, что это, да и неинтересно. До 30к дошёл как автор, и всегда и сам голосовал по любви и поддерживал новичков.
А новичкам теперь здесь делать нечего.

24.12.2018 09:27
0

@anjar зайдите в свой кошелёк в раздел Награды и посмотрите не выплаты за последние 12 часов. там наблюдаете разницу? были кураторские ~0.200 стали ~0.7
теперь вы, держатель стейка, можете по любви продолжать голосовать, получая доход, а не милостыню.

24.12.2018 17:30
0

@santa-barbara, спасибо)я в кошелёк смотрю.
0.2 было на протяжении недели, когда всех задним числом "наказали", а до того, при 25 % кураторских, учитывая, что был вариант "умного" голосования даже "по любви"(время голосования, очерёдность, общая выплата), было от 0.2 до 2.5, а в среднем до 30 голосов в день, бывало и побольше, а теперь будет максимум 28, при значительной потере авторских, всё же я в первую очередь автор, хотя голосую тоже исправно.
Это лишь для точности, а теперь о главном.
Я не за возврат 25% кураторских, считаю, что нужен коридор, который будет учитывать разные интересы, а на время исправления бага 50на50 - лучший вариант.
Многие смотрят на ситуацию с одной стороны, а нужно пытаться смотреть с обеих сторон.

24.12.2018 17:59
0

@anjar а почему будет максимум 28? сорок апов у всех, как и было.

24.12.2018 18:33
0

@santa-barbara, при моей СГ при 75% кураторских - 40 апов по 0,7 =28.
Но дело не в этом, во-первых, уже 50% в основном, и речь о консенсусе.

24.12.2018 18:38
0

@santa-barbara, комментарии стали часто дублироваться)

24.12.2018 18:38
0

@eee

"Смерть Голоса" предрекали не раз. И от бустеров, и от линейки, и от робингуда, и т.д.

А разве он почти не умер?)

24.12.2018 12:46
0

@dayver
а разве умер?
смотри какие бурления )

24.12.2018 16:46
0

@now, почему не могут? Могут. Я честно могу сказать, что заработанные мной токены (в лучшее время) буквально спасали меня от долговой ямы. Благодаря им я легко дотягивала до следующей зарплаты, сытно встретила прошлый Новый год, оделась, обулась и помогла дочери. А теперь приходится искать другие формы заработка.

24.12.2018 12:58
0

@seagull15 Вот умница.
А я к сожалению на праздник жизни здесь не успела - С Генычем пилила пул ни Стимите в это время =)

24.12.2018 13:23
0

@lindsay, ну, а я, судя по всему, поучаствовала в распилке здесь))

24.12.2018 13:27
0

@seagull15

А теперь приходится искать другие формы заработка.

Это не заработок) Это всего-лишь оказаться в нужное время в нужном месте. А заработок - это на стройке кирпичи класть, да цемент месить...

24.12.2018 14:15
0

@dayver, всё, что человек заработал - это заработок. Стабильный, не стабильный, случайный халявный - всё равно заработок))

24.12.2018 17:54
0

@seagull15 выигрыш в лотерею - это заработок?

24.12.2018 21:10
0

@dayver, если начать играть словами, то, в принципе, можно и выигрыш назвать заработком в какой-то мере, хоть и совершенно случайным))

24.12.2018 21:49
0

@now, я даже слово "подняться" нигде не употребила.

24.12.2018 18:12
0

@now, вот здесь:

24.12.2018 19:18
0

@now согласен

24.12.2018 19:54
0

24.12.2018 07:34
0

Раньше был низкий процент кураторам, но что-то я не видел большого количества хороших текстов.

24.12.2018 07:48
0

Это потому что низкие кураторские были всего каких-то два года. Рано делать выводы. Вот после двух дней высоких кураторских можно делать однозначный вывод, что они не работают.

24.12.2018 07:58
0

я вот жду, когда начнутся выплаты с больших кураторских - СГ начнёт расти не хуже, чем от постов :)

24.12.2018 08:00
0

@benken-love, вы никогда не заработаете с кураторских больше, чем с авторских, даже при 75% кураторских.

24.12.2018 09:09
0

если я апаю 40 раз в день, а пишу один пост в два дня?
40х2х0.3=24 голоса на курировании - не каждый пост столько собирает.

24.12.2018 09:13
0

@benken-love, во-первых, пишите больше), если, конечно, можете, а во-вторых, при вашей СГ не может быть столько кураторских.

24.12.2018 09:19
0

во-первых, далеко не всегда есть время на то, чтобы писать :) если бы голос стабильно стоил 30-50 рублей, то можно было бы посвящать больше времени, а пока никак :)
во-вторых, у меня 17к суммарное СГ:)

24.12.2018 09:24
0

@benken-love, понял, что вы не в одном лице)
Я в одном лице, и у меня больше 30к, и кураторские никакие, учитывая мои потери в качестве автора.

24.12.2018 09:30
0

0.7 голоса - это никакие кураторские?

24.12.2018 10:08
0

@benken-love, в сравнении с моей потерей в авторских - никакие.

24.12.2018 10:39
0

@eee Всего каких-то 2 года? Слушай, ты вот это серьезно считаешь перспективу годами? с такой "экономикой" дай бог чтоб мы еще хоть год протянули. Тут иногда день бывает важен: сегодня голоса не продашь - завтра уже в полтора раза обесценились.

24.12.2018 08:14
0

Во-первых, я писал про 2 года, в течение которых существовали низкие кураторские, а не про перспективу. Можешь написать проникновенный пост, до чего довели Голос 25% кураторских, которых ещё и не получиim? потому что особо хитрые авторы их резали? Ты же говоришь, что высокие кураторские за два дня не сработали, значит всё, надо назад. Вот и расскажи, как прекрасно работают низкие кураторские уже два года. Что там с курсом, с доходами, вот это всё.

Во-вторых, именно потому что кое-кто считает перспективу днями, всё так и происходит. Вам бы урвать копейку и свалить, пока всё не развалилось. При этом сами же и разваливаете. Мне (и ещё некоторым людям) интересно построить устойчивую систему, которая будет работать годами, да.

Тестирование экономических параметров не может продолжаться два дня. Через пару месяцев можно будет говорить о первых предварительных результатах, чисто для контроля процесса. Через полгода - делать какие-то более-менее обоснованные выводы.

24.12.2018 08:25
0

@eee
Через пару месяцев можно будет говорить о первых предварительных результатах
(c)я запомню этот твит

24.12.2018 08:30
0

То есть ты сама не веришь в действенность своих призывов, и уверена, что 75-75 так и останутся. Отлично )

24.12.2018 08:32
0

@eee посмотрим, но за 3 копейки как-то у меня писать нет особого желания. оно и раньше было не сахар, но сейчас вообще выглядит как издевательство, как плевок в лицо. А в рекламе Голоса, по которой я сюдаперешла, обещали совсем другое =(

24.12.2018 08:35
0

почему-то все, кто пишет "нет желания писать", пишет очень много. этот ваш бамбус с Голоса уходил раза три только на моей памяти, но всё никак, не отпускает его что-то ) кто хочет уйти - уходит молча, а не с драмой на весь Голос.

24.12.2018 09:02
0

@eee Но это не я. Я пишу 1-2 поста в день, все они уникальные, и все имеют минимум 2500 cимволов, но чаще 3-4 тыс за оч редкими исключениями, все осмысленные. Не такие крутые как были год назад, но все равно осмысленные. Я смирилась с тем что апают вместо меня всякую фигню типа стыренной картинки + 2 слова чисто ради майнинга, я выстроила какую-никакую схему заработка, я вложила в это свое время, нервы и труд, а теперь кто-то пришел чтобы это все поломать и отжать токены в свою пользу. Про Бамбуса - так он вообще 1-2 поста в неделю пишет, его грешно упрекать.

24.12.2018 09:13
0

дай жить другим и тебе .. воздасться новичка от твоих 75 вообще ни как .. 50 оптималка сейчас

24.12.2018 08:41
0

А давайте не будем с юношеским максимализмом давать финальные оценки процессам и изменениям, которые еще даже по уму не внедрены. Будет в рамках ХФ20 вилка для автров в 25-75%. Каждый сможет играться в меру своей любознательности и самовлюблённости. Пока 75/75 - вынужденная мера. Не скрою, лично мне как куратору импонирующая. Я почти не апала твои тексты во времена, когда ты срезала кураторские намерено. Ты вынуждено покупала этот ап на бирже. Я считаю большим достижением то, что в новых реалиях я могу твои понравившиеся посты смело апвоуть без ущерба своему кошельку. И наконец выбирать, за что мне голосовать, не основываясь на чисто материальной выгоде, но и выбирая по душе. Раньше было - либо даром по любви, либо против воли но за деньги. Вот это и был путь в никуда. Не стоит к нему возвращаться, мне кажется.

24.12.2018 08:01
0

@santa-barbara Не поменяется ничего и сейчас, кто хочет "за деньги" - тем и 75 мало потому что они имели в бустерах 85-90. К тому что большинство инвесторов бутеров все рано не станут это все вычитывать и курировать, они пришли сюда за пассивным доходом, так что они скорее настроят бота и будут самоапать свои комменты. Ты вот правда веришь что Тетрон или Синерген пойдет вычитывать по 40 постов в день нашей графомании? Ну шиииииит, ты же давно тут и я тебя всегда считала умной.

24.12.2018 08:18
0

@lindsay не заставляй меня в кои веки соглашаться с мнением @now)))

24.12.2018 08:28
0

@santa-barbara типа ты с ним раньше не была согласна, или я не видела как вы на пару хихикали у меня в комментах

24.12.2018 08:36
0

@santa-barbara ты так интересно написала. Типа если человек-говно немного думает перед написанием комментов и минимально вуалирует свою говнистую сущность он перестает быть говном?

Ты реально думаешь, что если @lindsay сейчас начнет немного больше думать над смыслом своих постов и станет свою крайне жлобскую сущность прятать за постами о "великом будущем медиаблокчейна", появятся основания ее уважать как человека?

24.12.2018 18:26
0

Тетрон или Синерген пойдет вычитывать по 40 постов в день

Чисто коммерческих китов не так много, как кажется. Из крупных - чуть не только эти два и есть. И пусть. Сильно они не помешают. Остальные либо вернутся и начнут курировать, либо делегируют СГ кураторам и будут получать доход (для этого надо ещё немного поправить параметры БЧ).

И 40 апов - очень много. В ВИЗе мы вообще оставили 1 мега-ап на 100%, который можно делить как хочешь. Голос к этому, наверное, не готов, но сократить количество апов до 15-20-ти - реально (с ростом их силы, конечно).

А вот лично у меня от этого упали доходы втрое и мне это не нравится потому что я сюда пришла не инвестировать и не курировать, а заработать на текстах.

Очень хорошо. Если ты так относишься к проекту, буду рад, если твои доходы упадут до нуля. Или поймёшь, что была не совсем права и начнёшь делать что-то полезное.

24.12.2018 08:40
0

@eee
буду рад, если твои доходы упадут до нуля
Ну вот ты только что и доказал что все что тут сейчас происходит - это банальная борьба за пул, за распределение эмиссии, за распределение кормушки. Только я говорю все как есть открытым текстом, а ты тоже борешься за свой кусок эмиссии, но пытаешься делать вид что делаешь это в белых перчатках (или белом пальто). Но суть от этого не меняется, суть в том, кому достанется капуста. Мне и так нихрена не досталось почти, основную капитализацию вывели и слили по стакану еще зимой такие как Нау. А теперь такие как ты хотят у авторов отобрать последние оставшиеся крохи.

24.12.2018 08:49
0

Ну вот ты только что и доказал что все что тут сейчас происходит - это банальная борьба за пул

подбоченясь а то! мы ж тут всей толпой боремся, чтобы отжать немножко от дико огромного пула в 20 тыс. рублей в день на всех авторов и кураторов. цель жизни. как попилим, так сразу на острова. свежекупленные на результаты попила.

24.12.2018 09:04
0

@lindsay

и мне не нравится когда у меня кто-то начинает отбирать мой кусок.

Тут нет твоего куска! Потому что, как ты написала, "вывести и прожрать". А если так - довольствуйся тем, что с барского стола перепадает. Не нравится? Купи 15 миллионов голосов, выибрай своих топ-19 делегатов и лепи из голоса что хочешь)

24.12.2018 12:54
0

@dayver как видишь, удалось и без 15 лямов голосов, а то как-то это неправильно когда сила и власть измеряется толщиной кошелька, потому что в таких условиях богатые будут применять это власть чтобы стать еще богаче за счет других. В данном случае победили не богатые а умные и смелые =)
Безымянный.png

24.12.2018 13:13
0

@lindsay в данном случае пока еще никто и никого не победил) Тут все меняется ежедневно

24.12.2018 13:31
0

@dayver То что меняется это да, но в данный момент я довольна, я показала что авторы тут не бесправные свиньи, я увидела поддержку в виде хреновой тучи прилетевших на этот пост апов (включая апы от членов команды Голоса), я прочитала в телеграме много теплых слов поддержки и я поняла что при правильном подходе можно повлиять на ситуацию и без китового стека в СГ. И флаговать меня зассали потому что знают что если я кину следующим постом клич - то полетит ответка, так уже было. Просто дела такое, здесь БОЛЬШИНСТВО людей пришли заработать с нуля и без вложений, и они меня всегда поддержат, особенно в ситуациях когда кто-то их захочет этого заработка лишить.
Я не из тех кто зальет в СГ китовый стек и будет покупать за апы лояльность всяких членососов, я из тех кто залезет на броневичок и скажет "Вперед на штурм Зимнего, мы покажем этим буржуям, мы возьмем то что нам принадлежит по праву!"
В любом случае для одного дня достаточно, я измотана, я хочу есть, я хочу самбуку и я хочу ароматическую ванну.

24.12.2018 13:47
0

@lindsay Настюх, ты смешная) В хорошем смысле слова конечно

я показала что авторы тут не бесправные свиньи, я увидела поддержку в виде хреновой тучи прилетевших на этот пост апов (включая апы от членов команды Голоса)

Ты ничего никому не показала и не доказала. И чот я не вижу поддержку членов команды - сплошь и рядом коммерческие киты:
image.png

И флаговать меня зассали потому что знают что если я кину следующим постом клич - то полетит ответка, так уже было

Ты на полном серьезе думаешь, что тебя есть за что флаговать тут?))) И тем более думаешь, что кто-то зассал флагов в ответку(которые еще не факт, что прилетели бы)?
Брось, Настя... Это все игрушки. При нынешнем курсе токена 20к ежедневного пула - это просто смешно. Ни один, как ты говоришь, "богатенький кит" пальцем не пошевелит из-за таких копеек - сейчас не январь 2018, к сожалению...

БОЛЬШИНСТВО людей пришли заработать с нуля и без вложений

Такое только в сказках бывает, Насть...

я из тех кто залезет на броневичок и скажет "Вперед на штурм Зимнего, мы покажем этим буржуям, мы возьмем то что нам принадлежит по праву!"

Я уже писал - тут тебе и прочим авторам, желающим продавать эмиссию кураторам по праву принадлежит только хуй с маслом, но никак не часть пула. Без обид, но это так

я хочу есть, я хочу самбуку и я хочу ароматическую ванну.

Вот тут могу тебя только поддержать и пожелать хорошенечко наебениться)

24.12.2018 14:33
0

@dayver
тут тебе и прочим авторам, желающим продавать эмиссию кураторам по праву принадлежит только хуй с маслом, но никак не часть пула. Без обид, но это так
вот я и хочу это изменить

24.12.2018 18:10
0

@lindsay максимум чего ты добьешься - увеличение количества получаемых токенов с обнуленим его стоимости. Закон сохранения энергии никто не отменял. Насть... ты вот всегда ратуешь за справедливость и за то, чтобы никто никого не кидал. Но сейчас ты выступаешь на стороне авторов, которые кидают инвесторов. Если я где то не прав - поправь меня

24.12.2018 21:15
0

@lindsay а еще тебе @eee верно ответил. Что ты выиграла? теперь заимеешь 10 рублей, вместо 5? Это, без пизды, победа!)))

24.12.2018 13:35
0

@dayver 10 р конечно приятнее 5 р, но тут фишка вот еще в чем: мне всегда было неприятно то что автор (продолжаю утверждать что автор это ТОТ НА КОМ ВСЕ ДЕРЖИТСЯ, без кого тут будет полный кердык) тут оказывается самым бесправным существом, потому что прав тот у кого больше бабла. И я буду с таким положением вещей бороться.

24.12.2018 13:54
0

@lindsay

потому что прав тот у кого больше бабла

Добро пожаловать в реальную и взрослую жизнь)

24.12.2018 14:35
0

@dayver то что это реалии, совсем не значит что эти реалии не являются ублюдством, с которым надо бороться.

24.12.2018 18:07
0

@lindsay с таким же успехом можешь попробовать бороться с законом всемирного тяготения. Шансы примерно такие же

24.12.2018 21:13
0

На период, пока баг не пофиксят выставил 50-50 как наименьшее зло, чего и вам желаю. P. S. Blockchained кстати тоже поддерживает 50-50, велком голосовать как говорится

24.12.2018 09:14
0

@on0tole За Диму всегда пожалуйста!

24.12.2018 09:21
0

@lindsay прежде, чем я проголосую за 50/50 - вопрос к тебе) Ты не веришь в радужную перспективу, обозначенную Newgolos-ом ещё осенью, что "лучше пусть автор получает 10 токенов, стоящих 50 центов, чем 100 токенов, стоящих 1 цент"?

24.12.2018 09:55
0

@eldar-adov Я не верю в то что токен будет стоить 50 центов. Не верю даже в 20. Этого достаточно.
остальное в личку.

24.12.2018 10:07
0

@lindsay я тебя понял) Эх... сделать бы Golos great again))) Но получится ли?..

24.12.2018 10:15
0

@eldar-adov получится

24.12.2018 18:06
0

не верьте в ложь Новоголоса

Не верьте в ложь и перекручивание фактов lindsay.

24.12.2018 10:49
0

А как ваще все это работает?
Не понимаю кто кому за что отстегивает и за что.
Вот пришел автор.
Написал пост, картинку там вывесил, умное слово сказал, поругал правительство.
Ему накидали лайков или дизов.
Элементарный пример который я вижу - всякие развлекательные сайты с кармой. Тут карма стоит денег. И это портит механизмы потому те кто у регуляторов начинают накручивать в свою пользу.
На мой взгляд достаточно баланса: Хочешь хвалить/чмырить - вваливаешь в силу, хочешь мороженого - в сейф.
И пользоваться весом своего голоса заслужено.
Кураторы и киты для меня вообще мутные персонажи.
Куратор, по моему мнению, должен отслеживать баланс. Смотреть статистику и урезонивать идиотов которые хейтят и гнобят не по делу или просто по слабости ума своего. Увидел - тормознул возможность и отозвал все негодные действия.
Кстати, элементарно запретить гнобить посты с силой голоса слабее чем в половину. Чтобы толстожопые старожилы новичков не чмырили.
Да, админский хлеб тяжел и имеет соблазны, но опять же все должно быть прозрачно и регулируемо. Низложение вполне допустимо при массовом возмущении. И плюшки должны быть.
По картинке косвенной вижу что рулевые калечат баланс накопление в ущерб качеству.
Как-то так, мне лень развивать дальше, но идею изложил в меру своего понимания...

24.12.2018 12:16
0

@sunwukong все что здесь выше происходит - это банальныя борьба за распределение эмиссии. Другими словами, есть определенный генерируемый ежедневно пул, и вопрос в том, кто больше положит в свой карман из этого пула, авторы или кураторы.
Просто власть кураторов не устраивает, они тоже бабла хотят, для этого в общем-то и вкладывали деньги чтоб вывести с прибылью.

24.12.2018 13:30
0

@lindsay Деньги вкладывали фаундеры) 99% тн "кураторов" не вложили ни копейки))
Кураторы это бывшие (и действующие) авторы -многостаночники. 100500 скам-проектов одного лишь автора)))
Этим навоз-контентом уже завален весь БЧ))))

24.12.2018 13:37
0

@lindsay урожай надо растить. Мне неясен механизм получения "кураторских".

24.12.2018 13:49
0

@sunwukong деньги с каждого апа делятся в определенной пропорции между тем кто апнул и кого апнули. И вот за размер этой пропорции и идет война

24.12.2018 13:51
0

@lindsay Люди идиоты. Ап должен идти тому кого а не тому кто. Тогда и развитие будет. Причем и минуса также считаться должны. Минусанул? Оплати.
Так что 10% вполне себе достойно.
Ок, дайте кураторам 25%. Это хватит для стимулирования поддержки и награды за тяжкий труд.

24.12.2018 13:56
0

@sunwukong
Ап должен идти тому кого а не тому кто
Я тоже так считаю но это утопия, потому что в этом случае у кураторов не будет смысла вкладывать живые деньги, если у них не будет возможности получать свои иксы. Но драть с авторов три шкуры это тоже не дело

24.12.2018 13:58
0

@lindsay В данном раскладе у авторов нет смысла вообще тут чет плодить. Я не стал. Все что тут выкидываю - странички других площадок. Чисса для поддержания тренда.

24.12.2018 14:03
0

@sunwukong никто не заставляет и не держит. Дверь там! А по мне, так 25% все-таки лучше, чем ноль, неправда ли?

24.12.2018 14:46
0

@dayver В свете всего происходящего, начинает мне думать что лучше ноль чем такой плевок в лицо всем авторам Голоса. Я на полном серьезе подумываю начать постить через форму вика с отключенными кураторскими - лучше я сожгу своих 25 чем отдам этим жадным китам 75.

24.12.2018 17:59
0

@lindsay Настя - ты можешь делать чо хочешь. БЧ - на то и БЧ. Абсолютная свобода!

24.12.2018 21:11
0

@lindsay я те ща притчу расскажу:
Есть такой агрегатор - яндекс.такси. Так вот, там такие условия, что за свои услуги этот агрегатор берет почти 30% от стоимости заказа. И есть куча хитрожопых(как они это думают) узбеков и таджиков, которые пытаются сразу отменить заказ, дабы комиссия была меньше
Как то раз(и не один), я ехал и мне узбек предложил отменить заказ, стоимостью 600 рублей. Я прикинул, что таким макаром он заплатит комиссии рублей на 200(170 может - я примерно)меньше и сказал: ок, отменяй, но ты меня везешь на 100 рублей дешевле!
Казалось бы, выгода очевидна для обоих. Я плачу меньше на 100 рублей за поездку, а он платит меньше на 100 рублей за комиссию
Но(!)
Он внезапно отказывается, мотивируя это тем, что я заранее знал, что поездка стоит 600 рублей и схера бы типа ему везти меня за 500? Мои аргументы, что он когда шел работать и писался на комиссию в 28% его также не убедили.
Так вот, по итогу, он меня довез по счетчику за 600 рублей
Теперь проанализируем что и кому он доказал?

Я - потребитель и именно я и такие как я оплачивают все его заработки. Он хотел заработать больше, но не пожелал делиться. В итоге, он пойдя на принцип заработал меньше! И вот его действия и психология мне сейчас очень напоминают твои!

Поверь, нас будет кому отвезти. Потому что мы платим! А вот будет ли кого возить тебе с таким подходом? И, да, поверь - таксисты яндека также искренне уверены в том, что это именно они нас возят, а не мы их нанимаем. И если они перестанут нас возить, то это нам не на чем будет ездить, а не им нечего будет жрать!

Подумай над этой историей хорошенько... Меня всегда кто-то из таксистов довезет до работы. Но не каждый из них сможет меня довезти...

24.12.2018 21:27
0

@dayver Я когда-то тоже выебнуться с таксистом попыталась лет в 18 со своими малолетними понтами, типа "я буду ставить условия и я буду командовать потому что я тебе плачу, а ты голимая обслуга заткнись и молчи". Таксист мне швырнул назад мои деньги и сказал "выметайся нахуй из машины шалава!". Половина второго ночи, транспорт не ходит, заказать такси в Алексе ночью на Победу - анриал, бандитский район, туда никто не хочет ехать потому что стремно. Я тогда жутко обиделась, но позже я начала понимать что он был прав а я тогда охуела. Кстати через год я его случайно встретила и извинилась.
Ну вообще у меня много историй было с таксистами, потому что как-то так повелось что там где я раньше жила - они почти все были очень эксцентричными =)

24.12.2018 22:52
0

@lindsay ты видимо не поняла мораль моей истории) Я не выебывался на таксиста и не диктовал ему свои условия. Я в ответ на его предложение скрысить деньги у яндекса согласился на него со своими условиями, которые он не захотел принимать. Предложенные им условия увеличивали бы его заработок на 200 рублей. Мои встречные условия были таковыми, что я не против, но(!) если он половину из этих денег отдаст мне. Я в итоге ничего не потерял, т.к. я действительно мог заплатить 600 рублей, потому что знал условия поездки изначально. Но он, не пожелав делиться, недополучил 100 рублей.

Эта ситуация идентична с кураторскими. Как и твоя поездка, где ты начала права качать) Ты и сейчас их качаешь, выступая против кураторских в 75%. И закончится все как то похоже на твою старую историю) Тебя высадят с этого автомобиля, и через год ты придешь извиняться, потому что поймешь, что сейчас охуеваешь)))

Пойми, когда от кого то зависит твой колым и кто-то дает возможность тебе что-то зарабатывать - надо делиться. И очень скоро ты это поймешь. Ну, или так и будешь обивать пороги околоденежных тем, тыря там по карманам мелочь. Таковы правила. Такова жизнь...

25.12.2018 05:28
0

@dayver У тебя с таксистом не из-за заработка непонимание возникло а из-за вопроса "кто тут главнее". И если начать всем уступать то клиенты рано или поздно сядут на голову и начнут условия диктовать, а в его интересах приучить пассажиров что он им одолжение делает что их везет, а не они ему что платят, и что с таксистом лучше не спорить а сделать так как он сказал.
Что касается меня, то лично я бы на месте этого таксиста действовала бы исходя из отношения пассажира. Если ты предложение от клиента скинуть сотню (или сколько там) поступило в форме просьбы, может быть с небольшой заискивающей улыбкой - я бы его приняла. Но если бы прозвучало в ультимативной форме типа "я плачу - я и музыку заказываю" то скорее всего бы отказала.

Пойми, когда от кого то зависит твой колым и кто-то дает возможность тебе что-то зарабатывать - надо делиться. Так я и готова делиться, готова отдавать 25 процентов кураторских. Ну с большим скрипом даже на 50 готова в виде одолжения. Но обдирать себя и тем более ставить мне условия я не позволю, потому что они всего лишь вложили деньги, это хуйня, любой может, у кого они есть, а держится тут все на авторах.

Тебя высадят с этого автомобиля, и через год ты придешь извиняться, потому что поймешь, что сейчас охуеваешь
Так, похоже ты начинаешь хамить так что давай заканчивать этот разговор, отныне ты на противоположной от меня стороне баррикад и относиться я буду соответственно. Просто уйди сейчас, не заставляй меня хамить в ответ и высказывать то что сейчас о тебе думаю хотя бы в память о старой дружбе.

25.12.2018 05:52
0

@lindsay

Так, похоже ты начинаешь хамить так что давай заканчивать этот разговор, отныне ты на противоположной от меня стороне баррикад и относиться я буду соответственно

Ты видимо забыла посмотреть на мою СГ и то, что она давно стоит на понижении.
Я не на какой из сторон баррикад. Я - сторонний наблюдатель сейчас и не собирался тебе хамить) Если ты про "охуеваешь", так это цитирование твоих слов, так что не принимай близко к сердцу. Но я с высоты своей беспристрастности(т.к. не принимаю участие в дележки 20к рублей из пула) вижу, что все держится на кураторах. Странно, что этого не видишь ты - вроде бы неглупая девушка.

Но мою историю про такси ты все-таки так и не поняла корректно. Попробую рассказать еще раз:

У тебя с таксистом не из-за заработка непонимание возникло а из-за вопроса "кто тут главнее"

Ни в коем случае. Вопрос кто главнее у меня даже и не возникал, потому что главнее по умолчанию я и доказывать ему это я не собирался. Я просто вызвал такси, яндекс назначил цену поездки, я с ней согласился и поехал!

Что касается меня, то лично я бы на месте этого таксиста действовала бы исходя из отношения пассажира. Если ты предложение от клиента скинуть сотню (или сколько там) поступило в форме просьбы, может быть с небольшой заискивающей улыбкой - я бы его приняла. Но если бы прозвучало в ультимативной форме типа "я плачу - я и музыку заказываю" то скорее всего бы отказала.

Ты видать не поняла что произошло)
Итак, Яндекс.такси работает по следующей схеме: туда подключается любой водитель на своей(чаще арендованной в таксопарке) машине и получает заказы от яндекса, который снимает за них 30% комиссии с каждого заказа. Т.е. если заказ стоит тысячу, то я плачу водиле тысячу, а яндекс забирает себе 300р. Водиле остается 700р. Водила может отменить заказ, чтобы не платить комиссию вовсе. Он со своей колокольни рассуждал таким образом, что я вызвал мотор за 600р и мне все-равно как их поделят между собой яндекс и таксист.
Но мне не все-равно! Потому что отменяя заказ и ликвидируя комиссию, таксист забирает себе все 600р вместо 400р. Т.е. с моего согласия зарабатывает лишние 200р. Я свое согласие пытался ему продать, отменив этот заказ за 100р. По итогу, в плюсе был бы и он(+100р) и я(-100р от стоимости поездки). Но он посчитал, что если поездка стоит 600р, то они и должны достаться ему целиком.

Так что дело тут не в том кто главнее, а в попытке засчет моих действий(считай, что это ап) забрать себе все 100% из пула(200р). В итоге, я как собирался, так и оплатил 600р за поездку. А он, вместо того, чтобы заработать 500р вместо 400р заработал 400р, не дав мне сэкономить 100р.

25.12.2018 08:54
0

@lindsay в этом случае все авторы будут сосать, получая в награду кучу бесплатных токенов, которые никто не будет выкупать. С точки зрения геймификации - почем бы и нет, не правда ли?)

24.12.2018 14:44
0

@lindsay

Но драть с авторов три шкуры это тоже не дело

какие три шкуры??
у автора не забирают ничего
ему, автору, могут только дать, больше или меньше
куратор от своего(возможного) дохода отстегивает
зачем народ в заблуждение вводишь?

24.12.2018 17:23
0

@kedgaks особенно смешно это слышать от того кто продает свою СГ в Апите, причем втридорога. Вам мало что вам почти целый год минимум 88% авторы отстегивали? Когда вы уже насытитесь?

24.12.2018 17:50
0

@lindsay

Вам мало что вам почти целый год минимум 88% авторы отстегивали?

а если с другой стороны взглянуть?
можно было целый год апать твинков, там не 88%, все 100%
целых 12% даром отдавал, вот идиот


Когда вы уже насытитесь?

никогда
мы жрать каждый день хотим
а еще надо копить на вторую яхту и третью ламбо
в этом вопросе мы схожи с тобой, к сожалению


особенно смешно это слышать от того кто продает свою СГ в Апите, причем втридорога.

))
мы же на рынке, не нравится втридорога, походи, поищи дешевле )
уверен что найдешь

24.12.2018 18:56
0

@kedgaks
Повторяю еще раз ,вы просто драли с людей 3 шкуры, потому что процент Апита (минималка 88 чтобы что-то прокачалось) был рассчитан так чтобы дать прибыль в перерасчете на фиат только инвесторам, а у авторов копились стеки в монетах от буста, но эти монеты быстрее обесценивались чем копились потому что у авторов 80% оплаченного ими ликвида застревало в СГ, а инвесторы сразу же лили свой полученный за апы ликвид по стакану, некоторые даже вывод с Апита настравали так через мемо, чтобы выплаты сразу шли на биржу. Весь этот год Апит был самой большой наебкой для авторов, и при этом у его инвесторов еще хватало наглости попрекать что они делают авторам одолжение, грабя их при этом. Жаль только что я это поздно поняла, надо было плюнуть на это все еще весной, а сейчас не плюну потому что тут уже дело принципа, я считаю себя оскорбленной и обманутой.
Все кто бустили посты в этом году (кроме Крока у которого свои договорняки), в перерасчете на фиат оказались в минусе от своего начального стека.

25.12.2018 06:05
0

@lindsay

а инвесторы сразу же лили свой полученный за апы ликвид по стакану, некоторые даже вывод с Апита настравали так через мемо, чтобы выплаты сразу шли на биржу

это преступление??
они должны были спрашивать у тебя, лить или не лить??
или еще у какой тети?
странная претензия, очень странная
здесь пока вроде все свободны в выборе: лить на бирже или заливать в СГ


Все кто бустили посты в этом году (кроме Крока у которого свои договорняки), в перерасчете на фиат оказались в минусе от своего начального стека.

можно взглянуть с другой стороны:
все кто в этом году влили в СГ оказались в минусе в пересчете на фиат(или битки)
можешь позлорадствовать


Повторяю еще раз ,вы просто драли с людей 3 шкуры, потому что процент Апита (минималка 88 чтобы что-то прокачалось) был рассчитан так чтобы дать прибыль в перерасчете на фиат только инвесторам


что стой, что с другой стороны - участники взрослые люди, силой никто не тянет, не?
На апите свет клином не сошелся, не нравится - иди в другой бустер, с меньшим процентом
и потом, о чем спор собственно?
88% - это не прихоть апитовских инвесторов\админов
рынок сам пришел к такому балансу


Весь этот год Апит был самой большой наебкой для авторов, и при этом у его инвесторов еще хватало наглости попрекать что они делают авторам одолжение, грабя их при этом.

мошенники, хочешь сказать?
от кого то я уже слышал эти слова ))

25.12.2018 13:56
0

88% - это не прихоть апитовских инвесторов\админов
рынок сам пришел к такому балансу

А кураторские лишь 75%. Не выгодно по-прежнему курировать...

25.12.2018 14:37
0

@raldin

А кураторские лишь 75%. Не выгодно по-прежнему курировать...

)
я за вилку 0-100, и за свободный "рынок", ну и за свободу выбора заодно )
пс
за вилку даже сейчас, при возможности менять кураторские
выявит не добросовестных
пспс
хотя .. смысла выявлять особого нет
сделать очередного анонимного твинка проблем нет на текущий момент

26.12.2018 08:25
0

@lindsay в очередной раз доказала что ты пиздаболка, потому что продолжаешь там буститься. Унизила сама себя.

26.12.2018 09:15
0

@toto-artur

в очередной раз доказала что ты пиздаболка, потому что продолжаешь там буститься. Унизила сама себя.

хм
а ведь верно ..

27.12.2018 08:55
0

@lindsay в очередной раз доказала что ты пиздаболка, потому что продолжаешь там буститься. Унизила сама себя.

26.12.2018 09:15
0

@lindsay все это время, апит был один из немногих средств ТЕБЕ и МНЕ качать свою силу, параллельно вымучивая часть ликвида. Пусть дорого, но не в минус. С нами щедро делились, хотя могли бы этого и не делать. @kegdas правильно говорит - могли бы и ничего нам не давать, качая свои самоапы - благо на линейке это проще простого

24.12.2018 21:29
0

@dayver Апит был одним из средств отбора у меня денег, потому что процент был рассчитан так чтобы дать прибыль в перерасчете на фиат только инвесторам, а у авторов копились стеки в монетах от буста, но эти монеты быстрее обесценивались чем копились потому что у авторов 80% оплаченонго ими ликвида застревало в СГ, а инвесторы сразу же лили свой полученный за апы ликвид по стакану, некоторые даже вывод с апита настравали так через мемо, чтобы выплаты сразу шли на биржу. Весь этот год Апит был самой большой наебкой для авторов, и при этом у инвесторов еще хватало наглости попрекать что они делают одолжение. жаль только что я это поздно поняла, надо было плюнуть на это все еще весной, а сейчас не плюну потому что тут уже дело принципа, я считаю себя оскорбленной. Все кто бустили посты в этом году (кроме Крока у которого свои договорняки), в перерасчете на фиат оказались в минусе от своего начального стека.

25.12.2018 06:03
0

@lindsay кстати, что касается апита и необходимости авторов ему. Представь, что @vvk завтра перестроит апит таким образом, что он будет апать просто всех его участников покругу, не взимая за это никаких денег. Условно, кураторские у генерируемых постов будут выставляться максимальные(ведь скоро это сделают) и апит вместо продажи будет тупо по-кругу апать посты его участников - эдакий закрытый клуб. Будет почти тоже самое, что и раньше, за исключением того, что сила будет делиться между участниками апита

А тебе, "считающей себя оскорбленной" и "автором, на котором все держится" просто будет закрыт доступ к этой силе. Думаешь кто-то из участников апита расстроится? Я так не думаю... @vvk - выскажись, плз

25.12.2018 10:37
0

@dayver Сейчас примерно по такому принципу работает Моби Дик (мой репост ниже). Примерно по такому же принципу работают паровозы и флотилии. Я не буду ничего иметь против если по такому же принципу будет работать Апит, но он не будет работать по такому принципу, даже если vvk так накодит. Инвесторы просто побегут оттуда, потому что во-первых они не хотят и не будут ничего писать, они пришли туда чтобы получать пассивный доход. А во-вторых судя по комментам от активных голосян, участвующих в Апите, там собрался такой контингент, который привык больше брать чем отдавать и они на справедливое распределение апов между собой никогда не согласятся - начнется грызня кому больше а кому меньше, начнутся снятия апов и флаги. Ты думаешь что люди, которые говорили прямым текстом "пусть лучше протухнет ап чем продать этим нищебродам подешевке", способны на самоорганизацию? Иначе они были бы не в Апите а в МД или Локомотиве Ольги или флотилии Кудесника. Ну а что касается меня - как-то я полгода прожила без Апита - проживу и дальше. Сейчас я его пользую потому что под шумок хардфорковой неразберихи упал спрос и там могут налиться ордера за 50-60%. Если подорожают - я снова откажусь от этого сервиса и не убудет меня и корона не свалится.

П.С. Я тебя человеческим языком попросила - УЙДИ. Нет, ты вместо этого продолжаешь меня терроризировать, и по всей видимости своими призывами еще и с vvk решил меня рассорить. Черт, когда же я уже перестану ошибаться в людях =(

25.12.2018 10:55
0

@lindsay я тебя ни в коем случае не пытаюсь задеть. Как я уже говорил - мне ваще насрать на ваши терки и междусобойчики голосовые и я тут не занимаю ничью сторону. Я всего-навсего стараюсь рассуждать логично. И если ты меня не понимаешь, то это не значит, что я не прав. Как и не значит, что я прав. Я лишь высказываю свою точку зрения на ваш конфликт, не более. Тебя напрягает, что я просто высказываю свою точку зрения? А vvk я призвал с целью расценить предложенную мной идею для участников апита, но никак, чтобы кого то тут с кем то ссорить. Ты слишком заморачиваешься, имхо...

25.12.2018 11:04
0

@lindsay

Ты думаешь что люди, которые говорили прямым текстом "пусть лучше протухнет ап чем продать этим нищеебам подешевке"(дословно), способны на самоорганизацию? Иначе они были бы не в Апите а в МД или Локомотиве Ольги или флотилии Кудесника

Везде есть странные люди - в апите в том числе, но их меньшинство. Если вспомнишь, то я всегда таким людям предлагал задуматься над их точкой зрения. Мне она никогда была непонятна. И я никогда не был против продавать свой лишний ап за любой предложенный ценник. И именно для этого и был перенастроен апит(с ордерами) - для утилизации лишних и протухающих апов. Я никогда даже не задумывался о том, чтобы поставить нижний порог в %, т.к. мне, как я уже говорил, по большому счету все-равно на мой аккаунт здесь. Разве только с тобой, да еще несколькими людьми поболтать

25.12.2018 11:08
0

@dayver можно апать участников или утилизировать все лишние апы в собстенные посты, уже описывал /goldvoice/@vvk/booster-crazy-ideas

25.12.2018 12:01
0

@vvk нет. Я другую идею высказал. После появления ручного параметра кураторских все участники юпита начинают автоматически генерировать посты или комментарии, выставлять по ним кураторские 88% и далее весь состав юпита апает этот пост/комментарий. Получается, что для юпитовцев ничего не изменится - они также, как и до ХФ будут получать свои 88%(только в СГ, а не ликвидом) и батарея будет утилизироваться по мере ее зарядки. Тех же, кого нет в списке участников юпита тупо туда не пускать. Кстати, таким образом мы решим и проблему твинководства

25.12.2018 12:10
0

@dayver с этим будем думать по ситуации, пока курс 0.5 рублей смысла нет возиться.

25.12.2018 12:15
0

@vvk кстати, думаю пора разрешить уже постить каменты

25.12.2018 12:11
0

@sunwukong а токенов ты пойдешь покупать на таких условиях? Ну, скажем, миллион. Или два. Нет? Не устраивает такой расклад? А почему тогда ты решил, что кто-то должен пойти и купить токенов, чтобы потом тебя, который сюда нихера не вложил ни копейки, апать бесплатно? Не пробовал себя на место другой стороны поставить?

24.12.2018 14:43
0

@dayver так. Задам другой вопрос. Смысл существования этой площадки в чем?
Копить контент и поддерживать авторов контента создавая посещаемость и интерес к проекту?
Или плодить токены и играть в карманный бильярд?

24.12.2018 14:48
0

@sunwukong ну уж явно не оплачивать литературные высеры толпы нищебродов, которые думаю, что им тут все обязаны бесплатно деньги раздавать)
Так что, скорее, второе - плодить токены из других токенов и менять их на фиат. Обычная пирамида, но со своими правилами и нюансами

И все-таки ответь на мой вопрос: если ты считаешь, что вся награда должна доставаться авторам, то готов ли ты пойти и купить на бирже(да что там миллион - хотя бы тысяч на десять рублей) токенов, дабы потом апать понравившийся тебе "качественный контент"? Готов заняться благотворительностью?

Я смотрю ты тут недавно у нас. Так вот был один чувак - норвег. Он купил токенов примерно на охулиард долларов. Точно не помню, но даже по нынешнему курсу это стоило бы два миллиона рублей. Как думаешь, он это чисто из альтруизма сделал? Чтобы таким как ты оплачивать графоманство или тем более, как ты сказал, "странички других площадок"?

24.12.2018 15:04
0

@dayver то есть ты мне сейчас доступно обосновал, что все это "криптовалютный скам" а не площадка для оригинального контента?
Я тебе на всякий случай расскажу, что любая площадка изначально требует неипических вложения для развития. А то что туда приходят литературные и другие нищеброды - так для того она и создавалась.
Ибо это - посещаемость. А посещаемость - компост для годного контента. Графоманства например.
Это развитие.
А указывать на дверь всяким нищебродам от литературы и других областей искусства - путь к похоронам проекта.
Потому что без этого - проект провальный.

24.12.2018 15:24
0

@sunwukong для кого то скам, а для кого то возможность вложить деньги с неплохой доходностью.

А указывать на дверь всяким нищебродам от литературы и других областей искусства - путь к похоронам проекта.
Потому что без этого - проект провальный.

Я с тобой соглашусь, если ты мне объяснишь откуда тут будут браться деньги? Токенов можно напечатать хоть миллиард и раздавать их графоманам. Только КТО их потом выкупит? Я уже неоднократно это у тебя спрашивал и ответ так и не получил. Только какие то расплывчатые рассуждения гуманитария, вместо четкого ответа. Так что - потрудишься ответить на извечный вопрос "откуда деньги Зин?"?

24.12.2018 15:28
0

@dayver пока из твоих историй я вижу что свежее вложение перераспределяется среди уже включившихся.
То есть, такая вот криптовая пирамидка выходит.
Ты правда хочешь чтобы в это вкладывались адекватные люди?
Или, другой аналог внутриигровой донат. Полная бездарность, но ввалил бабла и получил ништяки.
В это вкладываются. Пока интерес не увянет. Потом сливают активы и покидают площадку. Акк продают обычно.
Так?
А графоманы, которые тут графоманят и получают токены создают траффик для продажи рекламы... Или стоп, вы тут рекламу не продаете?
И правда... Откуда у вас деньги..

24.12.2018 15:38
0

@sunwukong


Браво!

А графоманы, которые тут графоманят и получают токены создают траффик для продажи рекламы... Или стоп, вы тут рекламу не продаете?
И правда... Откуда у вас деньги..

Наконец дошло?) Нет! Никто тут ничего не продает) И деньги тут только от тех ненавистных Настей кураторов, которые выкупают эмиссию на бирже для увеличения силы голоса, чтобы воспроизводить еще больше токенов. Потом выходят, передавая это другим кураторам. И так до бесконечности.

24.12.2018 15:44
0

@dayver можно было объяснить это в первом ответе а не разводить графоманию.
Собственно мой вступительный коммент был с "не в курсе как у вас работает"
Но все равно неясных моментов много. Модель убыточна, но существует. В том числе гордая подпись внизу "всего выплачен акулиард Golos". Ты явно что-то не знаешь или недоговариваешь.
Да и с рекламой тебя явно обманывают.
Проанализируй ленту и увидишь что кто-то в рекламе лапы греет точно.
И закон сохранения энергии никто не отменял.
А деньги тут от инвесторов. От твоего австралийца и других вложившихся в проект.

24.12.2018 15:54
0

@sunwukong нет тут рекламы. Это замкнутая система! Тебе каждый местный тут это подтвердит

24.12.2018 21:08
0

@dayver я помню ФИДО. И ЖЖ по инвайтам. Ты мне рассказываешь про замкнутую систему?
Проверь свои источники.
Деньги в систему приходят, и явно не от кураторов. Кураторы их распределяют. И те кто на трубе сидят - рулят так, чтобы себя не обидеть.
Сможешь меня разубедить - буду рад признать свою ошибку.

24.12.2018 23:59
0

@sunwukong я думаю, что тебе сможет все объяснить @now, если захочет, конечно)

25.12.2018 05:32
0

@now пять баллов!!!

25.12.2018 08:54
0

Норвег он. Влошившихся, мы завём их "влошившиеся" :D

25.12.2018 12:10
0

@sunwukong @lindsay - о, дискуссия живёт) Так приятно читать ответы китов: "Халява кончилась, будьте счастливы, что вам хоть какие-то копейки кидают, графоманы вы сраные!")) И эти люди ещё обижаются, что их в той или иной форме посылают нах, вежливо или не очень)))))))

"А указывать на дверь всяким нищебродам от литературы и других областей искусства - путь к похоронам проекта."
Вот. Полностью согласен. Не исключено, что мы сейчас видим начало похорон Голоса.
Но - подскажу китам выход. Дать рекламу во всяких пабликах для школоты, в стиле: "Постите по 4 мема в день - получаете по 2 копейки за каждый мем".
Школота набежит. Ещё как набежит. Понимаю, что китам без разницы - иметь 100 графоманов или 1000 школьников с мемами.
Если будем идти в этом направлении - постепенно все адекватные люди покинут площадку. Ради тусовки и общения переползут да хоть на тот же Стимит. Или что у нас там ещё запускается? Weku?
Не только киты слепо ползут в направлении прибыли, но и графоманы - представьте себе! - тоже ползут в том же направлении)

Поскольку нормальную экономическую модель с отбором качественного контента и его достойной оплатой никто, похоже, и не собирался создавать - ну что ж... Вангую появление ещё десятка форков Стима, новых "тумбочек для графоманов". На которые сначала будут зазывать народ: "Только приходите и пишите - мы вам дадим хулиард токенов!" А через год-другой: "Извините, ребятки - пирамида накрылась, Пантелеич на Канарах, а вы инвестор!"

Мне искренне жаль людей, которые копили здесь токены и не выводили в фиат, не понижали Силу Голоса в надежде на great again. Увы - похоже, "грэйт эгэйна" не будет. Расходимся.

Lindsay, спасибо за прекрасный спектакль со срыванием масок - я насладился) (Меня уже вежливо и дружески поругали за несдержанную раздачу посылов нахуй - сижу и улыбаюсь, show must go on!)

25.12.2018 04:38
0

@eldar-adov
Посылы нахуй были абсолютно заслужены так что не парься. Если оформишь этот текст в виде отдельного поста в блоге - с удовольствием репостну, уж очень он хорош.

25.12.2018 06:18
0

@lindsay

"Если оформишь этот текст в виде отдельного поста в блоге - с удовольствием репостну, уж очень он хорош."
Чуть позже оформлю и напишу подробно своё предельно вежливое мнение - что на Голос в его нынешнем виде ни одного топового блогера калачом не заманишь)
Ибо начался интересный процесс - команда официально открещивается от всяких частных заявлений разных людей, вставших в позицию "небожителей". Хочется в итоге собрать всё воедино)

26.12.2018 06:46
0

@eldar-adov я на "голос" поглядывать с любопыством начал как в ЖЖ например начали врываться "топовые" блохеры с криками "я заработал стопицот денег на перепосте старого мемасика!". Так, думаю, погляжу что будет. Но ничего сверхЪестесвенного. Все обычно: Неси и зарабатывай нам денег, чувствуй себя причастным.
Особенно мило выглядят люди которые пытаются убедить всех что реклама тут не продается.

25.12.2018 11:10
0

Настя идет на взлет)) Какое бурное обсуждение!
Как ты относишься к идеи поднять инфляцию голоса в два раза чтобы увеличить доход авторов? Эквивалентно системе 50 на 50. Только спящие киты начнут страдать сильнее из-за своей неактивности.

24.12.2018 15:31
0

@raldin Какой-то неуместный после всего сарказм

24.12.2018 15:55
0

@lindsay всё серьезно)) Начинаешь обходить ейскова по популярности.

24.12.2018 15:58
0

@raldin я просто обратная сторона медали, отстаивающая интересы другой стороны баррикад, прости за каламбур.

24.12.2018 17:53
0

Поддерживаю.

На данный момент кураторские 50% и менее поддерживают 26 делегатов, а именно:
@t3ran13 @captain @smailer @b1acksun @borisss @steem-id @blockchained @azarod @golosio @steepshot @asuleymanov @anyx @kulturagolosa @on0tole @denis-skripnik @ropox @solox @ladyzarulem @denis-golub @gtg @nickshtefan @alexko @xanoxt @golosboard @jackvote @vik

Проголосовал за них всех:
http://golos.accusta.tk/@fainder/witness_votes?controller=WitnessPageController%40show - сервис от @semasping

Посмотреть в реальном времени кто за сколько можно здесь: https://ropox.tools/chainprops - сервис от @ropox

@lindsay , может имеет смысл в пост добавить?

24.12.2018 18:20
0
24.12.2018 18:24
0

@lindsay Отлично!

24.12.2018 18:30
0

Друзья, не забывайте лайкать собственные комменты!
Самоап - святое дело! 😈

24.12.2018 20:46
0

@mahadev
Я лучше твой апну. А то снова скажут что я потрошительница системы и воровка денег из пула =)

24.12.2018 20:48
0

@lindsay, Флотилия до утра на приколе, так что мы можем слегка поапаться с тобой. )))

24.12.2018 21:00
0

@mahadev спасибо, что напомнил)

24.12.2018 21:08
0

@mahadev хорошо что напомнил!

25.12.2018 00:03
0

Удачный пост!

24.12.2018 22:45
0

А у меня вообще пост пропал искали искали и пипец ему пришел Написали про Китай статистику , что в китайцев не так много, у нас что политику вычеркивают, обидно столько сил, да же в ЦРУ залезли и пипец пост как корова языком слизала спецом запятые не буду ставить хреново где мои кураторы что на пескова работают ? Вот.....Где мой пост?
Ваша @nikpelex (💯 упс) - Gender Questioning подпишусь и надеюсь на взаимность
С Рождеством Христовым !

25.12.2018 05:53
0

@lindsay, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующих категориях:

  • комментарии - 1 позицию - 178 комментарии
  • Потенциальных Выплаты - 8 позицию - 414,691 GBG
25.12.2018 06:11
0