Игровые моменты на Голосе или "разделяй и властвуй"


image.png

Перед тем, как ввести тебя, уважаемый читатель, в саму суть того о чем я хочу сегодня поговорить, расскажу одну схему так называемого "уличного развода лоха":
Сейчас такое давно уже не попадается мне на глаза, но когда я была в младшем школьном возрасте - то частенько наблюдала подобное, и даже по пути из школы частенко задерживалась чтобы посмотреть и понять суть.
Схема развода была хорошо спрятана под личину обычной уличной мгновенной лотереи. Занимались обычно этим заезжие гастролёры, поскольку город не очень большой, многие друг друга знали, то местных за такое и на Разрезе утопить могли.
С виду всё красиво и честно: к приходу автобуса какого-то популярного маршрута, возле автовокзала как по мановению волшебной палочки появляется лотерейный стол, начинает играть громкая заводная музыка, люди за сущие копейки покупают билетики, потом ведущий просит кого-то из присутствующих раскрутить барабан, на котором выпадает цифра. Победитель (тот у кого цифра, написанная на билетике, совпадет с выпавшей на барабане, получает всю кассу за вычетом 10% пользу огранизатора). С виду весело, ненапряжно и не особо затратно, поскольку билетик стоит всего 1 гривну.
Но раз он такой дешевый - то много на этом и не заработаешь.
В чем же подвох? А в том, что в колоде нет ни одного билетика с уникальным номером. Все номера продублированы. То есть существует 2 билетика с номером 1, еще 2 билетика с номером 2 и так далее. Разумеется это всегда приводит к тому, что какое бы число не выпало на барабане - всегда оказывается два победителя. И для того чтобы окончательно определить человека, который заберет себе банк, организатор предлагает двум победителям начать перебивать друг друга ставками. Кто больше денег поставит - того и касса. У кого бабло закончилось - тот проиграл.
Я думаю, самые умные уже поняли, что дубликаты всех билетиков находятся у человека (или группы людей), состоящих в сговоре с организатором. Те кто еще умнее, поняли что у людей тут срабатывает та же самая психология что и при игре в наперстки - жадность напрочь отключает внимательность, логику и здравый смысл.
Мало того, все деньги которые ставит оппонент (лох), сразу же забираются и прячутся организатором под стол, из под которого еще один участник схемы тут же тихонько передает эти деньги в карман или незаметно бросает в пакет тому игроку, который находится с ними в сговоре, тем самым обеспечивая ситуацию, при которой у сообщника никогда не кончаются деньги. (это я заметила благодаря своему невысокому росту в школьком возрасте, но конечно же молчала во избежание.... кхм... проблем).
Там разгорались настоящие страсти - телефоные звонки типа "Вася срочно поднеси к автовокзалу 1000 гривен!" Снимали с себя фамильное золото, тут же продавали за бесценок этим же сообщникам и в итоге конечно же проигрывали всё.
А в выиргыше оставались только те кто их стравил и заставил делать ставки друг против друга.
Кстати, еще один немаловажный момент: когда людей было мало - в игру привлекали следующим способом: просто подходит в к прохожему девушка или парень в радиусе метров 10 от игрового стола, и говорит: "А я только что 300 долларов выиграла, вот еще один неразыгранный билетик остался, держи, вдруг и тебе повезет"

И вот теперь на Голосе многие авторитетные люди чем дальше тем чаще предлагают свести любое противостояние юзеров к войне исключительно стеков, дабы спровоцировать активные покупки тех самых стеков и рост курса токена. Слышала даже кое-где в чатах мнение, что юзеров или определенные группы юзеров, неплохо было бы специально стравливать между собой, провоцируя их на флаговые войны чтобы они покупали для этих войн оружие (стеки).
Я же, вспоминая все предыдущие холивары на Голосе относительно модели экономики, задумалась вот о чем: Cui prodest? Кому выгодно? Раз это предлагают - значит кому-то это выгодно. А выгодно скорее всего это будет тем, кто в свое время удачно сконвертировал GBG в GOLOS по хорошему курсу, теперь хочет эти голоса продать тоже по хорошему курсу и дважды на этом заработать. Кому война, а кому мать родна. Всё как в реальной жизни.
Нет, вы ничего такого не подумайте, я не против роста курса, я очень даже за. Но я буду однозначно против, если это будет происходить за мой счёт, и пока я буду бессмысленно тратить свой стек на флаги - кто-то будет крабить токены и зарабатывать.

Так что, резюмируя всё сказанное выше, заявляю что я против такого предложения однозначно и не буду за него голосовать. Сейчас можно вести войнушки относительно недорого: прокачивая репутацию и СГ самоапами, покупая или принимая в дар аккаунты с хорошо накрученной репутацией у старожилов, решивших уйти с Голоса, в конце концов привлекая на свою сторону сторонников и последователей.
А вот когда нас поставят в условие "стек против стека" - часть проиграет и отступит, просто по причине отсутствия денег на покупку стека, а вторая часть начнет выкупать токены чтобы перебить оппонента. И ни одна из этих сторон не получит никакого профита (на флаги кураторские не капают). Его получит некий условный бенефициар, который, сидя в тени, не участвуя ни в каких разборках и довольно потирая потные ладошки, будет улыбаться, глядя на то, как за счет дерущихся дураков идет вверх стоимость его активов. Мало того, я даже не исключаю вероятности, что какая-то сторона во время боевых действий будет находиться в сговоре с этим бенефициаром, специально провоцируя "лоха", и не оставляя ему другого выбора, кроме как докупить стек, чтобы хватило сил отбиваться от агрессора.

Вариант "не вести войнушки вообще", на Голосе отпадает. Когда тебя начинают истязать хейтеры просто за то что ты говоришь правду и называешь вещи своими именами, дурака - дураком, подлеца - подлецом, а шакала -шакалом, причем флагуются не только холиварные посты и комменты, а все подряд чтобы человек не мог и слова сказать, то остаается только 2 варианта: либо признать своё поражение, слиться и заткнуться/уйти с площадки вообще, либо продолжать вести активные боевые ействия.

Голосуйте за делегата @lindsay.


Comments 227


@lindsay, я так понимаю, что ваш под написан исходя из новых предложений ввести возможность дизить (или лепить флаги) любой акк не за коммент или пост, а просто так - в профиле?
/ru--golos/@lex-escrow/zayavka-na-26khf-vopros-reputacii-i-kuratorstvo-na-starte

Я тоже против такой возможности.

24.07.2021 14:02
0

@aleos, Именно так. Я всегда была большой противницей флагов, использовала их крайне редко, и чтобы я сорвалась и кого-то флаганула - это меня нужно было доставать очень долго и настойчиво. Но сейчас ко мне пришли несколько сговорившихся китов, и начали за мою жизненную позицию методично валить флагами все подряд мои посты и комментарии независимо от их содержания, мотивируя это следующими соображениями:
image.png

Даже сейчас я пишу с твинка с заведомо прокачанной репой, потому что трехмиллионные флаги летят и если бы я подставляла под флаги основной аккаунт - его бы давно уже забили под плинтус (там репа 80, меньше чем у них). В любом случае купить прокачанный акк это дешевле чем купить токенов на $4000 чтобы сравняться с хейтерами по силе.Так вот, если убрать 7-дневное окно выплат, да еще вдобавок позволить флаговать не только посты но просто сам аккаунт (даже если автор молчит и ничего не пишет) - это откроет неограниченные возможности для китовых вендетт - они смогут без особых затрат уничтожить аккаунт любого не понравившегося автора, просто профлаговав все его посты начиная с самого начала ведения блога, а потом вдобавок еще и сам аккаунт. Это не самомодерация, а какой-то беспредел, вообще чёрт знает что.

24.07.2021 14:12
0

@leva64, "Но сейчас ко мне пришли несколько сговорившихся китов, и начали за мою жизненную позицию методично валить флагами все подряд мои посты и комментарии независимо от их содержания" - кто вас флагует? Имена в студию)

Я считаю, что флаги (дизы) должны быть обоснованы - за оскорбления, например, за спам и т.п.
А если кто-то из юзеров подвергается атаке флаговальщиков просто так, то сообщество должно спасать такого юзера, должен быть какой-то контроль за этим всем, модерация, что-ли.
@lex , прошу обратить внимание.

24.07.2021 14:34
0

@aleos, Лекса не нужно звать, он больше всех в курсе этой ситуации, но считает что ограничение возможности таких флагов - это дискриминация инвесторов которые купили стек и хотят использовать его по своему усмотрению.
Ну а кто меня флагует - несложно посмотреть в хистори аккаунта (ну поймите если я сейчас начну перечислять ники то это будет выглядеть как будто я жалуюсь). Я никогда не была шакалом Табаки, виляющим хвостиком перед Шерханом и не хочу им становиться. Это старая вражда и идет она еще с момента до переезда Голоса. Просто сейчас так получилось что в руки одного из хейтеров, каким-то образом попал сильно прокачанный аккаунт с очень большим стеком, ну и как это и бывает в случае когда в руки к никчёмному человечку случайно попадает хоть маленький кусочек власти - он начинает с ним отрываться на полную. Ну а остальные ему просто помогают - там репа поменьше, в открытом противостоянии я их быстро размажу по стенке, но идёт методичная прокачка акка главного хейтера через апы его комментов.

24.07.2021 15:14
0

@leva64, ну в общих чертах как-то так.

Завтра ты уговоришь призм и он будет снижать репутацию хейтерам, что делать, запрещать флаги от участников более 5 млн, токенов столько на бирже уже нет...

Утрирую конечно, но мысль понятна. Либо ты принимаешь риски с продолжением своей риторики, либо меняешь ее, либо находишь поддержку.

И всегда пишу одно и тоже, есть идеи как решить вопрос чтобы он устроил бол-во, вперед, среди изменений за последние годы бол-во были сделаны пользователями и уже в коде.

24.07.2021 15:31
0

@lex, на практике оно всё так и работает. Но куда это может привести - страшно подумать. Когда я только пришла на Голос (это как раз было время всеобщей грызни за окно в Бустере Норвега) - я точно помню что читала несколько угроз в духе "будешь влезать в моё окно - тебя в багажнике вывезут в лес и потом будут долго искать твои останки". Не помню только от кого кому, тогда еще слабо ориентировалась в никах голосянских активистов.
Это всё я к тому, что если подобные войны вовремя не пресекать - то они могут сначала затронуть непричастных (будут стараться перетянуть на свою сторону как можно больше людей), а потом ситуация может выйти из-под контроля и перейти в реал. На Стимите уже есть прецедент - сожжение машины Патрисии за то что переборщила с китовыми флагами. Оно нам надо?
Я считаю что подобного явления как флаговые войны, на Голосе не должно быть вообще. Моё предложение - для постановки флага должна быть всегда объективная причина: либо это грубое нарушение атворских прав при наличии жалобы реального автора, либо прямое оскорбление юзера (не завуалированное а именно прямой личный выпад типа "ты мудак и мать твоя шлюха", ну и другие причины, одобренные сообществом). И только тод теми постами или комментами где есть явное нарушение этики сетевого общения. Вариант "флагую потому что могу" ни к чему хорошему не приведёт.
Изначально флаг был создан именно для этого - наказывать явных спамеров, троллей, наркотороговцев и прочую нечисть. Но к сожалению, экономика вложила в него новые функции, ранее не ожидаемые, такие как к примеру перекос пула в свою пользу, личные вендетты, либо выживание с площадки неугодных юзеров.

24.07.2021 15:58
0

@leva64, да, возможно многое, но рабочего решения никем не предложено. Ты прекрасно понимаешь что описанное выше из области фантазий и должно сопрягаться со сбросом репутации всем к начальному уровню (бустеры по накачке репы не забыты), ну разве что уберкитов кто-то уговорит навести порядок и то краткосрочно и наивно считать это решением.

Эффективных реализаций в коде, которые бы устроили бол-во, просто не видел за все время на Голосе.

24.07.2021 16:08
0

@lex, Да нет же, все намного проще. Делегировать из фонда воркеров средства на какой-то аккаунт, который будет реагировать на жалобы в рамках четких правил. Если жалоба на флаг обоснована - посту ставится ап примерно сопоставимый с флагом. Всё, это конец любых флаговых войн, потому что для поднятия репы не нужен более прокачанный по репе апарь, поднимать можно любым, был бы стек.

24.07.2021 16:11
0

@leva64, думаю ты догадываешься что подобная заявка просто не пройдет, а вот что мешает написать пост где те у кого есть время предложат себя на эту роль, и некий кит делегирует стек...

Если нет, ну значит не верят или не хотят этого в таком виде.

24.07.2021 16:15
0

@lex, ну тогда только остается брать и форкать Голос. Что тоже не самый лучший вариант.

24.07.2021 16:20
0

@leva64, сколько раз это наблюдали в различных реинкарнациях Стима? )

24.07.2021 16:33
0

@lex, подобный пост уже был в рамках войны с КГ года 2-3 назад. Результат - наделегировали очень много мелочи (аж целых 10000 СГ, но не дал делегирования ни один кит. Что и неудивительно, ни один человек, находящийся в данный момент при власти, не станет ничего делать для того чтобы менялся расклад сил и чтобы его власть не дай бог пошатнулась. Так происходит и в реальной жизни и в сети.

24.07.2021 16:30
0

@leva64, а причем тут власть кита, ты пишешь о 3-5 млн СГ, это мелочи для некоторых китов даже на Голосе, чтобы если условия норм - закрыть вопрос войнушек... Тем более делегирование можно сделать с кураторскими киту, оно не влияет ни на выбор делегатов, ни на заявки, а куда будут уходить апы - это мелочи отчетов или просто просмотра истории апов акка.

24.07.2021 16:35
0

Кстати тоже о чём-то таком думал. Или делегатский аккаунт со стеком, сравнимым с фондом воркеров...

24.07.2021 16:26
0

@denis-skripnik, Вопрос только в том, где взять такой стек =)

24.07.2021 16:32
0

Ага 😊

24.07.2021 16:36
0

@leva64, абсолютно согласен с вышесказанным! 👋

24.07.2021 16:41
0

@lex, Ну значит тогда я буду работать в этом направлении, и пусть потом не жалуются если я действительно уговорю кого-то крупного поделиться постинг-ключиком и устрою этой украинофобской шайке настоящий террор.

25.07.2021 08:12
0

@leva64, ух сколько гонору ) террор она устроит )
кто жаловался-то хоть раз? где?
истеришь и скулишь только ты, нам скулить не с руки
террористка-неудачница ))

25.07.2021 08:35
0

@leva64, на террор среагируют и те кто остается в стороне 😂
Но в любом случае вариантов много, от смены своей риторики, до групп поддержки и изменений в коде (если на это готово сообщество).

Под сообществом кто бы что не говорил подразумеваются много людей, от тех кто поддержит стеком, проголосуют по заявкам, до тех кто обновить свои ноды или просто будет готов к большей активности на проекте...

25.07.2021 15:25
0

@leva64, честно говоря - я не знаю сути вашего конфликта с фотогидом (он флагует?), да и нет особо времени вникать из-за чего конфликт начался.

Возможно, его задела какая-то ваша неуместная фраза, не знаю, вот и понеслось.
"ну и как это и бывает в случае когда в руки к никчёмному человечку" - это тоже может быть воспринятно им как оскорбление, конечно же.

Ну а вообще, я считаю, что тут нужно нечто вроде модераторов, в любом случе, которые будут решать различные конфликтные моменты.

24.07.2021 16:38
0

@aleos, Ну там началось с отношения к переходу Голоса на донатную ситсему. Он был (вероятно) проплаченным глашатаем, который триггерил данный хардфорк и перегибал палку, оскорбляя всех кто против, включая меня, а я как одна из лидеров сообщества, оттягивающего на себя приличный кусок пула путем коллективоного апа, была против. Потом как-то перешло на политику (Украина-Россия), всё это шло в решиме споров и взаимного троллига, до тех пор пока у него не появился крупный стек, которым он начал решать вопросы при помощи флагов.

24.07.2021 16:44
0

@leva64, совет, если позволите: не берите близко к серду это. Думаю, скоро всё уляжется и обиды забудутся.

Просто, наверное, не нужно его снова провоцировать на конфликт и выяснения отношений. У меня тоже были с ним конфликтные ситуации и попадал под флаги)

24.07.2021 16:56
0

@aleos, да там неадекватность полная, флаги вообще полетели после разборок не с ним а с другим совершенно левым пользователем, которому я за дело натолкала полную задницу перца, да еще призвала в чате других людей туда перчика подсыпать. А этот решил вступиться потому как политические взгляды у них одинаковые. Так что тут не угадаешь с кем нельзя в спор вступать. У любого юзера могут появиться неожиданные заступники с китовым стеком, поэтому возвращаемся к мысли что сами по себе флаговые войны - плохое решение, т-к втравлен в них может быть кто угодно, даже тот кто возможно этого изначально и не хотел.

24.07.2021 17:03
0

@leva64, ну может быть он воспринял это как травлю с вашей стороны того юзера в чате, и решил заступиться за него, перенёс разборки в блокчейн из чата. 🤔
Короче, люди разные бывают, некоторые вот так действуют, может быть и он не прав, конечно, не буду утверждать - не зная ситуации.

24.07.2021 17:16
0

@leva64,
"проплаченный глашатай"
"триггерил хардфорк"
эпитеты то какие ) детектив целый )
что за мэн такой ? )))>> а я как одна из лидеров сообщества, оттягивающего на себя приличный кусок пула путем коллективоного апа

чем вы его там оттягивали, от силы коллективно миллион наскребли, и то большая часть Дениса средства были, навешали парню лапши на уши ))
оттягиватели

25.07.2021 08:44
0

@aleos, по сути здесь все модераторы, именно поэтому централизация этой функции не имеет особого смысла. Если где-то будут необоснованные дизлайки - всегда готов поставить лайк, и наоборот.

В данной же ситуации конфликт по политике и переходу на личности, дизлайкать всех (так как отличислись все стороны), моего стека не хватит 😂

24.07.2021 16:44
0

@lex, согласен) Но как показывает практика - система, при которой "по сути все модераторы" - далеко не идеальна. А вот как добиться что-то близкого к идеалу в этом плане - пока не понятно.

24.07.2021 16:52
0

@aleos, не знаю, растрою ли я тебя, но любая система с модераторам не идеальна 😂 Абсолютно любая.

24.07.2021 16:58
0

@lex, да вообще в этом мире нет ничего идеального. 😄 Но к идеалу нужно стремиться ;)

24.07.2021 17:00
0

@lex, спасибо за донаты, кстати!)) От души 😀 👍️
Я большую часть этих донатов отдаю другим, пусть добро распространяется по блокчейну))

24.07.2021 17:08
0

@aleos, на что обратить внимание, пользователь пишет то что не нравится другим пользователям, сама механика СТИМподобных проектов заключена что сообщество самомодерируемое. Дизлайки это отражение мнения иных участников что такой контент им не нужен.

Как и в жизни, перефразируя - свобода слова одного участника заканчивается где начинается свобода слова другого...

Видишь постоянные дизлайки, а лайками поддержки от других нет - значит меняй риторику или создавай группу поддержки.

24.07.2021 15:24
0

@leva64, если некий пользователь не останавливает свою противную для других пользователей риторику, это самомодерация сообщества и есть. Вот возьми этот пост /ru--zhiznx/@lindsay/tema-nedeli-chto-takoe-lyubov-ili-ono-mne-nado, разве не все отличились в комментариях там?

Уж молчу про иные случаи когда пользователи могут кидать контент наносящий вред в том или ином виде проекту, контент должен быть скрыт в целях защиты сайта, сообщества, проекта в целом и личных инвестиций $ и времени - в частности.
И крайне нежелательно это делать средствами клиента...

24.07.2021 16:26
0

@lex, отличились конечно все, но этот конкретный пост не следует рассматривать как прецедент, потому это единичный случай, и в нем больше играет роль уже не столько сама истина, сколько личная неприязнь, накопившиеся множественные обиды и хейт. Думаю что при гипотетической встрече в реале моем с этими людьми, скорее всего произошло бы вполне реальное преступление, настолько велик хейт.
А так - то все равно в итоге на долгосрочной линии сверху будет тот, у кого больше стек и больше репа. И я не считаю что это правильно. У кажого должно быть право безнаказанно высказать свою точку зрения, даже если она и не нравится нескольким китам.

24.07.2021 16:38
0

@leva64, это не единичный случай, ну мы же понимаем друг друга )

Насчет репутации признай, она именно у аккаунта. Это не какой-то там собирательный образ ряда комментов и постов, тем более в условиях когда и у меня и у тебя, и у 95% пользователей в истории аккаунта есть и бустеры и самоапы и прочее 😂

Вот именно что на долгосрочной линии иначе не будет, поэтому даже правка из заявки не влияет на исход этих событий или в будущем.

Так высказывать точку зрения никто не мешает, а вот ставить её на поток, это другое...

24.07.2021 16:49
0

@aleos, П.С. Спасибо большое, но не нужно тратить батарею на ап этого аккаунта, всё равно эти все комменты с вероятностью 99% будут зафлагованы и Вы не получите кураторских, да еще кроме того, можете вызвать гнев хейтеров и на себя. Лучше кого-то интересного из ленты лайкните.

image.png

24.07.2021 14:21
0

@leva64, да не, пусть апает, с его СГ можно )) что мы звери какие )
погрешность батарейки больше )

24.07.2021 19:45
0

@aleos, во первых "лепка флагов" стоит флагующему денег, вернее он прибыль возможную недополучает, не каждый на это пойдет.
во вторых, обсуждается вариант еще "удорожить" эти флаги, то есть флаг чз кнопку в профиле "дороже" обычного.
Потом дизить просто так - ни за что - как-то рискованно, вполне могут найтись защитники, нейтрализующие флаг, в итоге батарейка флагующего потрачена впустую.
Если кратко - у страха глаза велики

24.07.2021 17:33
0

@kedgaks, в том-то и дело, что "у страха глаза велики")) Некоторые просто боятся попасть в ситуацию, когда кто-то кого-то решит зафлаговать через профиль за просто так (ну не нравится юзер, не нравится его позиция, взгляды и т.п.).

Согласитесь, что такие ситуации возможны? Конечно, возможны и ситуации, когда у этого юзера найдутся защитники и поддержат его аппами - чтобы нейтрализовать флаги. Но всё это относительно, и непонятно как будет в реальности работать.... Поэтому, предложение лепить флаги через профиль - довольно не однозначное. 🤔

24.07.2021 17:52
0

@aleos, я сам за идею "удорожания" таких флагов(и лайков), если вообще это все будет реализовано

Согласитесь, что такие ситуации возможны?

возможны, да
вариант - следить за языком прежде чем высказаться. и все будет нормально.
Сильно сомневаюсь что за "просто так" кто-то объявит вам вендетту.
Про случай с нау не рассказывайте, знаю )

24.07.2021 18:00
0

@kedgaks , короче, я за мир на данной площадке, но в тоже время и за то, чтобы всяких спамеров и прочую нечисть пресекали через флаги: накосячил - получай по заслугам.
Думаю, большинство примерно такого же мнения.

Но и в крайности вдаваться не нужно) Главное, как-то найти в этом всём золотую середину.

24.07.2021 18:14
0

@lindsay, Для меня ГОЛОСЫ полезны только для оплаты редактору. В остальном - не могу никуда их вывести.

24.07.2021 15:04
0

@mgaft1, но всё же эти токены стоят реальных денег и есть люди, готовые заплатить за них реальные деньги, то есть они чего-то да стоят. Большинство конечно же предлагают на обмен за голоса русские рубли, либо украинские гривны, но я встречала предложения и в долларах/евро.

24.07.2021 15:22
0

@leva64, Их только Rudex принимает, а на нем даже в битки их не переведешь. Так и торчат там.

24.07.2021 15:55
0

@mgaft1, Ну почему же? На рудексе есть пара "голос-биткоин", вот она: https://market.rudex.org/#/market/RUDEX.GOLOS_RUDEX.BTC
по 5-6 сатоши можно без проблем продать.
Есть и дургие пары, например GOLOS_USDT и GOLOS_BTS. С их помощью можно вывести средства на любую централизованную биржу, где и обналичить. Лично я предпочитаю Binance, там можно выводить в укринскую гривну на банковскую карту без комиссии. Еще есть множесто торговых телеграм-ботов и других площадок для торговли Голосом. Но чтобы это всё знать и уметь на этом зарабатывать - в этом нужно крутиться и этим жить.
В общем если у Вас или знакомых появится необходимость вывести/завести крипту - обращайтесь, подскажу как это лучше сделать в конкретно взятом случае.

24.07.2021 16:07
0

@leva64, Wow! Мой аккаунт вообще там больше не существует со всеми переведенными ГОЛОСАМИ. Oh, well.

24.07.2021 17:31
0

@mgaft1, А много голосов было на аккаунте? Если больше 100 - он должен был сохраниться и токены должны были пройти свап на новый чейн.

24.07.2021 17:36
0

@leva64, Я не помню. Там было все что я заработал с 2016. Я никогда не смог оттуда перевести крипту куда-то еще

24.07.2021 17:56
0

@mgaft1, Вижу что на старом чейне у Вас голосов не было, было немного bitBTC, немного Битшар и еще какой-то шиток DIGITAL (сама не знаю что это).
Они сохранились в старой цепочке и их вполне еще можно попробовать спасти.

image.png

24.07.2021 17:43
0

@leva64, Да я пытался во что-то перевести что было на Bittrex. Но послк того как я это попытался у меня вообще пропал аккаунт.

24.07.2021 17:58
0

@mgaft1, напишите мне в телеграм, разберемся, я у вас есть в контактах

24.07.2021 17:59
0
24.07.2021 18:34
0

@leva64, Ну это не страшно. Не мои же деньги пропали. Так шушера какая-то

24.07.2021 17:59
0

@mgaft1, проще всего обменять Голоса на Рудексе на BTS, например, и потом вывести их на Бинанс. А на Бинансе обменять BTS на USDT и потом продать там через P2P.

24.07.2021 17:46
0

@aleos, Бинанс? I have an account there. I should try. Thank you!

24.07.2021 18:57
0

@mgaft1, не за что, попробуйте ;)

24.07.2021 19:45
0

@mgaft1, есть же много вариантов и ввода и вывода, обновляемые здесь /exchanges

Недавно появилась возможность и менять токены Стим/Хайв, на внутренней бирже Голоса
/ru--golos/@ecurrex-ru/anons-shlyuzov-dlya-hive-i-steem

24.07.2021 16:51
0

@lex, Спасибо. Я не знал.

24.07.2021 17:23
0

@lex, Допустим, я переведу со своего аккаунта на @ecurrex-steem. И что у меня что-то появится на моем аккаунте на стиме?

24.07.2021 17:27
0

@mgaft1, нет, сервисов автоконвертации по рынку ещё нет.

Если речь о выводе токенов GOLOS в Стим, то сначала нужно продать GOLOS за YMSTEEM на внутренней бирже /market/GOLOS/YMSTEEM

после чего имея YMSTEEM отправить их со страницы /@mgaft1/assets в адрес аккаунта ecurrex-steem, указав в заметке к переводу steem:ваш-аккаунт-в-steem (туда и поступят STEEM токены)

24.07.2021 17:49
0

@lex, Понятною Спасибо! Намотаю на ус.

24.07.2021 18:38
0

@lindsay, Всегда писал, что против всяких там флаговых войн стеками и пр... Пусть даже это со стороны смотришь: отпугивает только людей от проекта, мрачным он становится...

А по поводу варианта действий: просто ничего не писать, если начинается такое, выводить стек и держать, пока воюющие не повысят курс.

24.07.2021 15:35
0

@denis-skripnik, В свете предлагаемых изменений, вариант "ничего не писать" не пройдёт, потому что предлагают ввести возможность флаговать не посты а именно сам аккаунт.

24.07.2021 16:01
0

Это да. Поэтому и не поддерживал идею. Но в случае с акком в любом случае на выплату никак не повлияют: твои средства у тебя же и останутся. Ну а что там кто-то флагуют - пофиг, если принято решение дождаться скачка курса для продажи всех токенов.

24.07.2021 16:25
0

@denis-skripnik, то есть просто слиться и выйти? Я думала что принятие таких решений - это плохо для экономики Голоса в целом

24.07.2021 16:33
0

А я и говорил всегда, что флаговые войны - это плохо, т.к. некоторые в любом случае выйдут.

24.07.2021 16:37
0

@leva64, да не нужно никуда сливаться и уходить) всё нормально будет.

24.07.2021 17:24
0

@aleos, Да не будет ничего уже нормально, потому что флаги продолжаются, выплаты отнимаются, репутация понижается, и долго такого не выдержит ни один аккаунт, рано или поздно он скроется. Тут остается только перенос разборок в реал, потому что похоже, этот ублюдок из тех кто не успокоится, пока лицо не поломают.
Ну в самом деле, не покупать же стек на 4000 баксов заведомого скам-токена чтобы перед его натиском выстоять, учитывая то что ему стек достался почти на халяву и с учетом огромного стека, растет он быстрее, не угнаться. Поломать лицо обойдется дешевле.

26.07.2021 11:48
0

@leva64,

этот ублюдок из тех кто не успокоится, пока лицо не поломают.

он из тех кто не успокоится пока ты говно свое за собой не подотрешь

рано или поздно он скроется

ты наверное меня за идиота держишь, смотри расклад:

333 флага с моей стороны надо, чтоб уменьшитьепу лёвы только лишь на едининичку, 333 флага!!!
это месяц по времени, на один месяц я выпадаю из распределения пула.
оно е надо?

ну очевивиден же ответ.

учитывая то что ему стек достался почти на халяву

циферки циферки давай, вы с усатым спелись чтоль? голословненько выглядит без циферок

26.07.2021 12:20
0

@kedgaks, ну хоть кто-то посчитал цифры 😂, что вся эта история с "репутационными войнами" весьма долго, дорого, ох...

26.07.2021 12:34
0

@lex, в цифры и факты мои два оппонента похоже не умеют, а вот в словоблудие .. тут оба на коне ))

26.07.2021 12:40
0

@kedgaks, может и лень (понятно что там нет фактуры к описанному), в любом случае комментим скорее для читателей, вижу по стате их много в этом треде 😂

26.07.2021 12:43
0

@lex, стата закрыта?

26.07.2021 12:49
0

@kedgaks, да, просто по урлу вижу под сотню уников
а в треде ну десяток с хвостиком

26.07.2021 12:54
0

@leva64,

Поломать лицо обойдется дешевле

на киллера лучше откладывай потихоньку, к пенсии глядишь накопишь тысченку )))

26.07.2021 12:23
0

@leva64, цели совсем скрыть акк нет, что мы звери какие ) неудобно знаешь ли с такими скрытыми аккуантами общаться, кнопочки лишние жать.
но до уровня 10-50 почему бы и нет ))
короче расчехляй следующего ) лёвы чет на неделю не хватило ))

26.07.2021 13:13
0

@leva64, да ладно вам, успокойтесь ;) На меня вон тоже @litrbooh накидываться начал, хотя я его не трогал вообще.
Всё никак не может забыть давние конфликты.

Люди все разные, но нам нужно как-то стараться находить общий язык.

28.07.2021 16:35
0

@aleos, Вот это да, Литр злопамятный, мне вчера такое припоминал из сивой древности еще времен переезда, о чем даже я сама уже почти не помню.

28.07.2021 16:36
0

@leva64, вот что говорит) Ну я ему ответил там. А потом он говорит, что его в токсичности обвиняют не по делу. Ну если человек агрессор и сам накидывается, разве это не токсичность?)

28.07.2021 16:40
0

@denis-skripnik, не кажется ли тебе странным вариант действий уходить, если человеку вызывающему хейт достаточно прекратить впадать в крайности. Или ты не в курсе о конфликтующих сторонах в данном случае и по какому поводу это всё?

24.07.2021 16:55
0

@lex, Я не про данный случай, а вообще. И не про конфликтующих, а про людей со стороны.

25.07.2021 05:26
0

@denis-skripnik, про вообще, в любых социальных проектах где есть деньги (в данном случае токены которые чего-то стоят) всегда будут конфликты.

И как уже отмечали в треде обсуждения при самомодерируемости сообщества ожидаемы споры по инструментам для этого. Изменения из заявки в какой-то мере катализируют процессы, но в конечном итоге позволят куда быстрее их завершать (значит и куда менее заметно для людей со стороны).

25.07.2021 14:44
0

Согласен. А на счёт неизбежности конфликтов в таких проектах... Просто надо быть спокойнее и меньше обращать внимание на действие других - тогда будет норм 😊

25.07.2021 14:49
0

@denis-skripnik, ты стараешься видеть в людях хорошее, других опыт научил видеть сначала плохое и реагировать не откладывая )

25.07.2021 14:57
0

Верно тоже.

25.07.2021 14:59
0

@denis-skripnik,

Всегда писал, что против всяких там флаговых войн стеками и пр

ответь как останавливать "плохишей" ?
опыт применения флагов показывает, что даже отъявленные троли, ну вот как ТС, затыкаются,
ну или начинают потщательнее выбирать слова

25.07.2021 09:25
0

Просто у себя их банить. Блокировка.

25.07.2021 13:14
0

@denis-skripnik, как это помешаетим клеветать и оскорблять человека ну например у себя в блоге?
как по мне блокировка - это "страусинная позиция" - "я закрыл глаза на проблему - проблема исчезла", на централизованных сайтах она еще может работать, тут не работает.
отметаем этот вариант

25.07.2021 14:34
0

@fotogid, ЧС мог бы работать и тут, если конечно его сделать в самом блокчейне, типа юзер1 блочит любые операции взаимодействия с ним юзера2 (посты-комменты-личные сообщения-трансферы и пр.). А так конечно да, текущий блок веб-клиентов простенький и без дизлайков с ростом пользовательской базы никак...

25.07.2021 14:41
0

ЧС - это тема была бы.

25.07.2021 14:48
0

@denis-skripnik, может и будет, в планах есть, но оценка реализации (на мой взгляд) пока высока.

На самом деле много всего интересного можно добавить, просто ценник высок и тут либо иные воркеры найдутся, либо в моменте пойдут на встречу текущие...

25.07.2021 15:00
0

@lex, это надо обсуждать,
как блокировать? кто списки расстрельные ЧС будет поддерживать, составлять,?
кто вообще к ним будет иметь доступ?
ну и тд и тп

25.07.2021 14:57
0

@fotogid, не, тебя не туда увело.
Тут речь что нажав условную кнопку в блогах будет всплывашка (в блогах и в блокчейне), т.е. о гибком и полноценно работающем ЧС пользователя в ядре.

А не от лица какой-то группы или человека извне.
Такое в БЧ лучше не втягивать вообще...

25.07.2021 15:14
0

@lex, хорошо, заменю "кто" на "кто, что, как" )
все равно эти списки как-то формироваться должны, идеально если системой, а не группой живых юзеров

25.07.2021 15:31
0

@fotogid, смотри, я про личный ЧС, нажимаю сейчас блокировку fotogid и ты никаким образом не сможешь мне написать, послать трансфер/донат с мемо, личное сообщение, да даже уведомление меня о том что fotogid где-то упомянул в комменте lex не прийдет.

Т.е. речь о том что вспоминал Денис, настоящий ЧС для защиты пользователя от хейта или тролля. С этим нет никаких списков или централизации, это блок на спокойствие который есть во всяких Дзен, ЖЖ и социалках.

С дизами, да, надо продумать. В любом случае пока ценник на это большой, когда найдется иной воркер или цена станет ниже, можно обсудить, сделать... Да и необходимости сейчас нет, это нужно при значительно большей юзербазе.

25.07.2021 15:41
0

@lex,

смотри, я про личный ЧС..
..
С этим нет никаких списков или централизации ..

ты не допонял, или я неправильно поясняю
я про "списки" внутри системы, система ж как-то на основании чего-то должна определять,
что вот тот Вася заблокировал этого Петю, откуда то информация эта должна браться

25.07.2021 15:59
0

@fotogid, в этом и есть часть дороговизны реализации, место где хранить этот список и как его обрабатывать на уровне ядра.

Иначе так и будет вариант пробираться через БЧ к юзеру, ну как сейчас приватные сообщения, упоминания (когда уведомления доделаются), трансферы/донаты с их мемо...

Просто судя по контесту думал ты о списке блока от лица делегатов, или некоего модератора или еще чего. А в БЧ кроме личных ЧС лучше конечно ничего не вносить, а то когда-то начнётся )

25.07.2021 16:21
0

@lex, так то припоминаю обсужденния раньше на эту тему, надо порыться, кто что предлагал вспоминать ..

25.07.2021 15:32
0

@fotogid, наверняка были, тут на Голосе уже раз по 5 те или иные вещи предлагали и обсуждали, считай догоняем, эксперементируем 😂

25.07.2021 15:42
0

@lindsay, вариант заниматься самоапами вскоре может тоже пропасть, общий пул возвращали не для этого. Войнушки вокруг репутации сейчас просто мешают отделить зерна от плевел (кто ставит самоапы для майнинга, а кто для буста репутации). Предложенные правки решают этот вопрос.

А вот вместо эмоциональной их оценки, ожидается конструктивная, напр. добавка платы за влияние на репутацию из профиля, или как уже писал и отвечали в комментах, тратить вдвое больше энергии на повышение/понижение репутации с кнопок профиля. Другие варианты...

24.07.2021 16:32
0

@lex, Кстати да. Доиграются, что Алекс/Призм психанут и эти нищясные 10-20 или сколько там процентов поступающие в пул выплат, легко могут превратиться в 1% или даже 0%.

24.07.2021 16:50
0

@leva64, в том числе, поэтому разделять пул и репутацию не просто идея с потолка...

24.07.2021 16:57
0

@lex, Надо же как бывает. По своей старой привычке уже час на Голосе исхожу на сопли и слюни, ругая китов, и только сейчас вспомнила что я сама уже давным давно как кит 😂 😂 😂

24.07.2021 17:08
0

@lindsay,

Cui prodest? Кому выгодно? Раз это предлагают - значит кому-то это выгодно

когда ты найдешь ответ на вопрос кому выгодно стравливание России и Украины - твой мир рухнет, ибо враг будет совсем не там где ты его себе рисуешь

24.07.2021 16:38
0

@lindsay, я поражен, под этим постом уже 5 часов как нет самоапа, что это? как такое возможно? она пожертвовала своими кураторскими во имя справедливости ..

24.07.2021 16:56
0

@kedgaks, Ну решила что отмечаться в апвотах начали хорошие люди, потом закрою китовым апом перед выплатой чтоб им больше кур прилетело.

24.07.2021 16:57
0

ну это правильно, избирателей хоть как то надо задобрить, а то последние убегут ) к недругам )
дерзай

24.07.2021 17:04
0

@lindsay,

, причем флагуютс я не только холиварные посты и комменты, а все подряд чтобы человек не мог и слова сказать,

нормальных людей не флагуют
ты без оскорблений жить не можешь
повторюсь в сотый раз, мне не трудно
нет оскорблений - нет флагов, есть оскорбления есть флаги
все очень просто

24.07.2021 17:21
0

@kedgaks, где тут оскорбление к примеру?
image.png

Ну и таких флагов я могу еще десятки привести в пример

24.07.2021 17:29
0

@leva64, тут нет , в других местах есть, и до сих пор не потерты.
Вот тот мусор, что ты в бч постила, когда бустерилась - ты потерла - заменила на точки, не поленилась.
А оскорбления потереть слабо? Да скорее не слабо а банальная гордыня, ватник требует стереть оскорбления в свой адрес, нет конечно, ни-за-фто )
updмало того что старые не потерты, ты чз раз новые штампуешь, усугубляешь

24.07.2021 17:40
0

@kedgaks, Я потерла совсем не мусор, а наоборот посты, в которые я вложила много труда и эмоций, и которые по моему мнению не получили достаточного вознаграждения, адекватного этим затратам. Не захотели награждать - значит не будете читать. И не надо, вам же оно неинтересно раз не награждаете.

24.07.2021 17:46
0

@leva64, при чем тут твои старые посты. Они приведены просто как пример. Посты в которые вложено много труда потереть можно. Камент с руганью нет.
Парадокс

24.07.2021 17:50
0

@kedgaks, Я ведь тот изначальный коммент не просто так написала. Ты его заслужил. Я пришла чмырить великодержавного шовиниста, за дело, за то что он оскорбляет мою страну и мой народ. Ты это увидел и поддержал ублюдка вместо того чтобы поставить флаг за явные оскорбления. А мне на каждый мой коммент насыпал флагов, хотя ни один из тех комментов тебя лично не касались. Ну я и сорвалась. Соответсвенно ты получил по соплям заслуженно и должен был просто утереться вместо того чтобы развязывать войнушку.
Ну а всё остальное - я уже в своем праве оскорблять, поскольку ты нанес мне флагами непоправимый финансовый и рутационный ущерб. Окна по тем постам уже закрылись, вернуть ничего невозможно. Так что прими и смирись, ты оргеб за дело. И это не повод продолжать войну.
И я в четвертый раз повторяю - я готова ее закончить, но только без аннексий и репараций, ни перед кем извиняться я не собираюсь потому что была в своем праве.

24.07.2021 17:58
0

@leva64,

Ты это увидел и поддержал ублюдка вместо того чтобы поставить флаг за явные оскорбления

зачем мне выполнять твою работу? я флагую своих недругов ты своих, справедливо? справедливо

Я пришла чмырить великодержавного шовиниста

не надо этого делать, за это чмырение и огребла,
к тому же, как выяснилось недавно, шовинист у нас как раз ты,
ситуация как в поговорке: "вор громче всех орет держи вора"

и должен был просто утереться
я уже в своем праве оскорблять

не должен, и ты не впрве, даже не мечтай

Так что прими и смирись,

не приму, и не смирюсь, до тех пор пока грязь свою не потрешь.
можно без извинений, обойдусь

24.07.2021 18:18
0

@lindsay,

И для того чтобы окончательно определить человека, который заберет себе банк, организатор предлагает двум победителям начать перебивать друг друга ставками.

Такое, наверно, только в хо... на Украине работает :)

26.07.2021 12:30
0

@litrbooh, сейчас такого уже нет, но еще лет 10-15 назад, это (и другие разновидности уличных лохотронов) процветало на всём постсоветском пространстве, включая Украину и РФ.

26.07.2021 12:33
0

@leva64, ну в РФ тоже много украинцев ;)

26.07.2021 12:39
0