Підозрювані у вбивстві Шеремета


Я, чесно кажучи, про існування такого журналіста, дізналась тільки після його смерті. Можливо, я дуже довго була виключена з українського інформаційного простору, або він просто не викликав би моєї зацікавленності, але роздмухування цієї історії було для мене дивним. Олесь Бузина з моєї точки зору набагато відоміший журналіст, але... не кацап. А головне роздмухування у нас було саме "ззапарєбріка".

У вчорашній пресконференції вже шукають зраду і конспірологію, але на мій погляд... виправдання людей на підставі "я його знаю, він не міг" нажаль не дуже переконливо. Зазвичай злочинці не виглядають як злочинці, це дає їм можливість злочини скоювати. Якщо ми говоримо про людей, чий психологічний портрет зазвичай переконує нас у доброчесності, то це зазвичай люди, яких ми й уявити за озвученими розмовами не можемо.

Я можу сказати безвідносно до визнання вини за підозрюваними, що методи і напрямки слідства показали мені рівень слідства на рівні моєї уяви про роботу ФБР, про яку я знаю тільки з кіно. І на наше щастя проколи злочинців показують, що вони далеко не на рівні тих, хто здійснює злочини у кіно :)

Наскільки я зрозуміла, інше замовне вбивство доведено просто на дуже близько до можливості засудити, бо аналіз ДНК був по другій вибухівці, і шантаж був по другому замовнику. На справу Шеремета вказує тільки експертиза ходи, психологічної характеристики і одягу (міжнародна експертиза), аналіз пересування злочинців по місту, схожість вибухового пристрою. На суді неупереджених присяжних цього могло б бути досить. У нас не може бути неупередженості до військових/добровольців, тому знайти таких присяжних просто неможливо, а для судді ймовірно, що справа Шеремета закрита не буде (якщо судити тільки з озвучених доказів).

Ну і про замовника. І тут у нас виникає справа Бабченка, яка має декілька спільних рис, а тому наводить на думку про почерк. Це російський журналіст, замовлено його ветерану АТО (в якого було достатньо розуму не зраджувати державу заради грошей). Тому що якщо ми шукаємо мотив за питанням "кому вигідно?", то ці обидва замовлення вигідні саме росіянам, які в обох випадках кричали одне й те саме "в Україні вбивають російських журналістів", "в Україні небезпечно", "нацики вбивають росіян", "влада не може знайти вбивць" або "влада покриває вбивць".

Нажаль, для нашого покоління глядачів серіалів і американського кіно не дивно, що наймані кіллери майже завжди мають військовий досвід. І якщо з-поміж полумільйона захисників України знайшлось п'ять-десять осіб, що зчинили злочин, то це така ж статистична похибка, як і кількість убивць з-поміж усіх українців.

Все буде Україна!


Comments 3


Я також про нього не чув зовсім

13.12.2019 18:43
8

@limnade, текст не читал, но деятельность воинов света в тылу полностью поддерживаю. Хочу пожелать им удачи во всех начинаниях! Хватит, торачать на Донбассе! Вас ждет высокооплачиваемая работа в Киеве! А то все деньги без вас заработают и придется ехать в свое село волов пасти.

14.12.2019 00:58
0