ТЕХНОМАГИЯ. Telegram - как пример несуразности современных приложений. Часть 1


Любители полезных и модных штучек будут в курсе всех новостей! Больше гаджетов, хороших и разных! Нашли что-то интересное в сети? Заказали на Алишке? Поделитесь - мы такие любопытные.


Не так давно особо популярный в среде Голосян мессенджер получил крупное обновление c, как указали в описании, долгожданными функциями. Открыл, почитал, что нового. Опять ненужная ерунда, лишь ухудшающая пользования программой.



Современное ПО сделано не для тех, кто будет им пользоваться. Программы ориентированы на спамеров, и это официальная позиция разработчиков как бесплатных, где подобный подход хоть как-то можно попытаться оправдать, так и платных приложений.

Вы сегодня платите за то, что вам будут навязывать товары и услуги.

Реклама в меню "Пуск" в платной и не самой дешёвой операционной системе Windows вызвала пару лет назад лишь некоторые замечания среди критиков - вместо волны отказов покупать такую ОС, которая накрыла бы Microsoft ещё в недавнем прошлом.

Люди привыкли платить за просмотр рекламы, как бы это странно не звучало, а уж если явным образом платить не заставляют, то народ и вовсе согласен на любые жертвы со своей стороны во благо маркетологов. Существуют даже отдельные классы программ, которые не выполняют вовсе никаких полезных функций, а существуют исключительно для показа рекламы пользователям. Это так называемые "чистилки". Программы вроде CCleaner не обладают абсолютно никакими полезными функциями, тем не менее мощь маркетологов позволяет им не просто существовать, а даже распространять платные версии. Это как бы вы купили билет на фильм, а после трейлеров вас попросили бы удалиться из зала, поскольку сеанс завершён и ничего, кроме рекламы, этот кинотеатр не показывает. И ведь покупают.

Раньше было лучше

В конце прошлого века, то есть почти 20 лет назад, уже не просто существовали мессенджеры. Они значительно превосходили современный Телеграм как функционально, так и по удобству. "Миранда", скриншот которой приведён выше, была прекрасна во всём - от возможностей до интерфейса, а также поддерживала дополнительные плагины. Самое же главное достоинство Миранды — это использование открытого протокола IRC, поддерживаемого сообществом ещё с 1988 года. Боты, группы, каналы, да всё, за что вы любите Телеграм, легко реализовывалось любым мессенджером IRC, и Миранда была лишь одной из многих.



Источник изображения


ICQ - ещё один пример прекрасного мессенджера. И хотя протокол был закрытым, отчего сторонние клиенты время от времени временно прекращали работать, а в родном клиенте присутствовала "реклама", всё равно ICQ в сочетании с IRC давало всё необходимое в течении десятилетий.

Настала эра социальных сетей

Это привлекло в Интернет много новых пользователей, которые не умели настраивать Миранду и даже порой не могли зарегистрироваться в ICQ. Социальные сети практически убили мессенджеры прошлой эпохи, как и форумы, и чаты. И всё бы ничего, но эволюция идёт вперёд, и после массового распространения смартфонов необходимость мессенджеров снова стала очевидна.

Здесь бы взять, да приложить усилия разработчикам былых хитов, но они упустили шанс. Они думали, что их мессенджеры вновь станут популярны, а те "застыли" в развитии и, хотя клиенты ICQ работали порой "на древних кнопочных телефонах", к современным смартфонам они, увы, оказались не готовы.

Продолжение следует...

Автор: @fainder
Редактор и публикация: @ladyzarulem

29.03.19


Pokupo-yoda2.png





---


_______


Comments 12


никогда не пользовалась мирандой, не знаю, что за зверь такой
телеграм мне нравится. не нравится только, что в официальном варианте нет разделения на личку, группы, супергруппы, боты и каналы. но это есть в Plus, а для десктопа - в беттерграмм. так что ли называется, не уверена, не пробовала.

но буду. потому что личку поймать оч сложно, приходится крутить вниз ленту, прямо как в голосе!!!!

29.03.2019 21:14
0

@ladyzarulem В беттерграм нет того разделения, что нужно. Там есть разделение на группы и каналы, а также на своих твинков. Групп контактов для десктопа нет нигде

29.03.2019 21:18
0

@fainder безобразие!!!!! что будем делать?

29.03.2019 21:21
0

@ladyzarulem Ничего. Старые мессенджеры были прекрасны, но они не эволюционировали под новые условия, о том и статьи. Телеграм не для людей, но аналогов пока нет

29.03.2019 21:24
0

@fainder не, ну это не продуктивно. есть задача - надо найти решение)

29.03.2019 21:26
0

@ladyzarulem а как потом заставить людей пользоваться этим решением? То, чем является Телеграм - это лишь следствие того, чем стал современный интернет. Победа маркетинга над здравым смыслом наблюдается повсюду, а чем-то действительно удобным пользуются отсилы полтора гика

29.03.2019 21:31
0

@fainder
гики не умеют в рекламу, а маркеитинг умеет ..

26.04.2019 08:49
0

@fainder, Миранду помню, аську, скайп, майлруагент, фчат...)))

29.03.2019 21:35
0

@slon21veka Вот как раз майлруагент и был первой весточкой победы маркетинга над здравым смыслом, которую мы сейчас и наблюдаем в полный рост в Телеграме. Перегруженный ненужными фичами и насаждаемый так, что удалять его приходилось довольно часто

29.03.2019 21:41
0

Телеграм- интересная вещь для меня из-за того, чточитаю только интересных мне людей. Твиттер- это как новостная лента, получается. А ВК, ФБ перестали быть интересны! 

30.03.2019 01:37
0

Удачный пост!

Искренне ваш @fomka

31.03.2019 21:58
0