[СВОБОДА СЛОВА] - Гений и злодейство несовместимы или моя теория о том, почему Галич стал писать свои диссидентские песни



Автор: @francisgray


Время быстро летит. Я всегда не успеваю. Хочу успеть высказать некоторые мысли.

Гений и злодейство несовместимы или моя теория о том, почему Галич стал писать свои диссидентские песни

Ныне (почти) признанный классиком, менее чем год назад воспетый и расхваленный по случаю столетия даже на федеральном ТВ, Александр Аркадьевич Галич даже после распада СССР и официального отказа страны от коммунистической идеологии долго оставался не очень издаваемым и (по)читаемым, хотя очень многие стали вспоминать о нем и разбирать его творчество и поступки. В советское время он был одним из наиболее известных диссидентов, и его имя часто упоминалось одновременно с именем академика Сахарова, с которым Галич дружил. Как и академик Сахаров, в диссидента Галич превратился из преуспевающего представителя советской элиты. Почему? Он сам писал так:


Когда–нибудь дошлый историк
Возьмет и напишет про нас...

...А в сноске – вот именно, в сноске –
Помянет историк меня.

Так, значит, за эту вот строчку,
За жалкую каплю чернил,
Воздвиг я себе одиночку
И крест свой на плечи взвалил.

Так, значит, за строчку вот эту,
Что бросит мне время на чай,
Веселому, щедрому свету
Сказал я однажды: "Прощай!"

С этими строками очень сочетаются, не основываясь на них и их не вспоминая, слова С.Рассадина из статьи "Везучий Галич":

Если б ему повезло с театром, если б его пьески шли, он плевал бы с высокой горы на всякие свободолюбивые затеи. Он прожил бы пошлую жизнь какого–нибудь Ласкина. Но ему сделали высокую судьбу. Все–таки это невероятно. (выделение мое)

До Рассадина далеко всем гневным речам и выступлениям, когда поэт подвергался гонениям в советские времена, например, в статье Николая Мейсака "Песня — это оружие". Слушая запись выступлений "бардов" // газета "Вечерний Новосибирск" от 18.4.1968 г. (источник текста статьи http://www.ksp–msk.ru/page_389.html), цитирую:

"блатная музыка", хулиганские словечки, нарочито искаженный русский язык. Вот слова из "бардова лексикона": "испужалси", "страшно аж жуть", "ентим временем", "падла", "хренация", "сволочи"...
Да ведь пьяный забулдыга, иногда поющий в поезде, — утонченный интеллектуал в сравнении с автором вот этих публично исполняемых строчек:

А ён — сучок из гулевых шоферов,
Он — барыга, калымщик и жмот,
Он — на торговой дает будь здоров,
Где за рупь, а где и так прижмет...

Какая тонкая лирика! И вспоминаются иронические строки Маяковского:

"О бард! Сгитарьте
"тара–ра–райра" нам:
Не вам писать агитки
хламовые.
И бард поет, для сходства
с Байроном
На русский на язык
прихрамывая...

И далее:

…ломаясь, вопрошает: "То ли броситься в поэзию, то ли сразу в желтый дом?" Нет! Лучше — в восьмой класс вечерней школы. Это — не ирония. Это —деловое предложение.

В строках Рассадина не только зависть, по–моему, это непонимание не только творчества замечательного поэта, но основ гуманистической культуры. Это чисто мое дилетантское мнение.

Есть и другие мнения, есть доскональный разбор развития событий, сделанный Михаилом Ароновым в фундаментальном исследовании Галича. Полная биография. Этому же исследователю принадлежат слова: "Галич был фактически единственным писателем, который длительное время находился на вершине советской писательской номенклатуры, но нашёл в себе мужество отказаться от благополучной жизни и выбрать свободу".

Есть разные теории о совместимости гениальности и злодейства. В случае Александра Галича гений и злодейство оказались несовместимы. Все так просто. Он, конечно, ничего плохого не делал, фильмы и пьесы веселили народ, вроде были нейтральными, бытовыми. Даже фильм "Государственный преступник", за который он получил почетную грамоту КГБ, был про поимку нацистского преступника. “Все праведно, все душевно…” но ведь “Промолчи – попадешь в палачи…”


Автор: @francisgray
Редакция и публикация: @lubuschka
04.09.2019


Торговая платформа Pokupo.ru





Голосуйте за вашего делегата,
вдохновителя авторов
и мУчителя новичков
@ladyzarulem здесь


Дорогие друзья! В этой рубрике на страницах аккаунта Лиги Авторов мы можем обсуждать с вами любые "горячие темы", и они не обязательно должны напрямую касаться Голоса. Частное мнение, какое бы оно ни было, имеет право прозвучать в "Свободе слова", словно с трибуны "Гайд-парка".


Мнение сообщества Лига Авторов может не совпадать с мнением автора. Это свобода слова.


Мы на Steemit - https://steemit.com/@russiancommunity



Comments 8


Лайк!

Искренне ваш @fomka

04.09.2019 09:07
0

@liga.avtorov Галич, по существу - один из апостолов свободы. Он выбросил деньги, почёт и славу и пошёл на крест - всё отлично понимая, мучаясь и боясь - но не свернул со своего пути. Скорее всего - от этого и погиб, ибо не настолько он был тупой, чтобы не перепутать антенный вход радиолы с сетью. По крайней мере, мне так кажется.

04.09.2019 15:13
1

@nikulinsb , да, непонятная история с его гибелью. Я писала об этом давно, сейчас после всех модернизаций до этого поста не добраться, но если интересно, могу отправить текст в tg, и он есть в Литрес.

05.09.2019 07:26
0

@francisgray ну что сказать вам про Галича. Творчество его, как обычно, не вызывает у меня никаких ассоциаций.

Известный факт - первыми бороться за свободу начинают сытые. Вот вчера смотрел интервью Жириновского, в котором он говорит, что подростки на митингах - просто зажрались.

И по сути, Вольфович ведь прав) В том смысле, что - кто у нас в протесте? Креативный класс, которые сумели заработать чуть больше средней зарплаты по Москве, съездить за границу, посмотреть на жизнь там и сравнить с жизнью здесь.

А вот в провинции, где я сейчас обитаю - все "запутина". То есть, не то, чтобы за. Недовольны, да. Но даже не представляют, что можно жить иначе. Поэтому - экономят, терпят, в надежде, что "когда-нибудь оно всё само повернётся к лучшему".

Забавно, конечно, что при Медвепуте у нас даже в маленьких областных центрах выросло поколение сытых детей. Это круто)

Стал бы Галич "рядовым литератором", если иначе судьба распорядилась бы? Мне сложно судить. Довлатов как-то написал, что просил у Бога - "хочу быть рядовым литератором"... и только после понял, что надо было просить - "хочу стать гением", но у Бога добавки не просят.

Был ли Галич гением? Он настолько от меня далёк и совершенно, вообще, от слова "совсем" мне не понятен, что могу только пожать плечами. I don't know. Maybe.

04.09.2019 20:13
1

@eldar-adov I'm sure. Absolutely. И мой пост не политике, он чисто о литературе.

04.09.2019 21:29
1

@liga.avtorov, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:

  • Потенциальных Выплаты - 5 позицию - 314,052 GBG
05.09.2019 06:17
0