СИНЕМАТОГРАФ. Немного о кино


Кино! Оно переносит нас в другие миры, заставляет иначе чувствовать, меняет нашу точку зрения на некоторые вещи. Мы часто делимся друг с другом впечатлениями после просмотра того или иного фильма, не замечая, что кино уже в нас - и останется там навсегда...


Немного неожиданное вступление сейчас будет. Надеюсь, я вас немного подготовила. Итак. Независимо от мифов и трансформации массовых эмоций, вызываемых этим персонажем, считаю, что вождь пролетарской революции основатель и руководитель первого советского государства, Владимир Ильич Ленин, был гением и многое «видел далеко, на много лет вперед». И не только в политике и государственном управлении.

Именно Ленин понял, что кино является важнейшим искусством. И с течением времени роль кино не уменьшалась, а росла с его развитием.

В 21 веке, времени «клипового сознания», влияние кино проявилось феноменально, да так, как и писатели-фантасты не предполагали. И само кино, и работники этой сферы не просто вошли в историю (не только искусства, человечества), они стремительно изменили и меняют ее.

Полагаю, это удается прежде всего потому, что кино задает ритм жизни и создает ощущение возможности перемен. Вызывает яркие, часто положительные эмоции, показывает возможность победы добра над злом, визуализирует мечты и чаяния масс. И у зрителей и, прежде всего, у его создателей.

Самым ярким примером до недавнего времени был Рональд Рейган, который из работника кино и телевидения постепенно стал политическим деятелем – руководителем гильдии киноактеров, губернатором штата Калифорния и, наконец, президентом США. Разные есть мнения о его роли в разрушении «империи зла». Но то, что он выдающийся президент, вошедший в историю, не подвергается сомнению.

Арнольд Шварценеггер мог бы стать президентом, но увы… он не родился в США, соответственно, стать президентом ну никак не смог… Строго с выборами президента в США.

Вот один из фильмов, «Отчаянное путешествие», 19242 года. В нем снимался Рональд Рейган. Это антифашистская тематика. «Команда-победитель» 1952 года – да, они черно-белые, и их сложно смотреть глазами, привыкшими к пиратам с Джонни Дэппом, а все же неплохо и так пронзительно. И очень автобиографично.

Американское кино очень сильно, но вдруг оказалось, что чудеса возможны не только в Америке. Хотя, конечно, глобализация.

Конспирологические версии в оценке последних украинских выборов очень сильны, но независимо от версий и аргументации – это отчасти успех технологии воздействия на людей посредством кино, и даже не кино – а сериала, а сериалы впиваются в зрителя, притягивают его, вызывают зависимость и привязанность к сериалу, персонажам и актерам.

И некоторые сериалы тянутся годами и десятилетиями, например, Х-файлз. Они входят в привычку и при всех трудностях и нестабильности реальной жизни и фантазийности содержания создают иллюзию стабильности во внутреннем мире зрителя. И уверенность в том, что невозможное возможно.

Скажу честно, в отличие от Х-файлз, «Слугу народа» потянуть не смогла, как и «Карточный домик», поэтому ничего про этот фильм написать не могу, не считаю возможным. Но у меня сложилось твердое убеждение, что кино как искусство вообще принесет еще немало сюрпризов.

Автор: @francisgrey
Редактор и публикация: @ladyzarulem

02.05.2019


Pokupo-yoda2.png


Свежая статья Александра Стрелова ака @ivelon! Cпешите читать!

image alt

История перехода на светлую сторону бизнеса




---


_______

Мы на Steemit - https://steemit.com/@russiancommunity

_______


Comments 4


Мне там песенка понравилась. "Я, люблю свою страну, люблю свою жену, люблю свою собаааку..." )

02.05.2019 22:39
0

Поддерживаю!

Искренне ваш @fomka

02.05.2019 23:40
0

А по-моему, кино уже сдохло, как и художественная литература. Да, молодёжь ещё ходит в кинотеатры со всякими эффектами - чтобы потусоваться и потом сказать своим - я был и видел! Да, качество звука и изображения в кинозале пока выше, чем дома на диване, но если считать главным в фильме содержание, а не сверхзадачу режиссёра - то возможность посмотреть фильм дома и бесплатно (по крайней мере, я за много лет пользования инетом ни разу никому ни за что не платил, кроме провайдера) потихоньку перевешивает все прибамбасы кинозала. Помню своё разочарование, когда я впервые в Москве в годы перестройки посмотрел на большом экране "Рэмбо", который до этого видел в поганой копии на совковой модели видеомагнитофона в натуральную величину ВМ-12... Не тронули все эти роскошные спецэффекты - ведь фильм-то я уже видел... А что же впереди? Сериалы - большие и маленькие, на все вкусы. Но только как и каким способом будут отбиваться те огромные деньги, что вкладывают в сериал? Не знаю. Реклама? Но я скачиваю фильмы с торрентов и там нет рекламы. Сейчас скачал новые "Игры престолов" в прекрасном качестве (1080), но пока руки не дошли посмотреть на моей большой панели. Так что чем лучше будут телевизоры, тем скорее кинотеатры отправятся вслед за библиотеками - на свалку истории.

03.05.2019 18:47
0