"Почему криптовалюта стоит?", часть 7. Информация как фундаментальная характеристика денег


Соглашаясь на обмен, мы оцениваем (при этом важна именно наша оценка, а не действительное положение вещей - то есть вне зависимости от точности нашего знания о полезности использования или владения деньгами или иными благами мы обмениваем их [деньги или блага], исходя из нашей оценки полезности их использования или владения) субъективную потребительскую стоимость того, что мы готовы предложить (денег или иных благ, с которыми мы вступаем в меновой акт), ниже, чем субъективную потребительскую стоимость того, что мы хотим получить в результате обмена (иных благ или денег, с которыми выступает второй участник акта обмена).
В данном отношении действительно не важно с чем именно мы вступаем в обмен: с деньгами или конкретными благами. Осознание того, что для получения нужных нам благ мы можем использовать и другие блага и эквивалентное количество денег, позволяет нам понять, что данный эквивалент [в денежной форме или в виде иных благ] обладает аналогичной объективной меновой стоимостью.
Далее мы сталкиваемся с некоторыми "трудностями понимания".

Вступая в обмен с определенными неденежными благами, мы сталкиваемся с тем, что их объективная меновая стоимость опосредована оценками их субъективной потребительской полезности со стороны всех участников рынка и выражена в рыночной цене - для совершения акта межличностного обмена (в рамках аутистического обмена оценка благ производится одним и тем же субъектом) нам необходима информация об оценках наших благ или денег со стороны других субъектов. Мы читаем рыночные сигналы - цены - сравниваем их со значением собственной оценки субъективной полезности и принимаем решение о заключении сделки, либо об отказе от участия в торговле. 

Следует отметить, что даже не выходя на рынок, мы можем примерно определить способность имеющихся у нас благ к обмену. В случае, если наша собственная оценка свидетельствует о том, что благо обладает некоторой полезностью, мы можем заключить, что оно будет обладать полезностью и для других участников рынка. То есть в бытовом отношении внутренняя стоимость благ [субъективная оценка полезности] является важным источником информации в процессе определения объективной меновой стоимости и формирования рыночных цен.

Конечно, бывают и такие случае, что высоко оцениваемые определенным субъектом блага могут не находить аналогичных оценок со стороны других людей - в таком случае, выйти на рынок с такими благами не получится. Так, например, если вы высоко цените использованные упаковки от йогуртов, то степень адекватности вашей оценки их возможности к обмену будет тем ниже, чем более изолированной и ограниченной информацией вы обладаете об оценки использованных упаковок со стороны других людей. Ситуации полной информационной изоляции довольно редко встречаются в жизни, поэтому с ранних лет мы получаем довольно точные представления о стоимости тех или иных благ, а также научаемся оценивать потенциальную полезность своих благ для других людей (именно поэтому объективистский подход к оценке издержек имеет высокую популярность - интуитивно мы действуем именно так - оцениваем свои расходы, добавляем прибыль и расчитываем цену).

Здесь мы сталкиваемся с вопросом: каким образом нам удается ежедневно совершать обмен с использованием денег, если их внутренняя стоимость является незначительной (бумажные деньги и монеты) или практически нулевой (карты и электронные деньги)? 

В современной действительности деньги - в смысле их физического носителя - не имеют какой-либо внутренней полезности. Конечно, мы можем использовать купюры в качестве салфетки, закладки, бумажки или устройства для употребления кокаина. Однако нам также понятно, что внутренняя стоимость "денежного носителя" не определяет их стоимость - деньги стоят намного больше, чем их носитель.
Как мне кажется, сложности с пониманием стоимости денег нами и нашими современниками обусловлены тем, что мы "привыкли" использовать именно бумажные деньги (жить в эпоху фидуциарных средств обращения), поэтому, в некотором смысле, мы не разделяем "стоимость денег" и "стоимость денежного носителя", что, тем не менее, не мешает нам интуитивно - без знания какой-либо теории денег - проводить точные расчеты в деньгах. Переход на "карточки" и электронные деньги  в существенной мере способствует тому, что мы все больше осознаем то, что деньги представляют собой некоторый "идеальный" конструкт и не нуждаются в конкретном материальном носителе. Тем не менее, также нам следует понимать и то, что без какого-либо носителя деньги также не могут существовать. Деньги - есть социальный конструкт и они не могут существовать вне человеческого общества, поскольку их природа заключается в воспроизводстве "общественной информации". Наблюдая развитие денег, мы приходим к пониманию того, что деньги не является опосредованными конкретной материальной формой, но используют эту материальную форму для хранения и передачи информации о собственной стоимости. Развитие технологии хранения информации сопровождается и развитием форм денег. Тем не менее, в конечном итоге, мы понимаем и то, что без материи в общем смысле деньги не смогут существовать, как не сможет существовать всякая информации вне какого-либо носителя. Мы используем все "менее материальные" формы денег с целью сократить транзакционные издержки, однако деньги по-прежнему используют и всегда будут использовать [мы используем] те или иные материальные носители информации. Даже в случае, если мы сможем перейти к абсолютно нематериальным деньгам и будем хранить реестр всех транзакций в собственных головах, фактическим носителем информации выступит наш собственный мозг. Мы понимаем, что фундаментальной характеристикой денег является информация, которую они несут в себе, что выражается в том, что современные деньги стоят намного больше своего носителя - то есть информация, которую несут деньги стоит намного дороже собственного носителя информации, таким образом, с развитием носителей информации внутренняя стоимость носителя становится все менее и менее существенной в определении их стоимости.

Таким образом, мы подходим к главному вопросу этого цикла: что определяет стоимость денег в отрыве от стоимости денежного носителя или почему деньги стоят?

продолжение следует...


Comments 0