[НАЧАЛО ПЕРЕГОВОРОВ О ХФ] - первая встреча. Обсуждение ситуации


Дорогие друзья! Сегодня вечером в чате Дискорт состоялось знаменательное событие - он-лайн встреча представителей крупных инвесторов @cyberfond, @fyrstikken, представителей @goloscore, представителей "точек входа" в блокчейн @golosio @goldvoice.club, и делегатов.

Более я не буду упоминать иностранных слов, хочу написать этот текст чисто для информации таких же простых пользователей платформы, как и я сама. Если я ошибусь где-то в формулировках или четкости изложения, поправьте меня, пожалуйста, товарищи проггеры.

Коротенько опишу, что было. Встреча началась примерно в семь часов. Я пришла позже. По сообщениям, оставленным в чате (чат и голосовой, и письменный), я поняла, что уважаемый норвег вел себя вначале весьма эмоционально, из чего участники сделали вывод, что дискуссии не состоится вообще.

Тем не менее, через некоторое время разговор восстановился, и я уже слышала нашего варяга в совершенно спокойном состоянии духа.

Говорили долго, разговор был двуязычный, первая часть беседы протекала практически полностью на английском языке.

Сразу скажу, что к единому мнению участники не пришли. Вероятно, был прав Дима @blockchained, отметив, что за один раз это и невозможно сделать - принять решение.

Основное содержание беседы можно свести к следующему:

  1. Фирстиккен, назовем его 1 сторона, настаивал на принятии в качестве ХардФорка текущей версии Стимита, с его экономикой - линейной зависимостью, возможностью делегирования и другими фичами. И призывал сделать это немедленно. В принципе, его пожелания повторяли то сообщение, которое мы все могли прочитать в его посте здесь.
  2. Разработчики - представители команды Голоскор, назовем их "2 сторона", в частности, @nemo1369, говорили о том, что код Стимита не является настолько хорошим, чтобы его использовать для обновления Голоса. Что в нем существует много багов (косяков по-простому), и что принятие его в качестве Хард Форка для Голоса будет пагубным. Также объявили о том, что глубоко "переписали" стимит, используя чистые и правильные математические решения и разработали тестовый вариант, который запущен уже несколько дней назад и проводит "обкатку". Это действительно так - прошлой ночью я его пробовала, и он работал.

На вопрос @arcange о том, когда же мы увидим готовый вариант, был дан ответ примерно такого содержания - тогда, когда мы закончим тестирование и устраним все возможные баги.

Основное обсуждение свелось к спору именно этих двух сторон, доказывающих друх другу, что именно их предложение наиболее подходит для будущего форка Голоса.

  1. Имелась еще и 3 сторона, предлагающая принять в настоящий момент ХФ на текущей версии Стимита, чтобы не отставать от него столь намного, и в последствии по мере необходимости "дорабатывать" свои "хотелки" так, чтобы это не затрагивало уже принятые изменения.

Итак, присутствующие пользователи увидели, что налицо столкновение интересов крупных инвесторов и команды, которая работает с кодом Голоса (хотя она также представляет одного из инвесторов, если я правильно понимаю). Получается, что реально - одних крупных инвесторов с другими. Что не есть хорошо, потому что будущее платформы зависит от крупных инвесторов очень сильно.

Был поднят вопрос о принятии делегатами решения по харфорку, многие высказали свое мнение, однако снова непонятно - каким образом будут учитываться голоса и как будет проходить само голосование.

Вывод - сейчас, товарищи Голосяне, мы присутствуем с вами при важнейшем событии, которое повлияет на нашу с вами будущую деятельность на Голосе.

Понятно, что обычные юзвери мало на что могут повлиять, однако мы с вами выбирали делегатов, и вправе донести до них наше мнение. Поэтому призываю - не оставайтесь в стороне, участвуйте в обсуждениях, будьте активны, но активны конструктивно.

Следующее обсуждение намечено на вечер вторника, возможно, оно будет работать по этой ссылке https://discord.gg/sF3jBE, если нет - ищите ссылку в делегатском чате во вторник вечером.

Желаю всем нам добра и принятия оптимального решения.

Слушала беседу @ladyzarulem


Comments 135


Спасибо)

09.11.2017 22:13
0

пажалуста дорогой @bammbuss!

09.11.2017 22:44
0

а вот скажи мне систа, как на духу...может ли разраб, который верит в проект держать бабло не в СГ, а токенах? Это блокчейн и уверенность в успехе тут можно посмотреть конкретно в кошельке.

09.11.2017 22:15
0

09.11.2017 22:17
0

@mimocrocodil Увы, не торгую. Не до этого. Настолько не до этого, что до сих пор не перевел Голоса на вестинг-счет. Благодарю за напоминание.

09.11.2017 23:23
0

Ну я первый тогда очередь займу, бро, в аренду дашь погонять? За долю малую. У меня с откатом все гуд и с репутацией.
А пока ХФ нет, апай крока, нам нормально капает в откате золотом. Деньги должны работать и приумножатся. Там где то 75 годовых в пассивном режиме выходит./ru--yekonomika/@mimocrocodil/nauka-baryshni-i-detektiv-s-finansami-temnoi-imperii-sitkhov

10.11.2017 07:11
0

Кроки милый. мое дело не оценивать, а сообщить )) по хорошему, да, ты прав. ))

09.11.2017 22:22
0

мое дело тоже сообщить...и де там пиарщик огненный, команды бодрой? чем он таким важным занят? нет ли инфы?

09.11.2017 22:25
0

был разраб, пиарщика не было!

09.11.2017 22:26
0

чел понимает толк в профессии...крутой...интересно скоко ему башляют за труды могучие по пиару жаркому?

09.11.2017 22:29
0

не дадено знати нам, Крокушка )) @mimocrocodil

09.11.2017 22:39
0

узнаем, куды он денется, хех...

09.11.2017 22:58
0

Если он торгует ими на бирже добавляя ликвидности - для пользователей это гораздо ценнее, чем если бы он просто держал их в сг.

09.11.2017 22:24
0

для спекулянтов да, меня уверенность длинных инвесторов волнует больше, чем барыги биржевые. Этому добру перевода не предвидится.

09.11.2017 22:26
0

Без биржевых барыг токен делистнут с биттрекса из-за малой ликвидности.

09.11.2017 22:32
0

никто не спорит...и че всем идти на биржуи там барыжить? А особенно кайфово, что этим должны страдать разрабы? Вместо кодинга ловить пампы? Так что ли? тогда понятно почему харфорк замерз...пацанам не до него...делистинг отменяют днями и ночами

09.11.2017 22:35
0

Ну так скажите Серёже, что для ликвидности не надо вставлять палки в колеса торговой машины в виде 20 недель вывода из СГ. Для более рискового актива она должна быть меньше, чем у более надежного (Стим). Какой идиот вообще все это предложил в ХФ? Делигирование СГ без убирания квадратичности просто выстрел в голову, 20 недель выхода - типа сидите в нашем болоте и не рыпайтесь, так никто в это болото и не зайдет при таких условиях. Хоть бы что-то привлекательней сделали, чем в Стиме, так нет, ВСЁ ухудшили! Надеюсь делегаты этот форк не примут.

10.11.2017 00:49
0

Надеюсь делегаты этот форк не примут.

Все верно @park.bom. То что решается параметризацией - легко решается пользователями.

Линейные расчеты и сокращение вывода СГ решается настройкой конфига, кодить ничего не нужно.

Во вторник будут переговоры, список требований открыт :)

10.11.2017 11:50
0

думаешь, торгует?

09.11.2017 22:27
0

@mimocrocodil хах, спасибо за визатор, теперь буду в кошельке смотреть -кто пацак а кто четланин! )))

09.11.2017 22:28
0

это важный момент...как плохо что у нас нет экспертов, это просто трындец.

09.11.2017 22:30
0

ну почему же нет. они есть. просто у них свои проекты, они очень заняты )

09.11.2017 22:33
0

Ну и чем это для нас, мальков, может обернуться?

09.11.2017 22:18
0

изменится экономика, однозначно. будет ли это более эффективно для нас - пока непонятно. ждем-с

09.11.2017 22:23
0

ну 10 процентов пула у авторов уже отхарили...в пользу непонятных комментаторов...и опять никто не дает объяснений. адский ад.
https://goldvoice.club/@mimocrocodil/svyashennaya-dolya-robotov-posle-khf-golos-10-pula-polozhi-na-altar-boga-elektronnogo/

09.11.2017 22:32
0

спокойно. в багдаде все спокойно. не ты первый говоришь эти слова и не ты последний )) и все остаются здесь! ха! ))

09.11.2017 22:34
0

@mimocrocodil Не стоит огорчаться касательно разделения пулов наград. Если все пойдет по плану, то к следующей версии (не грядущей, а следующей после по плану) у сообщества появится возможность самостоятельно регулировать количество и назначение пулов наград.

09.11.2017 23:25
0

Да у вас между версиями год, LOL)) За год при делегировании СГ без убирания квадратичности тут 10 человек останется.

10.11.2017 00:52
0

@park.bom Единичный неудачный случай не задаёт правило. Урок выучен и все новые майлстоуны на гитхабе являются более атомарными.

10.11.2017 00:55
0

Бро, а де ваш пиарщик лазит? И скоко вы ему денег в месяц положили, что он вашу работу освещать не хочет? На воде и хлебе живет что ли?
А насчет огорчатся, мы бы и не расстраивались, если бы хоть какую то связь с космосом вашим ИТешным имели. Не на уровне "гляньте в гитхаб", а на уровне "еженедельные новости нашей разработки понятным языком для филфака"
И кстати, чего бабло в СГ не держись? На бирже торгуешь или как?

10.11.2017 07:08
0

систа, я то остаюсь, знаю за чем остаюсь...и спрыгивать мне не с руки, тут уже стоко интересов в клубок завязалось и прибыльных и социальных...но хотелось бы нормальной движухи, а не понтов галимых.

09.11.2017 22:38
0

мне тоже очень нравится платформа ) это первая социальная сеть на блокчейне, как ни крути. здорово было бы, чтобы она существовала всегда и радовала нас )

09.11.2017 23:00
0

Ну и спасибо тебе за материал зачетный. На славу тему раскрыла.

09.11.2017 22:40
0

ну, это ты мне отреверансил )) просто сообщила, как да что было )

09.11.2017 23:01
0

как сказал бы смотритель маяка...это проста прожектор по сравнению с тихим склепом информации от разрабов

09.11.2017 23:02
0

@ladyzarulem для малышей эффективность на стиме поднялась, типа принцип - больше денег, меньше прибыль, и с делегированием четко, мне чуваки накидали делегированного голоса, вот представь, у пацанчика сегодня 300 голоса, а завтра у него 14,5 лямов делегировано, и всё, у него малиновые штаны, и все киты три раза ку должны делать!!! Откуда 14, 5 лямов? да делегировали)))) весело будет - гарантирую тут срач такой будет, представь кто-то там обиды в блокнотик собирает , а тут на тебе... воля))))

09.11.2017 22:40
0

ты пошел в Стимит? оо вот молодец. а я там свой блог практически не веду. но на будущее рассчитываю )

09.11.2017 23:01
0

Да, делегирования СГ мы все ждём @tandemus.
На "малиновые штаны" я, конечно, не рассчитываю, но хотя бы "жёлтые" надеюсь заполучить. = ) Если хардфорк, обещанный в мае, когда-то всё же случится и "Голос" от него не повиснет совсем. )))

10.11.2017 00:56
0

@vp-magic-india ну да, все эти хардфоркщики не учитывают менталитета, нашего менталитета. он особенно уникальный. как говорят- что русскому хорошу - то немцу смерть!
Насколько разные менталитеты?
Встерчаются на бизнес-форуме русский и американец. (это уже анекдот)
американец спрашивает, а какая сейчас концепция бизнеса популярна в России?
русский отвечает -как какая? Спирт украли, спирт продали, бабки пробухали!!!
Американец возмущенно и непонятно 0 а ризон ризон какой??? (ну смысл какой?)
русский отвечает -как какой? Все же пьяные!?

10.11.2017 07:12
0

Он в аренду взял или ему бесплатно делегировали 14.5 миллионов? А где подкидывают на стиме бесплатно, откройте тайну, тоже хочется побыть стимовским китом.

10.11.2017 06:00
0

@borisss нет не бесплатно, те кто делегируют свою мощу, тоже с этого имеют... я просто модулирую ситуацию, какие моменты пикантные нас ожидают)) помните как в том анекдоте "-скажите, а у вас все там мужчины такие??!! - Да, канэчна всэ, а лэтающий тарэлька иест толко у мэня и у Кацо!!"

10.11.2017 07:07
0

@markvial да ничем, если ты не вкладывал как и я ничего, то ты просто в афигенной прибыли. Это у инвесторов - кто не рисукет тот не пьет шампанского, (а продолжение то никто не знает, а кто рискует тот вообще не пьет! (не за что потому что) ))))))))))))

09.11.2017 22:31
0

Ну, будем ждать...

09.11.2017 22:52
0

@markvial как там говорят - поживем увидим! в ждуна играть неохота

09.11.2017 22:55
0

наш вклад. Серый, это время. И наши мысли. Они для блокчейна-то неважны. ему-то все равно какие блоки подписывать ) Но у меня лично очень много времени уходит на активничание здесь, и хотелось бы чтобы это было не зря, а задел на будущее!

09.11.2017 23:03
0

Предлагаю послать в место где тестируется новое грамотных и словоохотливых. Чтоб они ознакомились и разнесли все вхлам оценили как оно. Норвежцам хорошо предлагать старое, но уже внедрённое. Однако, за разработку нового заплачено почти как за стадион в Питере. Нужно разобраться, ящитаю;)

09.11.2017 22:20
0

скажи, я суть правильно передала, дорогой @lenarius? а то я малость волнуюсь. быстро писала, и хотелось понятно изложить )
я кстати тестировала ночью вчера. работает до 8 комментов, работает очень быстро, в кошельке появилась новая вкладка, активы. регистрация мгновенно прошла. но это же поверхность.

09.11.2017 22:25
0

@ladyzarulem ты наш хардфорк тестила? думаю они на нашем не остановятся, нагнут на стимовский, как я понял из статьи - три стороны, а будет как в семье - "дорогой я же тебе говорила, в семье должен быть главный кто-то одна!" )))

09.11.2017 22:48
0

я согласна... шехерезада степанна готова.. быть главной ))
а если серьезно, то нам придется приспосабливаться к тому решению, которое примут делегаты...

09.11.2017 23:04
0

Я не был, не могу утверждать. Главное языками зацепились, а там разберутся - не дураки, чай.

09.11.2017 23:34
0

@lenarius я так понимаю, если то что разработали новое не внедрят, а за него кто то заплатил. тот кто заплатил - попал на деньги? платил то без всеобщего одобрения" (без совета директоров) ? Я правильно понимаю?

09.11.2017 22:57
0

За разработку нового заплачено криптой, а в ней, из нам знакомого, только надежда, что к Новому Году будет по десять) Вот те надежды нас и питают. Если б крипту в шахтах добывали, тогда бы да;)

09.11.2017 23:38
0

@lenarius ну если своей криптой то одно, а так если чью то кто то взял, так отдавать то надо, мне вот допустим там сотрудники докладыват, а вот мы там купили то а вто это будет стоить там в марте там в три раза дороже, первый вопрос - на чьи деньги? на деньги компании -кто разрешил, ??? никто - ну тогда молись, будем в плюсах будешь в шоколаде, а не пойдет плюс -продаешь квартиру, детей, жену и докладываешь то что взял без разрешения компании

10.11.2017 07:16
0

Из собранных на ICO 600 биткойнов 420 должно было быть потрачено на разработку, в наличии осталось 300.
Вот ссылка на официальный кошелек
https://blockchain.info/address/3CWicRKHQqcj1N6fT1pC9J3hUzHw1KyPv3?offset=0&filter=6

10.11.2017 08:21
0

Спасибо,что ввели в курс, @ladyzarulem. Дай бог, чтобы договорились.

09.11.2017 22:23
0

да. я тоже на это надеюсь, @astramar. очень привлекательный проект. хочется, чтоб работал как часы ))

09.11.2017 22:27
0

Мне показалось, что примирить стороны будет очень сложно. Хорошо бы делегаты высказались, кто какую позицию занимает.

09.11.2017 22:23
0

они потихоньку и высказываются, @tatdt. но у всех делегатов, условно говоря, разный "вес" - поэтому в итоге пока не понятно, какое решение будет принято.

09.11.2017 22:28
0

@ladyzarulem, Наташа, привет.)
Дело ясное, что дело тёмное.
Снова перетягивание каната...
Будем надеяться на лучшее.

09.11.2017 22:42
0

привет, Леша. не бывает ровно там, где крупные интересы. вот видишь. а мы можем только наблюдать ( нет, сказать-то своем мнение мы можем - но вряд ли оно на что-то повлияет @aurus

09.11.2017 22:46
0

Бояре дерутся, а у холопов чубы трещат.

09.11.2017 22:59
0

@aurus браво! пока тягают канаты, пишем и дербаним пул! ))

09.11.2017 22:49
0

мы с тобой, считай, вообще его не дербаним ) даже не колышим )

09.11.2017 23:06
0

@tandemus, наше дело маленькое. И изба пониже, и еда пожиже. Каждый зарабатывает, как может.)

09.11.2017 23:06
0

@aurus тише едешь - шире морда, ))) точно как в том анедоте,
"Чебурашка прибегает к крокодилу Гене и кричит = Гена, Гена, нам Шапокляк прислала 10 апельсинов , каждому по 8!!! Чебурашка, как по 8?? по 5 же получается, - хм, Гена, я свои 8 съел, а ты как хочешь. //////Самое главное правильная мыль, Токены разработчикам, хардфорки норвежцу, бабки мне!!! )))

10.11.2017 07:19
0

Говорите, много глюков у Steem? Мне, как обычному пользователю, перемещение между Steem и Golos напоминает, как если бы ты из "Кадиллака" в "Жигули" пересаживаешься. Но мы верим в светлое завтра

09.11.2017 22:50
0

привет. это не я говорю! )) я только передала то что было озвучено. @fareast-history

09.11.2017 23:05
0

Тоже интересно. Пусть приведут аргументы. Не верим!

09.11.2017 23:12
0

@fareast-history Речь идет не о куче неисправностей, а о техническом долге. Технический долг кодовой базы Стимит большой и его продолжают увеличивать, закидывая растущую сложность разработки и масштабирования промежуточными решениями и огромными суммами денег. Я такого для Голоса допустить не могу.

Что касается неисправностей - именно для этого была открыта публичная тестовая сеть.

09.11.2017 23:21
0

Прошу прощения за неосведомлённость-что значит технический долг? Это фин показатель? Не совсем понимаю.

09.11.2017 23:33
0

@fareast-history С вашего позволения я отвечу ссылкой на вики: https://ru.wikipedia.org/wiki/Технический_долг

Ссылка на вики упомянута не из-за нежелания объяснять, а из-за большого объема обсуждения в тематике.

09.11.2017 23:35
0

Спасибо. Весьма вероятно, что "огромных сумм денег" за Беринговым проливом поболее)

09.11.2017 23:51
0

Благодарю за краткую выжимку. Не было желания слушать споры онлайн))

09.11.2017 23:02
0

приветики, Леша ))

10.11.2017 00:45
0

Лёша старается лечь спать, за него отвечают пальцы) Добрая ночь

10.11.2017 00:48
0

А где аргументы? Как на практике влияет эта "хорошесть" кода? А зачем разрабам писать код если можно каждый раз форкать стим? Лицензия у него сейчас бесплатная.

09.11.2017 23:10
0

@raldin Ответ простой. Технический долг определяет стоимость дальнейшей разработки по времени и по деньгам. Мы взялись за уменьшение этого технического долга и за обобщение уже знакомого нам функционала на более общие случаи, чтобы сообществу не приходилось по каждому мелкому запросу на изменения идти к команде разработчиков.

09.11.2017 23:28
0

Как все сложно. А почему готовое не берете что уже нормально работает и никакой лицензии не требует? Если что можно немножечко допилить, всунуть фичу, поиграть с квадратичностью/линейностью.

09.11.2017 23:35
0

@raldin Конечно же мы смотрим на все развивающиеся вокруг проекты схожей инфраструктуры, в том числе Стимит, забираем оттуда интересные идеи и готовые наработки, если это можно.

Однако общий случай несколько более удручающий. В случае следования по стопам Стимита нас ждет стагнация. Не длительное ожидание чего-то прекрасного, как сейчас, а самая настоящая стагнация. Выпуск новых версий будет? Да. Радоваться переносу фишек из Стимита будем? Да. А куда дальше? Русскоязычное сообщество очень маленькое, а значит без расширения на другие области рынка мы никогда не увидим достойной ликвидности токена, а как следствие и достойных выплат авторам. Без этого смысл проекта теряется.

Именно поэтому, как бы ни было тяжело, надо двигаться дальше, нужна уникальность. И я этим занимаюсь.

09.11.2017 23:40
0

спасибо тебе, @nemo1369, что пришел и столько терпеливо наобъяснял людям!

10.11.2017 00:46
0

ап и репост - будем посмотреть)))

09.11.2017 23:13
0

привет, @gloriya! рада видеть! ))

10.11.2017 00:46
0

приветик, дорогая Наташенька)) - перехвалили вы "наминутку" - обленился он сапсем -:)

10.11.2017 09:16
0

Спасибо , тоже с замиранием сердца жду, чем кончится .

09.11.2017 23:34
0

ага )) но еще не очень скоро. так что сердечко-то отпусти, дорогая! )

10.11.2017 00:47
0

Думаешь? Эх, пойду выпью чего-нибудь расслабляющего))

10.11.2017 01:37
0

ну конечно. я стараюсь относиться к площадке как эксперименту. ну да - тратится время. но даже если эксперимент будет неудачный - останется ведь опыт. ведь мы, по сути, кроме времени ничего не вкладывали в платформу. ) это киты вложились )

10.11.2017 08:12
0

Помогите новичкам!
/ru--golos/@antropocentrist/otkaz-ot-vyplat-chto-sdelat-chtoby-tvoi-golos-byl-uslyshan-repost-novichyokfleshmob

10.11.2017 02:59
0

привет, новичок! мы и помогаем. сходите в @vp-liganovi4kov - там для вашего промо можно заполнить анкету, написать гостевой пост. сходите в @loga.avtorov - проверьте. изучили ли вы все инструкции, кот. делаютт работу на платформе эффективной. пишите мне в личку в тг, ник такой же, я объясню вам, если что-то не поймете.

10.11.2017 07:54
0

@ladyzarulem, спасибо за пересказ! Надеюсь, они смогут договориться друг с другом.

10.11.2017 03:06
0

приветики @debra-harpist! это непросто. но будем надеяться!

10.11.2017 07:46
0

@park.bom Согласен с тобой. В таком виде форк - УГ. А то, что его делают втихушку, без обсуждения с платформой и крупными инвесторами, заставляет думать, что он делается под нужды узкого круга лиц. Нафик такой ХФ? Сидел тоже вчера в чате, где базар шел. Команда и разрабы блеяли, как овцы. Ни одного ответа прямого.

10.11.2017 04:15
0

Спасибо за мнение! Уважаю, Наталию, но знаю, что её мнение односторонне. А про ХФ и даже по самой подаче информации всё понятно - /ru--apvot50-50/@karmoputnik/vot-tebe-babushka-i-khf

10.11.2017 06:30
0

@ladyzarulem будьте пресс-атташе на этих переговорах, пишите еще информацию для простых пользователей, не следящих за переговорами инвесторов.

10.11.2017 05:58
0

привет, @borisss! мне кажется, лучше бы команда писала что-то типа отчета. а так я - только весьма поверхностно могу...

10.11.2017 07:48
0

Спасибо, что информируете, @ladyzarulem! 8)

10.11.2017 07:29
0

привет. пожалуйста, дорогой @boddhisattva!

10.11.2017 07:48
0

Меня как простого юзера интересует просто стабильная работа Голоса...

10.11.2017 07:32
0

стабильная и адекватно оцененная, согласись, @catyk. иначе смысл. ведь плюшка в том, что здесь оценивается труд. а писать-то можно и в других соцсетях...

10.11.2017 07:50
0

Да, ты права. Но многие и за деньги не рады писать на нестабильном сайте. Так что стабильность и хороший текстовый редактор - прежде всего.

10.11.2017 08:36
0

да!

10.11.2017 14:17
0

Я к сожалению неспособен оценить обстановку корректно, ибо вижу только социальную сторону вопроса и совсем не понимаю техническую, НО мне нравится тон ответов @nemo1369 .

И здесь у меня конфликт, я вижу, осязаю буквально провал социальной составляющей Голоса и сомневаюсь, что возможен успех токенов который будет опираться только на техническую сторону вопроса.

Так для чего нужен ХФ, если он ничего не приносит социальной составляющей Голоса?

В этом смысле Стимит ориентирован на социальные вопросы и я считаю это правильным. А деньги у Стимита потому и есть, что он ориентирован на людей. Потому что люди деньги и приносят.

Вот такие мысли. Конечно очень хотелось бы поучаствовать в обсуждении, но я не делегат и не разработчик и даже не крупный инвестор. Однако если делегаты, разработчики, крупные инвесторы и их шестёрки будут довольны, а на всех остальных почему-то плюют, то Голос не взлетит. Без социальной составляющей правильный код и бабки ничего не значат. Нужна синергия.

Я не увидел никого, кто в обсуждении грамотно, спокойно и профессионально говорил бы о важности социальной составляющей для Голоса и конечно курса токенов, как например спокойно и грамотно говорит @nemo1369 о технической составляющей.

Спасибо за внимание.

10.11.2017 07:52
0

привет, @ili. спасибо за коммент. а скажи мне плиз - что конкретно ты понимаешь под социальной составляющей? если мы понимаем одно и то же, я не считаю, что она потерпела провал, как ты говоришь. да, некоторые моменты стоило бы откорректировать, но в целом мне кажется все неплохо. не забывая еще о том, что голосу всего год. но может быть для тебя соц. сост. - это что-то другое?

10.11.2017 08:18
0

Всегда пожалуйста. А что касается вопросов, так мне лень тратить два-три дня для создания аналитического материала с цифрами, графиками и выкладками, чтобы доказать провал, но я оцениваю ситуацию, как провал. Примите это, как моё мнение )

10.11.2017 08:26
0

можно еще раз повторить вопрос - что ты конкетно понимаешь под соц. составляющей?

10.11.2017 08:58
0

под социальной составляющей можно понимать "низкие барьеры для входа в бизнес/отрасль"в нашем случае, говоря "философско-экономическим" языком )))) вижу высокую вероятность именно этого контекста в предыдущем комменте @ili, если он не поправит)))

11.11.2017 01:28
0

если только низкие барьеры - это всего лишь небольшая часть социальной составляющей - то она как раз-то и работает ) @vako, а @ili там говорит о полном провале

11.11.2017 20:40
0

ок, чуть шире попробую: социальная составная это в контексте комментария некий срез или замер потока новых юзеров, которые мотивированы а) заработком, б) инвестиционным зароботком. Но в целом это аспект целиком технических характеристик, которые в совокупности формируют ценность выражаемую токеном голоса. Так мы можем иметь одинаковый набор составных тех.характеристик, но их сочетание может иметь немного иное соотношение и в результате иную ценность в разных проектах с одинаковыми стартовыми данными))) пусть поправит меня уважаемый @ili )))

11.11.2017 20:54
0

привет. тз понятна. не совсем я с ней согласна. она как получается у тебя не очень социальная )) а, скорее, техническа. и еще вопрос - ты ограничиваешь мотивацию двумя видами заработка? правильно ли я понимаю - люди комментят, по-твоему, исключительно для заработка? хм... @vako

12.11.2017 12:12
0

очень привратно понята тз ))) но вероятно это мое косноязычие ))) вернемся еще раз -
социальная составная это в любом случае показатель. Измеряемый. Зароботок, это уникальная особенность платформы и поэтому должен однозначно использоваться в концепции мотивации.
Если проводить аналогии - фб вначале позиционировался как безрекламно-анонимный; вк - калька фб с возможностью видео и музыки (поправьте); ок - поиск по вузам, школам и тд и тп; каждая сеть имеет свой отличительный функциональный признак, который выдвигается как уникальная особенность, уникальное предложение, содержание мотивирующее(!) включится в пользование продуктом (отказываясь от конкурентных).
Сама сеть, по сути и определению, есть социальной и количество ее (активных) юзеров это показатель ее социальности, ко всему прочему. Факторы способствующие увеличению "показателя социальности" для технического продукта это вполне конкретный набор функций и критериев. Этот набор формирует индивидуальность продукта и его социальность как следствие и показатель успеха. @ladyzarulem )))

12.11.2017 13:32
0

ну вот теперь понятно все! )) большое спасибо, прости за бестолковость! @vako

12.11.2017 20:21
0

Я бы еще добавила, что делегаты Голоса, которые умеют "читать" код и разбираются в программировании высказывали свои мнения насчет того, что 7 месяцев -это очень затянутое время ожидания внедрения обновлений, и что на протяжении этих 7 месяцев их обращения к команде разработчиков были не только не учтены,но и попусту проигнорированы. Важно также было замечание некоторых ТопДелегатов о том, что состояние функционала на ГОЛОСе в данный момент -это версия Стимит годичной давности и именно поэтому ребята ждали тех обновлений уже летом. Вместо этого нам предлагают ездить на "Жигулях", пока в России не построят первую "летающую машину", которая всем Бентли и Феррари утрет нос. До той поры ,нам всем вместо того,чтобы пересесть на уже готовую модель Мерседеса , любезно предоставленную и предложенную для поездок Стим разработчиками, предлагают кататься на вышеупомянутых "Жигулях".
Если мы все такие патриоты и предпочитаем свои разработки "Суперинновационных автомобилей", почему же бОльшинство народа уже давно юзает импортные машины?

10.11.2017 08:07
0

привет, @pravda. вероятно, потому, что не все уверены что это мерседес. поэтому и не пересаживаемся...

10.11.2017 08:24
0

Натали, спасибо, что поделилась полезной инфой. Честно, есть сомнения, что разработчики придумают что-то эксклюзивное для Голоса. Мне это напоминает некоторые хайповые проекты, когда лидеры убеждают участников, что подождите-подождите, мы скоро выйдем на биржу и тогда наша монета взлетит в небеса, потому что она лучше всех остальных. Ждать конечно можно, но уже ранее озвученные мороки нарушены, а денег потрачено не мало из карманов инвесторов. Я понимаю арканж и ферстэкина, им нужна прибыль. Они за платили большие деньги, которые не работают в настоящий момент. Опять же я за то, чтобы оборачиваемость капитала шла быстрее, надо не удлинять срок понижения сила голоса, а уменьшать его, как предлагает ферстэкин до 10 недель. Его бизнес-модель Голоса мне нравится больше.

10.11.2017 09:14
0

)) да точно, так как большинству не с чем сравнить) ведь я и сама на стим пробовала и мне понравился Голос Больше))) именно как новичку пользователю! Т к тут и теги знакомые и есть поддержка таких приветливых людей, как вы например @ladyzarulem Это именно и притягивает) Но пока нас еще очень мало и мы можем себе позволить индивидуальный подход, а когда пойдет лавина пользователей!!!

10.11.2017 10:13
0

индивидуальный подход - это наше все, @pravda!

10.11.2017 14:45
0

самое интересное, что именно те делегаты Голоса, которые разбираются в "начинке" они как раз и видят то, что лучше будет принять предложение Фирстиккена, т к он не просто инвесторские интересы представляет, но и сам является продвинутым Блокчейн и Биткоин экспертом с 2009 года, кто из нас знал слово "блокчейн"))) у нас кажется тогда только мой мир появился и ВК и "Одноклассники" набирали обороты с фермами))Даже на Facebook не было много русскоговорящих пользователей, только те ,кто работал или учился заграницей. Я предпочитаю доверять экспертам, когда касается тем, от меня далеких)))

10.11.2017 19:46
0

@pravda, +100! У нас у русских мальчиков вообще всегда амбиции, что "да мы счас самые первые будем в мире!" Ага, счас. Мне кажется, что руководителя у них нет нормального,кто понимает, что нет у нас пока тех, кто может сделать свой продукт, надо брать то, что готово.

10.11.2017 19:10
0

Мне нравится ГОЛОС такой, как он есть. Я пришёл работать и зарабатывать - и здесь мне предоставили эту возможность. Мне нравится квадратичная зависимость тем, что надо затратить сил, чтобы чего-то достигнуть, и гораздо больше сил, чтобы подняться хоть чуточку выше. Это правильно - это жизнь, и мне не нравится уравниловка и прочий социализм, потому что я уверен в себе и своих силах и не хочу оставаться в самом низу с лузерами. А детали и тонкости мне пока недоступны да и не больно волнуют. Разберёмся.

10.11.2017 12:38
0

мне нравится твой оптимизм! )

10.11.2017 14:46
0

Натуся, Фристикен не "варяг" по рождению...Варяги-это прибалтийские славяне...А он викинг..
Но по по сути последних событий-он "варяг", призванный на "Голос" Шаманом "навести порядок"..))
Любые бизнес-атаки на проект только подтверждают его состоятельность и привлекательность...
Всё будет хорошо..

10.11.2017 18:24
0

да я как то не задумывалась об исторической нагрузке слова )) пусть викинг будет )
состоятельность и привлекательность ) хо-хо!

10.11.2017 18:28
0

Так тебе и не надо..Есть же я..))

10.11.2017 18:43
0

буду консультироваться впредь )

10.11.2017 18:52
0

))

10.11.2017 20:28
0

прибалтийские славяне? )))))) а есть внятная история славянства? )))) уж простите за офтоп ))))

11.11.2017 01:21
0

А есть внятная История хоть чего нибудь ? ))
Крым вон на днях тока отжали, а сколько вариантов его отжатия ?
И какой будут в школах изучать ?
Лично мне версия про Варягов (от "варить"-соль варили) как славянские племена жившие на Балтике больше по душе, чисто логически...
Они , кстати, и разбойничали, и с викингами в походы ходили как наемники..
Просто в свое время по заказу свыше , дабы подвести базу под европезацию России, активно пропоновали норманскую теорию..
Потому и объявили Варягов Скандинавами (сиречь немецкой языковой группы)
Но вот к примеру дедушка Рюрика -Гостомысл..))
Не самое таки викинговское имя..))

11.11.2017 16:02
0

"внятная" имелось в виду - основанная на каких-либо документах, фактах и тд. Само слово "славяне" не могут определить однозначно ни время возникновения, ни смысл, ни значение, ни в какой языковой группе возникло. А как его применять к эпохе в которой и понятия такого по всей вероятности не было... ?Сплошной "блудняк" ?))))))

11.11.2017 16:29
0

Документы ? Это какие.?
Что есмь факт ?
Тоже вопрос
Но один факт есть..
Принадлежность к той или иной языковой ветви..
Так что всё просто
Викинги-немецкая ветвь, варяги-славянская..))

11.11.2017 19:42
0

"усы-лапы-хвост - вот мои документы"?)))))
Факт это не "вопрос", это свершившееся событие, которое можно проверить или подтвердить, факт? ))) Не, ну чувство принадлежности к чему-то большему и современные мифы это тоже важно)))

11.11.2017 20:42
0

На любое свершившееся события можно взглянуть с разных ракурсов и дать порой противоположные оценки его и , как следствие, сделать полярные выводы..)
Пример уже приводил
Есть факт "Крым -наш"..)) Факт, Крым в составе
А вот трактовка сего факта ?

11.11.2017 20:48
0

@nemo1369 и остальные члены команды @golosio , просто делайте свою работу и завершите начатое, вы ведь уже многое сделали и ХФ почти готов. Объясните этому Фирстикену, что пусть спит спокойно и всё будет пучком)

10.11.2017 19:26
0

@ladyzarulem, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:

  • комментарии - 2 позицию - 123 комментарии
11.11.2017 06:05
0