так, отчасти об улитках )


Елена Молоховец в своей знаменитой книге писала

При каждой кухне не мешает иметь постоянно одного или двух поросят, которых можно кормить помоями, остатками кореньев, хлеба и проч., но только остерегаться, чтобы не попал им кусочек мяса и внутренностей от дичи.

Сбрасывая своим ахатинам очистки кабачка, подумала, что улитки, вообще говоря, могли бы занять примерно это место по нынешним условиям. Поросёнка в городской квартире держать не станешь, даже хозяева мини-пигов пишут, что не особо квартирное это животное, мороки много. Улитки гораздо компактнее, намного проще в содержании, довольно всеядны, и внезапно вполне съедобны при всём при этом. Говорят, даже полезны.

Конечно, при нынешнем мягкосердечии человеческом, участь поросят былых времён вряд ли грозит таким домашним любимицам. Но прикольно думать, что вот, запас на чёрный день, если что, ползает... )

А про то, какие улитки классные, рассказывать лень, да и уже сделано до меня: /ru--fotografiya/@dimarss/moi-novye-pitomcy - красавицы.


Comments 4


Не, надо кого то что бы на мясо откармливать

10.08.2017 23:45
0

Так я ж говорю, улитки вполне годятся. Если рука на них, откормленных, потом поднимется ))

10.08.2017 23:54
0


Вон они какие бывают ))


И вот такие... судьба этих, похоже - как раз в готовку.

11.08.2017 02:12
0

В свое время, перед ВМВ некоторые тихоокеанские острова были заселены ахатинами как раз с целью...подготовки Японии к войне на этих территориях!

Сумрачный японский гений прикинул, что самое слабое звено в островной войне - снабжение: если враг блокирует подвоз необходимых грузов, поражение неизбежно.

Боеприпасы выращивать на пальмах, конечно, не выйдет - зато, если перевести гарнизон на подножный корм, можно при фиксированном грузопотоке удвоить-утроить число подвозимых боеприпасов за счет уменьшения подвоза продовольствия. Ну и само по себе хорошо, если гарнизону хотя бы голодная смерть не грозит.

И в качестве белковой кормовой базы ахатины оказались самым перспективным вариантом.

11.08.2017 13:02
0