Мысли о Булгакове и современных авторах.


Слушаю Булгакова - "Белая гвардия".

Всегда казалось, что некоторые современные авторы пишут разнообразно и используют интересные описания даже не значительных событий.
Только теперь дошло, откуда "ноги растут" у их стиля.

Странно ещё то, что в те времена Булгаков писал настолько талантливо и разнообразно, как сегодня и 10 авторов не наберется.

Подметил, что с годами и количеством прочитанной и прослушанной литературы, больше наслаждаешься не "экшеном", а писательским мастерством.

Главное качество мастера такое описание персонажей, что без всяких прямых и не явных обозначений, понятно, кто слабак, а кто трус, кто безвольно выполняет команды, а кто проявит героизм, в будущем сражении.

Манера речи, поведение, истории которые они рассказывают, это кладезь писательской (жизненной) мудрости и мастерства.
Это те жемчужины, которые, при внимательном прочтении, вызывают чувство радости и интереса, от погружения в жизни героев.

Читая современных авторов, в основном из самиздата, ощущаешь себя лошадью, пережевывающей прошлогоднее сено.
99% текста - это экшен, который забывается через две страницы, потому что там идет другой, ничего не значащий экшен.
Раскрытие персонажей, их развитие, диалоги и поведение выявляющие многогранность их характеров и события влияющие на их судьбы и меняющие их во всех аспектах?
Не в этой вселенной.

И я даже понимаю, почему авторы так пишут.
Потому что, на скорую руку, настрочить экшена на 200 стр., гораздо легче, чем посидеть и подумать о героях и их развитии.
Это требует большего времени, а хочется, что бы много текста и побыстрее


Comments 0