[СПЕЦВЫПУСК] Проект Культура Голоса расширяет свою деятельность и рассчитывает на поддержку сообщества!



[Дизайн иллюстрации от @dunsky специально для Проекта Культура Голоса]

Добрый день, дорогие пользователи платформы ГОЛОС!

В первую очередь, мы хотим выразить благодарность всем тем, кто с момента запуска Медиаблокчейна ГОЛОС, поддерживал наш проект в стремлении сделать эту площадку самым дружелюбным местом, где было бы приятно проводить время всем её участникам. Мы очень ценим ваше доверие и стараемся его оправдывать. Большое вам спасибо!

Как вы наверно помните, с 1 августа 2017 года мы решили сосредоточить свои усилия на том, чтобы поощрять хороших авторов и тех, кто содействует развитию доброжелательных отношений на платформе. С тех пор прошло уже больше года. За это время Культура Голоса смогла поддержать сотни пользователей, которые получили от нашего сообщества апвоуты и смогли поднять свой рейтинг на платформе. Для многих из них эта поддержка открыла путь к узнаваемости на платформе. И нам приятно осозначать, что мы приложили к этому свою руку. На протяжении всего этого времени наши периодические отчеты информировали вас о том, как развивалась «Программа содействия дружелюбию, взаимовыручке и толерантности». Любой желающий всегда может ознакомиться с каждым из них. Все они надежно хранятся в блокчейне :)

С момента запуска «Программы содействия дружелюбию, взаимовыручке и толерантности» мы приостановили программу, которая была направлена на информирование сообщества Медиаблокчейна ГОЛОС о злоупотреблениях на платформе. С самого запуска блокчейна мы ежедневно публиковали отчеты, в которых перечисляли такие нарушения как плагиат, копипаст, разжигание ненависти, угрозы и тому подобное. Кроме того, мы просили таких нарушителей прекратить делать это. После нескольких предупреждений мы ставили им Флаг. Эти действия, в какой-то мере, удерживали пользователей от легкомысленных поступков.

Так как наша позиция и наша деятельность явно мешала некоторым лицам получать легкую прибыль, то они стали проводить свою кампанию направленную на дискредитацию сообщества Культуры Голоса. К большому сожалению, нам пришлось в прошлом признать факт того, что эта группа лиц сделала все возможное в этом направлении. Открытая ложь, клевета и извращение фактов оказали свое влияние на обычных пользователей. Но что еще хуже, эти лица смогли дискредитировать такой инструмент как Флаг. Напомним, что использование флага не только может снизить вознаграждение, но и повлиять на рейтинг участника в системе. Если пользователь накопит высокий рейтинг, то другим участникам, даже с большой СИЛОЙ ГОЛОСА, будет сложно воздействовать на него. В таком случае нарушитель чувствует себя всесильным и перестает считаться с окружающими. Использование же флага призвано понизить рейтинг тех, кто злоупотребляет правилами платформы, и служит для них сдерживающим фактором. Поэтому, мы считали тогда и считаем сейчас, что Флаг это очень важный инструмент для поддержания работоспособности платформы.

В тот раз мы не стали оправдываться и защищаться от ложных обвинений, но решили остановить свою программу по информированию сообщества Медиаблокчейна ГОЛОС о явных злоупотреблениях и нарушениях. Мы решили предоставить нашим обвинителям время для того, чтобы они доказали правоту своих взглядов. Время показало, что такое наше решение было верным.

Теперь, по прошествии более чем года, все окружающие смогли ясно увидеть, что ни палагиат, ни копипаст, ни посты несущие спам, ни использование бустеров, а также другие проекты, обещавшие легкую прибыль, не принесли пользы большинству участников платформы. Несмотря на то, что организаторы этих проектов смогли получить весомую часть токенов из пула наград, а также поднять за счет покупки апвоутов свой рейтинг в системе, они не достигли своей цели. Площадка ГОЛОС становилась месяц от месяца все менее привлекательной для новых пользователей и инвесторов. А это, в свою очередь, отразилось на курсе токена, который всё больше и больше падал. Конечно, упомянутые выше действия не погубили ГОЛОС, но продолжать оставлять их без внимания означало бы для нас равным содействию уничтожению Медиаблокчейна ГОЛОС - максимум, или снижению его привлекательности для потенциальных пользователей - минимум.

Мы полностью даем себе отчет в том, что Медиаблокчейн ГОЛОС является децентрализованной площадкой. Здесь нет единого центра управления и принятия решений. В то же самое время, децентрализация не означает вседозволенности. В сообществе всегда должно быть место консенсусу. А это значит, что ради общего благополучия каждый участник обязательно должен идти на уступки и мириться с некоторыми вещами. Все это похоже на сообщество в любом населенном пункте. Обычно община населенного пункта устанавливает некоторые правила или ограничения, которых должны придерживаться все её жители, а также гости города.

Если в населенном пункте появляются лица, которые начинают запугивать население, обманом или насилием забирать деньги и имущество, то община принимает определенные меры для наведения порядка. Жители этого населенного пункта, в первую очередь, поступают так с целью обеспечить свою безопасность. Кроме того, они также заинтересованы в сохранности своей частной и общественной собственности. К тому же жители городка очень хорошо понимают, что при неблагополучной атмосфере предприниматели и инвесторы могут покинуть их населенный пункт. А значит, он не сможет развиваться в будущем и перспектив находится в нем у его жителей будет все меньше и меньше. Новые инвесторы также не будут стремиться приходить к ним и вкладывать свои средства в развитие. К чему этот пример?

Как было уже сказано выше, к большому сожалению, в последнее время использование ботов для разного рода злоупотреблений на платформе сильно увеличилось. Разного рода проекты, которые на словах декларировали процветание своим участникам, довели до того, что на площадке стали процветать самые немыслимые злоупотребления. Покупка апвоутов привела к тому, что в ТОП попадает откровенный копипаст или, что еще хуже, материал сеющий ненависть, содержащий угрозы пользователям платформы и прочее. На платформе множится число ботов, которые призваны публиковать "набор слов" или картинку из сети интернет и после покупки апвоутов продвигать такой пост в ТОП. Таким образом, обычным честным авторам достается намного меньше вознаграждений.

Мы не против использования ботов вообще. Отнюдь, мы сами использовали их ранее и продолжаем использовать в незначительной мере сейчас. Но использование ботов для целей указанных выше мы считаем неприемлемым. И очень печально, что некоторые не понимают всей пагубности поддержки таких проектов.

После длительных обсуждений в команде, мы пришли к выводу, что наступило время начать предпринимать шаги для изменения положения дел в лучшую сторону. Мы искренне надеемся, что сообщество поддержит наши начинания. Мы надеемся, что наше сообщество может продолжать показывать пример в прозрачности и открытости своих действий. После того, как был доработан инструмент делегирования СИЛЫ ГОЛОСА мы поставили цель начать как можно лучше пользоваться им. Как объявили разработчики, с недавнего времени тот, кто делегирует свою силу голоса будет получать 80% вознаграждений, а тот кому делегировали получать 20% от общего вознаграждения за курирование.

С этого момента, с аккаунтов @aleco и @olegst будет делегировано по 50'000 токенов в СИЛУ ГОЛОСА аккаунту @kulturagolosa. Этот аккаунт, как и прежде будет голосовать за те посты, которые содействуют благоприятной атмосфере на платформе, то есть будут выбраны «Программой содействия дружелюбию, взаимовыручке и толерантности» на ГОЛОСЕ. Но в то же время, мы будем ставить Флаг тем, кто явно злоупотребляет нарушением общепринятых нормам поведения и несет своими действиями вред развитию платформы.

Мы побуждаем всех тех, кто хочет присоединиться к нашему проекту также рассмотреть возможность делегирования сообществу Культура Голоса части своей СИЛЫ ГОЛОСА. Вы можете делегировать любую часть своей СИЛЫ ГОЛОСА, начиная от 1 токена и выше. Кроме того, вы можете в любой момент отменить делегирование СИЛЫ ГОЛОСА, в случае если наши действия покажутся вам не приемлемыми, или по другим причинам. Для нас сейчас важно увидеть степень поддержки всем сообществом нашей работы. Это в какой-то мере будет для нас и окружающих хорошим показателем вашей поддержки. Мы очень на неё рассчитываем и заранее благодарим вас за неё!

Делегировать СИЛУ ГОЛОСА своего аккаунта к аккаунту @kulturagolosa можно в три простых шага:

  1. Найдите пункт меню Делегировать Силу Голоса в левой части своего блога и нажмите на ней:

  2. В появившемся диалоговом окне введите аккаунт @kulturagolosa и сумму токенов ГОЛОС, которую вы готовы делегировать:


  3. На следующем этапе введите свой пароль или активный ключ и нажмите кнопку ПОДТВЕРДИТЬ:

В случае успешного делегирования вы увидите сообщение:


Обратите внимание, что вы можете в любой момент отменить делегирование своей СИЛЫ ГОЛОСа. При отмене делегированная СИЛА ГОЛОСА вернется вам через 7 дней.

Напоминаем, что вы будете получать вознаграждение от курирования аккаунтом @kulturagolosa точно также как это происходит и при вашем самостоятельном курировании. Единственным моментом является то, что вы получите 80% от всех вознаграждений связанных с курированием нашим аккаунтом (20% будут автоматически отчислятся аккаунту @kulturagolosa).

Хотим заверить всех тех, кто захочет поддержать наш проект, что аккаунт Культуры ГОЛОСА не будет голосовать за посты основателей проекта, какими бы хорошими и полезными они ни были. Мы этого не делали никогда раньше и не планируем делать в будущем. Наша репутация является самой лучшей гарантией этого. Мы считаем это неприемлемым для нас шагом. Как и прежде наш аккаунт будет искать публикации новичков и тех, кто содействует благожелательной атмосфере площадки. Такая поддержка может продолжаться некоторое время, до тех пор пока выбранный нами участник, образно говоря, не станет крепко на ноги. Аккаунт Культуры ГОЛОСА может ставить Флаги тем, кто открыто игнорирует общепринятые нормы поведения. Тем, кто проявляет ненависть, ведет себя агрессивно и другим образом подрывает мирную атмосферу на площадке. Мы хотим делать все, что в наших силах, чтобы Медиаблокчейн ГОЛОС выглядел презентабельно и со временем стал намного более популярным, как среди опытных блогеров, так и самых простых людей.

Еще раз хотим выразить благодарность всем тем, кто нас поддерживает.

*Мы особо благодарим вас за поддержку наших делегатов: @anyx, @cheetah, @kulturagolosa!
За делегатов можно проголосовать здесь.
Желаем всем успехов в ГОЛОСе, счастья и взаимопонимания!*

Comments 57


Лучший пост дня

/golos/@eee/workisgreat

21.12.2018 15:27
0

Лотерея «Фомка». Розыгрыш каждые 40 минут. Растущий Джек-пот в 300 + Голосов. Ап поста счастливчика с силой в 160 000 СГ. Цена билетика всего 0.1 Голос. Не зевай — выигрывай!

/fomka/@fomka/infopost-21-12-2018

21.12.2018 15:27
0

@geos Стоп

22.12.2018 15:49
0

stop:kulturagolosa

22.12.2018 15:50
0

Принято к исполнению

22.12.2018 15:51
0

Так как наша позиция и наша деятельность явно мешала некоторым лицам получать легкую прибыль, то они стали проводить свою кампанию направленную на дискредитацию сообщества Культуры Голоса. К большому сожалению, нам пришлось в прошлом признать факт того, что эта группа лиц сделала все возможное в этом направлении. Открытая ложь, клевета и извращение фактов оказали свое влияние на обычных пользователей. Но что еще хуже, эти лица смогли дискредитировать такой инструмент как Флаг.

Так назовите прямо ники этих людей. "Страна должна знать своих героев". Или вы не доверяете голосятам? Лично я буду сторониться тех, кто надругался и опорочил Культуру Голоса.

21.12.2018 15:38
0

@bammbuss, а что, КГ можно опорочить сильнее, чем они сами себя дискредитировали своими сраными флагами?

21.12.2018 15:53
0

@bammbuss А смысл? Тут группа может как спонтанно образоваться, чтобы враждовать против кого-то, так спонтанно и рассыпаться. Такие союзы недолговечны.
Да и за чатами мы не подглядываем, разговоры других не переносим на всеобщее обозрение. Мы вообще не ставим своей целью проводить разбор ситуации. Один мудрый человек как-то давно сказал:
Кто имеет глаза, да увидит. Кто имеет уши, да услышит :)

21.12.2018 15:54
0

@kulturagolosa если вы за чатами не поглядываете то как вы боретесь за культуру?))

21.12.2018 20:11
0

@kulturagolosa вы молодцы, что выставили 25% на ноде. с вашей стороны это привнесение в аморальный и экономически безмозглый мир голоса толики справедливости и здравого смысла.

22.12.2018 13:26
0

@bammbuss К большому сожалению, мы будем вынуждены в ближайшее время изменить параметры и выставить другой процент. Дело в том, что существует баг связанный с выставлением разных параметров делегатами. Исправить его в настоящее время не представляется возможным. Мы, также как и все участники платформы, хотели бы чтобы ошибка была исправлена в сжатые сроки.

22.12.2018 15:59
0

@kulturagolosa Уверен в вас и вашем правильном выборе!
Кстати, только что Вик выставил значение 5000, т.е. 50. Вик реально великий голосянин с огромным авторитетом, и номер 1 в списке топ-делегатов.

22.12.2018 17:19
0

@bammbuss Сейчас сложилась та ситуация когда все делегаты должны выставить одинаковые значения. Надеемся на консенсус. Нам 50/50 тоже нравится больше.

22.12.2018 17:27
0

@kulturagolosa Я не силен в кодах...Знаю лишь, что и Стимит и Стихи ио выставили у себя 50 по дефолту. А за этими двумя проектами стоят серьезные и знающие кодеры и управленцы.

22.12.2018 17:29
0

@bammbuss КГ - ярчайший пример двойных стандартов в Голосе. Их "руководитель" со своего твинка постил рекламламные тексты, причем не собственноручно написанные, а заимствованные. Постил без отказа от выплат и без ссылки на автора/источник. Но читу на двойное нарушение правил площаки конечно не ставил. А чо, ему то можно, он же честный хитровыебанный

22.12.2018 10:19
0

@kulturagolosa, вы молодцы. Я рад, что на Голосе появился первый куратор по той схеме, о которой я мечтал:

  1. Предложение;
  2. Делегирование СГ инвесторами;
  3. Поддержка постов.

У вас правда ещё и флагование, но это обозначено в предложении, поэтому нормально.

Осталось только сделать фиксированные 50% кураторские, чтобы и авторы, и кураторы не были ущемлены.

Благодарю за пост, дарящий надежду.

21.12.2018 16:39
0

@denis-skripnik Большое спасибо за комментарий. Мы тоже давно думали об этой схеме. Флаг - это нормальный инструмент. Просто всем важно научиться правильно им пользоваться. Мы будем стараться показывать в этом пример. Понятно, что это может не всем понравиться. Но мы планируем объяснять свои действия и показывать их обоснованность.

Мы также считаем, что авторам должно доставаться больше чем 25%. Однако, в данный момент среди делегатов был достигнут консенсус, который мы считаем необходимым поддержать. Сейчас важно научиться всем слышать друг друга, обсуждать и договариваться. Думаем, что в будущем Авторы снова будут получать больше.

Еще раз благодарим за то, что Вы стараетесь вносить свой вклад в развитие платформы.

21.12.2018 16:48
0

Пожалуйста.

Отлично, что это так.

Мы также считаем, что авторам должно доставаться больше чем 25%. Однако, в данный момент среди делегатов был достигнут консенсус, который мы считаем необходимым поддержать.

Он был достигнут, когда предполагали, что баг будет исправлен быстро, но оказалось, что его исправят к концу февраля. А столько времени мучать авторов нельзя, считаю. Я с вами согласен, что надо договариваться, но сообщество уже дней 5 стонет по этому поводу. А это важно.

21.12.2018 16:52
0

@kulturagolosa, подписываюсь под вашими словами

Сейчас важно научиться всем слышать друг друга, обсуждать и договариваться.

Консенсус между делегатами - это, безусловно, важно.
Но ещё, как мне кажется, важнее консенсус между делегатами и сообществом Голоса.
50% кураторских как раз этому способствовали бы, и полностью соответствовали заявленным вами ценностям, так как вернули бы на Голос атмосферу взаимоуважения и дружелюбия.
Голосовал за вас как делегатов.

21.12.2018 20:00
0

@anjar При обсуждении этого вопроса было много разных мнений. Мы сами хорошо понимаем насколько важно повысить процент отчислений авторам. Надеемся, что так и будет.

21.12.2018 20:05
0

@kulturagolosa за все хорошее и против всего плохого как обычно)

21.12.2018 20:09
0

@kulturagolosa, всё больше делегатов ставит фиксированное значение 50%, надеюсь, что и вы поддержите это решение, а не 75%, учитывая, что с этим согласно подавляющее большинство авторов. Невозможно достичь благих целей и установить творческую и дружелюбную атмосферу, подавив авторов. Уже в разы меньше выходит интересных постов, никто не будет ждать два месяца.

24.12.2018 08:53
0

@kulturagolosa Кстати, сейчас посмотрел, что у вас стоят параметры по умолчанию:
"owner": "kulturagolosa",
"min_curation_percent": 2500,
"max_curation_percent": 2500,

            "owner": "anyx",
                      "min_curation_percent": 2500,
  "max_curation_percent": 2500,
                Поскольку у вас параметры по умолчанию, а не 75%, т.е. 7500, можно считать, что вы не были за данный процент кураторских. И если измените на 5000, ничего страшного не будет.

                Но я не настаиваю: как хотите. Благодарю.
22.12.2018 15:09
0

@denis-skripnik Да, мы экспериментировали. Но мы будем вынуждены, ради стабильности работы, поставить параметр в 75% Кураторам. К сожалению исправить баг, который возникает по причине разных параметров у делегатов, в данный момент нельзя.

22.12.2018 15:23
0

Ок. Но он возникает только при наличии окна, например, 25-80 или 25-50. А при фиксированном проценте 75% или 50% его нет. Другое дело, что при выборе первого страдает существенная часть общества Голоса. И заставлять ждать их конца февраля - жестоко. Ладно, повторяюсь.

22.12.2018 15:29
0

рискну предположить, что ваше предложение насчет делегирования нашло бы больший отклик, если бы вы сначала продемонстрировали свою эффективность. например, под этим постом есть комментарии от бота, который успел обгадить уже почти всю платформу и многих раздражает. на мой взгляд, доверие пользователей к похвальной инициативе только возросло бы, если бы эта инициатива сначала справилась с ботом, засоряющим ее же посты.

21.12.2018 16:56
0

@blackmoon Большое спасибо за Фидбек. Очень приятно слышать о том, что СПАМ не нравится не только нам. :)

Самым эффективным методом борьбы со спамом на платформе является использование Флага. Флаг может понизить рейтинг аккаунту и его посты станут невидимы всем участникам. Но, как мы уже упомянули в посте, некоторые люди раньше попытались дискредитировать этот инструмент. Все те кто его использовали подвергались нападкам и оскорблениям. Теперь же, по прошествии времени, люди смогут понять ценность такого инструмента как ФЛАГ.

21.12.2018 17:02
0

Интересные начинания, только если не ошибаюсь, на golos.io пока не была реализована функция делегирования с выставляемым процентом, @nickshtefan, подскажи.

Вижу, что сейчас делегирование работает через delegate_vesting_shares и в транзакции нет interest rate (delegate_vesting_shares_with_interest_operation)
https://golos.cf/tx/?=5fc173aa9285c6168c1dc3f55c88220de9a2fed0

@ropox, а через скрипт писаря же можно отправить такую операцию?

21.12.2018 17:02
0

@lex Спасибо за комментарий. Как сказали нам разработчики, пока еще не было на практике опробовано делегирование по этой схеме. Но мы надеемся, что наше тестирование поможет им. В случае обнаружения ошибок, они могут быть исправлены как можно скорее.

21.12.2018 17:05
0

"Могут быть исправлены как можно скорее"? Серьёзно? А вы точно Культура?

21.12.2018 20:09
0

@lenarius Мы действительно Культура, но бывает можем проявить не серьезность и пошутить :)

22.12.2018 09:59
0

@kulturagolosa безграмотная и бескультурная культура - это просто мемасик)

22.12.2018 10:22
0

@kulturagolosa как может культурный человек написать слово "несерьезность" раздельно? Да никак, это надо быть безграмотным неучем.

скрин специально сделан, а то вы ведь утверждать будете, что не было подобного. http://prntscr.com/ly9424
купите учебник русского языка и почитайте правила для начала, культуристы хреновы

22.12.2018 10:29
0

хуй

21.12.2018 19:34
0

МПХ, а не страпон какойта

21.12.2018 20:21
0

хуй

21.12.2018 19:36
0

@dhrms Курац, пичка, Ђигурда

21.12.2018 20:00
0

Детский сад опять возбудился) Запасаемся попкорном

21.12.2018 20:07
0

лучше бы копипасту мониторили. кураторы за хуевы. за 75%

21.12.2018 20:09
0

Доброго времени. Огласите пожалуйста четкие критерии флагования.

  1. Определите, пожалуйста, термин копипаста. Например, если новостной канал - какая минимальная уникальность должна быть? Или удобно читать новость на албанском с высокой уникальностью, но малопонятными выражениями? Или достаточно цитаты и ссылку на источник + личное отношение. В таком случае уник будет около 20%.
    Если техническая статья или по экономике, уникальность 100% будет свидетельствовать о том, что текст не стоит читать. В среднем, уник от 40% и выше.
  2. Что такое разжигание? Когда Кострома рерайтит негатив про Россию, это разжигание? Или это самое лучшее г, и его стоит поддержать (ЕЕЕ)?

Надеюсь, Вы сможете устоять от соблазна неточных фраз.

21.12.2018 21:07
0

@karavai Добрый день.
Вы задаете вполне справедливые вопросы. Ответы на них должны быть даны более развернуто. Мы обязательно опубликуем в отдельном посте наши дальнейшие шаги и сообщим всем о критериях нашей программы.

Во-первых. Хотим заверить вас, что мы не сторонники жёстких мер. Мы прекрасно понимаем, что новости или техническая информация не всегда может быть уникальной. Мы за свободное распространение информации. В то же время большинство пользователей ГОЛОСА возмущают "пустые" посты, которые проводятся в ТОП за счет покупки апвоутов. А новичков они просто ставят в тупик. На наш взгляд, это приносит намного больше вреда, чем пользы.

Во-вторых. Мы сами стараемся проявлять толерантность ко всем участникам платформы, а также содействуем установлению дружелюбной атмосферы в ГОЛОСЕ. Вопросы политики, религии и футбола мы стараемся обходить стороной. На наш взгляд, любой человек вправе размещать здесь разную информацию (политика и религия в том числе), но при этом ему важно делать это тактично, не унижая и не задевая окружающих. Мы надеемся, что участники ГОЛОСА будут стараться быть более сдержаными по отношению к своим оппонентам.

Хотим напомнить, что для публикации некоторых материалов в golos.io существует специальный тег #nsfw. Те кто пренебрегает правилами его использования показывают свое неуважение к всему сообществу и потому могут по праву получить Флаг.

Еще раз благодарим вас за то, что открыто высказываете свое мнение.

22.12.2018 09:53
0

@kulturagolosa сколько же лицемерия. фу такими быть

22.12.2018 10:24
0

@kulturagolosa

В то же время большинство пользователей ГОЛОСА возмущают "пустые" посты

Надеюсь, Вы приведете исследования и статистические данные об этом "большинстве". Если таковых нет, то это основной ваш посыл выдуман и может еще больше завести Голос ... да, куда ж его еще больше завести... - удержать Голос еще дольше в стагнирующем состоянии.

На мой взгляд, уходя от простого ответа на поставленный вопрос (это просто, указать: новость - уникальность не важна, важна актуальность и своевременность, научный текст - параметры... разжигание - угрозы...) вы только способствуете укреплению негативного по отношению к вам мнения: "вами СГ наращивается для еще более эффективного перераспределения пула в новых экономических условиях. Тема о флагах существует для объяснения "причин" консолидации СГ публике и доверчивым инвесторам..."
Согласитесь, если это не так, если вы хотите процветания всего сообщества, то прежде нужно провести исследования, в том числе и экономические. Ответить на вопросы, кроме затронутых выше:

  1. Какая экономическая подоплека существования связки бустеров, обществ, паровозов, авторов и инвесторов. Что будет, если эти связи разрушать. Какие смыслы останутся у инвесторов.
  2. Почему при любой экономике на Голосе есть место для малого количества топовых мест (сейчас около 40, в лучшие времена было до 200).
  3. Отчего на Голосе до сих пор нет поддержки статей с СЕО направлениями, продвигающими площадку в поисковых сервисах интернета.
  4. Как количество качественных текстов зависит от стоимости токенов Голоса, и как этот параметр - количество + качество - зависит от других действий на Голосе, типа кривой вознаграждения или флагов.

Эти ответы можно было получить. За несколько лет (при разных кривых и бустах) мне, например, удалось составить совсем иное мнение, чем вы выразили. На мой взгляд, качество и количество текстов напрямую зависит от вознаграждения автору. Если это менее, чем 3 доллара за 1000 знаков с пробелами, ловить качественные тексты - все равно, что ловить форель в пустыне. Бусты позволяют собрать токены под постом. То есть формируют океан (на сегодня - лужу, нет сил на океан) для форелей - текстов. Флаги, отсутствие стабильности, отсутствие объяснения критериев - рушат экономическую модель заработка (в мыслях авторов и инвесторов).

Объявляя флаговую акцию и не говоря сразу же о критериях и явных понятных целях, вы создаете нестабильность и поддерживаете стагнацию в упадке. Надеюсь, что вы просто делаете все это из лучших побуждений, но без должного обоснования. Как с завязанными глазами... Так проведите корректные исследования, и повязка упадет. Не только с ваших глаз.

PS. Я не культура. В тексте могут быть ошибки. Если они мешают кому воспринимать смыслы - сообщите. Исправлю.

С уважением...

22.12.2018 15:07
0

Решили начать борьбу с некачественным контентом, господа?

Что ж, могу прямо сейчас дать вам точную наводку на ботов, которые не просто засирают главную ленту абсолютно бессмысленными и бездарными постами, но и забирают существенную долю пула. Некоторые из них перечислены в этой статье. Сколько их на самом деле - не знает никто, возможно, их более 200. По официальным заявлениям руководителей платформы, эту лавочку прикрыли после отмены бенефициарских, но на деле же боты продолжают высасывать пул до сих пор, это можно проверить, зайдя на аккаунт любого из них и просмотрев выплаты за посты четырёх - семидневной давности (что, к слову, вызывает большие сомнения в дееспособности создателей платформы).

Кстати, из бустеров, которые якобы поощряют некачественный контент, таких говнопостеров уже давно повыкидывали пинками под зад...

22.12.2018 03:51
0

@ivprst Большое спасибо за информацию. Наша Команда как раз сейчас анализирует текущую ситуацию. После принятия решения по дальнейшим нашим действиям, мы, как и раньше, будем стремиться одинаковым образом относиться ко всем участникам платформы. Наша цель состоит в том, чтобы снизить число злоупотреблений на платформе, от кого бы они ни исходили.

Еще раз благодарим вас за то, что вы небезучастны к происходящему в Голосе

22.12.2018 09:31
0

@kulturagolosa, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:

  • комментарии - 6 позицию - 25 комментарии
22.12.2018 06:25
0

Кому лень читать весь словесный понос, краткий смысл:

Делегируйте на халяву СГ на поддержку насекомых, кустов и птиц.

22.12.2018 11:38
0

Если у меня 35000 СГ, и я ее всю вложу в Культуру Голоса, сколько Голосов я буду получать в сутки? Хотя бы примерно скажите. Мне важно это знать.

22.12.2018 17:38
0

@svetozarhobbot Прежде всего хотим поблагодарить Вас за интерес к нашей Программе Поддержки. Хотим выделить важный момент. Наша цель не состоит в том, чтобы просто проголосовать за 40 постов в сутки. Конечно, мы думаем о прибыли, но есть более ценные вещи. Мы стараемся находить и продвигать авторов, которые, как мы считаем, своими постами приносят ценность всей платформе. И только повышая привлекательность ГОЛОСА можно надеяться на повышение цены токена. В принципе, мы стараемся проголосовать от 30 до 40 раз в сутки. Тут все зависит от количесва хороших постов в этот период.

Со вчерашнего дня нам начали делегировать силу голоса и мы сейчас не сможем точно дать ответ на Ваш вопрос. Одно можем сказать точно, размер вашего вознаграждения будет уж точно не меньше если бы вы голосовали сами 30-40 раз в сутки. После последнего ХФ тот кто делегировал получает 80% всех вознаграждений от делегированной суммы.

Проанализировать наши кураторские вознаграждения можно с помощью сервиса accusta. До недавнего момента у нас в силе голоса было около 23000 токенов. Сколько мы получили от этой СГ вознаграждения там точно указано.

22.12.2018 18:00
0

@kulturagolosa

можем сказать точно, размер вашего вознаграждения будет уж точно не меньше если бы вы голосовали сами 30-40 раз в сутки. После последнего ХФ тот кто делегировал получает 80%

То есть вы собираетесь доплачивать как минимум 20%, верно?

23.12.2018 01:57
0

@karavai Мы пользуемся предоставленными платформой возможностями, которые утверждены всеми делегатами. В настоящий момент предусмотрено получение 80% от делегируемой силы голоса. Мы не писали о том, что планируем кому-то что-то доплачивать.

23.12.2018 09:31
0

@kulturagolosa
А как тогда понимать, что при 80% возврата Вы пишите, что не менее того, когда сам владелец СГ получает с 40 апов своих? ПОдсказываю ворианты тветов:

  1. Культура ошиблась, и все таки меньше на 20% получит тот, кто делегирует СГ по сравнению со своим апом
  2. Культура вводит в заблуждение намеренно
  3. Культура вообще считать не умеет и не понимает, о чем сейчас речь
23.12.2018 15:04
0

Очень похвально, что Вы стараетесь разобраться в нашем комментарии и благодарим Вас за подсказки.

  1. Мы прямо в посте написали что любой делегирующий получит 80% вознаграждений от кураторства, как и предусмотрено заложенной на платформе функцией.
  2. Мы не вводим никого в заблуждение, а напротив стараемся прямо обо всем говорить.
  3. Мы умеем считать и хорошо понимаем о чем идет речь

Как Вы наверно заметили, мы не приводили никаких точных рассчетов, потому как сделать их в настоящее время невозможно. Мы также особо выделили в комментарии то, что не ставим своей целью проголосовать по максимуму 40 раз, чтобы выжать максимальную прибыль за счет поддержки публикаций не приносящих, на наш взгляд, пользы платформе. Наша цель в другом - продвигать те посты, которые на наш взгляд, приносят ценность Медиаблокчейну. Это позволит в будущем поднять цену токена. Наш комментарий побуждал человека провести самостоятельный анализ и принять личное решение.

23.12.2018 16:19
0

@kulturagolosa
Нет.

  1. Вы прямо в комментарии написали, что

вознаграждения будет уж точно не меньше если бы вы голосовали сами

И при чем тут то, что написано в посте?

  1. На мой взгляд, "не меньше, чем сами" это = 100% или больше, а реально вернуть вы собираетесь только 80%. И потому конечно вводите в заблуждение.
  2. Теперь я в том, что вы понимаете или умеете считать еще больше сомневаюсь...

Откланиваюсь. Желаю разобраться со смыслами.

24.12.2018 15:06
0

@kulturagolosa Благодарю за ответ!

23.12.2018 03:39
0

это ж какими дебилами надо быть ,чтоб флаговать за правду. Хотите флаговую войну? на здоровье, получите и подпишитесь. Только теперь своими куриными мозгами пораскиньте, я не пишу, а вы пишете, то есть каждый ваш пос я буду флаговать. Да и комменты могу. Наслаждайтесь, недоумки.

23.12.2018 00:11
0