Ричард Докинз: гены и мемы.


Недавно дочитал книгу известного эволюциониста, этолога и борца с мракобесием Ричарда Докинза. Книга посвящена эволюции и называется «Эгоистичный ген», первая публикация была довольно давно в 1976 году, после чего книга пережила уже несколько переизданий. Главной темой книги является мысль, согласно которой любое живое существо по своей сути — это всего лишь машина-носитель, и смысл её существования состоит в служении своим эгоистичным хозяевам-генам. Эгоистичность генов - это их основное свойство, и заключается оно в том, что основной их целью является распространение своих копий и продление себя во времени. Средством достижения этой цели как раз и являются живые организмы, вся жизнедеятельность которых прямо или косвенно подчинена целям генов, при этом самим генам по большей части всё равно что происходит с их носителем. Автор приводит много примеров, расчётов и научных фактов в подтверждение своей точки зрения. Но для меня главным открытием книги стало совсем не это.

Источник фото

Ближе к концу книги учёный знакомит читателя с концепцией мема. Если ген является биологическим репликатором, то есть объектом, который копирует сами себя, то мем выполняет такую же роль, но в культурной среде. Докинз предложил идею о том, что всё богатство культурной информации состоит базовых единиц, которые, как и гены, могут копироваться, мутировать и конкурировать друг с другом. Типичным и всем знакомым примером мемов являются интернет-мемы. Те самые «заразные» информационные конструкции, популярные в социальных сетях. Хорошо, что они не отличаются долговечностью.

Как и отдельные гены в процессе эволюции объединялись друг с другом, чтобы повысить свои шансы на выживание, так и мемы объединяются в комплексы различной величины для того, чтобы лучше выживать и  сильнее влиять на своих носителей. Любые политические, моральные и научные концепции представляют собой структуру, состоящую из разного количества мемов. В процессе борьбы за владение умами носителей комплексы мемов мутируют и приспосабливаются к среде своего обитания. Этот процесс можно наблюдать и в религиях, которые также являются набором мемов, и в политике, но особенно это видно в развитии научной мысли.

Источник фото

В самом конце 20 века бурное развитие информационных технологий дало вторую жизнь в теории мемов. Тогда и начала оформляться новая наука — меметика, которая на данный момент имеет спорный характер и не признаётся некоторыми представителями науки. Меметика объясняет сознание как совокупность мемов, а развитие культуры и цивилизации — как их эволюцию.

Согласно идеям британского психолога Сюзан Блэкмор, которые изложены в книге «Меметическая машина» человеческая цивилизация уже практически остановила естественный отбор, а вместе с ним и биологическую эволюцию. Теперь именно мемы и их эволюция задаёт вектор развития человечества. Более того, Блэкмор видит причину такого развития человеческого мозга в том, что мозг именно тот орган, который нужен для репликации мемов.

На мой взгляд теория мемов в чём-то перекликается с миром идей Платона. Мемы, как и платоновские идеи находятся в мире сверхчувственного, их не возможно почувствовать обычными органами чувств. Но у Платона идеи являются первообразами материальных предметов, а согласно современным научным данным появлению мемов предшествует долгий период материальной, генетической эволюции.

Источник фото

На данный момент меметика имеет как сильные стороны, так и моменты, за которые её критикуют. По моему мнению такая ситуация идёт на пользу предмету, ведь именно в таких условиях и рождаются новые, изящные научные теории.

Спасибо за внимание!


Comments 6


Интересная тема, нужно почитать!

25.07.2017 18:02
0

Докинз вообще интересно пишет, правда иногда объяснений слишком уж много

25.07.2017 18:32
0

Мне в память врезалась глава о голубях и ястребах. Для себя уже решила, кем быть выгоднее :)

25.07.2017 19:43
0

И каков же Ваш выбор?)

25.07.2017 20:05
0

Попробуйте угадать :-)

25.07.2017 20:15
0

Думаю, отпорщик)

Отпорщик в начале каждого сражения действует как Голубь: он не предпринимает решительной яростной атаки, все усиливая натиск, как это свойственно Ястребу, а ограничивается условными угрожающими действиями. Но если противник нападает на него, то он платит тем же. Иными словами, если на Отпорщика нападает Ястреб, то он ведет себя как Ястреб, а при встрече с Голубем – как Голубь. Когда он встречается с другим Отпорщиком, он ведет себя как Голубь. Отпорщик -это условный стратег. Его поведение зависит от поведения противника.

26.07.2017 04:15
0

да. несколько неожиданное для меня развитие культуры мемов. уже даже книги на эту тему пишут и исследования проводят! кто бы подумал, когда это все начиналос... )) интересный текст, Костя. но с запятыми беда.... не сильная, правда )

25.07.2017 21:51
0

Умеешь же тему найти.

25.07.2017 23:23
0

Мемика?! Ого, то есть ВКонтакте теперь научная лаборатория по созданию и репликации мемов :D
А владельцы пабликов - ученые lol

26.07.2017 08:42
0

Меметика) Вы сужаете понятие мема. Мем - это любая законченная единица информации. К примеру, в Христианстве одним из основных мемов является концепция первородного греха. По поводу репликации мемов, меметика предполагает, что мемы управляют поведением носителей в целях своего размножения, к примеру пропаганда религии. В таком ключе политические дебаты выглядят как борьба мемокомплексов за обладание территорией)

26.07.2017 08:46
0

А... Это наверное как символ - единица нашего воприятия окружающего мира)
Спасибо что объяснили :)

26.07.2017 08:49
0