Анализ системы справедливого вознаграждения в 50-50


@siberianshamen обратился за моим мнением /ru--apvot50-50/@siberianshamen/raschet-vyplat-v-apvot50-50

Идея

справедливого вознаграждения исходила из принципа возврата куратору половину от вложенного (а не псевдо 25%).

Проблема курирования

Неоднократно анализировал кураторские выплаты самим блокчейном. Многие ничего не получают так как считаются пылью, но сам автор за счет них "жирел". Это не есть справедливо и не будет развивать игровую систему курирования на голосе. Другими словами то, что было заложено в экономическую модель голоса оказалось неуместным для развития.

Возможно, исходили из того, что есть убер-киты и они вместо того, чтобы отбирать пул наград у автора самоапанием будут стабильно получать кураторские апая налево и направо, чем только завлекательно для новых авторов и их заработка и тогда стратегию стоп-энд-гоу стекхолдеров себя оправдывает ибо им не нужно 25 млн токенов превращать в 50 млн, когда сам токен будет стоить в два раза больше за счет такой стратегии. Увы, стратегия не оправдалась. Ибо киты не способны столько читать в новостной ленте, ибо заняты своими делами, более того еще до 50-50 и продажи апов в секретных чатиках пользователи договаривались с китами и они их апали за определенный процент. Да-да... такое было давно и было под покровом ночи. Биржа Протея ничего нового не придумала, она просто автоматизировала имеющуюся данность.

Другими словами оригинальные кураторские выплаты подходят для китов, но не подходят для тех кто ниже. И вопрос, зачем тогда обычному пользователю апать просто так??? Себя апать бесполезно, это пыль, а других апать есть смысл, если толпа потом проапает тебя. Развитие социальных связей??? Я вас умоляю - это не так работать должно.

Проблема справедливости

заключается в том как считать и сколько вешать в граммах. Мы за справедливость по рыночному курсу или за справедливость по курсу делегатов?

Изначально апвот50-50 строился от курса делегатов и технически должен продолжать около него строиться, формулы не поменялись. Даже если фидо-курс 10-11... мы отбрасываем полученную СГ автором и полученные кураторские кураторами, ибо еще меньше чем были. Остаются GBG. И тут Шаман вполне адекватно призывает к новому эмпирическому. Действительно ставим не 80%, а 50% и будет нам счастье )))
И как уже отмечали в комментариях... для начала в тексте поста начните указывать свой процент, ботам все равно, а читатель будет информирован.

Если вы начали использовать скрипты с учетом рыночного курса, то рекомендую/призываю использовать тег cashback50 вместо апвот50-50. Ботов настроить проще на разные теги, чем издеваться над одним и выплачивать кто как горазд.

Новая кровь

Скажем так, привлечение аудитории залог успеха на голосе. И сейчас есть более интересный конкурент 50-50 - это ПР200. Выплаты за репосты согласно твоим подписчикам.

Отмечу следующие преимущества:

  1. Вы не будете репостить в свой блог всякую хрень/копипасту/котика с подобным предложением, ибо репосты не удаляются. Тогда как в 50-50 вы апали всё подряд, лишь бы это было жирное.
  2. Вы не будете репостить в голый твинк, так как у него нет подписчиков и профита не будет, так как отсутствует социальная составляющая
  3. Вы не будете вливать 4 млн СГ в аккаунт с репутацией 25 и пытаться влиять на платформу через него, так как даже имея большую СГ профита не будет.

Можно много перечислять, но этот подход есть смысл адаптировать и для 50-50. К примеру половину полученных гбг раздать тем кто апнул и репостнул согласно СГ их подписчиков. Если у тебя полно читателей, то тогда тебе выгодно читать других, апать, репостить и получать за это вменяемый доход. А если ты неизвестен, но есть СГ - тогда топаешь на биржи.

Иные подходы

Нет ничего зазорного в придумывании новых экономических стимулов для привлечения к себе внимания и развития. Вот я пытался с нуля поднять один свой пост, про тех анализ. Купил юпит за 1700 ушел в минус 500 токенов. Да, поймал лепрекона и собрал оставшихся в 50-50. Подкупил алекса на бирже. Вышел почти в нуль с учетом СГ... но прошло время, другие так же наапались и даже сделав остаточную закупку на бирже конечный итог минус 350 токенов, при этом это было 15% от тех моих токенов, которые пустил в оборот. Рынок подтухает и создает благоприятную почву для придумывания чего-то нового. Поиска необходимой целевой аудитории, которая бы приносила выгоду создаваемым картелям.

То есть, если твой аккаунт развит не только подписчиками, но и СГ - ты сможешь иметь большие преимущества над теми, кто не занимается саморазвитием. И тогда упущенная их выгода - это твой доход. Биржи пока вас выравнивают в социальном положении, но если ты честный автор и хочешь писать и писать (а не постить копипасту или купленные тексты ни о чем), то я смогу придумать для тебя кое-что новое и повысить именно твое РОИ (в ущерб другим).


Comments 23


не буду репостить ПР200 по одной причине - у меня порядочек на аккаунте...

17.01.2018 09:32
0

До жопы все. Мертворожденные дети.
В 50-50 и подобных кешбеках остались только старые кураторы и совсем мальки, которые не способны стать в @upit.

Эра утром "стулья вечером деньги" окончена. Теперь имеют смысл только сервисы по принципу "деньги вперед".

Тот кто попробовал Упит или биржу, в 50-50 и аналоги никогда не вернется.

17.01.2018 09:36
0

это как обставить. если чел ленивый и не понимает "оборота" то надо подумать, что оптимально в стратегии... выставить ло за 297 гбг и продаваться 1 раз в день
или ходить под лепреконом и 40 раз по 150

17.01.2018 10:24
0

тут хотелось бы точно посчитать. 40 раз по 150 или может по 160 тоже прокатит? а может и по 170? есть формула поточнее чем, стоимость апа = сила голоса/10000 ?

17.01.2018 10:37
0

может прокатит, а может и нет

СГ/10000 это вывел я чисто эмпирически и по наблюдениям и по своему понимания стратегии. а стратегия у каждого своя.

про это много писать и писать... но тут такой момент, подобная информация имеет ценность. недаром на бирже у меня есть секретные команды, чтобы одни маклеры имели преимущество над другими.

так и в этом случае. информационный вброс в одну сторону, а стратегия в другую сторону. это как за покерным столом, если все выставили высокие ценники, то выгодно его понизить, если все ломанулись на биржи, то выгоднее уйти в 50-50 итд итд.

но пока платформе не хватает полного разнообразия различный камень-ножницы-бумага-ящерица-Спок.

юплифт-юпит-биржа-мобик... всего 4 разных варианта

юплифт по старинке линейности (об этом отдельно написать надо почему бустер это выходец линейки). с флагом от арканджа в комплекте
юпит - идея народного кита... а теперь уже убер кита в кратчайшие сроки. дорогой (минус 500 гбг в нулевой пост)
мобик - это идея аукциона с несгораемыми ставками. более удобно для квадрата, чем бустер-лайт (7% комиссия)
биржа - чисто так, подчистить хвосты (2% комиссия)

но... как мне кажется только 1-2 из участников понимают что такое норма прибыли и не гонятся за максимальным РОИ. а это означает что? что проекты с максимилизацией РОИ вымирают быстрее.

17.01.2018 10:52
0

Следующий шаг - развитие какого - нибудь "Микроупита".

17.01.2018 09:37
0

уже МобиДик, войти в кита можно с 500 СГ

17.01.2018 09:41
0

он вошел эпично в день падения биткоина

17.01.2018 10:24
0

Пул не резиновый. Если кто-то получает больше, то кто-то начинает получать меньше. Кажется марина с бендером начали активно апать честных авторов и умные авторы начинают сосать лапу. Им надо придумывать ответку или нагибать остальных распильщиков.

17.01.2018 09:42
0

собственно это и сказал, но только другими словами )))

17.01.2018 09:45
0

Вознаграждение "сколько вложил, столько и получил" - отличная идея :) Т.е. сколько раз лайкнул, столько и получил по своей СГ, будь она неладна. По-моему, очень хорошо. Кому лень самому щелкать, топают на биржу.

17.01.2018 09:49
0

только половину от того, сколько вложил

17.01.2018 09:51
0

А я то испугалась :) Т.е. как СГ=5 не значил ничего, так и не будет значить?

17.01.2018 09:58
0

да. плясать можно от СГ=100

17.01.2018 10:12
0

Понятно :) А как часто и на сколько планируется эту планку поднимать?

17.01.2018 10:16
0

странный вопрос про планку.

новичку главное вести свой блог и делать интересный материал. захочешь подзаработать - можешь продать его мне за 40 гбг или в сообщества, их много.

а пассивный доход - это для стекхолдеров у которых есть дела за пределами голоса и у кого заработки иные

17.01.2018 10:25
0

Это Вы рассуждали с оглядкой на честных авторов, которые не ленятся делать возврат (откат).
А есть и такие, тегом 50 пользуются для привлечения аудитории к своему посту, а откаты игнорируют. И тем самым вызывают недоверие ко всем начинаниям.

"если ты честный автор и хочешь писать и писать (а не постить копипасту или купленные тексты ни о чем), то я смогу придумать для тебя кое-что новое" - я из таких. Добавлю - на бирже не играю, голоса не покупаю по простой причине - не разбираюсь и не хочу вникать в эту суету. Я приходил на Голос, а не на маклерскую биржу. Считаю, что Голос - площадка творческая, а не стол для игры в покер, преферанс.

17.01.2018 12:08
0

/ru--apvot50-50/@ksantoprotein/blesk-i-nisheta-50-50/

эмм... вы просто мой блог не читаете. про нечестных уже писал недавно

творческим людям на голосе никто не мешает творить и флаги не выставляет. не вижу в этом проблему для вас. проблемы у тех, кто зарабатывает... так же творчески

17.01.2018 12:21
0

ой как интересно! пошла изучать, я же новичок :) Спасибо

17.01.2018 14:55
0

спасибо

17.01.2018 20:18
0

У новичков просто кругом голова))

01.02.2018 17:28
0

Это всегда на новом месте

01.02.2018 21:27
0